Рецензия на книгу

• 

  Jusinda20 июня 2014 г.

  Дорис Лессинг получила Нобелевскую премию как писательница, "повествующая об опыте женщин, со скептицизмом, страстью и провидческой силой подвергшая рассмотрению разделённую цивилизацию". Звучит довольно пафосно и масштабно, а мне очень жаль, что прочтя эту книгу, я совсем не поняла, где же мощь и глубина, которые должны быть присущи писателю такого уровня.

  Все персонажи здесь оказались для меня одинаково бездушными. Даже если забыть на время про довольно простой и плоский язык, сюжет сам по себе вызывает у меня множество вопросов, и самый главный - что же именно автор хотела сказать? какова идея, ведь это явно не просто история ради истории, книга не подразумевалась как развлекательное чтение.

  Гарриет и Дэвид встречаются, и едва увидев друг друга, решают, что будут вместе счастливы, так как мечта у них одна - старомодная семья, большой дом и много детей. Только вот денег на эту мечту у них нет. Но, оказывается, это не проблема. Они покупают огромный дом и почти вынуждают заплатить за него папу Дэвида. И это становится первым шагом на пути к жизни фактически за счет других. Не имея средств ни выкупить дом, ни нанять няню, они принимают решение родить одного ребенка, второго, третьего и так далее, продолжая выпрашивать денег у отца (на все на свете вплоть до частной школы) и уговаривая маму Гарриет сидеть с детьми вместо няни. Рождается четвертый ребенок, все начинают смотреть на них косо, но пара не останавливается и заводит пятого. И вот тут начинается странное.

  Гарриет всю беременность ест горстями успокоительные таблетки, лишь бы ребенок не шевелился, потому что ей кажется, что он шевелится как-то не так. В принципе, было бы удивительно, если бы после такого он родился совсем нормальным, так что... Но Гарриет решает, что родившийся сын вообще не человек (хотя ни один врач не видит отклонений) и фактически перестает им заниматься, предоставляя самому себе, опять же закармливая успокоительными, а позже и вообще сдав в какой-то кошмарный приют.
  И вот я не могу понять, считать ли это фантастическим сюжетом или метафорой? рассуждения о том, что бедный Бен из какого-то другого народа (????), жившего до людей (????), родившийся у них из-за генетической ошибки (????), может быть даже что-то вроде тролля (?....) ...ну я не знаю.
  

  
  Гарриет смотрела на последователей Бена и пыталась представить его среди существ его породы, сидящих на корточках у входа в пещеру вокруг ревущего пламени. Или возле горстки хижин в чаще леса? Нет, Гарриет точно знала: дом этого народа был глубоко под землей, в черных пещерах, освещенных факелами, — скорее всего, так. Быть может, эти его удивительные глаза приспособлены к совсем другому освещению.

  Или это действительно метафора, призванная объединить под подобным образом любые возможные отклонения? но зачем тогда такое настойчивое упоминание "другого народа"?.. Или это просто ненависть без причины, как кошки или собаки иногда отказываются от детенышей, здоровых на вид? Или суть вообще не в этом, и я искала смысл не там, где стоило бы?

  Одни вопросы, и никаких ответов. Но продолжение мне даже ради этих возможных ответов читать совершенно не хочется.

  20

  67