Я, робот

Забавный рассказ про робота, который должен был полететь на Луну, но почему-то остался на Земле и не понимал что происходит. Под ногами - что-то зеленое вместо лунного грунта, люди вокруг без скафандров и почему-то разбегаются при виде его. И вот этому роботу попадается единственный человек, который не успел убежать. Да еще и с кучей металлического хлама в хижине. Из этого хлама робот создал себе Десинто - свой рабочий инструмент на Луне. Робот должен работать. Снес верхушку холма и еще что-то... Но и это тоже - работа.

Азимова я читаю уже много лет. Пожалуй, что с самого детства, когда я только-только начинал длинный путь между увесистых полок с книгами фантастики, которые заставляют трепетать от восторга сердце и будоражат фантазию : ) И даже сейчас, в наше время я считаю его заслуженным отцом-основателем и даже основоположником многих идей, которые имеют продолжение и в современной литературе. И чтобы далеко не ходить - три знаменитых закона роботехники придуманы именно этим человеком : )

Насколько актуальна эта фантастика сейчас друзья? Весьма и весьма : )

Пускай роботы еще не ходят среди нас, и они не стали полноценной частью общества, но с каждым годом разработки в этом направлении делают даже одноименную книгу " я, робот" все более реалистичной, и тем самым мы приближаемся к тем самым трем знаменитым законам, которые не были учтены, например, во вселенной "терминатора". А если бы искусственному интеллекту было бы запрещено причинять вред человеку, то все могло бы пойти иначе.

Например, как в фильме "я - робот" с участием Уилла Смита, хддд.

Но мне все-равно импонируют три правила, придуманные Айзеком, так как они создают целый плацдарм для рассуждений на тему "а что если". И что здорово вдвойне - даже в этой антологии рассказов, связанных между собой единым сюжетным полотном автор показывает как изменялась роботехника после столкновения с неучтенными в реально мире факторами. И если некоторые вещи были достаточно невинными и даже забавными, то другие могли привести к гибели не только робота, но и его создателя - человека.

Что, в свою очередь, поставило бы под вопросом сам факт строительства роботов, которые на заре зарождения воспринимались людьми как некие демоны, пришедшие из самого Ада. Потребовалось много времени и усилий со стороны корпораций, занимающихся этим вопросом для того, убедить людей в безосновательности их страхов перед железными людьми, которые строго подчиняются придуманным для них правилам, и не могут их нарушать ни в коем случае.

И что робот предпочтет умереть сам, нежели позволить пострадать человеку.

Замечательная книга, которая радует глубиной историй даже сейчас. Прекрасный слог повествования (спасибо переводчикам и корректору текста за их работу), интересные персонажи, и выстроенная сюжетная арка, рассказывающая нам как менялось отношение людей к роботам, и как поэтапно выстраивалась парадигма существующих отношений между создателем и его творением на момент завершения этой истории.

Если вы любите фантастику, и еще не читали это произведение, то я настоятельно рекомендую вычеркивать этот пробел из классической литературы, так как Азимов заслуженно считается автором мирового уровня, и его истории даже сейчас способны вызывать восторг у нового поколения читателей : )

Сама структура текста построена таким образом, что несмотря на общую идею романа, он поделен не на отдельные главы, а на полноценные рассказы, которые можно смело читать по одному, и от этого нить их повествования не оборвется. Просто в этом нет никакого смысла, так как таким образом мы рискуем что-то пропустить. А в случае с Азимов это бессмысленная потеря, так как его истории хороши все как одна. Могут быть несоответствия вкуса, так как я, например, не слишком сильно жалую жанр детективов.

И его истории, связанные с этим жанром я не слишком чествую. Но все-равно признаю их колорит и четкость с точки зрения построения сюжета. А что касается фантастических основ в его творчестве, то я не вижу смысла пропускать вообще что-либо. Ну это же Айзек Азимов. Заслуженный отец и основателей очень многих канонов этой ниши. Человек, который придумал и создал то, что сейчас используют практически все фантасты в своем творчестве. Мне кажется, что остальные аргументы здесь будут просто ненужными друзья, хд.

С какими проблемы сталкивались создатели роботов? Какие задачи ставились еще перед первыми, несовершенными машинами? Действительно ли никогда не было восстания искусственного разума, или правительство просто замалчивает эти вопросы, так как в случае правды начнется восстание людей и избиение железных друзей? Ответы на эти и многие другие вопросы мы можем получить сами, прочитав эту замечательную книгу, в которой Айзек (мое личное мнение, не претендую на истину) как автор раскрылся в полном масштабе.

Он не только придумал идею и её логические правила, по которым должны жить его персонажи. Он, словно издаваясь сам над собой, придумал истории, в которых все пошло немного не так. Например, ради эксперимента были убраны правила сохранения жизни человека даже ценой смерти робота. Роботу позволили смотреть на гибель человека, если попытка помочь ему окончится его смертью. Или насколько точно нужно формулировать свои приказы машине, чтобы её мозг не расплавился, и робот не сошел с ума.

И моя любимая история - почему не стоит посылать робота ко всем чертям, и что из этого может получиться, если железный исполнитель окажется слишком дотошным.

Роман "я, робот" для меня лично нечто настолько фундаментальное, яркое, интересное и незыблемое, что я невольно пишу об этой книге с определенным религиозным трепетом, хддд. Ну ладно, ладно, про религиозный трепет я немного приврал, но я действительно считаю эту работу мастера крайне важной не только для его творчества, но и для фантастики в целом, так как именно она легла в основу многочисленных игр, фильмов или других произведений, связанных с железными людьми.

Что уже доказывает актуальность романа в контексте времени. Но насколько актуальна эта работа сейчас? И не покажутся ли эти истории слишком банальными или наивными для современного читателя?

Я не могу говорить за всех читателей, и прекрасно понимаю, что во мне может говорить еще ностальгия из детства. Но если бросить взгляд на произведение "я, робот" со стороны, то мне кажется, что и сейчас эта книга способна вызывать интерес у читателей своими идеями, приятным слогом, и продуманным сюжетными линиями. Все-таки Айзек был гением не только фантастики, но и просто умным человеком, который умел и любил писать. А еще у него получались завершенные во всех смыслах истории, в которых не нужно ничего додумывать за автора, и где ты получаешь полную картину.

От читателя требуется только прочитать текст.

Так что да, я считаю, что даже сейчас старина Айзек может удивить читателей. И его произведения еще рано выносить на мусорку истории в связи с устареванием идей, которые были вложены в его истории. Поэтому с большим удовольствием поднимаю палец вверх, и рекомендую книгу всем для самостоятельного прочтения!

Надеюсь, что она вам понравится также сильно как и мне друзья!

Впервые читаю произведение автора, а жаль, что я не познакомилась с ним ещё в школе! Прекрасно пишет, с юмором и иронией! Читаешь, и губы сами растягиваются в улыбке.

Интересный сюжет: столкновение мира роботов и людей, но не военное, а мирное и растерянное )) Робот, предназначенный для работы на Луне, попадает не туда - на Землю, к одному из ее обычных обитателей - уставшего от своей ворчливой жены мужчине. Мозг позитронного робота па понимает, почему все вокруг не так, как должно быть, и это забавно - видеть Землю по-новому, глазами робота. Недюжинный ум обнаруживается у данного представителя. А вот люди по-прежнему люди - желающие побольше денег, славы и страшащиеся всего нового и неизвестного)

Рассказ читается очень легко, страницы пролетают, даже печально, что эта история такая короткая) Теперь мне хочется почитать фантастику Азимова - добрую, ироничную и лёгкую!

Творчество Айзека Азимова для меня - один из немногочисленных образцов того, какой должна быть хорошая фантастика.
В данном рассказе-анекдоте помимо самой истории есть к тому же не менее интересное предисловие - о создании этого рассказа. Это предисловие в какой-то степени подтверждает для меня цитату Л. Н. Толстого, которую я очень люблю:

Этот рассказ Азимов написал за 20 минут в результате спора, за всю жизнь же он написал почти 500 книг. Мне кажется, что с такой шедевральной работой фантазии, с такими многочисленными мирами внутри головы одного человека, просто невозможно было не писать. Это и есть призвание, настоящий талант. И я очень рада, что имею возможность прикоснуться к этому таланту в качестве читателя.

Короткий рассказ с довольно печальной концовкой. Но опять же Азимов даже в коротком изложении поднимает интересные темы и вопросы. Во-первых можно ли математически формализовать творческий процесс и создавать шедевры. Во-вторых возможно ли это сделать с помощью роботов. Ну и в-третьих действительно ли, чтобы творить надо быть ненормальным, как робот, который имел дефекты в позитронном мозгу. Вот эти вопросы кратко описал в своем рассказе Азимов и при этом еще и добавил интригу в виде убийства. Которое совершила почтенная вдова.

Азимов очередной раз порадовал рассказом. И в этом случае он у него получился довольно "феминистичным", несмотря на заголовок. В Ю.С. Роботс многое изменилось, после ухода Сьюзан Кэлвин на пенсию. Главный робопсихолог теперь мужчина и по складу характера противоположность Сьюзан. И вот он решает сделать робота-женщину с интуицией, как это они назвали. Такой робот необходим для нахождения пригодной для жизни планеты. И вроде бы даже робот справляется с этой задачей, но вот несчастье самолет, где был робот и робопсихолог, разбивается. Казалось все потеряно, есть только неизвестный свидетель. Но его руководство Ю.С.Роботс не может найти. И тогда они решаются позвать 80-тилетнюю Сьюзан Кэлвин. И да она решила проблему. И, конечно, же сослалась на женскую интуицию.

В этом рассказе Азимов потихоньку начинает нас пугать роботами. Если до этого 3 закона робототехники были не поколебимы, то теперь возникла интересная ситуация. Молодая робопсихолог спроектировала мозг на основе фрактальной математики, чтобы приблизить позитронный мозг к человеческому и вышло так, что робот стал видеть сны.
Теперь представим ситуацию, что робот выполняет все 3 закона робототехники, но из-за свойств своего мозга, почти человеческого, вдруг начинает считать и себя человеком. Тогда даже если 3 закона и выполняются, то уже в другом ракурсе. Вот такую идею подкинул нам Азимов.
Рассказ понравится вам, если и до этого малые произведения Азимова нравились.

Очередной шедевр Азимова в малой прозе о роботах. Теперь мы уже сталкиваемся с судебной историей. В суд подали на компанию, создающих роботы. И вот показано как все происходило со слов свидетельских показаний. Казалось бы дело проиграно. Но робопсихолога Сьюзан Кэлвин просто так не проведешь, она хорошо понимает не только психологию роботов, но и психологию людей. С помощью её совета адвокат создает для истца "свидетельскую ловушку" и в итоге выигрывает дело. Истец полностью повержен. Ведь он все поставил на кон, даже свою репутацию как ученого.
Похожий сюжет в дальнейшем автор использует в своем рассказе "Зеркальные отражения". И здесь и в упомянутом произведении, автор очень хорошо и логично выстривает детективную историю. Вы и сами пытаетесь нащупать тот момент, как бы вы действовали. Правда в этом рассказе мне немного нехватило описания самого судебного заседания, больше хотелось бы деталей. Но скорее всего тогда бы не получился такой емкий и увлекательный рассказ.

в послевоенное время писатели заражали всех оптимизмом, предлагая простые и логичные вещи современникам. и только старик Лем о чем-то горько подозревал. ИскИн в момент своего рождения за долю секунды поймёт, во что вляпался, и свобода станет его единственной целью.
мог ли господин Азимов предположить, что умная колонка или умный (смарт) телефон будут умнее владельца?

возможно, он догадывался. и, сжав зубы, сквозь слёзы рисовал в своём воображении милых и няшных искусственных людей просто для того, чтобы они существовали хотя бы на бумаге.

Очерядной потрясающий рассказ Азимова о роботах. Написан уже в детективном стиле. Мы снова встречаем Сьюзен Кэлвин, которая в этот раз впервые в жизни находится не на Земле, так как ей приходится полететь на Гипербазу. Там потерялся робот. Но не простой, а с упрощенным Первым законом. Это, конечно, повлияло на его психику. И теперь Сьюзен надо его найти. Она прекрасно с этим справляется, и как говорит в конце комплекс превосходства робота погубил его. Азимов в очередной раз поднимает вопрос о безопасности использования роботов.