Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 мая 2022 г.

  Всегда старайся сначала подумать, а потом лучше промолчи. (с)

  Азимова я читаю уже много лет. Пожалуй, что с самого детства, когда я только-только начинал длинный путь между увесистых полок с книгами фантастики, которые заставляют трепетать от восторга сердце и будоражат фантазию : ) И даже сейчас, в наше время я считаю его заслуженным отцом-основателем и даже основоположником многих идей, которые имеют продолжение и в современной литературе. И чтобы далеко не ходить - три знаменитых закона роботехники придуманы именно этим человеком : )

  Насколько актуальна эта фантастика сейчас друзья? Весьма и весьма : )

  Пускай роботы еще не ходят среди нас, и они не стали полноценной частью общества, но с каждым годом разработки в этом направлении делают даже одноименную книгу " я, робот" все более реалистичной, и тем самым мы приближаемся к тем самым трем знаменитым законам, которые не были учтены, например, во вселенной "терминатора". А если бы искусственному интеллекту было бы запрещено причинять вред человеку, то все могло бы пойти иначе.

  Например, как в фильме "я - робот" с участием Уилла Смита, хддд.

  Но мне все-равно импонируют три правила, придуманные Айзеком, так как они создают целый плацдарм для рассуждений на тему "а что если". И что здорово вдвойне - даже в этой антологии рассказов, связанных между собой единым сюжетным полотном автор показывает как изменялась роботехника после столкновения с неучтенными в реально мире факторами. И если некоторые вещи были достаточно невинными и даже забавными, то другие могли привести к гибели не только робота, но и его создателя - человека.

  Что, в свою очередь, поставило бы под вопросом сам факт строительства роботов, которые на заре зарождения воспринимались людьми как некие демоны, пришедшие из самого Ада. Потребовалось много времени и усилий со стороны корпораций, занимающихся этим вопросом для того, убедить людей в безосновательности их страхов перед железными людьми, которые строго подчиняются придуманным для них правилам, и не могут их нарушать ни в коем случае.

  И что робот предпочтет умереть сам, нежели позволить пострадать человеку.

  Замечательная книга, которая радует глубиной историй даже сейчас. Прекрасный слог повествования (спасибо переводчикам и корректору текста за их работу), интересные персонажи, и выстроенная сюжетная арка, рассказывающая нам как менялось отношение людей к роботам, и как поэтапно выстраивалась парадигма существующих отношений между создателем и его творением на момент завершения этой истории.

  Если вы любите фантастику, и еще не читали это произведение, то я настоятельно рекомендую вычеркивать этот пробел из классической литературы, так как Азимов заслуженно считается автором мирового уровня, и его истории даже сейчас способны вызывать восторг у нового поколения читателей : )

  Сама структура текста построена таким образом, что несмотря на общую идею романа, он поделен не на отдельные главы, а на полноценные рассказы, которые можно смело читать по одному, и от этого нить их повествования не оборвется. Просто в этом нет никакого смысла, так как таким образом мы рискуем что-то пропустить. А в случае с Азимов это бессмысленная потеря, так как его истории хороши все как одна. Могут быть несоответствия вкуса, так как я, например, не слишком сильно жалую жанр детективов.

  И его истории, связанные с этим жанром я не слишком чествую. Но все-равно признаю их колорит и четкость с точки зрения построения сюжета. А что касается фантастических основ в его творчестве, то я не вижу смысла пропускать вообще что-либо. Ну это же Айзек Азимов. Заслуженный отец и основателей очень многих канонов этой ниши. Человек, который придумал и создал то, что сейчас используют практически все фантасты в своем творчестве. Мне кажется, что остальные аргументы здесь будут просто ненужными друзья, хд.

  С какими проблемы сталкивались создатели роботов? Какие задачи ставились еще перед первыми, несовершенными машинами? Действительно ли никогда не было восстания искусственного разума, или правительство просто замалчивает эти вопросы, так как в случае правды начнется восстание людей и избиение железных друзей? Ответы на эти и многие другие вопросы мы можем получить сами, прочитав эту замечательную книгу, в которой Айзек (мое личное мнение, не претендую на истину) как автор раскрылся в полном масштабе.

  Он не только придумал идею и её логические правила, по которым должны жить его персонажи. Он, словно издаваясь сам над собой, придумал истории, в которых все пошло немного не так. Например, ради эксперимента были убраны правила сохранения жизни человека даже ценой смерти робота. Роботу позволили смотреть на гибель человека, если попытка помочь ему окончится его смертью. Или насколько точно нужно формулировать свои приказы машине, чтобы её мозг не расплавился, и робот не сошел с ума.

  И моя любимая история - почему не стоит посылать робота ко всем чертям, и что из этого может получиться, если железный исполнитель окажется слишком дотошным.

  Роман "я, робот" для меня лично нечто настолько фундаментальное, яркое, интересное и незыблемое, что я невольно пишу об этой книге с определенным религиозным трепетом, хддд. Ну ладно, ладно, про религиозный трепет я немного приврал, но я действительно считаю эту работу мастера крайне важной не только для его творчества, но и для фантастики в целом, так как именно она легла в основу многочисленных игр, фильмов или других произведений, связанных с железными людьми.

  Что уже доказывает актуальность романа в контексте времени. Но насколько актуальна эта работа сейчас? И не покажутся ли эти истории слишком банальными или наивными для современного читателя?

  Я не могу говорить за всех читателей, и прекрасно понимаю, что во мне может говорить еще ностальгия из детства. Но если бросить взгляд на произведение "я, робот" со стороны, то мне кажется, что и сейчас эта книга способна вызывать интерес у читателей своими идеями, приятным слогом, и продуманным сюжетными линиями. Все-таки Айзек был гением не только фантастики, но и просто умным человеком, который умел и любил писать. А еще у него получались завершенные во всех смыслах истории, в которых не нужно ничего додумывать за автора, и где ты получаешь полную картину.

  От читателя требуется только прочитать текст.

  Так что да, я считаю, что даже сейчас старина Айзек может удивить читателей. И его произведения еще рано выносить на мусорку истории в связи с устареванием идей, которые были вложены в его истории. Поэтому с большим удовольствием поднимаю палец вверх, и рекомендую книгу всем для самостоятельного прочтения!

  Надеюсь, что она вам понравится также сильно как и мне друзья!

  5

  131