
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 апреля 2016 г.Читать далееИстория про робота, который мечтал стать настоящим человеком, иметь те же свободы и права и который добился всего этого, но конечно же жестокой ценой. Я, честно говоря, разочарована...нет, повесть (а точнее почти рассказ) интересна, такие вечные и такие американские темы подняты, как свобода, равноправие, чувствуется в подтексте намек на чернокожих граждан, зачастую бесправных и нещадно эксплуатируемых в те времена. Все правильно написано, но, пожалуй, я не обратила бы особого внимания на это произведение, если бы не блестящая экранизация с Робином Уильямсом в главной роли. Так здорово поработали сценаристы (одним из которых, кстати, и был сам Айзек Азимов), что довольно пресная, практически лишенная эмоциональной нагрузки повесть, на экране превратилась в очень милую душевную вещь, в которой даже нашлось место любовной линии...
Ожидала я гораздо больше эмоций получить и от книги, но не вышло, отсюда и разочарование, а так хорошо же можно было тему развить!...жаль.592
Аноним22 февраля 2016 г.Эх, какие бы открытия не совершал человек. Какие бы машины не создавал. Все равно он венец творения. Это даже робот понимает. Удивительная история такого потрясающего создания. Энди Мартин, ты оказал невероятную помощь и внёс неоценимый вклад в историю человечества. Ты получил то, что заслуживал. И я говорю это с гордостью.
Потрясающая история, а я открыла для себя нового автора.564
Аноним17 января 2015 г.Читать далееИстория робота, мечтавшего стать человеком, меня не затронула, мне не хватило эмоций. По-моему, Эндрю в течение его длинной жизни добился всего, о чем только может мечтать человек, но ему этого мало.
– Дорогой Эндрю, вы же сами только что сказали, что и роботы, и люди обходились с вами, как с человеком. Следовательно, де факто вы человек.
– Быть человеком де факто мне мало, Я хочу не только, чтобы со мной обходились как с человеком, но чтобы таким меня признавал закон. Я хочу быть человеком де юре.То есть у нас бы сказали - формальность. И вот ради этого он борется.
Но вот кто мне глубоко симпатичен в этом произведении, так это семья, в которую попал Эндрю, и члены которой на протяжении почти 150 лет помогали и поддерживали его стремления.
Р.s. А фильм получился замечательный.566
Аноним24 декабря 2014 г."Stephen, how do we know what the ultimate good of Humanity will entail? We haven't at our disposal the infinite factors that the Machine has at its! Perhaps, to give you a not unfamiliar example, our entire technical civilization has created more unhappiness and misery than it has removed. Perhaps an agrarian or pastoral civilization, with less culture and less people would be better. If so, the Machines must move in that direction, preferably without telling us, since in our ignorant prejudices we only know that what we are used to, is good – and we would then fight change. Or perhaps a complete urbanization, or a completely caste-ridden society, or complete anarchy, is the answer. We don't know. Only the Machines know, and they are going there and taking us with them."Читать далееАзимов медленно завладевает моим разумом, чем больше я его читаю, там большей загадкой он для меня становится.
Азимов создал мир роботов и законы роботов. Закон первый: робот не может причинять вред человеку.
Когда писатель создает новый мир, он действует глобально, рисует карту, социальную систему, долго описывает особенности нравов и языка. Для Азимова это всего лишь штрихи. Он не тратит время на то, чтобы описать весь мир, он берет детали, угол зрения, персонажа, его переживания. И это поразительно, то, насколько он тонко прописывает несуществующее. Будто пишет с реально происходивших событий.
Я, робот - сборник рассказов. Не могу сказать, что рассказы могут похвастаться динамичностью сюжетов или яркостью или живостью. Мне рассказы вообще тяжело даются. Но это капли. Капли в океане его миров.544
Аноним29 декабря 2012 г.Читать далееНемного сложно писать рецензию на книгу, которую прочитала достаточно давно, всё помнится уже очень-очень смутно и неопределенно, и события то и дело путаются, но елки-иголки, она просто замечательная, нельзя же этого не сказать :)
Именно эта книга помогла мне вспомнить о том, что "Боже! Я же люблю фантастику!".
Она маленькая такая, и прочиталась быстро-быстро, и размер - самый страшный ее недостаток, ибо вот только что втянулась, умиротворилась, сижу и слушаю рассказы Сьюзан Келвин (как будто сама у нее интервью беру) - и хоп, всё.
И еще почему-то захотелось перечитать "Обитаемый остров"... Нравится мне такое будущее.529
Аноним24 декабря 2012 г.Флэшмоб 2012 47/51
Я не смотрела фильм, и мне за это очень стыдно. Исправлю ошибку в ближайшее время. Книга меня тронула до глубины души. Очень трогательная и пробирающая история. Робот оказался во многом лучше человека. И за это мне стыдно. Я думаю, что нужно, стремится, улучшать себя, свои мысли, развиваться, нужно быть лучше, человечнее. Отличная книга!
554
Аноним26 августа 2012 г.Читать далееМеня еще с детсва привлекали всяческие истории о роботах, видимо всему виной старые боевики вроде «Терминатора» или «Робокопа». И постепенно в голове начинал складываться образ типичного робота - холодная, безэмоциональная, тупая машина, которая заботится лишь о том, чтобы благополучно выполнить свои обязанности. А у Азимова роботы не такие. Совсем.
Айзека Азимова вообще можно по праву считать «королем» среди писателей, занимавшихся такой темой как «роботы». Ведь именно он придумал знаменитые три закона робототехники, а также разъяснил (по крайней мере мне уж точно) почему роботов делают именно похожими на людей.
Мое знакомство с «Двухсотлетним человеком», к сожалению, прошло по схеме «посмотрел экранизацию - прочитал книгу», но, с другой стороны, может это и к лучшему. История крайне трогательная и поучительная. Робот Эндрю хочет стать человеком. А все лишь потому, что сбой в программе его позитронного мозга сделал его способным к творчеству. Проще говоря - что-то пошло не так и Эндрю перешел на новую ступень развития. Этакий эквивалент человеческой эволюции, ведь если верить Дарвину, мы стали тем кто мы есть как раз таки из-за различных мутаций и изменений в живых организмах, которые происходили совершенно непредсказуемо. Итак, Эндрю служит одной семье, которая начинает замечать, что он совсем не такой, как прочие роботы. Он способен творить без всяких схем и шаблонов. У него есть свое, неповторимое воображение. Что примечательней, он хочет быть свободным. Если бы это был какой-нибудь ужастик, то в этом самом моменте робот, наверняка, взбунтовался бы против человечества и начал убивать кого ни поподя. Но наш робот совершенно другой. Он как Железный Дровосек, желающий получить сердце, чтобы научиться чувствовать. И в конечном итоге, приложив массу усилий и стараний, внеся огромный вклад в развитие культуры и науки человечества, Эндрю добивается своей цели - его признают человеком. Все прямо как в доброй сказке.
Я даже не стану говорить о том, что книга лучше экранизации, потому как в данной ситуации сложно сравнивать. Фильм, по сути, более развернут, в нем присутствует и любовная линия, и подробное изображение того, как Эндрю постепенно становился человеком. Но повесть я в любом случае советую вам прочесть, вне зависимости видели ли вы фильм или нет. Может быть, она вас чему-то научит, или же просто поможет приятно провести время.543
Аноним27 июня 2012 г.Читать далееМое последнее лето в статусе студентки, естественно, предстоит защита диплома. Но мне вовсе не до этого. Я полностью поглощена робототехникой и даже непроизвольно заучила те самые основополагающие 3 закона.
И знаете, я уже в совсем другом 21 веке, где меня окружает ватага роботов. Но это не просто жестяные банки, они так же, как и мы, помимо интеллекта наделены эмоциями, чувствами. В некотором смысле они, как дети, слишком восприимчивы к нашим словам, именно поэтому их крайне легко обидеть. Но несмотря на это у них есть, уж простите за каламбур, «железная» воля и позитронный мозг, которые и помогают превозмочь способности человека и исправно выполнять поставленные задачи.
В общем-то, у меня была увлекательная неделя, насыщенная приключениями и расследованиями. И, конечно же, мне тоже захотелось иметь такого же друга, как Робби, побывать на Меркурии, поймать потерявшегося робота, совершить межзвездный прыжок. Кто знает, может мы скоро будем читать об этом не из книг жанра «фантастика», а из свеженапечатанных утренних газет?527
Аноним5 июня 2012 г.Замечательные рассказы. Каждый из них действительно оригинален и неповторим, но при этом все истории связаны общей теоретической базой. Роботов в них даже сложно назвать роботами, поскольку они даже более человечны, чем люди. Не помешало бы и каждому человеку внедрить три закона роботехники, авось мир бы стал гораздо лучше)
535
