Я, робот

Если честно, данная книга представляет собой совсем не то, что я ожидал. Одноименный фильм с Уиллом Смитом в главной роли, по сути, представляет собой солянку из нескольких книг Азимова с добавлением идей сценаристов. Из-за этого ожидание от книги было другое, но я даже рад, что так получилось.

«Я, робот» – это сборник рассказов, которые не связаны между собой. Каждый рассказ освещает ситуацию / проблему, возникшую с роботами (неожиданно). Никогда бы не подумал, что такое будет интересно читать, но Азимов очень грамотно сочетает художественную и научную части. Вообще, это было моё первое знакомство с классиком научной фантастики, и можно смело считать его успешным.

I saw it from the beginning, when the poor robots couldn’t speak,
to the end, when they stand between mankind and destruction.

"The Evitable Conflict"

О книге
"I, Robot" - это сборник рассказов, объединённых несколькими общими героями. Старые добрые сказки для взрослых. Воспоминания о будущем, которого не случилось: разумные роботы, летающие машины, путешествия на другие планеты.

Творчество Азимова я в целом люблю. Читала у него и художественные произведения, и научпоп. Пожалуй, последний мне нравится больше, чем художественные тексты.
Данную книгу прихватила в магазине в очередном порыве "читать литературу в оригинале". Она для этого хорошо подошла: текст неадаптированный (хотя прямо об этом нигде не сказано), но читается легко, а к поговоркам, фразеологизмам и некоторым сложным словам перевод дан в подстраничных сносках.

Человеческое, слишком человеческое
Предсказание будущего всегда было сложной задачей, как для учёного, так и для писателя. В рецензии на «Двухсотлетнего человека» я уже говорила, что будущее в футурологических текстах Азимова выглядит странно устаревшим. Несмотря на то, что писатель был одним из наиболее признанных фантастов XX века, его люди будущего - это переодетые в вычурные костюмы современники. То же относится и к большинству роботов в данных рассказах.

Позитронные мозги, непредсказуемость суждений, безумие, робопсихологи? Ах если бы, ах если бы, не жизнь была, а песня бы! "Самообучение" нейросетей, которые якобы "творят" картины направо и налево, это всё ещё старые добрые базы данных, алгоритмы, общая и мат.статистика, теория графов. Никакой "божественной искры". У Азимова же роботы страдают от заблуждений и создают религиозные концепции. Может быть, это интересно с точки зрения предрассудков людей, но не развития роботов. Получается очередное костюмированное разоблачение человечества, а не прогнозирование развития отрасли.

Молодой Азимов писал эти рассказы с 1940 по 1950 года, когда на идеи светлого, доброго и разумного был особенный запрос. Людям хотелось верить, что ужасы войны - это не будущее человечества. Вероятно, поэтому и заканчивается всё торжеством холодного машинного разума, появлением Deus ex machina, во всех смыслах этого выражения:

искусственный счастливый финал, невозможный в реальном мире никаким образом, но притянутый автором за уши во имя счастья человечества;

машины (роботы), ставшие высшими существами, заботящимися о человечестве в соответствии со своей логикой, не всегда понятной простым смертным.

Это было бы хорошо, если бы не было так утопично.

Что же в итоге
Сборники рассказов, в них всегда что-то нравится больше, а что-то меньше. Несмотря на любую неуклюжесть прогнозов, Азимов отличный рассказчик. Его сюжеты увлекательны и интригующи, а герои живые и интересные. В целом книга оставила приятное впечатление, но это сказка, к которой сегодня нельзя относиться серьёзно.

Для кого: для детей и мечтателей.

Честно говоря, начав читать, я думала, что этот рассказ будет о том, что робот-пес лучше живого пса, потому что надежнее, потому что заботится о безопасности как умная машина, а не как живое существо, обуреваемое инстинктами. Уж очень полезным, даже необходимым мне показался на первых страницах робот-пес в лунных условиях жизни. Но нет, Азимов всё повернул по-другому: этот рассказ о любви. О любви робота к мальчику - запрограммированной, а может, уже пошедшей дальше и развивающейся уже по своей не очень-то управляемой траектории. О любви мальчика к роботу - детской, непосредственной, безусловной. О любви родителей к ребенку - искаженной желанием дать ему лучшее со своей, родительской, точки зрения, с которой особенно-то и незаметны желания ребенка, его личность, его реальность. Очнется ли любовь родителей, увидит ли за своими чувствами и желаниями чувства и желания любимого ребенка?

Быть свободным может только тот, кто хочет свободы. (с)

Когда-то давно я смотрела фильм, снятый по этой повести. Прекрасный фильм, очень интересный и проникновенный. Много лет спустя дошла очередь и до оригинальной повести. Неожиданно короткое, но очень ёмкое и эмоциональное произведение о роботе, который совершенно случайно сошёл с конвейера слишком человекоподобным - позитронные схемы процессора получились с небольшим отклонением. Производитель посчитал это браком и предложил робота заменить, но "такая корова нужна самому" хозяин отказался и робот по имени Энди остался жить и прислуживать в семье. Постепенно он стал не прислугой, а другом, практически членом семьи. Существом, которое могло мыслить, иметь своё мнение и мечтать. Мечтать о том, чтобы стать человеком, добиться этой цели несмотря ни на что и не считать невозможное таковым.

Несмотря на небольшой объём, повесть полна глубокого смысла. Здесь нет откровенных нравоучений, но есть пища для мозга. По мере прочтения задумываешься о силе веры и поддержки, о том, как важна цель в жизни любого и не важно, человек ты или нет. Размышляешь о любви, свободе, этике и предрассудках. Чудесная повесть, которую непременно должен прочитать каждый любитель научной фантастики! А я надеюсь в ближайшее время продолжить знакомство с творчество Азимова. Очень уж хорошо оно началось. И фильм, пожалуй, стоит пересмотреть.

Не люблю роботов и совсем никогда не хотела читать про них. Но этот рассказ открыл мне дверь в этот удивительный новый мир версии Айзека Азимова.
Обыкновенная история о дружбе девочки со своей совсем необычной няней. Что за няня такая? Обычный робот Робби, который запрограммирован специально для того, чтобы смотреть за детьми. Она любит играть в прятки и догонялки со своим другом. И, как все дети, немного командовать. Он просто обожает, когда она читает ему сказки, особенно Золушку.
Но однажды эта идиллия разрушается. И понять маму, которая боялась за безопасность и здоровье дочери, вполне возможно. А вдруг что-то пойдет не так и какая-нибудь часть сломается, превращая Робби из доброго друга в монстра? Это же ненормально, что у дочери нет других друзей, обычных детей. Или же даже собачки/кошечки. У них хотя бы есть душа… Они не машины. Или даже простая игрушка, ведь с игрушками дети игрались испокон веков.
Может ли робот быть другом? Может ли человек подружиться с машиной? Насколько все это безопасно? Хоть действие и происходит в 1997 (хм, хм, мистер Азимов, слишком много у вас было надежд на прогресс), но все-таки эти проблемы стоят актуальными и сейчас. И дело не в том, что уже завтра роботы станут нашими домашними прислугами. Нет. У нас “более неодушевленные” гаджеты сейчас, смартфоны, ноутбуки… Но неужели никто никогда не замечал за собой, что обычный ноутбук может превратиться в друга или врага? Или одно приложение на смартфоне, с обычной картинками андроида (я говорю по своему опыту о приложении на андроид Sleep as Android), которые меняются вплоть за твоей рутиной (утром он чистит зубы, днем работает, вечером готовится ко сну вместе с хозяином) может создавать душевную связь хозяина с гаджетом?..

Мало. Мне стало мало этого рассказа. Мое “не люблю роботов и не хочу про них читать” перешло в “ЕЩЕ!”. Отличный рассказ.

Я не могу с ходу вспомнить других авторов в литературе, которые придумали бы гениальные, с ученой дотошностью сформулированные законы несуществующей отрасли и потом тщательно с изрядной выдумкой тестировали их на прочность.
Азимов не только придумал знаменитые три закона робо(то)техники, но и написал массу рассказов на их основе. Этот - один из цикла о роботах.
Отличная история об освоении Меркурия и о роботе, в позитронном мозгу которого боролись в равновесии второй и третий законы, отчего он никак не мог выбрать что именно предпринять: то ли выполнить приказ людей, то ли беречь собственную жизнь. Казалось бы чего проще: пойти космонавтам да отключить его или отдать другую команду. Но не забывайте, дело на Меркурии, на солнечной стороне. Даже скафандр высшей защиты укроет человека максимум на 20 минут, потом - шашлык. Выход существует, но додуматься до него непросто, а уж решиться - и подавно.

Отдельное спасибо Азимову за научно-просветительскую работу, которой он неустанно занимался всегда. Даже в этом небольшом приключенческом (и хорошо написанном!) рассказе мы немало можем узнать о Меркурии. Одно слово - Мастер!

Книга из цикла про Элайджа Бейли и робота Дэниел Оливо. Но в книге их нет. Это своеобразное предисловие к тому, что начало происходить в основных книгах цикла.
Книга понравилась меньше, чем Стальные пещеры, наверное, потому что действия меньше и какая-то она совсем неторопливая. С другой стороны интересно понаблюдать с разных точек зрения происходящее, задуматься насколько этично посылать целый космический флот на гибель для достижения своих целей. А если цели эти не личные, а для всего человечества? Вообще известно куда вымощена дорога благими намерениями, но тут вроде как тут нас подталкивают к тому, что и надо было так поступить. Но вопрос спорный и неоднозначный. Правда, спорить не очень хочется, чувствуется, что это произведения такой зачаток будущего цикла, книга-объяснение.

Азимов - это личное открытие не просто этого месяца, а вообще открытие в читательской жизни. Почему-то я относилась к творчеству автора с большим предубеждение, мол, он просто не может мне понравиться, потому что будут роботы, физика и математика, научно, технично, заумно - скучно, короче, и непонятно.
Оказалось, что я очень многое теряла, игнорируя Азимова и его книги!

"Я, робот", как сказано в аннотации, сборник рассказов. Точнее это 10 небольших рассказов, в которых стоооолько интересного.
Хочется выделить сначала нескольких человеческих героев, которым я симпатизирую. Это умняшечка Сьюзен Кэлвин-робопсихолог. Она всегда сумеет найти точки верного соприкосновения с любым роботом. Хотя и она не застрахована от ошибок (это я о рассказе "Лжец"), здесь чисто по-бабски распереживалась за нее. Но в конце концов истину ей удалось установить.
Еще Грегори Пауэлл и Майкл Донован-этакие Белка и Стрелка, то бишь постоянно им выпалает испытывать робоновинки)) И постоянно что-то приключается. Они так забавно паникуют, психуют, ругаются, но все же Грег и Майкл готовы на все, чтоб устранить неточности и выполнить работу. Они крутые, если уж по-чесноку))

Теперь о роботах. Робби из одноименного рассказа просто не может не полюбиться читателю. Самоотверженный нянька-душка. Еще мой любимчик-обиженный Нестор из "Как потерялся робот". Верх хитрости и изобретательности. Этакая смесь обычной машины, точно исполняющей приказ, и простого ребенка, пытающегося доказать взрослым, что он лучше всех.
Вообще постоянно хотелось чуть ли не рыдать, потому что было жалко роботов: то обзывают, то ругают, то еще как обижают. Они же милашки, они же бездушны имеют чувства! Очень они очеловечнены. Я так и не смогла убедить себя, что роботы-это всего лишь умные машины.
Зато вот точно знаю, что каждый найдет своего любимчика: Робби, Спиди, Кьюти, Эрби, Нестор или другие.

И еще в качестве бонуса — использование и варьирование всем известных трех основных законов роботехники. Причем нисколечко не сложно, хотя я и чайник в физике и технике, все вполне было понятно. Блин, чертовски круто!

Хочу-хочу-хочу еще что-нибудь, непременно почитаю другие произведения чудесного Азимова.

На всякий случай: это отзыв именно к той книге, что я читал: сборник "Я, робот" из серии "Весь Азимов". Не к другому одноименному сборнику, не к рассказу, а к вот этому фолианту в 800 страниц.

Составитель включил в издание все рассказы, укладывающие в азимовскую галактическую историю и даже немного больше. Книга разбита на четыре части. Начинается с классических рассказов, собранных когда-то в сборнике "I, Robot". Правда, размещены они не совсем в том порядке, как мы привыкли, а часть рассказов вообще перенесена во второй раздел, но смысл в этом есть - чем дальше, тем стройнее и в то же время сложнее становится мир роботов.

В первую часть - "Я, робот" - включены рассказы о милых добрых и, в основном, человекообразных изделиях. Каждый рассказ тут чуть ли не шедевр. Вряд ли кого-то оставят равнодушными "Лучший друг мальчика", "Робби", "Салли", "Мечты роботов"... Всего шесть рассказов, но годы написания от 1940 до 1991. И во всех прослеживается основной мотив большинства рассказов Азимова о роботах: роботы как мыслящие существа зачастую более достойны именоваться человечными, чем некоторые люди (к подобным сравнениям прибегали многие, - например, Сапковский в "Ведьмаке).

Вторая часть - "Три закона роботехники" - это полтора десятка рассказов о золотом веке корпорации "Ю.С. Роботикс энд мекэникел мэн". Это и инженеры-испытатели Грегори Пауэлл и Майк Донован, и математик Питер Богерт, и, конечно, непревзойденная робопсихолог Сьюзен Келвин. Именно по мотивам этих рассказов был снят фильм "Я, робот" с Уиллом Смитом (сразу скажу - я за рассказы, фильм не торт).
Кстати, образ доктора Келвин в моих воспоминаниях был немножко не таким. Я помнил, что она чрезвычайно умна, хладнокровна, умеет брать на себя ответственность и настаивать на своём, как никто понимает роботов и готова стоять за них горой, но совершенно забылось, что она при этом ведет себя по отношению к людям как классическая стерва. Не важно. Всё равно она у меня в сердце навсегда.
Именно здесь, как следует из названия, появляются знаменитые три закона для роботов, которые сам автор всячески пробует на прочность. Одно слово - гениально.
(кстати, действие происходит в начале 21 века)

Третья часть - "Роботы и история будущего" - почти все рассказы заметно более поздние по написанию (от 1973 и дальше) по сравнению со второй частью. Действие происходит или без упоминания великих роботехников (Келин и Ко), либо прямо говорится, что гораздо позже.
Здесь прям гениальных рассказов заметно меньше, но "Двухсотлетний человек" прекрасен. Тут прямо говорится, что мыслящий робот = человек. Правда, робот с небольшим отклонением - он был творческой личностью, но и одним из лучших людей.
Есть одноименный фильм 1999 года с Робином Уильямсом. Туда напихали много лишнего, но фильм тоже хорош, просто по-своему.

Финальная часть - "Еще кое-что о роботах" - самая на мой взгляд слабая, да и роботы не играют в этих рассказах заметных ролей.
Впрочем, "Неожиданная победа" ("Нечаянная победа") - прелестный рассказ в дух Шекли. Его часто ищут, чтоб перечитать и описывают примерно так: инопланетяне хотели завоевать землян, но пообщавшись с делегацией роботов и посмотрев какие те прочные и неуязвимые, предложили мир, потому что [ censored ].
Ну а забавный рассказик "Как им было весело" можно вообще в 4-5 классе в школьную программу включать.

Итог. Да какой тут итог? Классик он потому и классик, что молодец. Единственный нюанс: читать эту книгу залпом тяжеловато. Приходилось разбавлять. Не знаю, с чем именно это связано - то ли однообразная тематика утомляет, то ли стиль приедается, но не получалось употреблять большими порциями.
В остальном - великолепно.
Перечитаю еще "Транторианскую империю" и "Академию" и пойду сериал смотреть...

Это произведение - скорее роман, состоящий из вполне независимых глав, которые могут быть прочитаны отдельно, но которые вместе дают единую сюжетную канву. Три закона робототехники лежат в основе сюжета, недаром в книге практически нет технических или математических описаний роботов. Законы роботехники представляют скорее философскую, психологическую задачку - давайте представим, что в мире всё делается вот так - что из этого получится, какими последствиями обернется данное допущение для мира. Ну и роботы, не конкретные индивидуумы, а роботы в массе, как человечество, исследуют возможности этих трёх законов, познавая, апробируя. Образ роботчества оттеняет фигура Сьюзен Кэлвин, которая оказывается голосом разума, - в противовес многим другим работникам "Ю. С. Роботс" (не всем), - и которая выступает в роли посредника между человеком и роботом