
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 июня 2025 г.Размышления о роботах в жизни человека
Читать далееЯ никогда не увлекалась историями про роботов, ИИ и иже с ними, однако книжные марафоны вновь бросили мне вызов. Имя Айзека Азимова у всех на слуху, поэтому чтение сборника я восприняла как возможность познакомиться с автором, расширить рамки интересов и кругозор.
Сборник состоит из девяти рассказов, однако все они, кроме первого, "Робби", связаны между собой: Сьюзен Кэлвин - роботопсихолог, сотрудница компании, занимающейся роботами, вспоминает случаи из практики. По-хорошему, назови Азимов этот сборник романом, ничего бы особо не поменялось.
Как по мне, рассказы получились неровными, есть достойные, а есть проходные - сейчас уже и не вспомню, что там было. Все они зиждятся на трех законах роботехники, которые вывел А. Азимов. В каждой истории сотрудники компании сталкиваются с трудностями, вызванными нарушениями и сбоями в соблюдении роботами данных законов, и роботопсихолог рассказывает, как устранялись неполадки. Некоторые причинно-следственные связи настолько тонкие, а объяснения, почему произошло так, пространные, что смысл случившегося оставался довольно смутным даже после разъяснений.
Рассказы, которые понравились: "Робби", "Лжец!", "Как потерялся робот", "Улики". "Робби" стоит особняком: в нем рассказывается о девочке, у которой был друг-робот, заменивший ей живое общение. Сюжет очень напомнил рассказ "Вельдт" Рэя Бредбери.
"Лжец!" - рассказ, в котором робот лгал людям не из злого умысла, а из желания угодить им, он не хотел их расстраивать. С одной стороны, мило, с другой, его ложь во благо привела к совершенно иному результату.
"Как потерялся робот" - прямо противоположная по духу история, в которой робот намеренно обманывает людей, прячась от них и ставя себя выше их.
"Улики" - что-то среднее между предыдущими двумя рассказами. Здесь идет намеренный обман, однако кто-то видит его во благо, кто-то - во вред.
В одном из рассказов Сьюзен Кэлвин заявляет, что любит роботов намного больше людей. Как по мне, спорное заявление, особенно если держать в голове сюжеты рассказов, в которых роботы - где-то невольно, а где-то совершенно осознанно - ставят себя выше людей.
Оценка:
12431
Аноним17 февраля 2022 г.Cogito ergo sum
Читать далееОчередной блестящий рассказ Айзека Азимова.
Последнее время мои мысли часто занимает искусственный интеллект, в частности, что будет, если себя осознает машина или программа.
Созданный руками Донована и Пауэлла на орбитальной станции робот Кт-1 (Кьюти) внезапно осознал себя и решил, что люди - низшие существа, а своим появлением на свет он обязан некоему Господину. И пошло-поехало: отстранение людей от управления станцией, "с вами нельзя по-хорошему разговаривать" и так далее.
Хорошо, что хотя бы в рассказах/романах роботы подчиняются трём законом робототехники: как всё сложится дальше, мы можем только догадываться.121,6K
Аноним18 августа 2020 г.Читать далееКак ни странно, роботы у классиков американской фантастики, как один, вышли из "Хижины дяди Тома". Рассказ "Двухсотлетний человек" тому яркое подтверждение. Его главный герой, собственно, такой дядя Том и есть. У него вполне человеческая психология, он не только способен к самообучению, но обладает чисто человеческими желаниями и мечтами. Он хочет быть свободным, носить одежду, питаться органической пищей и далее по списку. В общем-то, понятно, почему Азимов, и не только он, писал именно так. С искинами великие фантасты 60-х, 70-х гг. еще не могли общаться. Тема рабства в Америке по-прежнему остается болезненно-актуальной, даже сейчас, несмотря на то, что оно отменено полтора века назад. Да и вообще человеку свойственно очеловечивать все, что его окружает. Чего мне не хватило, при всем литературном мастерстве Азимова, так это показа другого, нечеловеческого сознания.
12563
Аноним2 октября 2018 г.Читать далееВозможно, мое мнение исказил одноименный фильм, однако, за историей Эндрю я вижу доброе и умное лицо Робина Уильямса. История о роботе, проявляющем человечность ставит для нас самих вопрос о том, где кончается людское и начинается искусственное. Айзек Азимов уже тогда предсказал появление бионических органов и меня это в фантастах всегда поражает: умение предвидеть в некоторой степени будущее. Сейчас мы выращиваем искусственную трахею, скоро сможем заменять и другие органы. И будет ли человек с огромной долей замененных органов, считаться человеком в полной мере?
Как мне кажется, человечность определяется не физиологией, а умением творить. И именно поэтому конец этого рассказа мне очень трудно принять. Для меня он - вся горечь существования. Для меня смертность не главное в жизни.
Очень грустно сейчас, отложив книгу, писать эти строки, потому что во мне умер Эндрю, вместе с ним я ощутила угасание сознания.
Теперь придется искать что-то другое, ведь жизнь за пределами книги не кончается.121,1K
Аноним29 апреля 2018 г.Айзек Азимов - Вставьте шплинт А в гнездо Б (Александр Курицын)
Произведение: Это даже не рассказ, а остроумный анекдот. Короткая история (пять минут) заканчивающаяся очень неожиданно.
Космонавты, покоряющие очередную планету, вынужденны собирать всю технику самостоятельно, причём часто совершенно не верно, чтобы им помочь на Земле был сконструирован специальный робот с позитронным мозгом, напичканным знаниями о том, как собрать любой мыслимый механизм. Посылка пришла и вроде бы все трудности позади, но не всё так просто...
Хороший рассказ.
12377
Аноним18 марта 2016 г."В этом зале утверждалось, что свободным может быть только человек. Но мне кажется, что быть свободным может только тот, кто хочет свободы. И я хочу свободы."Читать далееАйзек Азимов. "Двухсотлетний человек". Мне кажется, что мое сердце разбито.
Эндрю Мартин. Язык не поворачивается назвать его роботом, потому что он был не просто технически лучше всех людей, которые не воспринимали его. Он был человечнее в мириады раз.
С чего же начинается история?
Семья конгрессмена обзавелась роботом NDR. Как и все, он подчиняется Трем Законам, которые обязывают выполнять человеческие приказы беспрекословно и ставить безопасность человека превыше всего. Но Эндрю - так назвала машину маленькая дочка главы семейства - отличался от всех роботов. Его образ мышления был весьма похож на человеческий. Его поведение было далеко от понятия бездушной машины.Чем человек лучше робота, если он не пользуется своими отличиями? Эта повесть - иллюстрация того, как порой мало в человеке человечного, как могут быть жестоки и завистливы люди. Но мир не без добрых людей, людей, сердца которых не покрылись сухой коркой.
Мне сложно изложить словами всю ту бурю чувств, что бушует в моей душе сейчас.
Эта история напоминание того, что в нашей жизни есть нечто важнее вещей, денег, собственного блага. Оставаться человеком, не смотря ни на что, - вот, что самое главное.
Если бы все мы, как Эндрю Мартин, готовы бы пожертвовать всем, лишь бы иметь и не терять права называться человеком в полной мере...
Не каждый из нас любит так, как любил Эндрю Мартин...
Какими же жалкими могут быть люди, подчиняясь своим страхам и инстинктам. Спасибо, Айзек Азимов. Спасибо одному случаю, благодаря которому я познакомилась с вами. Возможно, сама я бы не скоро пришла к этому.
И хотя я знала от начала до конца суть книги, потому что еще в детстве, лет 7-8 назад, я смотрела не менее замечательный, чем повесть, фильм с милейшим прекраснейшим Робином Уильямсом, мне ни единого разу не было скучно. Хочу пересмотреть срочно.
P.S. Как только я прочла последнюю строчку, в голове сразу заиграла песня. Эта невероятно красивая песня Imagine Dragons - Dream:
12129
Аноним23 января 2016 г.Читать далееКонечно, я много слышала про Айзека Азимова. Как минимум, у меня отец очень любит и уважает его книги. Но, как это всегда бывает, всё самое вкусное откладывается на десерт. И вот момент настал. Давно уже книги (а фантастические так никогда) не вызывали у меня такого восторга! Начиная с языка и заканчивая идеями, которые требуют осмысления.
По неведанным мне причинам, в читалке у меня оказалась папка "Позитронные роботы", в которой первым произведения шла "Мать Земля". Таким образом, мир, описанный в книге, был мне совершенно не знаком. Более того, я и представить себе не могла, что меня ожидает в этом повествовании. Оказалось, что "Мать Земля" - это своеобразный приквел, описывающий причины будущего развития мира. Земляне колонизировали другие планеты. Их потомки образовали так называемое Внеземелье, которое со временем стало противопоставлять себя Земле. Земля же пришла в упадок, но эмигрировать с неё в другие колонии проблематично по причине расовых и нацистских теорий внеземелян. Способна ли Земля выдержать противостояние и найти способ решить проблемы с нехваткой ресурсов и перенаселением или её удел - вымирание людей, как когда-то динозавров?
Язык автора бесподобен. Он легко передаёт особенности речи внеземлян, а само повествование рассказано очень складно. Его интересно читать. Второе, на что я обратила внимание - это аналогии. Времена идут, но политика не меняется. Абсолютно нет никакой разницы, когда происходит противостояние двух государств: в 1949 году, когда рассказ был написан, в нашем 2016 с его санкциями или в 2425, в котором происходят описанные события. Читаешь и даже как-то жутко становится от того, насколько мы не способны учиться на собственных ошибках. А всё из-за уверенности одного народа в собственном превосходстве над другими и желания руководства этого самого народа управлять всем остальным. Даже "просвещенные" внеземляне шли к тому, чтобы начать делить власть между собой. Что уж говорить о чувствах некогда великой, а теперь отсталой Земли, которой полагалось смиренно молчать в углу, на задворках Галактической вселенной?
Земляне, конечно, находят выход. И их план восхитительно дерзок и прекрасен. Они пользуются тем, что отвергли внеземляни, высокомерие которых должно быть наказано. План, рассказанный на последних страницах, звучит волшебно и чарующе. Он - новый этап развития, который должен учесть ошибки прошлого. Но всегда ли всё идёт по плану? О том, какое развитие получил "Тихоокеанский проект", я узнаю из следующих книг.
"Мать Земля" не раз заставляла оторваться меня от книги и начать задавать вопросы, размышляя над действиями героев и ища пути решения. Огромным плюсом для меня стало то, что многое здесь свелось к психологическому портрету противника и игре на его слабостях. Эта повесть из разряда тех, которые хочется обсуждать, вселенная, мироустройство которой волнует. Я открыла для себя гениального автора, который, думаю, ещё не раз меня удивит.
12409
Аноним9 января 2015 г.Читать далееРассказы из сборника "Я, робот" вызвали у меня самые положительные эмоции. Не хочу даже выделять один или несколько, потому что для меня все они сложились в единое повествование с разными сюжетными линиями. Ранее я читала несколько рассказиков в адаптации, но они произвели на меня не такое сильное впечатление. Должно быть мне попался хороший перевод.
Также хочу отметить, что, на мой взгляд, эти рассказы ни капли не устарели. Мне было очень интересно их читать, хотя допускаю, это может быть связано с тем, что подобной литературы я читала мало. Во время чтения я испытывала приятное чувство прикосновения к чему-то исходному, первоначальному в этом жанре. Особенно, когда упоминались три закона робототехники.
Всем, кто любит фантастику, рекомендую почитать!1266
Аноним29 августа 2013 г.Читать далееО, это настолько прекрасно, очаровательно и великолепно, что я готова грызть ногти от досады за то, что не прочла эту книгу раньше. В детстве, например.
В детстве оно, согласитесь, все ярче. Если даже сейчас я представила ту самую реальность, с роботами, представила все эти милые ситуации, противостояние человеческого разума и разума, созданного человеком, то в детстве эта книга рискнула бы кардинально поменять мои увлечения. Кто знает, но, возможно, благодаря ей я была бы сейчас не филологом, а инженером-конструктором или ученым.
Я помню, как на меня повлияла "Голова Профессора Доуэля". Я не помню почти ничего из сюжета книги, но помню неукротимое желание создать что-нибудь этакое, побороть смерть, подарить жизнь невозможному. Не могу сейчас точно угадать свои впечатления от книги, если бы я погрузилась в мир роботов в детстве, но даже сейчас это было впечатляюще. Я не большой любитель малой формы. Я предпочитаю романы, но не рассказы. В "Я, робот" все рассказы удивительным образом сливаются в одну книгу, один монолог, где нам снова и снова рассказывают про забавные и опасные ситуации с машинами, созданными человеком. Большая прелесть в том, что именно такие мелочи, такие вот ситуации дарят книге ее реальность. Я переживаю с учеными, которые не могут убедить робота в том, что они его создатели, а не Господин. Я пытаюсь найти решение сама, пытаюсь перехитрить, пытаюсь мыслить логично, чтобы угадать раньше, чем прочитаю. Таким образом книга и оживает в голове, становясь компактным и личным, но очень вместительным миром роботов, в который хочется путешествовать снова и снова.Я закончила читать, но книга не закончилась. Она продолжала писать истории в моей голове, опираясь на три закона роботехники... Один. Два. Три.
1245
Аноним3 июля 2012 г.Читать далееАх, робототехника! Наука, развитие которой является предметом мечтаний как ученых, так и простых обывателей уже многие-многие годы. А ведь само это слово могло бы не появиться в нашей речи, если бы не Азимов, который ввел его в употребление, дав такое название этой науке в рассказе "Лжец". Ну а о том, как сильно повлияли его произведения на собирательный образ роботов в целом и говорить не приходится - консервная банка на ножках превратилась в антропоморфный механизм.
Собственно, в этом сборнике представлены девять рассказов о роботах, рассказывающих нам о трех законах робототехники и тяжелых трудовых буднях людей, непосредственно с роботами работающих.
Для начала нас знакомят со Сьюзен Кэлвин, гениальным роботопсихологом и просто знаковой для развития робототехники личностью. Женщина она суровая, строгая, немного мизантропка, но, не смотря на это, по мере повествования проникаешься к ней симпатией и глубоким уважением - как к человеку вообще и как к профессионалу своего дела в частности. Заодно намечается связующая нить между рассказами - это очерки о необычных ситуациях, рассказанные Сьюзен журналисту, готовящему цикл статей к выходу мисс Кэлвин на пенсию.
Итак, приступим к рассказам:Робби.
Трогательная история об одном из самых первых роботов и его юной хозяйке Глории, произошедшая во времена, когда прикладная робототехника только набирала обороты, а запрет на использование роботов на Земле еще не был введен. Рассказ о неподдельной привязанности маленькой девочки к своему немому роботу-няне и, в это очень сильно верится, ответных чувствах робота к деточке. Да, слова "робот" и "чувства" в одном предложении - глупость несусветная, но так оно и видится.Хоровод.
Переносит нас на далекий Меркурий, где крайне харизматичные ученые Пауэлл и Донован, чьей работой является тестирование новых моделей роботов, сталкиваются с крайне неприятной неожиданность - их робот "Спиди" начинает крайне странно себя вести во время выполнения данного ему задания, от выполнения которого зависят жизни товарищей-робототехников. К счастью, на вооружении у Пауэлла и Донована находятся три Закона и несколько роботов устаревших моделей, так что все обходится малой кровью.Логика.
И снова о приключениях Пауэлла и Донована, но уже не на Меркурии, а на космической станции, снабжающей энергией планеты Солнечной системы, где ученые собирают робота, не признающего людей своими создателями, и где человеческая логика оказывается в проигрыше логике машины.Как поймать кролика.
Неужели личной ответственности страшатся не только люди, но и роботы? И что делать, если робот-начальник по неизвестным причинам заставляет своих роботов-подчиненных совершать странные поступки? На эти вопросы приходится отвечать Пауэллу и Доновану, отправленным на работу на астероид после законного отдыха от событий, произошедших в предыдущем рассказе.Лжец.
Начинаются рассказы о событиях, происходивших непосредственно с мисс Кэлвин. В этот раз ей поручено работать с роботом, из-за производственной ошибки умеющим читать мысли людей. Казалось бы, все безобидно, но не стоит забывать о Первом законе, который вносит существенные поправки в поведение нечаянного телепата Эрби.Как потерялся робот.
Что произойдет, если на робота с усеченным Первым законом в не самых лестных выражениях накричит человек, которому он должен подчиняться? А что, будет, если этот робот спрячется среди шести десятков роботов, от которых он не отличим внешне? Перед Мисс Кэлвин стоит непростая задачка, ведь отыскать беглеца поручает именно ей, а сделать это ой как не легко.Выход из положения.
В этот раз задача перед мисс Кэлвин стоит еще сложнее - необходимо понять чем грозит странное поведение вычислительного центра по имени "Мозг", которому была поручена практически нереальная для решения роботом задача. А Пауэллу и Доновану предстоит пережить не самый лучший космический полет в их жизни. Хм, а в жизни ли теперь?Улики.
Что делать, если господин Байерли, кандидат на должность мэра, не спит, не ест и не пьет? А что за странный калека живет в его доме? И может ли робот ударить человека? Мисс Кэлвин, господину Куиину, оппоненту господина Байерли, срочно требуется ваша помощь!Разрешимое противоречие.
Рассказ, приоткрывающий, на мой взгляд, завесу над загадкой финала рассказа предыдущего. В это раз проблемы начинаются не в одном здании и даже не на станции, а на всей планете Земля. По какой-то причине решения машин приводят к ряду экономических проблем в округах, что очень волнует главного Координатора. Ему и мисс Кэлвин предстоит не только найти решение этим странностям, но и серьезно задуматься над вопросом о том, что же будет, если Машины и дальше будут просчитывать жизнь людей.1238