Виктор Пелевин. Собрание сочинений в 3 - х томах. Том 3. Generation `П`. Рассказы

Я взялся за эту книгу, потому что был уверен, что "Чапаев и Пустота" — это нечто фундаментальное. А Пелевин вообще давно метил в мою книжную полку. Так почему бы и нет, подумал я, и приступил к чтению.

Сразу отмечу, что мне не интересны философские темы, а уж тем более диалоги на политическую или военную тематику. Конечно, перед прочтением я ознакомился с аннотацией и примерно представлял, на что иду. Ведь я уже вроде как взрослый, чего я там не пойму.

Но чуда не случилось. В этом только моя проблема, автора не виню. Он сделал всё, что мог. Несмотря на отсутствие интереса, книга читалась довольно легко. Поначалу меня даже заинтриговала абсурдность происходящего. Но чем дальше я погружался в подсознание Петра Пустоты, тем мрачнее становилось моё собственное подсознание во время чтения. История со Шварценеггером в каком-то смысле показалась мне забавной, но в сухом остатке вопрос остаётся: для чего мне это? Однако стоит отметить, что история с Кавабатой мне понравилась.

Несмотря на моё нежелание воспринимать философию, некоторые моменты были описаны так, что даже мне, чайнику, в какой-то момент становилось всё понятно, и возникала надежда на прозрение, но увы. Особенно я смеялся, когда Пётр Пустота решил поговорить с Василием Ивановичем его же стилем, на что получил ответ: "Ты совсем уже охренел" или что-то в этом роде.

Читать было скучно, даже неприятно. Мне не нравятся сюжеты, пропитанные чувством безнадежности. Просто не мое, и это не делает произведение хуже.

Книга про человека, увязшего в культуре потребления. Напомнило Бойцовский клуб. Герой по своему боролся, не принимал себя как потребителя, даже если это сразу не очевидно читателю.

Много названий брендов. Прям выделяется этим книга на фоне остальных. Это мне тоже не понравилось, обычно хочется окунуться в другую реальность, когда читаю, а здесь хоть и похоже на антиутопию, на другой мир, при том еще, что я родилась слишком поздно, чтобы мир героя был мне знаком, но, вопреки, всë чересчур знакомо. В мою жизнь проникла эта книга, сделав мое сознание немного тревожнее.

Я думаю это нереальное мастерство, однако я была не готова и я не согласна с тем, что мое мировоззрение было затронуто. В общем, аккуратнее.

Поразительно ! Удовлетворение полное !
Прежде чем прочесть, я немного, да читаю рецензии к произведению. Так уж повелось у меня.
Так вот, некоторые сравнивают роман с Кастанедой, с которым я не знакома. К счастью или сожалению. Моё сравнение будет весьма необычным: мне всё это напомнило Сартра "Тошнота", который я прочла лет 10 тому назад, но освежила память. Слово "пустота" заменить на "тошнота" - вы получите тоже самое. Только у Пелевина круче - галлюцинации, сны имеются; у Сартра подепрессивнее будет. Экзистенциализм жеж.
Про Петю... Петя смешной персонаж. Сам себе противоречит (это я о рассуждениях про любовь), сам путается в своих же суждениях, а бывает обычный незамысловатый ответ - не знаю. Но Петя убежден в одном, что всё на свете - пустота, как и он сам, гы.
Приключения с Чапаевыем довольно сильный слог, особенно когда он сам твердил Пете, что пора бы уже выписаться из психбольницы, да принять реальность. Только вот Петя не успел этого сделать до того, как Чапаев глиняный пулемет достанет...
Фрагментов много. Пересказывать не стану. Скажу одно: жалко тебя, Петя. Единственное, что тебя беспокоило, приводило в восторг - это попасть в люстру в Табарке... Остальное же - пустота ...

почему я решила прочитать эту книгу?

"СССР, который начали обновлять и улучшать,  улучшился настолько, что перестал существовать (если государство способно попасть в нирвану, это был как раз такой случай)."

этого было достаточно.
да.эта книга уже история. её надо было читать лет 15 назад и тогда она была 5 из 5. как по мне стиль автора сохранен. читаешь и думаешь " это он сейчас под грибами или уже я?" рассуждения упоротого героя об окружающем мире.
фанатам пелевина зайдет, другим скорее не очень.

Роман Пелевина "Чапаев и Пустота" представляет собой жизнеописание Петра Пустоты. Герой одновременно живет в 1919 году, где является соратником Василия Ивановича Чапаева в борьбе с белыми, и в 90-х, где лежит в психбольнице. Перемещаясь между этими двумя локациями и знакомясь с подсознанием других людей, Петр понимает, что ничего не понимает. Его картина мира собираться в единое целое не пытается. И попытки рационализировать происходящее кажутся иррациональными.

По мере чтения приходит осознание, что не нужно пытаться понять, нужно течь по этому потоку мыслей Петра Пустоты и в конце утонуть, переплывая Урал вместе с Чапаевым. А может и не утонуть, и не в Урале, и Чапаева того может тоже никогда не было. А может все, что было настоящего - это только Чапаев...

Книга о том, какую силу имеет реклама и телевидение, а в нынешнее время ещё добавляем интернет и ему сопутствующие.
В современном мире человек не отрывает лица от экрана, будь-то дома или вне дома. А через экран управляют нашим сознанием, направляют наши мысли туда, куда захочется создатели реклам либо безобидных фильмов. Все вроде безобидно и мы думаем что сами контролируем свои мысли и свой выбор. Но через некоторое время замечаешь за собой мысли, которые придумал не ты, а которые увидел с экрана. И тут уже дело за тем, какая информация поступает в твой разум и откуда она берёт начало.

"Чапаев и Пустота" Виктор Пелевин
Не поддаётся оценке/10
Рекомендую всем тем, кто хочет разобраться в природе нашего мира.

Я прочитала далеко ни одну книгу с момента последней рецензии , но только  сразу после того, как я перевернула последнюю страницу "Чапаева и Пустоты", мне захотелось незамедлительно написать отзыв.

Во время чтения я испытала абсолютно весь спектр эмоций. От <как можно было придумать такой бред>  до <это гениально>. Доходило до того, что я чуть ли не записала данное произведение к своим книжным разочарованиям.

Абсолютно согласна с аннотацией "Пересказать сюжет романа, герой которого пытается понять, что же на самом деле является реальностью, невозможно, - это нужно читать".

Сам Пелевин говорил, что действие его романа происходит в абсолютной пустоте. С этим нельзя не согласиться, но большинство людей поймут это только к концу книги. Впрочем, у Пелевина это не редкость: понимать, что происходит, начинаешь только к финалу.

Главный герой Пётр Пустота перемещается среди двух миров, которые ну никак не могут быть одновременно реальными. Читателя посещает вполне логичная мысль: " Да Пётр этот, он просто сумасшедший, в психушке же не просто так находится". Я тоже сначала обманулась и в это поверила.

Прочитав чуть дальше, вы поймёте, как же наивны были ваши мысли и непременно усомнитесь в  реальности окружающего вас мира.

Очень советую посмотреть картину "Чапаев" из музея современного искусства "Эрарта". На ней вы можете увидеть условную реку абсолютной любви, сркращённо "Урал", глиняный пулемёт с левым мизинцем Будды, одного из рысаков Котовского и самого Чапаева

Что тебя окружет - на самом деле зависит от тебя. Если видишь вокруг только беспросветность, алкашей и детей, играющих на свалке - дело не в России, а в тебе. Ты будешь видить то же самое и в Америки, и во Франции. Про таких поговорка "хорошо там, где нас нет".

Мне не нравится творчество Пелевина, в чем я в очередной раз убедилась. Я считаю, что такие книги вообще позорят Россию. Создают неверный дурацкий шаблон. Водка, медведи. И снова водка. Без всякой надежды.
И в США тоже гнусно - там негры СПИДом болеют.

А может, просто стоит научиться жить? Научиться видить хорошее? Научиться радоваться?

А не винить во всех своих бедах географию, время или правительство.