Виктор Пелевин. Собрание сочинений в 3 - х томах. Том 3. Generation `П`. Рассказы

Так уж получилось, что "икону" отечественной контркультуры я прочитал куда позже Минаева, Стогова, и прочих последователей. Соответственно, к книге я приступал с ожиданием полнейшего разочарования - и, надо сказать, интуиция меня не подвела. Прямо классика жанра - мат, наркота, рекламно-креативная дребедень, поблевать после выпивки - вся честная компания.
Еще и сюжет строится архифеерично - сначала копирайтерские потуги Татарского перемежаются его грибными приходами, а уж последняя часть книги - столь тотальный "пес о пяти ногах" (это если терминологией книги пользоваться), что аж как-то неловко становится.

В общем, в итоге умиротворяющее ощущение полностью оправдавшихся ожиданий от встречи с прародителем современного российского литговна.

В школьные годы (конец 90, начало нулевых) играл в квест "Петька и Василий Иванович спасают галактику". Была некая гордость за отечественных разработчиков - среди "Doom'a", "HMM", "Full throttle" и прочего засилья западной игровой культуры наконец-то близкие сюжеты - огороды, водка, баня, тельняшки.  И все не просто так , а на новый лад -  теперь все эти знакомые понятия, перевооруженные современной постмодерновой (т.е. без тормозов и фривольной) интерпретацией, помогают нам в нелегкой борьбе с чужестранниками. Казалось вот он наш путь к культурному суверенитету - сейчас всем покажем.

Но, как выяснилось, сюжеты  эти все таки не универсальные, и спустя 20+ лет уже не смотрятся чем-то выдающимся. Старый пелевинский трюк "возьми Колобка, и пусть он говорит об эмпириокритицизме" уже не работает - он выдохся, и обнажил всю свою картонность.  Так и  это произведение не претерпело бы существенных изменений, если бы вместо Чапаева там был Гена с Чебурашкой, или чукча, или русский, немец и американец.

Недавно вот узнал, что есть игра "Петька и Василий Иванович 2: Судный день" - поиграть что ли? Но надо ли былое ворошить? Надо ли читать Пелевина в условиях России пост-22 года?

Неоднозначное впечатление у меня от этой книжки.
Если кратко описать сюжет, то это история человека, попавшего в рекламный бизнес в разгар 90х.
Сначала я была разочарована и решила, что наверное, мои ожидания от этой книги были завышены.
Просто история про 90е, просто выдумка/мнение про то, кто управляет миром, просто история как бы нашей реальности, смешанная с древними мифами, просто продавшийся герой.
Кроме того, ещё и написано порой так замудрено, что тяжело пробираться через этот лес словесных награмождений
Я не помню 90е, слишком мала была, но почему столько стереотипов (пусть и реальных) включено в эту книгу. Новые русские, разборки, рэкет, наркотики, барахолки, ларьки. Ну прям Бригада.
Потом попыталась вспомнить все таки  что-то хорошее про эти годы, но блин, не смогла. Все идеи сводились как раз таки к потреблению - что стало больше выбора еды, одежды, фильмов и т. п.
Наверное прав автор, что то десятилетие сформировало именно поколение потребления
Зачет книге точно за то, что так долго не отпускала меня и заставляла порефлексировать на эту тему.
И на последок, диалог из книги, который меня сильно улыбнул:
-... Пойдешь ко мне в штат?
- Кем?
- Криэйтором
- Это творцом?...
Ханин мягко улыбнулся
- Творцы нам тут на *уй не нужны, - сказал он. - Криэйтором, Вава, криэйтором.

Ещё одно произведение Пелевина, которое вскрывает мозг. Любишь заниматься самокопанием и самопознанием? Держи. Что ты там накопаешь будет известно только тебе самому. Про что эта книга каждый расскажет через призму своего внутреннего Я, предварительно пропустив через себя всю "пустоту" этой книги. Насколько там "пусто" решит каждый для себя. Для некоторых она действительно пустая трата времени, некоторые говорят о ней как о шедевре. Ну и финальный диалог говорит сам за себя:

- Как дела? - спросил он.
- Не знаю, - сказал я. - Трудно разобраться в вихре гамм и красок внутренней противоречивой жизни...

Пелевин показал нам удивительную магию восприятия. Сделайте главным героем рассказа Зигмунда Фрейда и каждое, с виду обыденное, действие человека будет иметь какой-то подтекст. Браво. Самое обидное, что я повёлся))

Тоже самое сейчас происходит у нас в сфере изобразительных искусств. Если в музее абстрактного экспрессионизма заменить одно из полотен детским рисунком, то никто не заметит подмены.
Белиберда на холсте иногда является не абстракционизмом, а отражением болезненного состояния её малевателя.
Но не будем придираться, ведь "это их клетка, им в ней и жить".

Подобный посыл имеет 2 серия 14 сезона Южного парка с названием "История Скроти Макбугерболлза". Кому понравилось данное произведение Пелевина и кто от матерных слов не краснеет - советую. Но этот мультик действительно не для слабонервных.

Шедевр постмодернизма, я тебя нашёл. После не самых «зашедших» мне последних произведений автора - наконец-то взял в руки этот фолиант анекдотичнофилософского трипа, в котором пропадаешь.

Жгучая ирония, происходящая в двух мирах, которые постоянно переплетаются, образуя ту самую пустоту. Постоянные вкрапления философских мыслей, все это напоминает какую-то «Матрицу» в декорациях нашей родины. И ведь так я и думал, что Пелевин, как постмодернист, играет с культовым фильмом... пока не осознал, что Матрицы в момент написания и в помине не было)

Спасибо Виктору, что продолжает удивлять, пускай и написанными давненько книгами. Максимально свежо, даже спустя годы)