Сердца Трех

Под впечатлением от "Мартин Иден" решила прочитать ещё один роман Лондона, но это совсем не то. Мне не понравился роман. Написано очень хорошо, но сам сюжет совсем не мой, хотя сам Лондон считал его самым лучшим романом из написанного им.
Это просто скукота на протяжении всей книги. Бесконечное описание праздной жизни, богатой жизни бездельницы Паолы, которая живёт за счёт денег мужа. Она рисует, поёт, играет на рояле, плавает, ездит верхом на лошадях и т.п.
Главная героиня романа, Паола, как пишет автор страдает бессонницей. Но могу поверить если она дрыхнет после проведённой ночи без сна, весь оставшийся день, то это не бессоница, а нарушение режима, вот и всё.
Устала читать про роскошь и деньги, такое ощущение, что автор просто зациклен на богатстве. Я не люблю такое читать от главы к главе. Полное разочарование.
Не нравится мне и главные герои муж Паолы, Дик и сама Паола. Зачем он привёл в свой дом равного по внешнему виду Ивэна? Чтобы его жена в конце концов влюбилась? Или он думал, что она всю жизнь сможет отгонять от себя поклонников и не влюбится, когда он вечно занят зарабатыванием денег? Зачем этот умный и благородный Ивэн не уехал сразу если он не любит обманывать и чувствует оскорбительным пользоваться доверием хозяина дома, а сам за спиной обхаживает его жену? А Паоле нужно было заняться работой чтобы не страдать от безделия, в хорошем смысле слова, нужно было дать ей действительно дело, а не слоняться по дому, скакать и прыгать.

Когда-то, очень давно, это был мой любимый роман у Лондона. Нет, сначала я влюбилась в экранизацию, а потом и книгу, знала наизусть текст песен про пиратов, героев, цитировала отрывки. Настолько дорог он был моему сердцу, что взяла её из дома с собой в университет (уезжая из родного дома).
Сейчас, прокачав свою «скилуху» в английском, решила прочитать на языке оригинала. Ну, что тут сказать? Было тяжело, надо ещё тренироваться.
Как можно описать сюжет? Типичные приключения? Нет. Невероятные приключения, родственные связи и охота за сокровищами? Пожалуй, это ближе к теме!
Прекрасные герои, как же сложно в них не влюбиться. Ох, эта борьба за красивую девушку, племя, отрезанное на протяжении столетий от другого мира, хитрые лиходеи и отважные мужественные юноши. Всё как я люблю!
Признаюсь честно, я читала параллельно книги на двух языках. Сначала на английском, а следом на русском, если что-то было непонятно, особенно это потребовалось с переводом песен и устоявшихся выражений. Да и потребовалось мне на это гораздо больше времени, чем я планировала. Но какое же удовольствие читать любимый роман на языке оригинала, заново знакомиться с героями и ощущать, что они немного иные, чем представлялись в детстве!

С огромным удовольствием перечитаю, обсужу и посоветую этот роман, а так же книги Лондона и другие произведения выпущенные в этой серии.

Как-то сложно писать отзыв на данное произведение. Сразу хочется вернуться лет на 12-15 назад, вспомнить свое беззаботное детство, когда после прочтения романа Стивенсона "Остров сокровищ" если долго приходила в себя, и казалась, что эта книга самая лучшая на свете. А потом, бабахнула для тебя как гром среди ясного неба книга "Граф Монте-Кристо", да так бабахнула, что просто приключенческая литература стала наваждением.
Вот прошли годы, книги перечисленные выше все еще греют душу тем, как они повлияли, возможно, на твое становление в дальнейшей жизни, на дальнейшую любовь к книгам.
К чему я это все?! Все просто, надо было, чтобы мне роман "Сердца трех" подкинули именно в этот период, потому что столь "яркое" произведение в те годы я бы заценила.
Что получилось сейчас?! Дайте подумать.... Начало было очень многообещающим, все так интересно складывалось, так "приключенчески", а вот потом, потом пошла самая настоящая Санта-Барбара. Я к концу книги хотела назвать роман уже по-другому, да и вообще, читала через не-хо-чу. Почему?! Ну как же, стоящая литература, бриллиант, а я не могу осилить. Может меня ужасно изводили некоторые персонажи, например Леонсия и Торрес, а вот братья Морган мне симпатизировали. Не знаю, но все как-то было примитивно, дико растянуто, и скучно читалось.
В общем, не поставлю я никакой оценки, потому что книга и не плоха совсем и не хороша настолько. Еще раз повторю, что для подростка эта книга будет стоящей, для взрослого, как сказка, не более.

Сильные свободные люди. Ну какие они еще могут быть у Лондона? Только такие. И, конечно, только мужчины. Женщина - красивая продолжательница рода, получеловек. Красива, обаятельна, но без необходимости в образовании, потому что рожать она и так сможет. А вот как вести домашнее хозяйство большого дома? Видимо, обучать мать должна была. Конечно, как всегда деление на виды. Высший вид человека и недолюди. Ну в этом он всегда одинаков. Главный герой - сильный мужчина, добившийся всего своими руками и волей. Да, но и нет. Потому как был все-таки миллионером, который сбежал и поколесил по миру. Возможно, этого многим и не хватает для того, чтобы стать крепко на ногах и понять, чего хотят от жизни.
Женщина - красивая, мечущаяся натура, которая не может определиться, ну кому бы отдать предпочтение. Ну это нормально. Женщина всегда такая. И того ей жалко и этого. Хочу заметить, что ни один из мужчин не давил на нее. Свобода в действии. Свобода выбора и действий.
Всегда недовольны тем, что есть. Если твой муж уважает тебя и дает тебе свободу, то ты считаешь, что тебя не любят и выбираешь того, кто тебя контролирует. Если тебя контролируют, то ты ищешь того, кто дает тебе свободу. Это нормально. Он правильно подметил эту женскую черту. Возможно, обще-человеческую. Но конкретно в этой книге наделить ею он решил женщину. Мужчины тут не такие. Они Свободные, сильные, довольные своей жизнью. С другой стороны, человек, у которого все есть, не станет смотреть на жену друга.
Немного удивила концовка. Не сам выбор героя решения ситуации. А то, какой герой это сделал. Без спойлеров. Загадочно. Что он хотел сказать? Читаю второй раз уже. Но впечатление остается по-прежнему приятным и удивленным.

Сюжет до безобразия прост: любовный треугольник - Дик Форрест, его супруга Паола и его лучший друг Ивэн Грэхэм. Вечная занятость мужа приводит супругу в объятья другого - банальная история предательства, встречающаяся в фильмах или в дешевых, бульварных книжках. Тема много раз изжеванна и пережевана, и казалось бы, что может быть нового? Оказывается, может.
Эта история рассказана плавно, умеренно, ровно и так проникновенно. Она поразила меня насквозь, уже двое суток я живу мыслями о ней.
Джек Лондон описывает идеальных людей, идеальную жизнь, идеальный брак, идеальный союз двух разумных существ, который рушится в один миг - в момент осознания Диком, что любовь всей его жизни влюбилась в другого... Мне безумно жаль главного героя. Вместе с ним мне было мучительно быть свидетелем, как Паола, сама ещё не понимая этого, влюблялась, разгоралась страстью к другому. В книге показано насколько душевная измена может быть больнее физической. И это не единственная мысль, к которой подталкивает автор. В романе каждый читатель выделит что-то для себя. Например, что идеальных людей не существует. Все мы подвергаемся соблазнам, которые могут нас сломать и заставить поступать глупо и бесчестно. И все мы становимся абсолютно слепы в своей влюбленности, отдаваясь полностью эмоциям и страсти.
Конец книги трагичен и печален, а для меня также говорит о том, насколько человек может быть слабым и эгоистичным.

Первое знакомство с автором и точное попадание. «Маленькая хозяйка большого дома», по мнению Джека Лондона, была его лучшим произведением. Не хочется в это верить, ведь я, однозначно, хочу прочесть у него и другие произведения

За что люблю возвращаться к классическим произведениям? Слог, стиль, единство формы и содержания. Целостность произведений. Приятное чтение. Когда после многих книжонок современных авторов вновь окунаешься в красивый мир общепризнанной литературы.

Атмосфера. Герои. Идеалы. Всё это сугубо "по-лондовски". Романтизм, вольные, сильные и честные натуры. Слишком идеальные порою.

Любовный треугольник и практически "стоячий" сюжет, но интерес при прочтении не угасает. Хотя предсказуемость финала закономерна, всё же жаль, что всё произошло именно таким образом.

Главные герои мне импонируют, хотя ни один не кажется совершенным. Особенно не близка мне Паола.

Роман Джека Лондона не отличается каким-то невероятным, уникальным сюжетом. В его основе - типичный любовный треугольник, который можно очень часто встретить в совершенно разной литературе.

Отличают этот роман от многих прочих персонажи. Любовный треугольник возникает в кругу трех весьма выдающихся людей, история каждого из них интересна и раскрывается нам постепенно. Но все же самые главные и значимые события происходят за кулисами, в головах героев: Дика, Паолы и Грэхема. Просто потому, что вряд-ли можно описать всю ту гамму чувств и эмоций, что они ощущали.

Чувствуешь, что плывёшь по морю идей без руля, без паруса, без карты. Как поступить? Удержаться или дать себе волю? Хорошо это или плохо? У миссис Менденхолл есть на всё готовые ответы (для неё всё ясно, всё стоит на своих местах, всё нерушимо. Она ничего не знает ни о звёздных дождях, ни о ледниковых периодах, а если бы и знала - это ни на йоту не изменило бы её точки зрения на то, как должны себя вести мужчины и женщины - и на этом свете и на том!) Ну, а у философов? А у них нет. Всё, что у них есть, - это идеи.

Внимание! Данный текст снова и снова беспощадно обращается сюжету, чем грозит незнакомым с текстом романа отбить всё желание с ним познакомиться. Кроме того, рецензия получилась неожиданно личной, за это тоже приношу извинения.

Честно говоря, оценка исключительно за то чувство оцепенения, остающееся после чтения. Не поймите меня неправильно, ожидания книга оправдывает (разве что не потянет самые смелые ожидания), показывает глубину и силу страсти и любви, имеющей одновременно двух адресатов; и чувства каждого из адресата читатель видит и понимает (впрочем, иной раз хотелось бы знать ещё и мысли, намерения, метания и страхи), тем не менее это не та книга, которой зачитываешься, забывая о времени и об окружающем мире, для которой жадно выкрадываешь свободную минуту и в которую желаешь полностью погрузиться. Допуская, что автор данной рецензии пресыщен добротными любовными романами, неизменно демонстрирующими читателю страдания влюблённых, что в силу обстоятельств не могут быть вместе, их боль и тревоги, радость встреч и невыносимость расставаний, просим отнестись к оратору не слишком строго и извинить надменный тон, отдающий местами недовольством и даже снобизмом.

Несмотря на то, что все герои (здесь, конечно, под всеми разумеются главные три) являют собой исключительный, эталонный образец человеческого характера - а может быть, как раз по этой причине - хочется задать автору вопрос: почему же эти люди, идеализированные образцы Сильной личности, разделяющие убеждения самого Лондона, призывающие использовать любую теорию для получения практической выгоды и, значит, как никто нацеленные на жизнь, ценящие и любящие её, так или иначе скатываются до сознательного выбора смерти? Это, кстати, касается не только данного произведения. Почему бы не найти иной способ решения проблемы, не попирающий христианской морали? Читателю, разумеется, пойдёт на пользу и чужой опыт, но учиться на дурном примере едва ли как лучше, нежели следовать вдохновляющему. Ко всему прочему, понимание, что выхода не смогли найти такие блестящие представители человечества, какими автор рисует своих персонажей, рождает в зрителе чувство безысходности, ведь он, по справедливости, не годится в подмётки ни Дику, ни Грэхему, ни Паоле, а значит шансов на победу имеет ещё меньше.

Тем не менее, ругать книгу не хочется. По атмосфере она местами напоминает "Ночь нежна" Фицджеральда, замечательно пространство Большого дома и прилегающего поместья, восхитительна окружающая природа, великолепны жеребята, шортхорны и прочий скот, впечатляет созданный Форрестом мир и сам господин своего королевства - уверенный, организованный, созидающий и умеющий замечательно веселиться (эти вечера отдыха оказывают огромное влияние на формирование всей атмосферы). Разумеется, восхищает маленькая хозяйка этого великолепия, однако блистает она, увы, лишь внешне, и если ум её мы оценить успеваем, то душа не раскрывается читателю в полной мере, не показывается по всей полноте. Тем не менее, сопереживать это зрителю ей не мешает.

Большое спасибо Джеку, Ричарду, Паоле и Ивэну за возможность погостить в Большом доме. Хочется верить, это будет не последний визит.

В целом, впечатление от романа благоприятное: много драмы, неплохо выписаны образы, автор выдвигает на сцену мировой истории тип нового человека - хозяина природы, энергичного волка-одиночки, покорителя новых земель, успешно противостоящего дикости окружающего мира. Но, всё же, я поставил троечку. Во-первых, опять традиционное для Джека копание в цифрах и статистике. Порой произведение напоминает производственный роман. Описание успехов в животноводстве в начале прошлого века не впечатляет и напрягает. По крайней мере, современного читателя, которому до лампочки развитие сельского хозяйства в США. В советское время было модно мешать любовный роман с производственным. Но такова была установка правительства, создающего новый тип человека homo sovetikus, т.е. послушного трудового быдла, которому ничего человеческого не чуждо. Но для современного читателя всё это звучит довольно наивно и нелицеприятно.
Теперь понимаешь популярность книг Джека Лондона тех времён, особенно среди молодёжи. Д. Лондон воздвиг новых идолов, подробно расписал новые идеалы, чётко очертил новые вершины совершенства, на покорение которых могли бы направить свою энергию юноши и девушки. В наше время, идолы и идеалы совсем другие. Они ничтожны и банальны. Читая книги Лондона иногда берёт тоска по умирающему Человечеству. На стыке прошлого и позапрошлого веков Человечество напоминает юношу, полного энергии и амбиций. Идеалы современных "звёздочек" говорит о старости Человечества, его усталости от жизни. Рождение капитализма дало сильный толчок для развития Человечества, но сейчас он гнобит и тормозит развитие человека. Нужен какой-то новый импульс и стимул, чтобы выдвинуть на сцену тип нового человека, новые идеалы
Во-вторых, неплохо выписанные образы главных героев сомнительны, через чур идеализированы, далеки, я уверен, от реальности. Ну не верю я в фермеров, которые "играют на фортепьянах", слушают классическую музыку и ведут философские споры о смысле жизни.
Верхом идеала современной женщины/тех, уже далёких времён/ у Джека Лондона выступает главная героиня романа Паола. Её утончённость, душевная сила, разносторонняя развитость и прочие, прочие плюсики просто поражают. Во времена Лондона самоубийство Паолы ещё могло вызвать споры среди читателей. Паола безумно любит своего мужа Дика Форреста. Но это любовь зрелой женщины к своему мужу, прекрасному человеку, главе дома, отцу семейства, хотя и без детей. Паола не менее сильно любит и друга мужа - Грехэма. Но это скорее любовная страсть без будущего. Так и не решившись на выбор между двумя идеальными мужчина Паола идёт на убийственный шаг - она добровольно уходит из жизни.
В наше циничное время необычное решение разорвать пресловутый любовный треугольник может вызвать у многих представителей прекрасной половины лишь недоумение, которые отвели бы Дику - место любящего, преданного мужа, а Грехэму - место пылкого любовника. Но в те времена, подобное предательство для идеальной женщины было бы не мыслимо.
Паола напоминает буриданова осла, который так и не решившись с какого стога соломы начать приём пищи умирает от голода. Паола решает ускорить процесс мучительного выбора, и принимает соломоново решение:" Так пусть не достанусь я никому".

Все-таки Джек Лондон - это мой автор! Читаю уже вторую его книгу и она совсем отличается от его романа "Мартина Иден" по жанру, но все равно заметен стиль повествования автора, книгу читать легко и интересно.
Сердца трех - это восхитительный и захватывающий приключенческий роман, который был написан специально для кинематографа и мне уже не терпится посмотреть его экранизацию. События сменяют друг друга с такой скоростью, что не успев отойти от одного поразительного действия героев, тут же наталкиваешься на другое! Роман наполнен необычайными приключениями и волнующими событиями. Также здесь присутствует очень интересная любовная линия.
Советую книгу всем, кто жаждет приключений!