Рецензия на книгу
Маленькая хозяйка большого дома
Джек Лондон
muzlaner2 января 2017Буриданова ослица
В целом, впечатление от романа благоприятное: много драмы, неплохо выписаны образы, автор выдвигает на сцену мировой истории тип нового человека - хозяина природы, энергичного волка-одиночки, покорителя новых земель, успешно противостоящего дикости окружающего мира. Но, всё же, я поставил троечку. Во-первых, опять традиционное для Джека копание в цифрах и статистике. Порой произведение напоминает производственный роман. Описание успехов в животноводстве в начале прошлого века не впечатляет и напрягает. По крайней мере, современного читателя, которому до лампочки развитие сельского хозяйства в США. В советское время было модно мешать любовный роман с производственным. Но такова была установка правительства, создающего новый тип человека homo sovetikus, т.е. послушного трудового быдла, которому ничего человеческого не чуждо. Но для современного читателя всё это звучит довольно наивно и нелицеприятно.
Теперь понимаешь популярность книг Джека Лондона тех времён, особенно среди молодёжи. Д. Лондон воздвиг новых идолов, подробно расписал новые идеалы, чётко очертил новые вершины совершенства, на покорение которых могли бы направить свою энергию юноши и девушки. В наше время, идолы и идеалы совсем другие. Они ничтожны и банальны. Читая книги Лондона иногда берёт тоска по умирающему Человечеству. На стыке прошлого и позапрошлого веков Человечество напоминает юношу, полного энергии и амбиций. Идеалы современных "звёздочек" говорит о старости Человечества, его усталости от жизни. Рождение капитализма дало сильный толчок для развития Человечества, но сейчас он гнобит и тормозит развитие человека. Нужен какой-то новый импульс и стимул, чтобы выдвинуть на сцену тип нового человека, новые идеалы
Во-вторых, неплохо выписанные образы главных героев сомнительны, через чур идеализированы, далеки, я уверен, от реальности. Ну не верю я в фермеров, которые "играют на фортепьянах", слушают классическую музыку и ведут философские споры о смысле жизни.
Верхом идеала современной женщины/тех, уже далёких времён/ у Джека Лондона выступает главная героиня романа Паола. Её утончённость, душевная сила, разносторонняя развитость и прочие, прочие плюсики просто поражают. Во времена Лондона самоубийство Паолы ещё могло вызвать споры среди читателей. Паола безумно любит своего мужа Дика Форреста. Но это любовь зрелой женщины к своему мужу, прекрасному человеку, главе дома, отцу семейства, хотя и без детей. Паола не менее сильно любит и друга мужа - Грехэма. Но это скорее любовная страсть без будущего. Так и не решившись на выбор между двумя идеальными мужчина Паола идёт на убийственный шаг - она добровольно уходит из жизни.
В наше циничное время необычное решение разорвать пресловутый любовный треугольник может вызвать у многих представителей прекрасной половины лишь недоумение, которые отвели бы Дику - место любящего, преданного мужа, а Грехэму - место пылкого любовника. Но в те времена, подобное предательство для идеальной женщины было бы не мыслимо.
Паола напоминает буриданова осла, который так и не решившись с какого стога соломы начать приём пищи умирает от голода. Паола решает ускорить процесс мучительного выбора, и принимает соломоново решение:" Так пусть не достанусь я никому".
8 понравилось
61