Сердца Трех

Ну… что сказать. Книга на 352 страницы, и страниц 250 я умирала от скуки.
Да, эта история, как и «Любовник Леди Чаттерли», как и «Госпожа Бовари» — о любовном треугольнике, в котором главную роль играет женщина. И если Чаттерли была для меня кринжом, Бовари меня покорила своим эмоциональным накалом, то Хозяйка просто прошла мимо меня, хотя Лондон — один из моих любимых авторов.

Большую часть книги мы вливаемся в уклад жизни Дика и Паолы, который буквально построен на содержании огромного имения и огромной территории. Дик держит табуны лошадей, стада овец, баранов, быков, у него большое количество подчиненных, и жизнь Дика в целом предсказуема, но при этом доходна и успешна.
Как вы можете понять, мне было невероятно скучно читать про совещания Дика, про его сельскохозяйственную деятельность, про монотонные речи о новых породах лошадей и тд и тп. Мне неинтересна эта тема, соответственно, как я могу испытывать к ней какие-то эмоции?

Автор здесь выкручивает идеальность на полную. Дик — умный, образованный, эрудированный мужчина, в руках которого получается все. И скот самый лучший и плодовитый, и жена самая изумительная, и схватывает он все на лету, и деньги делать умеет, и все в этом духе.
Паола не отличается — и поет идеально, и пляшет, и играет на фортепиано, и философствует, и не корыстна, и красива, и умна, и лошадей-то она укрощает, и тд и тп.
Я понимаю, что все здесь было сделано в декорациях Американской мечты, любимой темы Лондона. И, конечно, в конце он показывает читателю, что вся эта мечта и идеальность — пыль, потому что есть нюансы, не подвластные идеальности.
Любовь.
В отношениях Дика и Паолы словно бы никогда не было проблем, но по ходу сюжета мы видим, что на самом деле Паола крайне одинокая женщина. Ее муж из-за занятости уделяет ей лишь крупицы времени, и она никогда не чувствовала себя желанной и страстной, ведь Дик у нее первый. Они прожили в браке 12 лет, сейчас Паоле 38, и она все это время была отдельным элементом от мужа. Да, казалось бы, они обедали или завтракали вместе за общим столом, ездили кататься иногда, порой выбирались на охоту. Но тут мы замечаем детали. Паола приходит в комнату к Дику, дабы пожелать ему доброго утра, он обнимает её, садит на колени, говорит приятности или шутит шутки. А по сути он не с ней. Его руки тянутся к документам. К письмам. Его язык еле сдерживается, чтобы не позвать кого-то для обсуждения рабочих моментов. И Паола все это чувствует, видит. И ее это расстраивает, пусть она и пытается выглядеть веселой и довольной.

Таким образом и начинается разрушение нашей американской мечты.
В гости к Дику приезжает его друг — Ивэн Грэхем, и он вдохновляется Паолой, а после и вовсе сходит с ума от нее. Удивительно (или нет?), но это взаимно.
И вот на последних ста страницах эта драма и разворачивается.

Сама по себе концовка меня удивила. Я ожидала немного иного развития событий, но и так тоже сойдет, это было довольно логично.

Кстати, если вы не любите, когда женщину считают чисто мужским украшением, то лучше не стоит трогать эту книгу, потому что здесь периодами проглядывает характерная для того времени черта — женщина должна выйти замуж и родить. Мол: «Зачем ты будешь платить за свою дочь в универе? Она все равно не будет работать, выйдет замуж, родит детей и все! Деньги впустую!». Меня от этого корежило, но я прекрасно понимаю время, в которое книга писалась, так что тут претензий у меня нет. Но от знакомых слышала, что они категорически отказываются читать книги, где это проглядывает аж в прямой речи, так что предупреждаю об этом и вас)

История полна философии: как скрытой авторской, сюжетной, так и открытой, транслируемой в диалогах героев. Дик собрал вокруг себя и поэтов, и философов, и кого там только нет, так что периодически мы застреваем на длинных рассуждениях о жизни, о женщинах, о любви. Умно ли это было? Бесспорно. Интересно ли? Мне нет.

В целом ко всем героям я относилась положительно. Меня никто не бесил, не раздражал. Не знаю наверняка, кого бы я выбрала сама на месте Паолы, но всё-таки склоняюсь к Дику, потому что с ним стабильно, он уже родной, да и зла никакого не делал. Я бы просто надеялась, что ревность вынудит его проявить ко мне больше внимания и любви, и в итоге выбрала бы его.
Хотя, отрицать Ивэна я тоже не могу. Когда ты не имела никакой интрижки даже в молодости, появление такого мужчины в жизни может снести голову даже в 38 лет, даже в то время.
Ну, а кого выбрала Паола, вы узнаете уже в самой книге)

Короче говоря, я этой книгой особо не прониклась. Для меня большая часть истории оказалась нудной, скучной и неинтересной, пусть я и понимаю, почему тут был такой упор на хозяйство Дика. Книгу я уже продала, так как желания оставлять её в своей библиотеке у меня не появилось)

Давно я не испытывала столько эмоций при прочтении книги.
восхищение, разочарование, сочувствие, понимание. Эти эмоции сменяли друг друга по ходу чтения книги в отношении и Дика, и Паолы.
С Замиранием сердца читала я последние главы, страшась развязки, не понимая, как можно закончить эту историю. Что ж, финал был неожиданным.
Сложно в нескольких словах описать, чем мне понравилась книга. Нет особого экшена, действий, движений, но есть бесконечная глубина и желание обдумать каждый абзац книги.
Восхищаюсь автором в очередной раз!

Состоялось мое знакомство с творчеством автора. Имя Джека Лондона и его произведения всегда были на слуху, но до сих пор мне не довелось прочитать его книг. Полагаю, что знакомство я начала не с самого удачного варианта, так как осталась разочарована.

В основе сюжета классический любовный треугольник - муж, жена и его лучший друг. Конфликт интересов разгорается, примерно, с середины книги. Причем первая половина, посвященная взрослению главного героя, Дика Форреста, мне очень понравилась. Герой Дика был автором хорошо раскрыт, его характер, мотивы и поступки вызывали интерес и симпатию. С середины книги основная сюжетная канва была разбавлена обилием философских рассуждений и сельскохозяйственных подробностей, что утяжелило чтение лично для меня и напрочь сняло всю напряженную атмосферу, которая должна была сквозить во всех взаимодействиях персонажей.

Дик на момент событий уже зрелый мужчина, сделавший себя сам. Он с юности знал чего хотел и как этого следовало добиться. Имея огромное наследство от отца, герой не только не растратил деньги, но и приумножил их своим умом, расчетливостью и трудолюбием. Его день расписан с самого раннего утра. У Дика большое хозяйство (кони, овцы, быки), квалифицированные сотрудники и его незаурядный ум. Он из тех людей, которые дотошно разбираются в своих делах сами, не оставляя ответственности на других. Дик уже двенадцать лет счастливо женат на Паоле. Супругу свою он считает идеальной женщиной. Сам автор тоже хотел показать нам ее идеальной, умной и сильной, с многочисленными талантами. Но я к ней не испытала симпатии, скорее, наоборот. Паола показалась мне избалованной женщиной, которая ушла в омут с головой от скуки и внутренней пустоты. Она показалась мне пустой. Да, у нее много хобби, она много чего умеет делать лучше остальных, у нее подруги и поклонники, супруг, который ею восхищается, но внутри она пуста. Возможно, ее пустота связана также с отсутствием детей. Хотя, на мой взгляд, дети заполнили бы эти пробелы лишь на время. Даже ее страсть к лучшему другу мужа мне показалась вымученной,  словно, она себе ее сама придумала и поверила. Паола - это типаж очень красивых, но «холодных» женщин, которые не способны на сильные эмоции. 

В один прекрасный день в жизнь супругов врывается лучший друг и соратник Дика Ивэн Грэхем. Эти два героя через многое прошли вместе, знают друг друга отлично и уважают безгранично. Ивэн влюбляется в Паолу и долгое время старается держаться от нее на дистанции. Но постоянное общение, очарование дамы и ее кокетство сближают их. Здесь надо отметить, что Паола очень однозначно дала Грэхему «зеленый свет», что никак не снимает с него ответственности, а лишь подтверждает тот факт, что решение на измену дело обоюдное. У него был шанс уехать и остановить поток своих чувств, пока те не дошли до предела, когда Ивэн мысленно предал своего друга и плюнул на честь и достоинство. У Паолы было много шансов остановить своего поклонника и направить свою энергию в другое русло. Но она мало того, что позволила Ивэну сблизиться с ней, так еще и не смогла решиться на конкретный шаг (выбор одного из мужчин). В ее душе начались метания, которые привели к логическому финалу истории. 

Дик виноват не меньше. Когда он понял, что происходит, мужчина почему-то решил стать сторонним наблюдателем и искушал судьбу, позволяя своей жене и другу близко общаться. Да, я согласна, что он их не толкал в объятия друг друга, не заставлял идти на измену, но с его молчаливого согласия происходило взаимодействие Паолы и Грэхема, он не пытался пресечь их общение и не пытался окружить вниманием жену, чтоб оградить ее от внимания других мужчин. То есть Дик добровольно сдался. Он посчитал: «если любишь - отпусти». Но разве можно так легко отпустить? И с чего он решил, что Паола полюбила Ивэна и он полюбил ее в ответ? Я любви там не увидела, только страсть. Паола и мужа-то не любила. 

Персонажи неоднозначные получились, большинство даже неприятными.

Ну и очень повлияло на мое восприятие книги обилие информации о животных, сельском хозяйстве, пустых философских размышлений, что сильно отрывало от атмосферы основного сюжета и свело на нет попытки автора показать читателю классический адюльтер. 

Если бы не участие в марафоне, то "Сердца трёх" так и остались для меня мною любимым мини - сериалом, 1992 г.
Это два полноценных разных произведения связанные одной сюжетной линией. К моему удивлению, да и мне было интересно сравнить всё ли точно снято по книге, в сериале 50 % действий отсутствует. Если бы мини- сериал сняли бы точно по книге он был бы затянутым, не таким ярким, структурированным и насыщенным.
Но рецензия о книге, а не о сериале, так что... С данного произведения началось моё знакомство с Джеком Лондоном, и мне понравилось! Мне понравился стиль и слог автора, краткие, но объёмные и насыщенные описания, его переход от одного "кадра" к другому (да он и писал для экранизации), а юмор...ммм...
"Сердца трёх", это динамичный, насыщенный на события, наполненный искромётным юмором, неожиданными поворотами сюжетных линий, яркий, проникновенный и чувственный приключенческий роман, который произвёл на меня яркое впечатление.