Сердца Трех

Действия, действия, действия!!
Красавицы и красавцы, сердца отважные, сердца трусливые, сердца разбитые, море сокровищ, море спиртного, перестрелки, из тюрьмы побеги, убийства, биржа, свадьбы, семейные тайны и тайны ушедших народов — что сюда впихнуть-то забыл досточтимый Джон?
Квинтэссенция приключенческого романа, экшн на экшене и угадай-ка чем погоняет.

Было интересно — и было скучно: опять картон. Что я имею в виду: живость есть, о, она через край, но вот жизни — не хватает. Ни сюжету, ни персонажам — им уж тем более. Кто честен и благороден, тому и муки соответствующие, и вознаградится за всё, а кто жаден и помыслами нечист — тому и по сусалам. Нет глу-би-ны! Ва-ашпе! Только стрелять-колотить и друг другу в объятья бросаться.
Ну уж нет, такого кина я не хочу.
Кстати, уверена, что экранизации прекрасны.

Если вы взялись прочитать эту книгу, то вы должны быть готовы к настоящим головокружительным приключениям. Тут есть всё как в настоящем экшене: погоня, динамиты, тайны, пылкая любовь, испытания честности и верности, сокровища, злодеи, которые мешают нашим героям, но в итоге получают по заслугам, верные друзья, перестрелки из ружей, до жути бедные и дикие, до жути богатые люди, цивилизованный мир и мир, в котором свои законы.

Джек Лондон довольно умело управляется с судьбами главных героев, довольно легко вытягивает с теплого и уютного диванчика, с зимы и мороза на улице под палящее солнце и вглубь пещер. Также довольно многогранны герои: Фрэнсис, Генри и Леонсия. Фрэнсис Морган и Генри Морган до одного судьбоносного дня и не подозревали о существовании друг друга, что они так похожи между собой, да и являются какими-то дальними родственниками. Ну, и тут уж они просто обязаны найти сокровища своего деда-пирата. Мне очень нравились те моменты, когда звучала их строчки из песни:

Также тут идет речь о чувствах красавицы Леонсии. Я, если честно, была бы рада в любом случае, с кем бы она ни осталась.

Не будем забывать о злодеях: Риган, Торрес, начальник полиции. Люди, которые стремятся вроде как бы всем естественному: к любви, богатствам, один хочет отомстить за давние обиды, но они это делают подло, за что их и наказывает автор, как и в любом славном приключенческом романе.

Не обходят стороной также рояли в кустах, некая куча случайностей, внезапное пополнение запасов патронов, нежданные встречи. Но все же при прочтении возникает такое чувство, да, именно оно, как будто тебе весело, тебе интересно, и на это можно закрыть глаза. Ведь и в нашей повседневной жизни мы сталкиваемся с миллионами совпадений, пусть от них не зависит наша жизнь, но все же не таких уж неважных. Вот так книга и получила свои заслуженные 9 из 10.

я не любитель Джека Лондона, если честно, но "Сердца трех" не прочесть не могла - уж очень я любила в юношестве фильм с Жигуновым, Шевельковым и Хмельницкой в главных ролях. каюсь, именно это сподвигло меня на прочтение книги.
это один из немногих случаев, когда фильм лучше книги. без обид, Джек, - фильм намного более полно раскрывает главную тему книги, которая все же приключения, а не любовь, а в книге все наспех, скомканно и не развивается. все действия просто-таки летят, наступая на пятки друг другу, и ты не успеваешь пережить и прочувствовать одну передрягу, из которой выбрались герои, как они тут же попадают в другую. это не то чтобы плохо - динамичность держит в тонусе, но это и не хорошо - книгу о приключениях хочется смаковать долго и со вкусом, а "Сердца трех" как-то проглатывается, что ли. что прискорбно, ибо все-таки с фантазией у Лондона проблем нет и это все можно было подать гораздо в большем объеме - а читатели получили бы гораздо больше удовольствия от того же сюжета.
но все равно любовь, золото, майя и погони всегда и во все поколения будут в фаворе. всегда найдутся зачитывающиеся / засматривающиеся "Сердцами трех", всегда будут томящиеся в нетерпении: ну кого же выберет Леонсия? кто же женится на Той, Которая Грезит? кто победит в испытании Змеи и Птицы?..
фильм так и остался для меня на порядок выше книги - как минимум за счет наполненности юмором, что скрашивает отсутствие спецэффектов и внушительного реквизита. но в любом случае, как я буду пересматривать любимый фильм, так и книгу я буду перечитывать еще не раз. а это ли не показатель?

Главный герой, привыкший все планировать и просчитывать на несколько шагов вперед, всегда знающий ответ на любой вопрос, уверенный в себе и имеющий на то все причины. Живое олицетворение чести, надежности. Он был уверен в верности своей жены точно также, как и в том, что Земля круглая

Но как бы хорошо ты не умел планировать и просчитывать все наперед, невозможно в точности просчитать внезапно возникшее чувство и то, чем оно может обернуться.

Болезненным может быть не только факт измены в привычном понимании, но и то, что спустя годы любви и брака партнер выбирает между тобой и другим человеком, как между равными. Само это сравнение уже болезненно

Надежность, уверенность, любовь может приедаться. Человек - удивительное существо, которое ко всему привыкает: и к плохому, и к хорошему. И даже имея идеальный брак, может заскучать и поддаться внезапно возникшему чувству

Поразительно, что поддается своим чувствам именно тот, кто был крайне ревнив. А что если ревность - это не неуверенность в партнере, а неуверенность в себе? Неуверенность в своем выборе?

Главный вывод после прочтения книги: самое сложное - это не найти свою любовь, а сохранить есть сквозь долгие годы

Как хорошо, что в начале автор объяснил, что это по сути сценарий к фильму, иначе моему разочарованию не было бы предела.

Линия с поиском сокровищ интересна, за ней любопытнее всего было наблюдать. Поющие пески, обвал в горах, долина, куда редко ступает нога чужеземца, подземная река. Всё это пропитано духом авантюризма, красочными описаниями, хотелось вместо с героями там побывать. Линия с банкротством главного героя тоже хороша, но вот здесь хоть и хотелось счастливого конца, было бы интересно посмотреть на разорение и переоценку ценностей. И, наверное, даже любовная линия неплоха, но уж очень с середины начали раздражать метания героини.

Также мне не понравилось огромное количество второстепенных персонажей/веток, без половины можно было обойтись и сюжет бы ничего существенного не потерял. В целом, как мне показалось, даже главные герои здесь прописаны крупными штрихами, поэтому их образы остались какими-то недоделанными. А как быстро здесь сменяется одно действие на другое, я не успевала следить за всеми перепетиями! Динамичный сюжет для меня здесь был минусом. Хотелось пару страниц для передышки и осознания происходящего.

Думаю, на экране этот должно смотреться лучше. Пожалуй, когда-нибудь гляну экранизацию.

Мне очень понравилось, по ощущениям я как будто фильм посмотрела, а не книгу прочитала. Сюжет понятный, но интересный, он не стоит на месте, а буквально плывет, одни события сменяют другие с невероятной скоростью. 

Удивительно, то насколько Джек Лондон здесь другой, честно если бы на книге не было написано имя автора я сама никогда не сказала бы, что это именно он (я сравниваю с «Мартином Иденом») 

В общем, очень приятное произведение, если вы хотите прочитать, что-то максимальное легкое и простое, не заурядное, но в то же время интересное - «Сердца трех» шикарный вариант!

вообще, Джек Лондон известен своими книгами про выживание, про силу человеческого духа, про природу.

• например, мой любимый «Мартин Иден», где главный герой пытается вырваться в высшее общество, но находит в этом только разочарование.

• или знаменитый «Белый клык» — повесть о милосердии и силе привязанности, где дикий волк учится доверять человеку.

но вот еще одна, особенная книга Лондона — «Маленькая хозяйка большого дома». этот роман был написан в последний год жизни писателя и кардинально отличается от остальных его книг. это история о любви, дружбе, чувстве долга и…мучительном выборе.

мы попадаем на великолепное ранчо в Калифорнии, где живет идеальная пара. Дик Форрест, успешный предприниматель и хозяин ранчо, и его жена Паола — умная, красивая, независимая женщина, которая несмотря на свою внешнюю женственность и миниатюрность, лучшая во всем: и непослушного коня укротит, и в дружеских заплывах всех победит.

их жизнь проста, весела и абсолютно гармонична. эти двое любят друг друга уже много лет, их брак кажется прочным и даже как будто бы нерушимым.

но тут приезжает друг Дика — Ивэн Грэхем.

и уютный семейный мирок начинает постепенно рушиться.

• это глубоко эмоциональный роман, где Джек Лондон погружает читателя в жизнь ранчо настолько, что когда в нерушимом браке появляются трещины, вы начнете физически ощущать боль и метания героев.

• здесь описываются внутренние конфликты всех троих. Паола оказывается перед выбором между страстью и долгом, Дик — между ревностью и дружбой, Ивэн борется с чувством вины перед другом.

• ранчо героев — это идеальный мир, в котором есть только любовь, красота, гармония и достаток. но Лондон показывает, что даже в раю могут быть сложные эмоции и конфликты.

• это история о любви: большой, страстной и многогранной. где автор показывает — что это не всегда просто. и иногда любовь требует серьезных решений и даже жертв.
____________________________

но для меня это все-таки книга об идеальном браке, который пережил кризис. о том, что, наверное, ничто не может оставаться идеальным навсегда. это как дилемма о добре о зле: без зла мы бы не понимали в полной мере, что такое настоящее добро.

а вот что такое идеальный брак? это когда двое находятся на одной волне? когда им комфортно и легко? когда они знают друг друга от и до и превращаются в единое целое? когда даже в сложных ситуациях они всегда стоят друг за друга и помогают выбраться? я не знаю…наверное, все так. но недавно я сказала «да!» и думаю, что очень скоро узнаю об этом.

Прекрасное произведение для сентиментальных и не только особ. Книга обладает прекрасной атмосферой. Все действия происходят в Большом Доме — так называют жилище главного героя Дика и его жены Паолы Форрест. Дом расположен в живописном месте с вечнозелеными пастбищами. Паола и есть маленькая хозяйка этого дома. Миниатюрная девушка-мальчик с казалось бы сильным характером (ой ли), все в доме ее слушаются и подчиняются.  За домом следят слуги- китайцы. Описания завтраков и светских разговоров (куда уж без этого) ведь много гостей приезжают и уезжают. Их забавы и игры интересны. Но это все как второстепенные декорации для объема. Самое главное в книге — переживания и эмоции главных героев.

Приезжие гости мужчины непременно влюбляются в Паолу, а она лишь смеется над этим. Да и Мужа это все лишь забавляет. Хиханьки да хаханьки, но  до поры до времени, пока к ним не приехал Ивэн Грэхэм. Чужая жена взволновала красавчика в первый же день. 

И вот с середины книги у читателя закрадется интрига: ответит ли взаимностью ему «идеальная» Паола. 

Классический любовный треугольник и думы как же все разрешится. Тут мне  жаль лишь мужчин. А к маленькой хозяйке большого дома с каждой страницей я испытывала отвращение.