
Ваша оценкаРецензии
Ksenia_Fedorchuk24 января 2022"Если ты не дашь своему сердцу воспламениться, ты спасешь его в будущем от ощущений мучительного холода."
Читать далееЭто эмоциональная и красивая книга, история людей, у которых есть великие ценности, принципы, жизненные взгляды. Они страдают, чувствуют боль, могут быть слабыми.
Дик и Паола Форрест женаты 12 лет. Живут в огромном имении. Дик, сын богатых родителей, который кроме того, что все богатство досталось ему к 18 лет, еще при этом обладает невероятной судьбой, и все, что у него было, он приумножил и многого достиг сам. Паола, маленькая, умная и красивая женщина, которая имеет множество талантов.
Прекрасная любовь дает трещину, когда в их доме появляется третий лишний.Автор красиво и чувственно, по крупицам, описывает зарождение новых чувств, но также мы наблюдаем за тем, как рушится семья. Любовный треугольник ведет к трагическому поступку, но не к тому, о котором можно догадиватся. Концовка, для меня, действительно была неожиданной.
Для тех, кто любит книги с медленным темпом история понравится. В книгу присутствует много описаний природы, разговоров о сельском хозяйстве, фермерском бизнесе и т.п. Герои все позитивные, иногда могут даже показаться нереалистичными. Лишь непрерывное пение песен и постоянные гости в Большом доме мне показались утомительными.
Однозначно, книга стоит внимания. Из нее можно вынести много интересных мыслей о взаимоотношениях между людьми и о самой жизни.
27 понравилось
939
Artistka_blin2 апреля 2019Читать далееДавно я не читала Джека Лондона, время исчисляется не годами, десятилетиями. И забыла, каково это – читать классический роман по классическим канонам и вниманием к деталям. Герой сразу привлек мой интерес нестандартностью во всем (я наконец-то перестала временами проваливаться в сон при прослушке в транспорте, детективы и триллеры - отдыхают). Дик Форрест – такой сверхчеловек своего века. Когда к деньгам и возможностям добавляется еще ум, трудолюбие, нацеленность на результат, воля, прилежание и способности к обучению. Идеальное (о, сколько раз я повторю этот набор букв!) сочетание и очень хороший задел для созидания и создания чего-либо. Сейчас бы ему стать преуспевающим фермером с передовым хозяйством или крутым бизнесменом из списка Форбс. Он и в своем веке создал продвинутую усадьбу с прилегающими сельхоз предприятиями и угодьями, привлек умы, заставил работать на себя людей и технологии, самые новые, какие могли бы быть. Между тем нам намекают на его бурную молодость, шрамы Дика на теле говорят сами за себя, он не хлюпик, а мужчина с большой буквы. И под стать ему нашлась спутница, идеальная, прекрасная, женственная и пленительная в своих проявлениях и талантах. А дальше начинается всё то, что бывает за закрытыми дверями при внешнем благополучии или в конце после слов «вот и сказке конец, кто слушал молодец». Отличные результаты достигаются при ежедневной работе. Дик занимается делами, Паоле не хватает его внимания, у нее праздная жизнь богатой бездельницы, при куче возможностей, при отсутствии каких-то обязанностей и даже детей. Тут мне хочется коротко выразить мысль: «Зажрались!» Действительно, праздность, всякие игрульки, полный дом гостей, ведущих увеселительный образ жизни – способствуют каким-то зловредным флюидам и интрижкам, которые на здоровую в эмоциональном плане психику могут оказать влияние и человек поддастся соблазну флирта или желанию нравится и привлекать внимание противоположного пола. А Паола Форрест и привлекала всеобщее внимание, Дику нравилось это обожание, но пока не перерастало во что-то конкретное.
Восхваление героини меня подбешивало, делало ее неземной нимфой, что не может быть правдой. Вообще, язык книги был излишне рафинированным, а герои слишком идеальными. Дик очень уж понимающий, от сладости сводило скулы. Нет бы, как все, набить морду другу, дать оплеуху жене, чтобы та почувствовала его любовь и не забывалась. А тут обсуждают на полном серьезе кого она больше желает, кто ей больше нравится и подходит. Сначала были правильные мысли, что люди с жизненным опытом за плечами не будут распыляться и им незачем цеплять всех, попадающихся на пути, их чувства выдержанные и определились. Но потом мы узнаем, что талантливая и восхитительная Паола всего лишь одна из дочерей Евы. Допустим, один из крепкой пары сошел с ума (подразумевается, сошла с ума). Но зачем же мелодраматичности поддался и наш Мистер Статистика и Анализ? Второй раз говорю: «Слишком хорошо жили.» Приторность во всем мне помешала воспринять роман острее, а так, конечно, он неплох. А весь «спектр» чувств и раздрай Паолы называется одним обычным словом – предательство.
Как нельзя лучше нынешний чтец Денис Некрасов сочетался с характером Дика и его голос подходил под предложенные обстоятельства. Прослушивание получилось гармоничным. Я выставляла скорость 1.25, мне она была очень комфортна и при ней не терялись интонации чтеца.
27 понравилось
993
dream100811 августа 2018Читать далееСложно мне объективно оценить эту книгу. Если бы я читала этот роман первым у Джека Лондона, то он бы стал и последним. И оценка была бы не высокой, увы. Но я как-то незаметно прочитала у Лондона уже достаточно произведений, среди которых есть очень хорошие, есть те, которые запали в душу прочно и навсегда. Но уже знаю эту его черту - приукрашивать, идеализировать, воспевать, можно сказать. Не всегда очень заметно, но вот здесь на мой взгляд случился просто апофеоз пафоса.
Я в какой-то момент в начале книги стала ловить себя на мысли, что читаю яркий образец соцреализма, ну вот такой американский. А перед глазами стояли советские картины образца 30-х годов, где все молодые, задорные, счастливые и с радостью распевающие песни. И все вокруг солнечно и впереди светлое будущее. Ну и что, что наш герой миллионер, зато он обратил свои миллионы только во благо всего и вся. И не молод уже, но фору даст многим молодым. И пожил уже на свете и многое пережил, набрался опыта, но уже до этого как-то очень мудро начал жить, ещё ребенком. И кажется, никогда не ошибался, по-крайней мере, нам все видится победами. И все бы ничего и замечательно, когда такой герой, но как же написано! Не герой - небожитель. Что ни разговор, то лекция, что ни песня - то гимн, а песен много и сочиняются прямо на ходу. И жена у него ему под стать - богиня, в которую влюбляются сразу все. И конечно круг знакомых - сплошь интеллектуалы, молодые и задорные. Да и соперник его не подкачал, ни в чем ему не уступая.
Вот когда началась любовь, стало интереснее: ого, этим идеальным людям тоже свойственно влюбляться! И герои как-то стали человечнее. Ну а когда наметился любовный треугольник, тогда вообще примирилась я с героями и стала наблюдать, как автор разворачивает психологию отношений. И пафос Лондону все же простила. Понимаю, рисуя идеальных героев, автор максимально попытался показать, каким тоже идеальным может быть у таких героев выход из безвыходной ситуации. Ситуация да, непростая. Но может быть у людей попроще мог случиться и какой-то компромисс. А вот у людей гордых и идеальных похоже только так. Или по-другому, но тоже не радостно.
Не смотря на весь мой сарказм, я все же очень переживала за героев и ждала наверное чего-то такого и все равно переживала. И даже нисколько не разочарована осталась Джеком Лондоном. Может быть надо будет когда-нибудь перечитать эту книгу, может быть в другом переводе. А пока она у меня осталась в памяти, как одна длинная индейская песнь, замудренная и пафосная. Но с красивым и грустным финалом.27 понравилось
668
linc0559 августа 2017Читать далееОчень трогательный роман о любви, об идеальных отношениях между мужем и женой, об идеальном любовном треугольнике, и с идеальным финалом.
Дик и Паола счастливы, они 12 лет в браке, каждое утро красавица Паола весёлой птичкой влетает в спальню Дика, чтобы прощебетать пожелание доброго утра весёлому Дику. Весёлый Дик тем временем одной рукой обнимет жену, другой ведёт хозяйственные подсчёты. Так будет всегда, думает Дик, размеренная, отлаженная жизнь. Так будет всегда, думала Паола, идеальный муж, ну и что, что мало внимания уделяет, мужчина работает, мужчина занят. Но беда пришла с той стороны с какой никто не ожидал.
Нет, Дик конечно всегда знал, что в его Паолу влюблялись все мужчины без исключения, и даже гордился этим, но в своей маленькой жене он был уверен на сто процентов, она же его Паола. Но и на старуху бывает проруха, и любовь может нагрянуть совсем нечаянно.
Бедная, бедная Паола, как же я ей сочувствовала, как же я её понимала, в отлаженную и размеренную жизнь ворвалась страсть в которой можно было только сгореть и никак иначе.
Маленькая, с виду хрупкая Паола, в душе была сильным и решительным мужиком, и финал это показал как нельзя лучше. А вот смогут ли с этим жить Дик и Ивэн вопрос остаётся открытым.27 понравилось
407
Tayafenix10 мая 2013Читать далееЧестно говоря, я не ожидала, что "Сердца трех" Джека Лондона окажется обычным приключенческим романом, что изначально способствовало нарастанию предубеждения по отношению к нему - ждешь одного (хотя у меня и не было четких ожиданий от книги), а получаешь нечто совершенно другое, вот и повод для конфликта. При этом, даже понимая, что роман появился в 1920 году, а значит никак не может быть калькой Лары Крофт и Индианы Джонса, а скорее наоборот, сам способствовал появлению культуры приключенческих романов с упором на поиск сокровищ, я, насмотревшись вышеуказанных фильмов, испытывала ощущение повторяемости, а также острую нехватку новизны (дада, я помню, когда был написан роман). Поэтому, думается мне, что читать Джека Лондона надо было пораньше, лет эдак в 12-13 потому, что слог легкий, приятный, сюжет захватывающий и приличествующий возрасту, ну и кроме того, тогда он не показался бы мне заезженным и слишком простым.
А так, что мы имеем: по большому счету штамп на штампе и, если бы книга была написана в XXI веке, она подверглась бы жесткому остракизму с моей стороны, но поскольку написана она давно - понимаешь откуда ноги растут у большинства голливудских штампов. Богатенький мальчик, неожиданная встреча с "почти братом" в дикой Панаме, соперничество и измывательство над властными структурами, которые представляют собой безмозглую шайку преступников, охота за золотом майя (тут вставить название любого древнего племени), множество ловушек и прекрасных девушек, обязательная любовная линия с двойной или даже тройной закрученностью (а вот попробуйте угадать, с кем в итоге останется красотка!), не менее обязательное обнаружение неизвестных ранее родственных связей (бабушка/мама/тетя нагрешила в юности) и счастливый конец. Аллилуйя! Все жили долго и счастливо с найденными родственниками и сокровищами.
В общем, обычный, ничем не примечательный приключенческий роман. Лучше бы прочитать его вовремя. Если опоздал - не расстраиваться, а расслабиться и воспользоваться случаем, чтобы отдохнуть от каких-нибудь других заумных или просто серьезных книг. Крепкий середнячок.
27 понравилось
242
Airene12 января 2026Если бы меня не запрели, я бы потом не плакала ночь напролет
Читать далееᅠ ᅠЕсли уж оказаться в компании бравых рыцарей в их средневековых замках теперь кажется не очень, то почему бы не почувствовать себя прекрасной леди где-нибудь на рубеже 18-20 веков? Там то должны были жить те фантастические мужчины, что держат свое слово в любую погоду, любят не смотря ни на что и готовы идти до конца.
ᅠ ᅠ Именно с этими мыслями я готова была реветь над этим произведением. Да, Джек Лондон, и я заранее знала, что все будет плохо, но что на столько! Если бы меня не заперли в четырех стенах с книгой, то я бы ещё долго читала описание жизни Дика Форреста, правила их дома и размышления философов.
ᅠ ᅠ Искра. Одна, вторая, легкий трепет и неуверенный взгляд. Нет, любовь Паолы и Ивэна началась не из самого потрясающего чувства в мире, а из-за пустоты в сердцах. Пустота, с которой жил Ивэн Грекхем была старой, привычной. Ей уже более 20 лет. А вот пустота Паолы изо дня в день расширялась, когда многоуважаемый и любимый мужчина горел желанием выпроводить своего мальчика (ласковое имя) и вернуться к расчетам, к ферме и рудникам. Но нет, не подумайте! Он её любил! Ему было не жалко никаких денег на её капризы, своего внимания, любви, но только когда его мысли не занимала ферма, рудники и финансы.
ᅠ ᅠ Да, она начала вопреки своей верности влюбляться в другого мужчину. Это не честно по отношению к мужу. Приди, скажи всю правду и сделай шаг, но ей страшно. И это понятно, ведь у него (мужа, Дика) мужества оказалось в разы меньше! Он видел как всё происходило! В начале не верил, потом пристально следил, а затем просто отошел в сторону и решил не мешать их любви. Не напомнить жене, что вот я твой муж, каков! А просто пожелал им счастья и ушел в свои расчеты. Только теперь они не приносили того удовольствия и хотелось ласки жены.
ᅠ ᅠ Кто прав в этой ситуации? Судьба...
26 понравилось
419
Katzhol26 августа 2024Читать далееСердца трех - последний роман Джека Лондона. Написан он был в соавторстве с известным сценаристом Чарльзом Годдардом с надеждой на экранизацию, но не сложилось. Не знаю чем уж не устроил голливудских дельцов авантюрный роман с динамичным сюжетом, множеством сменяющих друг друга приключений, обилием трюков и красивой любовной линией, но факт остается фактом, спустя сто лет после публикации он так и не был экранизирован в Голливуде.
Сюжет здесь не блещет оригинальностью. Трое молодых и амбициозных молодых людей, двое мужчин и прекрасная девушка, ищут сокровища, припрятанные давным-давно пиратом Генри Морганом. Не обошлось здесь и без любовного треугольника, который одно время почти стал четырехугольником. И конечно же здесь есть и кованый злодей, который всячески пакостит главным героям, срывая их замыслы.
Книга безусловно не шедевр и далеко не самое лучшее произведение Лондона, но читать её интересно. Думаю, если бы я прочитала её в подростковом возрасте, то была бы в восторге. Сейчас же бросается в глаза обилие шаблонных ситуаций и предсказуемость сюжетных линий, а из-за динамичности сюжета за бортом осталось много деталей, например, прошлое Генри Моргана, а про пиратский клад вообще забыли.
Но, несмотря на все огрехи, я не жалею, что прочитала книгу.26 понравилось
676
Katerina_Babsecka12 апреля 2022«В» - Верность
Читать далееЧто есть любовь? Что есть верность? У Вас есть ответ? Вот и Джек Лондон при написании романа «Маленькая хозяйка большого дома» видимо находился в затруднении в раскрытии ответов на эти вопросы.
Дик Форрест (один из главных героев) – умен, красив и богат. Не смотря на сумасбродное поведение в отрочестве сумел не только не растратить родительские миллионы, но и преумножить их, с нуля (ну как с нуля … имея родительскую наличность) организовал огромное хозяйство и женился на самой необычной женщине из своего окружения Паоле Дестен. Эта маленькая хозяйка из разряда «коня на скаку остановит, в горящую избу войдет», но при этом в свои 38 лет с уровнем IQ 15- летнего подростка. По прошествии 12 лет брака, у главной героини, как говорится «седина в бороду, а бес в ребро» случается затмение в связи с приездом красавца мужчины – Ивэна Грэхема и далее начинаются многочисленные метания женской личности в водовороте страстей человеческих.
Что могу сказать …
Из минусов:- В роман введено слишком много героев, которые в процессе повествования никак не раскрываются, не несут в себе даже малой толики участия в сюжете и собственно в связи с этим не запоминаются даже их имена.
- Характеры главных героев образцово-картонные. Общие клише в части сторон треугольника: она - возвышенная, утонченная, но не получающая должной к себе любимой заботы и внимания (24/7) от супруга; он - красивый и успешный, но за огромным количеством дел (до того огромным, что я даже не поняла в какие часы суток он вообще успевает спать), порой не уделяющий должного количества внимания своему «мальчишке в кимоно»; любовник – настоящий мужчина, готовый к постоянным приключениям, не раздумывающий о последствиях своих недальновидных поступков и умеющий слушать весь бесконечный бред своей пассии.
Из плюсов:- Порой интересные беседы героев романа. Особенно впечатлили: диалог между Терренсом и Диком по вопросу работы, труда и в противопоставлении им жизни бродяги; диалог на священную тему – о женщинах!
Итак, оценку более 2 из 5 поставить к сожалению не могу.26 понравилось
461
sam07898 апреля 2022Читать далееНе зашло. Вымучивала книгу как могла! После Мартине Идена, который просто взахлеб зашел – я удивлена… И который раз убеждаюсь – всё таки нельзя ставить крест на авторе, прочитав книгу, которая не зашла… Вот прочитала бы я сначала Хозяйку – за Мартине не взялась бы!
Книга слишком затянута, описаниями, лишними подробностями финансового плана, технического…. Читая введение в историю – а это около 10 (может чуть больше) глав – мне было очень скучно, очень! И хоть сама история мне интересна – преподнесена она не для меня. И то чувство, когда понимаешь, что сюжет зашёл! Но читать было трудно…За любовным треугольником наблюдать было тоже не интересно… Не зашла книга!
26 понравилось
786
Green_Mars11 апреля 2019Большое разочарование от маленькой хозяйки
Читать далееПосле прекраснейшего произведения "Мартин Иден" я, воодушевленная и восхищенная Джеком Лондоном, взяла в руки "Маленькую хозяйку большого дома" и никак не думала, что буду так разочарована.
Ни для кого не секрет, что в центре повествования у нас так называемый "любовный треугольник".
Дано:
Дик Форрест - весь из себя такой замечательный мужчина. Богатый, красивый, истинный гений, но главное без ума от своей жены. И все то у него хорошо и замечательно, в руках все горит.
Паола Форрест - еще более прекрасная женщина, не влюбиться в которую невозможно и все мужики просто штабелями у ее ног падают. Мастерица на все руки, может поддержать любой разговор, весела и наивна, но вместе с тем невероятно женственна. Словом, настоящая богиня. Ах да, безоговорочно верна своему мужу...ну до поры до времени.
Ну и третье звено, без которого и треугольник не треугольник - Ивен Грэхем. Самый плоский персонаж из всех, на мой взгляд, ведь даже "карманные философы" запомнились мне куда больше. Судя по описанию самого автора, этот человек также статен и привлекателен как и Дик, но более безрассуден и в нем больше страсти. Хотя не уверена, чем именно он зацепил Паолу. Все время пока он гостил у Дика, Грэхем только и делал, что бродил по дому, восхищался хозяйкой, пытался писать какую-то книгу, да катался на лошадях.
Ну и вот все закрутилось. Паола влюбляется в Грэхема. Грэхем в Паолу, но также она все еще любит и Дика. Что же делать? Кого выбрать?
Честно, мне мерзко за этим наблюдать. Вот так просто взять и предать человека, с которым была в браке целых 12 лет. Думаете Дику тяжело лишиться любви всей жизни в одночасье? Нет. Вот кому действительно тяжело, так это Паоле. Еще бы, два таких распрекрасных мужика. Как выбрать только одного и не прогадать?
Я понимаю, что может случиться всякое, что любовь, страсть может нахлынуть как стихия, но наблюдать за муками выбора между двумя людьми мне неприятно.
Я вот тут в пух и прах разношу неверную женскую душу, но мы забываем об Ивене. Он то чего предал многолетнюю мужскую дружбу? Судя по всему они с Диком и огонь и воду прошли, но это не мешает Грэхему погнаться за женской юбкой.
Вообще все ключевые персонажи гиперболизированы. Их не существует. Они просто купаются в своей идеальности и смотреть на них также неприятно, как и на яркое летнее солнце. Уж очень глаза слепит. После "Мартина Идена" все они выглядят очень карикатурно и топорно.
Что мы имеем: декорации скучные, герои неинтересные, интрига вовсе и не интрига, а какое-то месиво из неловкости и лжи, конец был для меня предсказуем.
Допускаю, что я не поняла великого философского замысла, но мне не понравилось.25 понравилось
1,2K