Сердца Трех

Роман с простым посылом: добро, благородство, справедливость, дружба -хорошо, а зависть, жадность, расчетливость, предательство -плохо. Все персонажи наделены ярко-выраженными чертами характера. Их поступки не предвещают интриги. Но сюжет ни в коем случае нельзя назвать пресным! Приключений тут с избытком, хватает и неожиданных поворотов. Ну а в качестве изюминки -капелька древней магии.

Зеркало мира вообще интересно обыграно -одним оно показало финал их жизни, а другим промежуточный этап, после которого произойдёт ещё не мало!

Такой Джек Лондон не затмит в моей голове автора историй про покорителей ледяных пустынь, но удовольствие от прочтения несомненно оставит.

"Самый поэтичный и красивый роман Джека Лондона."
Роман, о котором сам автор говорил: "Маленькая хозяйка" - это то, к чему я стремился всю свою писательскую жизнь, ведь эта книга так непохожа на то, что я создавал прежде". По сути вершина творчества, по мнению самого автора - банальный любовный треугольник. Главный герой Дик Форрест, успешный заводчик, фермер, новатор. Он с детских лет бросал вызов обществу. Описание его детства впечатляет, стойкость характера, сила духа, пережитое несчастье с другом детства. Его жизненные ориентиры, понимание цели, воля к достижению поставленных задач - все это внушает огромное уважение к его персоне.

Его оппорент - Ивэн Грэхем на фоне Дика в начале кажется неприятной личностью. Он начинает завидовать, ревновать, а ведь Форрест себе такого не позволяет. Но постепенно характеры героев расркываются и уже понятно, почему не ревнует Форрест, и что Грэхем вовсе не завистник. Чувства мужчин разные, но они одинаково сильны.
И вот взгляд, наконеч переходит на центр повествования - Паолу, жену Форреста. В самом начале Форрест говорит, что женщине не нужно учится, потому что в будущем ее ожидает только замужество. В целом его отношение к Паоле как к маленькой девочке, несмотря на то, что она уже зрелая женщина, как к одному из его телят - это, наверное, все же не то, чего хотелось бы ей. Привычка и игнорирывание жены Форрестом, а так же поощрение флирта с другими мужчинами создает отличную среду для зарождения нового чувства. Грэхем же другой, из рассказов от его прошлом, можно узнать, что его любимая и единственная женщина была королевой, по силе духа не уступающая ему, а вероятнее всего даже превышающая. Ролевые модели мужчин Паолы: Форрест - взрослый, Грэхем - скорее ребенок, хотя, конечно, я намеренно подгоняю его под эту категорию, все же в тексте он не был настолько инфантилен, но тем не менее. Мне кажется, Паола искала скорее партнера, только его рядом не оказалось. Единственный выход, который придумала Паола делает ей чести больше, чем ее мужчинам. Они предлагали ей решать, оставляя ответственность выбора за ней. Она и решила, не предав ни себя, ни своих чувств. И теперь можно вернуться к мнению о женщинах, как о недалеких существах и вершине творчества, соединив их вместе, получаем, что Лондон был феминистом в самом хорошем смысле этого слова, и это действительно сильное, трогающее за душу и не способное оставить равнодушным произведение.

Это мое первое знакомство с автором, я боялась его, откладывала и бегала, но теперь, как Паола, понимаю, что чувства могут внезапно нагрянуть даже когда тебе почти 40:)

Джек Лондон в первую очередь известен как автор романов о дикой природе Северной Америки. Тем не менее следует помнить, что тот же Джек Лондон является "родителем" "Мартина Идена" . Психология человека и животного различны, но Лондон сумел разобраться в обоих.

В "Маленькая хозяйка Большого дома" в центре повествования находятся люди, люди благородные, высокие и все же не идеальные. Читатель знакомится с Диком Форрестом и его женой Паолой. Что это за прелестные создания! С ранних лет Дик отличался умением управлять другими умами, организовывать их, при этом обладал добрым сердцем и отменным чувством юмора. Его жена под стать мужу радуется жизни сама и радует всех окружающих. Их дом - сосредоточие любви, верности, просвещения, благодушия. И в этот дом однажды по весне приезжает друг Дика Ивэн Грэхем. Потихоньку его увлечение Паолой выходит за рамки дружбы и приличий.

Для меня данное произведение в первую очередь , как и "Мартин Иден", является иллюстрацией мира мужчины, как он есть. В современном мире принято рисовать (и, к сожалению, видеть) сильных мира сего настолько маскулинными, что аж противно становится. Перебор мужественности - это карикатура на мужественность. И тем не менее женщины готовы визжать от образов персонажей жестоких, ревнивых, наделенных непомерным чувством собственника. Мы, большинство женщин, считаем, что мужчина должен зубами вырывать свою добычу (в том числе и партнершу) у соперника, обязан беречь свою женщину словно дракон свое сокровище, оберегать, ограждать от проблем. Но при этом мы внимательно прислушиваемся к громким словам псевдо феминисток, не терпим покушение на свои права и свободу, капризничаем, если замечаем интерес избранников к другими представительницам прекрасного пола. В общем, сущий бред. В нашем мире дефицит человеческих отношений между мужчиной и женщиной. Не знаю как давно это началось, но, боюсь, еще долго это будет длится. И вот перед нами Дик и Паола. Счастливейшая супружеская пара. Но когда в их мир вторгается третий, что предпринимает Дик? Ничего. Он видит к чему все идет, видит рождение страсти между его женой и другом, видит все это и ничего не делает. Более того, он готов уйти сам и благословить влюбленных. Почему? Почему он не ведет себя как животное и не борется за свою женщину. Потому что он как раз не животное. Дик видит в своей жене другого человека, понимает, что она имеет собственную голову и в добром здравии, чтобы принимать решения самостоятельно. Дик уважает Паолу, уважает как личность, он принимает ее. Паола тоже не лишена чести и благородства. И ей невыносимо тяжело наблюдать как ее эмоции овладевают ее разумом, тяжело поступать бесчестно по отношению к человеку, который открыт для нее и не ожидает подлости. Сложно сказать, отчего такая разумная и мудрая женщина как Паола все-таки позволила страсти одержать вверх. Но, возможно, именно ее рассудительность была причиной возникшей страсти. Часто люди прагматичные не верят в сумасшедшую любовь, и когда это с ними происходит совершенно не имеют иммунитета от такой болезни. Поэтому поступок Паолы в финале романа, возможно, единственно верный для их ситуации, так как остановиться она уже не смола бы, а причинять боль мужу было невыносимо. Вот, кстати, и вторая причина, почему мне так понравилась данная книга. Женщины часто ошибочно считают, что мужчина не может чувствовать боль, будто он на самом деле скала и совершенно неуязвим. В принципе, в современной "любовной" литературе все так и выглядит. На самом же деле, представители сильного пола такие же люди и они тоже ранимы. Мужчину чаще всего не устраивают из этого таких сцен, как женщины, но они тоже способны страдать от причиненной боли. Роман написан мужчиной, так что сомневаться в правдивости данного факта не приходится.

Книгу прослушала в исполнении Дениса Некрасова. Был вариант взять женскую озвучку Лебедевой Валерией, но в сравнении с Некрасовым она проигрывала по всем пунктам. И звук у первого более чистый, и актерская игра на порядок выше, и скорость чтения хорошая. Так что любителям аудио формата рекомендую версию именно Дениса Некрасова, качественная работа.

Если верить Джеку Лондону, то в этом романе 111 000 слов, а не верить ему мы не можем. 111 000 замечательных слов с одним "но" - читать это произведение нужно в определенном возрасте, от 10 до 16 лет. Для взрослого человека приключения Генри, Френсиса и Леонсии слишком предсказуемы. К поступкам и мыслям главных героев слишком много вопросов. Поэтому, мне жаль, что в детстве книга прошла мимо меня. А сейчас я не могу полностью получить удовольствие от прочитанного. Плюс ко всему фильм мне понравился больше, чем книга.

Данное высказывание было бы справедливым к большинству других романов Джека Лондона, но не к "Сердцам трех". К сожалению, от этого романа оторваться легко, что я периодически и делала. Не смотря на то, что он по объему довольно небольшой, читала я его прилично по времени. Двое из троих главных героев меня не то, что бы раздражали, они просто не нашли отклика в моем сердце. Это Леонсия и Френсис. Что касаемо Френсиса Моргана, то Генри Морган мне понравился больше. А если говорить о Леонсии, то она меня даже немного подбешивала. Из женских персонажей я все-таки больше переживала за Королеву Долины Затерянных Душ. Поэтому, осталась в обиде на Лондона за то, как он с ней поступил.

Но это всё возрастные бурчания, а детям я, однозначно, рекомендовала бы "Сердца трех" к прочтению.

Роман многим схож с "Мартином Иденом". Только Мартин поднимался сам из низов, более язвителен, остро высмеивал себя и разные слои общества. В этом же романе обстановка замкнута на большом имении Дика, а сюжет крутится вокруг Дика, его жены Паолы и друга Эвана. Дик бродяжничал не от бедности и безысходности, а по приколу. За спиной юноши были опекуны с двадцатью миллионами. Такой картбланш не оставляет и следа депрессии и унынию, присущие одиночкам из низов. В имении повзрослевший Дик окружил себя нахлебниками, воспевавшими оды ему и Паоле и восхвалявшими возможность не трудиться. Кульминация романа в его финале. До любовных томлений трёх героев надо перетерпеть 17 глав, чуть больше половины книги. В первой половине романа круговорот купаний в бассейне, конных прогулок, игры на бильярде, музыкальных вечеров и философствований за столом вперемежку с панигириками хозяевам большого дома. Слуги безлики, многих гостей главные герои забывают как следует представить читателям. Все - лишь статисты для будущего любовного треугольника.
Судя по некоторым оговоркам и возрасту Дика, время действия - весна 1914 года. Обитатели калифорнийского имения безмятежны. Политические дрязги Европы до них не долетают. Идеальный Дик сразу же увольняет слуг и рабочих, хоть на миг задержавших давно заведенный механизм его успеха. Дик - это машина для развлечения гостей и привлечения прибыли. Единственный по-настоящему живой эпизод - это гибель его друга Тимоти на мосту, когда Тим и Дик были подростками. Только этот эпизод и держал в напряжении.
Отлаженная машина суточного распорядка в имении сбоев не даёт, но приезд Эвана подкладывает крупную гайку на её рельсы. Подробно об Эване мы не узнаем, услышим лишь на застольных беседах некоторые случаи из его жизни. О внутреннем мире Паолы же вообще ничего не известно. Джек Лондон напирает на талантливость обоих Форестов, но талантливость во всём без исключений и без гениальности. Дик - воплощенная логика, Паола - интуиция.
По-моему, роман затянут. Читать его мне было скучно. Вытягивало лишь хорошее исполнение чтецом Денисом Некрасовым.
P.S. Продвинутый в технике Дик вовсю пользуется диктофонами. Страшно представить их размер в 1914 году. В романе много описаний. Например, при внимательном чтении можно дать себе представление о купальниках той поры.

Джек Лондон показал нам обычный любовный треугольник необычных людей.
Если честно, то Дик, Ивэн и Паола показались мне уж слишком идеальными, и все-то у них получается, и талантов у них хоть отбавляй, а слабости здесь показаны чуть ли не достоинствами.
Точное, как часы, хозяйство Дика наводило на меня тоску, также, как и философские разговоры и споры философов. Если Паола, этот ходячий идеал, эта маленькая богиня, покорившая сердца двух великих героев, вначале показалась довольно интересной, то к концу, со своими метаниями: «я не могу выбрать, мне нужны оба!» начала раздражать. То ли собака на сене, то ли она просто не знала, чего хочет? Да и ее выход из ситуации – самоубийство, показался мне больше побегом от проблемы, чем решением. Интересным оказались эпизоды, рассказывающие о юности Дика Форреста, обучении, путешествиях и становлении как личности, а также создании Большого дома и имения.
Читая про этих трех полубогов, в них абсолютно не верится. Они не вызывают никаких эмоций или переживаний. Даже, казалось бы, сильный финал не впечатляет, а то, как Паола просит то одного мужчину, то другого спеть ей (а чего она не попросила спеть Ой-Ли? Или сплясать всех?) вызывает лишь недоумение. Они настолько идеальны, что ни в их жизнь, ни в их любовь, ни в их смерть даже не верится.

Ах, старый добрый Лондон... на время чтения этой книги я погрузилась в потрясающую атмосферу. Приключения, приключения и еще раз приключения. Кровь закипает от количества погонь, опасностей, ахов, вздохов и женских обмороков. Кинжалы сверкают, пули летят, кони падают от усталости. Таинственные майя, жуткие гробницы, спрятанные сокровища, отважные мужчины и не менее отважные женщины. И внезапно любовный треугольник. Это как ушат холодной воды... и, само собой, приглянулась мне заведомо не та героиня. Хотя я до последнего пыталась понять, как же он вывернется. Но ничего, к концу книги бодренько так устранил ненужную претендентку и устроил полный хэппи-энд с нужной. Не скажу, что я пришла в восторг от такой ситуации. Дальше будут небольшие спойлеры, поэтому если вдруг кто еще только собирается читать, текст проматываем.

Итак, представьте себе, есть юноша и девушка. Юноша (как ему и полагается) отважен, прекрасен, честен и благороден. Девушка прекрасна, невинна, умна и тоже отличается завидной смелостью. Они любят друг друга и собираются пожениться. Все это на фоне потрясающих южных декораций. Но в этот момент кто-то убивает родного дядю этой прекрасной девы. Все подозрения падают на ее жениха. Итог: жених в бегах, невеста в печали. Вот тут на сцене появляется наш герой. Выглядит он как точная копия сбежавшего жениха (хотя они просто дальние родственники). Невеста вся такая "Ах! Ох!" и влюбляется. И большую часть книги пытается понять, как же это она так.... И знаете, как в итоге все решается? Да очень просто. Жених с невестой оказываются родными братом и сестрой, вот такую тайну принес им старый китаец за кругленькую сумму. И тут же оба понимают, что все это время любили друг друга исключительно по-семейному. Вот в это я не поверила. И это меня слегка огорчило, потому что для Фрэнсиса (того самого, который похож на жениха как две капли воды) по ходу повествования нарисовалась другая красавица-принцесса, но разумеется он ее не выбрал. И, разумеется, я болела именно за нее. Вообще эта главная невеста (Леонсия) мне не приглянулась с самого начала. Не люблю я таких девушек.

Про злодеев буквально пару слов. Они в книге есть. И они очень типичны Прям вот злодеи злодеи. Один сразу злодей, другой до поры до времени притворяется хорошим, но в итоге сбрасывает маску. Его, кстати, ожидает жуткая смерть.

А так в целом Лондон держится в рамках своего стиля. Природа как всегда это просто декорации, но как же они прекрасны. И джунгли, и пещеры, и деревни, и даже города. Я понимаю, что такие книги нужно читать в подростковом возрасте, когда все воспринимается намного ярче и острее, но и сейчас тоже ничего. Я попереживала, я повозмущалась, я понаслаждалась.

Книга «Маленькая хозяйка Большого дома» попала в мои руки совершенно случайно – электронную книгу я забыла на работе, а в дороге очень хотелось что-нибудь почитать. В домашней библиотеке, первой на глаза попалась книга Джека Лондона – добавлю, что до этого дня, я не была знакома с его творчеством (а может быть и была знакома, но, к сожалению, в памяти не отложилось ни одно его произведение).
И вот, я начинаю читать. Не читая аннотации к книге. Не читая отзывов. Рецензий. Поэтому, я не знаю, чего мне ожидать. Исходя из названия, я была уверена, что речь пойдет действительно о маленькой женщине – девочке, которая на своих молодых плечах несет груз управления этим Большим домом. Но я оказалась не права. Абсолютно не права. И книга оказалась совсем не тем, что я ожидала. И сам сюжет повернулся совсем неожиданно для меня. Попробую собрать свои мысли и эмоции в одно целое – что на самом деле очень сложно, потому что книга засела глубоко в душе – я смаковала каждую страницу, каждую строчку. Я переживала. В некоторых местах у меня замирало сердце. И постоянное чувство ожидания – что же будет дальше… Неужели именно то, о чем я думаю? Или все-таки я окажусь не права?
Итак,

Паола и Дик женаты уже двенадцать лет. Двенадцать лет безоблачного счастья – они существуют только друг для друга, в их жизни нет места для кого-то «третьего». Она – женщина-мальчик и в тоже время элегантная, красивая женщина, великолепная наездница, отлично поет и музицирует. Все приезжающие в Большой дом мужчины влюбляются в нее. Но для Паолы существует лишь один мужчина – её муж. Дик – мужчина без изъянов – сильный, умный, веселый, уверенный в себе. Он просчитывает все свои действия на несколько шагов вперед. И – очень сильно любит свою жену. Любит настолько сильно, что готов на все ради нее. Вместе они отличная пара. А какие розыгрыши они устраивали своим гостям! Они отлично дополняют друг друга. Они уверены в себе и в верности друг друга. Но в один день вся их размеренная жизнь начинает рушиться – в гости к Дику приезжает его друг Ивэн. И Паола уже начинает сомневаться и в себе и в своей верности.
Почему это произошло? Может, виной всему вечная занятость Дика? Может, Паоле не хватало его внимания? А тут появился Ивэн – он так похож на её мужа и, в отличие от Дика, готов уделять ей все свое время?
Читая, я много раз задавалась этим вопросом, но так и не смогла понять её...

Мне было очень жалко Дика – очень непросто наблюдать, как страдает сильный, уверенный в себе человек. Тяжело наблюдать, как он ломается. Как пытается выглядеть веселым и беззаботным в то время, когда его сердце рвется на куски.

О том, что конец будет именно таким, я начала догадываться уже с середины. В её ситуации, это был единственный правильный выбор…

Однозначно, книга вошла с список моих любимых и я обязательно буду перечитывать её еще и еще. Я буду рекомендовать её своим друзьям и знакомым. Для меня это та книга, которая не может не тронуть и даже закончив читать, мысленно будешь возвращаться к ней еще не один день.

В процессе чтения у меня возникло подозрение, что я читаю психологический триллер с ненадежным рассказчиком.

Итак, у нас есть богатый землевладелец, скотопромышленник, предприниматель Дик Ф. Он построил прекрасную усадьбу и завел в ней полуутопические порядки. Все приспособлено так, как ему нравится. Он много работает, но уделяет время и веселью – играм с молодежью, гостящей в его дома, приемам гостей с танцами и пением, азартным играм, приличным и не очень, охоте, прогулкам... У него есть своего рода кружок придворных философов (их пока только трое или четверо, но в будущем Дик надеется приманить еще несколько, чтобы было семь великих, как в древности). Он счастливо женат на прекрасной, очаровательной, разносторонне развитой и образованной Паоле. Среди ее достоинств – игра на рояле, умение танцевать, ездить верхом, плавать, разведение золотых рыбок на продажу, селекция лошадей, любовь к путешествиям и авантюрам, азартность и жизнелюбие. Они женаты 12 лет, однако детей нет. Дик считает, что главная роль в жизни женщины – Производительница, то есть деторождение. И говорит об этом молодым родственницам, когда играет с ними в догонялки и изображает медведя в шуточных драках. Он увлеченно и не раз поет песню своего сочинения от лица лучшего жеребца из стада – о силе эроса, бога любви.

К ним в утопическое имение приезжает давний знакомый Дика Ивэн – интересный, необычный, как оказывается – вдовец, при этом его супругой была экзотическая красавица, королева некоего островного племенного государства. Дик раньше жены и друга замечает их интерес друг к другу, я бы даже сказала, подталкивает их общаться друг с другом, сам себе объясняя это желанием следовать принципам «честной игры». Но стоит ли отношения между людьми сравнивать со спортивными соревнованиями или азартными играми? Уважает ли Дик свою жену или она всего лишь аксессуар, украшение большого дома, ведь он даже не поговорил с ней и все решения о честной игре принимал в одиночку?

Знал ли герой характеры Паолы и Ивэна? Хорошо ли он понимал людей? Не решил ли он, что пришла пора обзавестись подлинной Производительницей? И заметьте: некую Эрнестину, молодую родственницу жены, он предупредил, что Ивэн ей не по зубам, и с ней же в шутку дрался (не только с ней, конечно), и в ее же присутствии проповеди о роли женщины провозглашал.

Возможно, задумка была такая: бездетная Паола (как версия) бросает его ради импозантного джентльмена Ивэна, а Дик утешается возможностью обзавестись наследником с помощью какой-нибудь юной особы, не утратившей фертильности. Но к финалу то ли знание характера жены подвело, то ли наоборот – и мы получили трагедию, высосанную из пальца.

А с другой стороны, на протяжении всего романа я сравнивала происходящее с сюжетом «Что делать» Чернышевского, и сравнение было не в пользу персонажей «Маленькой хозяйки большого дома». И там и там некоторая утопичность, и там и там герои в целом довольно прагматичны (исповедуют разумный эгоизм, например), без игры на рояле тоже не обошлось. Но наши разночинцы как-то обошлись без игрищ на нервах и смертоубийств.

Я с детства очень тепло относилась к Джеку Лондону, читала отдельные рассказы, читала и этот роман, и другие. В свое время он здорово попадал мне в мое детское настроение и восхищал бесконечными приключениями героев.

«Сердца трех» потрясающая книга. Одновременно лёгкая, волнительная и смешная, такая теплая и уютная. Ее хочется читать и перечитывать, каждый раз погружаясь в этот мир, чувствуя под собой коня, и мчаться навстречу судьбе.

Герои прописаны прекрасно. Настолько прекрасно, что ты даже не можешь определиться, в кого из них влюбиться! А это ли не показатель?
Фильм, к слову, шикарен. Один из немногих советских, которые мне очень нравятся. И, как ни странно, он чуть ли не единственный. Хотя и сюжет, и тема, и герои — можно было снимать и переснимать.

В этот раз я перечитала на английском, чтобы наконец-то познакомиться с языком автора. И мне понравилось. Это было изящно, легко и приятно. Очень советую, если уровень английского позволяет .