Сердца Трех

До последнего думала, какую оценку ставить - 3,5 или 4,0. И чашу весов в данном случае перевесила любовь к Джеку Лондону. А впрочем, вторая половина книги мне действительно очень понравилась, что трудно сказать о начале романа, которое вызвало довольно противоречивые чувства.
Местами сюжет притянут за уши. Это не просто "рояль в кустах", здесь буквально рояль проносят по всему роману. Не было никак острых поворотов, никакой интриги. У героев шло все настолько гладко, что даже как-то не приходилось за них переживать. Проблемы были, но опять же ближе к концу.
Про героев хоть и не могу сказать ничего плохого, никто из них мне сильно не симпатизировал. Не вся основная линия героев, но большинство хорошо раскрыты, индивидуальны.
Но есть одно "но". Я даже не сразу поняла, что именно смущает меня в героях да и в сюжете в целом. И только потом поняла: здесь большую часть произведения нет никакого развития, никаких изменений. Герои куда-то идут, что-то делают, все у них получается. И какими они были в самом начале, такими и остаются.
Что мне еще не понравилось у главных героев, так это присутствие исключительно позитивных эмоций. Ничего против оных не имею, но настолько наигранно выглядит, что было даже местами неприятно. Хлопанье в ладоши девушкой, кстати, тоже временами раздражало.
И обидно, что женщина тут лишь милая картинка, из внутренних характеристик только наивность по большей части. А ведь вначале этому предпосылок не было.
И мелочь, но не могу не отметить. Поймет только тот, кто читал, но не написать не могла, нужно выговориться, а может кто-то даже пояснит мне. В романе была абсолютно бессмысленная сцена с индианками у реки, которые бросали предметы в речку. Вообще не поняла, для чего она здесь.

В итоге, я была бы рада прочитать эту книгу раньше, в подростковом возрасте либо даже еще раньше . Роман довольно наивный, прямолинейный, с простыми героями. Чисто как приключения, наверное, неплохо.
Читать или нет, опять же, советовать сложно. Уверена, что найдутся любители.

Главный герой книги Дик Форрес. Его отец был успешным предпринимателем. Только в третьем браке в возрасте около 60 лет он стал отцом. Его жена умерла при родах. А отец умер, когда Дику исполнилось 13. Опекунами были назначены 3 друга отца. Наследство в 20 миллионов требовало управления. А вот ребенку предлагали выплачивать карманные деньги в размере пары долларов в неделю. Но мальчик был сыном своего отца. Умный, решительный, любознательный, он сбегает из дома, чтобы повидать мир. Он предусмотрительно отправляет письма опекунам о своем благополучии. Вернувшись спустя несколько лет с желанием поступить в университет, он сталкивается с нежеланием опекунов выделять ему деньги. Но повзрослевший юноша убеждает их оплачивать расходы на самых лучших профессоров для подготовки. Они начинают ему доверять.

Учеба в университете показала, что Дик не обладает какими бы то ни было выдающимися талантами. Во всякой области было несколько ребят лучше. И это был урок на всю жизнь. Дик стал пользоваться услугами только самых лучших специалистов. Организовывал их деятельность, платил хорошие деньги, требовал предупредительности и инициативности в делах. И его хозяйство стало расти. Он использовал помимо людей самые передовые технологии и знания. Особенностью его работы было тесное общение с управляющими.

Из одного своего путешествия он привозит жену. Это была девушка его круга. Опекуны знали ее семью. Дик страстно влюбляется. Так проходит 12 лет счастливого брака. Только детей нет. А потом автор вдруг преподносит нам сюжетный поворот в виде любовного треугольника. И трагичный непредсказуемый финал.

Для меня эта книга оказалась не о любви. Восторг вызвала та часть, где происходит взросление и становление героя. Автор увлекательно описывает жизнь Дика вплоть до его сорокалетия. Люблю чудесный язык автора. А разнообразие его сюжетов всегда удивляет.

Начну с того, что почти всё в романе сильно идеализированно. Идеальный хозяин идеального поместья, где абсолютно идеальные слуги, всего вдоволь, лучшие в стране лошади, быки, коровы, машины и так далее. Например никто не ожидал, что к вечеру нагрянут соседи компанией человек в 10, но не смотря на это во время подан роскошный стол с угощениями и напитками. Обычно в романах появление даже одного незваного гостя ставит хозяйку в затруднительное положение, но да ладно, пусть это будут их проблемы. Герои Джека Лондона помещены в идеальные условия.
Дик Форрест - тот самый идеальный хозяин - на мой взгляд, абсолютно Лондонский персонаж. Мужчина с большой буквы, сделавший себя сам. Рано осиротев, он полностью взял ответственность за свою жизнь и научился отлично ей управлять. Он сам выбирал себе преподавателей и назначал сроки, в которые должен поступить в университет или окончить ту или иную программу. Сам решил, что должен поскитаться по свету и посмотреть жизнь, покорять моря и острова, впитать лучший жизненный опыт от профессионалов в своем деле со всего света. Он рано понял, что его тянет к земле, и что преуспеть он сможет много работая сам, но и привлекая лучшие умы страны (и не только) в этой сфере. И он добился своего. Обладая огромным поместьем, он весьма успешно управлял им, разводил скот, выводил породы, которые занимали призовые места в различных выставках, изобретал новых технологии для улучшения жизни фермера и так далее. Читать про его становление было интересно и захватывающе.
Естественно, он выбрал себе идеальную жену - Паолу, которая совмещает в себе несовместимое, талантлива, умна, общительна и красива. Её женственность сочетается с игривостью озорного мальчишки-подростка, способного оседлать самую непослушную лошадь, управлять четверкой и прекрасно справляться с оружием.
И вот в поместье в качестве гостя появляется его идеальный друг Грэхем. Как сказала сама Паола Дику - он единственный, кто подстать тебе. Грэхем так же прекрасен, полон почти того же жизненного опыта, с той лишь разницей, что он одинок..
Здесь начинается история о классическом любовном треугольнике, в который я никак не могла поверить. Или понять. Я не понимала, чем Грэхем мог зацепить Паолу, чем он лучше её мужа, пыталась уловить хоть одну черточку, но тщетно. Да, Лондон описывал влюбленность, постепенно взгляд за взглядом, долгое общее времяпрепровождение, музыка, танцы.. но почему?? Вроде и не от скуки, и не от нелюбви к мужу. Что мог он дать ей того, чего не давал Дик? - Ничего. Тогда, думается мне, это не любовь, а так, мимолетное влечение, страсть. А ради этого не стоит так поступать с идеальным мужем, с которым вы прожили душа в душу 12 лет.
В общем что-то в этой "любовной" истории очень отталкивало. Взрослые люди (всем уже около 40 или немного больше), а ведут себя, как дети, неспособные справляться со своими эмоциями и желаниями, кроме Дика - он остается безупречным до конца романа.
Конец слишком предсказуем. Я ожидала именно этого ещё с того момента, как прочла аннотацию. Он показывает женскую слабость и мужскую силу, и хоть в этом он правдоподобен. Но тоже слишком идеальный.
В романе слишком много философии, сельскохозяйственных подробностей, от которых становилось немного скучно, песен и стихов. Прекрасный язык и легкое повествование. О прочтении не жалею, однако советовать бы не стала.

Второе мое прочитанное произведение у Д.Лондона. И если от "Мартина Идена" я была в восторге, то "Маленькая хозяйка большого дома" вызвала у меня скуку и недоумение. Первоначально я от романа не ждала ничего, но где-то прочитала информацию о том, что сам Лондон был в восторге от этого своего произведения и говорил, что именно такую литературу он всегда хотел писать. Я конечно понимаю, что мои слова против признанного классика это тьфу, но, как по мне, это прям обычный сентиментальный женский роман. Я их априори ненавижу, наверное потому и сразу начала внутренне негодовать при прочтении сей книги.
Итак, перед нами любовный треугольник. Муж Дик, жена Паола и лучший друг мужа Ивэн. И вот знаете как в сентиментальной прозе любят идеализировать персонажей? Ну то есть сто раз отметить как они красивы, умны, великолепны и выделяются из толпы. Так вот здесь автор ну просто обожествляет всех трех персонажей. Сначала нам рассказывают про Дика. Какой он умный, причем умный с самого детства. Прямолинейный, гений, богач, еще он конечно же высокий статный мужчина с голубыми глазами. И везде он был, на море плавал..."раз 15 он тонул, погибал среди акул"...простите) А сейчас он владелец земли, ранчо, хозяйства, слуг и его бизнес завязан также с другими странами. А еще у него красавица жена. И собственно, Паола. Про нее нам рассказывают не сразу, так как она просыпается ближе к полудню - у нее бессонница и засыпает наша героиня только под утро. И вот Паола у нас - красивая, умная, лихая наездница, поет великолепно, вышивает идеально, рисует прекрасно..."пляшу, вяжу, крестиком вышиваю". Причем автор ну постоянно нам напоминает об идеальности главных героев - чтобы мы не забывали. В основном, через других персонажей, ибо все этой семейной парой восхищаются.
Будни у нашей идеальной пары полны веселья и радости. Постоянно у них какие-то гости, тусовки, кто-то приезжает. В основном развлекается с гостями Паола. Муж работает. И вот эта тема, что мужу вечно некогда, а жена грустит здесь поднимается. Но я что хочу сказать, а чтобы делала дорогая Паола, если бы ее муж не работал? Веселая жизнь бы закончилась и вставать пришлось бы рано по утру - доить коров и седлать лошадей(не для удовольствия, а потому что надо). В общем, женушка скучала. И тут приехал еще один идеальный(конечно же) персонаж, чтобы разогнать тоску Паолы. Ивэн, насколько я поняла, писатель. Тоже он высокий статный мужчина с проникновенным взглядом, Тоже везде его жизнь поносила, и любовь у него была с какой-то заморской принцессой. И талантов у него куча...В общем, завязалась интрижка. И начались эти сахарные беседы: "а ты меня любишь", "а что нам делать","а что делать с Диком","а я люблю обоих","а я люблю тебя"...и так далее.
В чьих-то отзывах я читала, что концовка неожиданна. Но нет. Я ожидала такого финала, но, то что произошло в конце, делает Паолу в моих глазах еще бесполезнее, чем она есть.
Если бы не маленький размер произведения(225 страниц), то я бы бросила читать странице на 50той. Полнейшее разочарование.

10/10
"Для мужчин, возможно, главное — это правила чести, которые они сами же и изобретают, а для женщин главное — веления их любящего сердца."

"Ветер воет, море злится,
Мы, корсары, не сдаем.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоем!"

Как только я начала читать эту книгу, сразу поняла - душа моя требовала приключений, и этого я получила сполна.
Погони, стрельба, опасные и коварные злодеи, страстная, всепоглощающая любовь и чувство долга, мужественность и честь, охота за сокровищами, - все это вы найдете в книге. Плюс приятный слог Джека Лондона, который настолько изящный, чтобы почувствовать удовольствие, но не настолько, чтобы устать от его неестественности.
Думаю, мало кто не читал и не смотрел советско-украинский фильм 1992 года, поэтому не имеет смысла пересказывать сюжет.
Я всегда любила эту экранизацию и смотрела ее множество раз. Теперь могу смело сравнивать ее с оригиналом. И смею заверить, что и то, и другое заслуживают внимания и обеспечат погружение в приключенческую авантюру. Единственное, что финал фильма мне приглянулся больше.
Те, кто читал Джека Лондона (урожденного Джони Гриффита Чейни) раньше, конечно же, будут удивлены этим романом. Я до этого читала только Мартин Иден и пришла к выводу, что мне приключенческий сюжет больше по душе, чем мелодраматичное самокопание. Но я нисколько не умаляю вклад в литературу драматичными произведениями Лондона. Делаю вывод: мне нужно читать остальные романы Лондона приключенческого жанра. Сам автор в предисловии указывает, что самым динамичным его творением является "Сердца трех", он специально написан под заказ кинематоргафа.
Джек Лондон хотел разнообразить сюжеты подготавливаемых тогда кинолент. А еще, ровно сто лет назад Джек Лондон написал этот роман, в 1916 году. И в том же год он умер. Ему было всего 40 лет.
К чему я это? А к тому, что этот год является юбилейным для романа "Сердца трех", поэтому призываю тех, кто еще не читал (есть такие? или только я))), читать эту книгу именно в этом году! Уверена, что он вас приятно удивит, если вы вообще любите приключения, опасности, поиск сокровищ в книгах.
Конечно же, герои Генри и Френсис, Леонсия и королева, мне очень пришлись по душе.
P.S. Скажите мне, неугомонные любители приключений, какие классические романы можно сравнить с этим? Посоветуйте (кроме Жюля Верна, - некоторые читала, а другие в планах).

Возможно ли любить двоих одновременно? Как выбрать одного, а другого забыть? Ответить на эти вопросы придётся нашей героине Паоле. Благополучная семейная жизнь Дика и Паолы начинает трещать по швам, когда к ним в имение приезжает друг Ивэн.
Книга не смогла в полной мере завладеть моим вниманием. Для меня сюжет раскрывался слишком медленно. Интересно было читать о взрослении Дика, остальное повествование слишком размеренное, без искры, без переживаний. Финал меня удивил, концовка стала для меня неожиданной.

Роман Джека Лондона, по сути, должен был быть про любовный треугольник между мужем, женой и близким другом мужа, но по факту...по факту он и есть, но какой-то безликий и неинтересный треугольник.
Вся суть действия крутиться вокруг Дика, его жены Паолы и его близкого друга Итэна.

Дик Форрест - проницательный и умный мужчина, всегда добивается того, чего хочет, живет будто бы по математическим формулам, прекрасный фермер, справедливый начальник, но не лишен ребячества в душе.

Паола... Что я могу сказать про эту женщину? Только то, что сказал про нее автор. Она как лесная нимфа, своевольная, все мужчины вокруг нее вьются как школьники, она всех влюбляет, ну просто богиня, одним словом. Но я не верю. Не верю автору! Никакими поступками и действиями она не вызвала во мне хоть каплю симпатии! Просто Джек Лондон сказал что она богиня, значит богиня, верь дорогой читатель. Меня так бомбит!

Итэн Грэхем - мужчина, который навел переполох в судьбе нашей замечательной семейной пары. Тоже плоский персонаж. Не понятно как и в какой момент, он понимает, что влюблен в замужнюю женщину, жену своего друга. Вот увидел и полюбил, да вот так вот все просто!

Остальные персонажи этой книги, которые бесконечно появляются и исчезают ну совершенно не цепляют. Все мужчины влюблены в Паолу!
В книги ничего не происходит, просто пьянки гулянки каждый день, бесконечные и скучные гости и в конце, на последних страницах книги - драма.

Как Паола поняла что теперь любит Грэхема? Никак. Нам автор так сказал. Никаких эмоций и чувств с ее стороны мы не увидим. Никаких переживаний и раздумий. Автор нам показывает совершенно устойчивую любовь между мужем и женой, у которых своя аура и связь. И вдруг приходит какой-то мужик и Паола поняла, что ей скучно, и надо бы влюбиться в него. Почему она влюбляется именно в этого мужчину, а не в любого другого? Ведь в этой книги оооочень много мужчин, и все они неинтересные, картонные персонажи, как и сам Грэхем.

Мне было интереснее читать про юность Дика Форреста, про его учебу, чем этот скучнейший любовный треугольник. Да и вообще, Дик - самый адекватный персонаж этой книги, автор хорошо его прописал. И как такой мужчина смог полюбить и любит уже на протяжении 12 лет такую скучную женщину? Ладно, мужчин не поймешь. Если она для него была лучиком света в его жизни, пусть будет так.

Я не верю тем авторам, которые никак не показывают персонажей их поступками и действиями. Почему все влюблялись в Паолу? А вот просто, потому что она такая! Так какая же она? Да никакая, абсолютно.

В общем скучно. Философские разговоры бесили на протяжении всей книги, и ладно бы они вели к чему-то, но нет. Пустая болтовня. Персонажи все скучные, кроме Дика. Никаких поступков, действий. Зря я поставила книге 3.5. Пишу рецензию и понимаю, что история не заслуживает такой высокой оценки :)

• Ну что ж, идите!
• Я пойду. И сейчас же.
• Нет, нет! Вы должны уехать. Но я не могу вас отпустить...

  Это одна из тех книг, которые начинают нравиться лишь ближе к концу. Поначалу меня ужасно раздражали все без исключения действующие лица: они такие прекрасные, сильные и умные, ну ни одного изъяна в них нет. В приключенческих романах Д.Лондона, которых я в свое время прочитал достаточное количество, это смотрелось все-таки уместно. Они не казались фальшивыми, путешествия по суровым снежным пейзажам Аляски, героизм был естественным атрибутом их жизни.

  Здесь же все совсем иначе. С первых же страниц читатель сталкивается с настоящим супер-героем Диком Форрестом. Он и красив, и силен, и богат, и всего-то добился сам, и жизнью закален, и удача ему вечно сопутствует, и красавица жена у него есть. Сама жена, Паола, ничуть не хуже: и лошадей объезжает, и поет великолепно, и танцует прелестно, и на пианино играет виртуозно. Ну что еще можно пожелать для идиллии, коей является жизнь в Большом Доме? Все это вызывало во мне какой-то скептицизм, мне хотелось отложить эту фальшивую в каждом предложении книгу со словами: "Не верю! Не бывает таких людей!"

  На удивление всю эту безрадостную ситуацию спасло появление третьего человека, почти такого же идеального, как эти двое, но все же не совсем. Как и ожидалось, образовался любовный треугольник, и с этого момента герои стали обретать более человечные черты... за исключением, пожалуй, Дика, который стал живым человеком лишь на последних страницах. Любовная история в этой книге напоминает бразильскую мелодраму, случайно помещенную в условия Калифорнии и временные рамки начала 20-го века. X в ужасе понимает, что любит Y, но хочет остаться верной Z. Y любит X, но не хочет разрушать семью друга. Z догадывается, что X любит Y, но не хочет вставать у них на пути, хотя в то же время не может отпустить X. Что придает этому заурядному треугольнику интереса, так это множество гостей, регулярно бывающих на вилле, и попытки троих героев скрыть разыгравшуюся трагедию от посторонних глаз, оставаться веселыми и не отказываться от своих жизненных принципов. Читателям не терпится узнать, чем же все это кончится, и тут главная героиня выдает замечательную фразу:

Очень интересно было наблюдать за тем, как однобокие, во всем идеальные персонажи превращаются в простых смертных со своими слабостями и неуверенностью в завтрашнем дне. Хотя, признаюсь, я не могу быть уверен, что именно такой была задумка автора. Приближаясь к концу книги, я все пытался угадать, что же будет дальше, и почему-то не ожидал от Д.Лондона внезапного финала. Как я рад, что ошибся, ведь именно последняя глава подавила во мне желание поставить книге нейтральную оценку. Все закончилось так, как и должно было, к тому же оказалось так ярко и эмоционально, что я могу смело сказать: достоинств в романе все-таки больше, чем недостатков.

Постепенно продолжаю знакомиться с творчеством Джека Лондона. На мой взгляд, данное произведение отличается от уже мною прочитанных. Да, здесь описана природа и животные, показана тяга к приключениям и путешествиям. Но все же в этой книге центральное место отведено истории любви.
Главный герой - Дик, богатый, умный и предприимчивый мужчина. Его жена, Паола, необыкновенная и талантливая женщина, да к тому же красавица. Ивэн, друг Дика, начинающий писатель и просто интересный мужчина.
Любовный треугольник... Проблема выбора... Невероятно трагическая развязка....

Книгомарафон (апрель 2014)

У Джека Лондона есть своя особая манера в написании романов - все они не столько атмосферные или настроенческие, сколько характерные. В его романе "Маленькая хозяйка Большого дома" есть главные герои - именно через них и передаётся всё окружающее: прошлое, настоящее и будущее трёх незаурядных людей сплетается в один клубок.

Есть Дик Форрестер - очаровательный бизнесмен, который с самого раннего детства знает, чего он хочет и как этого добиться. Я искренне им восхищалась с начала и до конца книги - более положительного героя трудно себе представить. Талантливый человек талантлив во всём - ему легко удаётся вести хозяйство, нанимать нужных людей, выращивать и скрещивать лучший скот, успешно торговать и плюс ко всему он нашел себе замечательную женщину в спутницы, которая не давала ему скучать и чувствовать одиночество. Идеальная жизнь, насыщенная и интересная...

Есть Паола Форрестер - супруга Дика, маленькая девочка-мальчик, элегантная женщина, талантливая девушка - у неё множество обличий и только муж знает её со всех сторон, и любит полностью - какой бы она ни была. Поли увлекается и музыкой, и живописью, и лошадьми, она находится, казалось бы, в непрерывном общении - с людьми и животными, с природой и космосом. Она - сама жизнь, непоседливый ребёнок в душе, который может позволить себе шалить и наяву. Только бессонница является для неё врагом, все остальные без исключения её любят, а некоторые и боготворят.

Есть Ивэн Грэхем - старый товарищ Дика и вообще восхитительный человек, переживший на своем веку немало горестей и радостей, красавец-мужчина, не обделённый интеллектом и перспективами. У него за спиной большие деньги и огромная любовь, а также их трагические потери. Он - завидный жених, отказавшийся от поисков пары, и просто привлекательный мужчина.

А ещё есть Большой дом, лошади, философы, много музыки и любовь. Любовью пропитано всё произведение - причём совершенно разной: к жизни, друг другу, к лошадям и труду, к деньгам и к безумствам. Герои предстают во всей красе перед читателем уже ближе к концу книги - когда они в наших глазах становятся полноценными людьми, со своей историей и характером, и именно тогда начинается само действие - то, из-за которого и проливается столько слёз над этим романом. Любовь. Как три практически идеальных и очень умных человека могут решить всего одну почти математическую задачу - любовный треугольник?..

Ах, если б всё было так легко, не было бы так грустно...