Рецензия на книгу

• 

  Mary-June26 сентября 2023 г.

  В процессе чтения у меня возникло подозрение, что я читаю психологический триллер с ненадежным рассказчиком.

  Итак, у нас есть богатый землевладелец, скотопромышленник, предприниматель Дик Ф. Он построил прекрасную усадьбу и завел в ней полуутопические порядки. Все приспособлено так, как ему нравится. Он много работает, но уделяет время и веселью – играм с молодежью, гостящей в его дома, приемам гостей с танцами и пением, азартным играм, приличным и не очень, охоте, прогулкам... У него есть своего рода кружок придворных философов (их пока только трое или четверо, но в будущем Дик надеется приманить еще несколько, чтобы было семь великих, как в древности). Он счастливо женат на прекрасной, очаровательной, разносторонне развитой и образованной Паоле. Среди ее достоинств – игра на рояле, умение танцевать, ездить верхом, плавать, разведение золотых рыбок на продажу, селекция лошадей, любовь к путешествиям и авантюрам, азартность и жизнелюбие. Они женаты 12 лет, однако детей нет. Дик считает, что главная роль в жизни женщины – Производительница, то есть деторождение. И говорит об этом молодым родственницам, когда играет с ними в догонялки и изображает медведя в шуточных драках. Он увлеченно и не раз поет песню своего сочинения от лица лучшего жеребца из стада – о силе эроса, бога любви.

  К ним в утопическое имение приезжает давний знакомый Дика Ивэн – интересный, необычный, как оказывается – вдовец, при этом его супругой была экзотическая красавица, королева некоего островного племенного государства. Дик раньше жены и друга замечает их интерес друг к другу, я бы даже сказала, подталкивает их общаться друг с другом, сам себе объясняя это желанием следовать принципам «честной игры». Но стоит ли отношения между людьми сравнивать со спортивными соревнованиями или азартными играми? Уважает ли Дик свою жену или она всего лишь аксессуар, украшение большого дома, ведь он даже не поговорил с ней и все решения о честной игре принимал в одиночку?

  Знал ли герой характеры Паолы и Ивэна? Хорошо ли он понимал людей? Не решил ли он, что пришла пора обзавестись подлинной Производительницей? И заметьте: некую Эрнестину, молодую родственницу жены, он предупредил, что Ивэн ей не по зубам, и с ней же в шутку дрался (не только с ней, конечно), и в ее же присутствии проповеди о роли женщины провозглашал.

  Возможно, задумка была такая: бездетная Паола (как версия) бросает его ради импозантного джентльмена Ивэна, а Дик утешается возможностью обзавестись наследником с помощью какой-нибудь юной особы, не утратившей фертильности. Но к финалу то ли знание характера жены подвело, то ли наоборот – и мы получили трагедию, высосанную из пальца.

  А с другой стороны, на протяжении всего романа я сравнивала происходящее с сюжетом «Что делать» Чернышевского, и сравнение было не в пользу персонажей «Маленькой хозяйки большого дома». И там и там некоторая утопичность, и там и там герои в целом довольно прагматичны (исповедуют разумный эгоизм, например), без игры на рояле тоже не обошлось. Но наши разночинцы как-то обошлись без игрищ на нервах и смертоубийств.

  27

  766