Ужасы

Странноватый рассказ, так как оставляет после прочтения много вопросов на тему того, а что это собственно было. Фантастическое существо, от чьего лица ведется рассказ, незримо живет среди людей, она не невидимка, но мы не способны сфокусироваться на ней на долгое время, а потому просто по сути смотрим сквозь. А она развлекается, ибо скучно, живет то в магазинах, то в чужих домах, и вот однажды находит среди людей девушку, которую начинает считать чуть ли не своим двойником, хоть та и человек, но живет одиноко, ни семьи, ни друзей, дом-работа, работа-дом, одни и те же программы по телевизору каждый вечер. Существо начинает развлекаться, доводя хозяйку своего нового жилища, прячет ее вещи, издает странные звуки, берет ее одежду, еду, перекладывает предметы с одного на другое место, по сути медленно сводит с ума, считая, что она просто разнообразит ее жизнь, а в итоге вообще подкладывает ее под какого-то левого мужика... Непонятный рассказ, но для меня жутковатый, хотя и не тем, чем пытается напугать автор, просто не так давно узнала о таком явлении как фрогинг и вот эта история мне о нем сильно напомнила...

Этот рассказ я несколько лет назад уже читала в авторском сборнике, но когда пришла его очередь в тематической антологии решила не пропускать и перечитать, ведь тогда оценила его довольно высоко. И оценка осталась прежней. Действительно достойный рассказ в своём жанре, вроде ничего конкретного, но автор создаёт отличную пугающую атмосферу и докапываться до деталей уже не очень и хочется.

Огромный мебельный центр, как и все современные крупные торговые центры, старается привлечь как можно больше покупателей, поэтому в здании есть и недорогая закусочная, и место, где можно оставить на время маленьких детей, чтобы спокойно заняться покупками. И вроде все довольны: и дети, и родители, и компания. Только вот игровая комната со временем начинает пугать сотрудников, имеющих к ней хоть какое-то отношение, да и дети уж слишком помешаны на том, чтобы в неё вернуться...

Хорошая атмосферная жутковатая вещь от одного из самых необычных авторов современности, небольшая но ёмкая зарисовка, где история рассказывается не совсем напрямую, а скорее мелкими деталями, что при хорошем воображении складываются в уже полноценную картину. Рискнула бы посоветовать всем любителям пугающих историй, но особенно тем, кто любит городские легенды и Лавкрафта.

А вот этот рассказ начал бесить почти сразу теми стереотипами, с помощью которых автор создаёт образ своей главной героини. Бездетная тётка в районе сорока, а значит еле сводит концы с концами, мужика-то нет, а значит не следит за собой и вся такая блеклая-дряблая-обвисшая, а значит живёт с кучей кошек, ну и естественно воплощает нереализованный материнский инстинкт на миленьком ребёнке кого-нибудь из ближайших родственников. И ладно бы автор пытался там в юмор или в гротеск, неее, всё на серьёзных щах. И причём это не только по гг видно, например, её сёстры как любые женщины, имеющие детей, только о них и говорят, поэтому гг не любит проводить с ним время. Короче, просто класс, а рассказ-то совсем коротенький и вообще не об этом, но мне уже с середины было глубоко плевать, во что вляпаются тётка с племянником в одиночестве отправившиеся на пустынный пляж. Да и там, имхо, ничего интересного, интрига считывается на раз-два, зато остаются логичные вопросы, почему, например, в разгар сезона днём бесплатный общественный пляж напоминает Анапу в феврале, то есть грязно, уныло и абсолютно безлюдно.

Тот случай, когда читала и думала, что оценка моя будет в лучшем случае нейтральной, но концовка резко изменила мои впечатления от рассказа. Причём не могу сказать, что она прям крайне оригинальна, будучи ярым поклонником жанра, я в принципе уже не раз сталкивалась с таким сюжетным твистом, но он всё равно хорош, когда хорошо обыгран, это во-первых, а во-вторых, авторка смогла задурить мне голову и увести мои предположения на тему к чему всё идёт в другую сторону. Причём играла она честно, намёк был и я даже обратила на него внимание, но приняла просто за странный, а то и не проработанный момент и отмахнулась от него, а он не был странным, он был подсказкой. Собственно пять не поставила, потому что сестра гг не вписалась у меня в происходящее, сама я могу придумать объяснения, но предпочитаю, чтобы этим всё же озадачивался писатель.

Так вот о чём собственно рассказ и хочется обойтись без спойлеров, так как они могут испортить всё впечатление. Американская глубинка, отдалённая ферма, мужчина средних лет холостой и не обременённый родственниками в радиусе ближайших километров, разводит кур и сдаёт землю в аренду, чего ему хватает на скромную уединённую жизнь. Но однажды он спасает поросёнка, родившегося от сбежавшей домашней свиньи и дикого кабана, называет его Пинки и учит всяким трюкам, благодаря которым тот раз за разом выигрывает призы на окружных ярмарках. Но со временем гг начинает подмечать, что как-то он чересчур умён для животного, да и свои даже не пожелания, а требования высказывает, пусть и не обладая речью, чересчур явно... Но расстаться с Пинки мужик не в состоянии, это его единственный друг, да и в свете последних событий не факт, кто ещё от кого избавится...

Хороший рассказ в своём жанре, довольно напряжённый, продуманный и с неожиданной развязкой, заставляющей по новому взглянуть на уже произошедшее. Рекомендую любителям всякой жути, происходящей в глуши.

Читала вопреки рекомендации составителей сборника на ночь. Чтоб видеть потом красочные сны. Не подействовало. Не все 22 рассказа, представленных в антологии достойны внимания, а может и достойны, да мне не понравились. Тем не менее отмечу следующие:

1. "Чернь, золото и зелень" Дэвида Хэртера о подземном мире Праги с его водными покровителями. Одна из нескольких по-нстоящему жутковатых историй. Ну и Прага мне нравится. Атмосферное произведение.

2. "Поверенный кубиста" Питера Эткинса. Чистый сюрреализм, за это и стал люб.

3. "Пинки" Элизабет Мэсси. Хорошо, понравилось бы Хичкоку, я думаю. Схожие впечатления у меня оставил именно его "Психо", а в частности финальная сцена с мухой.

4. "Бест нью хоррор" Джо Хилла. Крепкий такой триллер бы вышел, если экранизировать. Как раз характеризует многое в жанре.

5. "Рассказ Геккеля" Клайва Баркера. Ну тут всё предсказуемо: смерть, секс, некроманты и гниющие останки. Трэшовая идея, но вполне пойдёт.

6. "Порча" Брайана Ламли. Тут постоянные реверансы в сторону мифологии Лавкрафта и воспоминания о странном городке Инсмуте, граждане которого поклоняются великому Дагону и стремятся плодиться и размножаться на земле. Тоже не могу не отметить атмосферность.

В целом, сборник произвёл приятное впечатление, несмотря на жанр и название.

Необычный рассказ, по крайней мере я такого трактования вампиризма ещё не встречала, а мне нравятся нестандартные ходы в избитых сюжетах. Главная героиня - девушка по имени Кейт причисляет себя к субкультуре готов, а потому едет на тематический фестиваль в небольшом прибрежном городке. Но в первую же ночь пропадает её спутница, а на утро исчезнувшую девушку находят мёртвой с растерзанным горлом. Кейт особа благоразумная, а потому в первую очередь в голову ей приходит мысль о психе, возомнившем себя настоящим вампиром. Но на следующую ночь она своими глазами убедится, что реальность порой крайне непредсказуема...

По итогу вышло что-то необычное, не лишённое юмора и вызывающее желание назвать это экохоррором, раньше с таким не сталкивалась)

Скажу прямо - это жесть. Нет, не страшно. Нет, даже не жутковато. Местами даже смешно, но смех тут такой, инфернальный. Сюжет, кхм, скажем так, специфический. Да, это как раз для данного рассказа определение в значении из старой юмористической сценки Райкина про "вкус списсифиский". Необычно.

Фантазия автора впечатлила. В жути авторы животин всяких частенько используют, но подход Элизабет совсем иной. Хряк по имени Пинки является не только странным по своему происхождению и талантам, но и по статусу - он единственный друг своего хозяина Ренни. Читаешь такая о них, читаешь, и тут Пинки начал меняться и выдавать реальную жуть. А потом автор такая - раз, а вот не хочешь? Хочу. Мне проще поверить в версию про уехавшую кукуху человека, нежели в сверхъестественные способности свиньи. Потому что второе - это уже фобия. Вот что мои коты на самом деле думают себе там...

Но это ещё не всё. Тут же реальная проблема поднимается. Серьёзная. Та, что вечно животрепещет, ибо секс - потребность всех. Спариваться - естественное желание любого живого существа. И отнимать саму возможность - это ужасное насилие, последствия от которого... А почитайте!)

Мистический рассказ о празднике в Уитби, где проводится ежегодный фестиваль готской культуры. Всё в темных тонах, кругом псевдовикторианские наряды, черный бархат и кружево и снова черный бархат и кружево. Местные жители очень любят гостей, так как это для них и своеобразная экзотика, и деньги. Ну и возможность скрасить осенние деньки, когда дело поворачивается к зиме, промозглые дожди начинаются и всё такое прочее. "Ха, скрасить готами? - спросите вы. - Такие себе краски." Да, конечно, темная культура добавляет темного и мрачного, но с другой стороны вносит особую изюминку в размеренную жизнь местного населения. А уж если добавить красненького...

Сюжет может показаться банальным и изъеденным, как забытое в старом шкафу шерстяное пальто молью: компания из нескольких друзей приезжает на фестиваль. чтобы погрузиться в свою атмосферу и несколько дней побыть со "своими". Только вот "свои" далеко не все. Для большинства, как это показано на примере Кати, это не какая-то вера, а всего лишь вариант выделится. Ну и любовь там в готах. А если любовь в готах, то и самой туда надо. Однако, как только происходит то, что происходит, Катя готкой очень быстренько раздумывает быть. А случается загадочное убийство.

Всё вроде по канону и наборчик стандартный для подобного рода мистики. Но это только кажется. Потому что не заметить ехидный прищур автора, который прям ощущаешь на себе, когда читаешь данный рассказ, невозможно. Потому что показано всё с достаточной, но тонко поданной долей сарказма, который только в конце говорит во весь голос, ставя жирную точку на всём: и на этой истории, и на любви, и на, собственно, готах. Катя оказалась умной девочкой.

И ещё момент. При чем тут Дракула, да? А при всём. Будут тут вам вампиры, будут. Только вы сильно об них удивитесь.)

Начинался рассказ если не многообещающе, то вполне занимательно.
Из явных плюсов могу отметить осязаемую, зыбкую атмосферу дождливого города в середине осени. Читаешь, и зябко становится. Текст сочится дождевой влагой и беспокойством.
Едкая сатира на готическую субкультуру для кого-то станет плюсом. Для меня она, скорее в минус. Быть неуклюжими, пафосными и болтливыми свойственно всем подросткам. Не только готам.
Таинственное убийство из аннотации имеет место быть. Убийцы - не люди. Но и не вампиры. Их в рассказе вообще нет нигде, кроме названия.
Интрига рассказа настолько странная, если не сказать, бредовая, что проникнуться ей я не смогла. У меня осталось смутное ощущение, что я прочла панегирик веганству, неумело замаскированный под ужасы.
Было ли мне страшно читать. Совсем нет. Зато было неловко. Меня попытались напугать очень несуразно. Не получилось.

***
На этом я, пожалуй, закончу искать хорошие вампирские истории по тегу Фантлаба. Тег ставится просто на основании наличия в тексте слова на букву в. Придётся искать хорошую прозу с клыками иным способом.

ЛУЧШИЕ НОВЫЕ УЖАСЫ

Если ты добрую треть своей жизни изо дня в день будешь заниматься одним и тем же, даже когда-то любимым делом, то перед тобой в конце концов встанет дилемма: либо сам сойдёшь с ума, либо кого-то доведёшь «до ручки». Есть ещё третий вариант – для особо одарённых: удостоится одновременно этих двух вышеназванных.

***

Джо Хилл – сын, достойный своего отца. А какой сын не мечтает, если не переплюнуть папу, то, как минимум, быть его не хуже.

Новелла «Лучшие новые ужасы» из дебютного сборника рассказов Джо Хилла «Призраки ХХ века» (2005) удостоена престижной премии British Fantasy Awards в номинации «рассказ».

Только что прочитала эту «вещицу», а время «спят усталые игрушки» уже давно прошло, но меня не отпускает желание написать хоть пару строк о впечатлении, потому что моська у меня сейчас очень довольная: улыбочка такая себе немного ехидная не сходит с лица. Ай, да сынуля! Угодил-таки …

Новелла написана в стиле гротеск: здесь всё преувеличено – от начала до конца. Сатира с элементами пародии на всемирно известные ужасы. Использован литературный композиционный приём «рассказ в рассказе».

Сюжет: измученный «литературой ужасов» редактор Энди Кэрролл, некогда до дрожи обожавший ужастики, попадает в плен своей страсти. Ему настолько приелась подобного рода писанина, которую он вынужден разгребать (читать и не дочитывать), составляя антологии (сборники) рассказов ужасов, настолько он пресытился ею, что начинает искать то, сам не зная что.

Справедливо было кем-то когда-то замечено: «Если копаться, то можно и до г… докопаться». Пресыщение – вещь коварная и, как известно, до добра не доводит. Цветы на помойке не растут. Это тоже общеизвестный факт. Но если упорно и целенаправленно разгребать зловонное гнильё, пытаясь найти «цветы неописуемой красоты», то ты найдёшь. Только, боюсь, тебе не понравится …

Редактор Энди откапывает жутчайшее, грубое и отвратительное произведение под названием «Пуговичный мальчик» (Джо Хилл приводит его пересказ). Ах, какой Цветок! Кэрролл забывает и об усталости, и о депрессии. Он во что бы то ни стало стремится найти автора этого «шедевра».

Естественно, он его находит и получает с лихвой за всё, что заслужил!!!

Великолепная новелла. Приелись старые добрые ужасы? Хотите новых? Получите!..