Die Nacht von Lissabon

Ремарк разыгрывает на излюбленных декорациях похожими на прежними фигурами знакомые сюжеты. Если вы читали одну книгу у Ремарка - считай, читали все. Слегка меняется внешний фон - военное или послевоенное время, наполненное тоской, болью и отчаянием, выгорающие дотла мужчины и светящиеся надеждой женщины, алкоголь как неизменный атрибут спасения хотя бы на несколько часов, смертельная болезнь на полотне смерти, вгрызающаяся в плоть одного из персонажей. Несколько книг Ремарка залпом прочесть будет проблематично именно из-за вопроса схожести сюжета. Но дозировано - он хорош.

Много ли времени займет рассказ о любви твоей жизни? Целую ночь. Дорого ли возьмет незнакомец, чтобы выслушать? Билеты на корабль до Америки и пара паспортов с визами. Для того, кто потерял ее, цена уже не имеет значения. Имеют значения лишь слова, рвущиеся наружу вместе с отчаянием и болью. Это - исповедь, но вместо затемненной кабинки у священника - темнота кабаков и баров. И рассказ пойдет о любви. Она здесь - отдельный персонаж со своим характером. Появляется внезапно, спустя четыре года брака и пять лет разлуки. В такую любовь трудно поверить в мирное время, но военное обостряет чувства - страх останавливает сердце, любовь запускает его вновь, заставляя попутно совершать безумство и рисковать своей жизнью, чтобы вернуться туда, где ждут арест и пытки, где, возможно, ждет она. Решение Шварца о возвращении к жене видится странным, нелогичным, но об этом быстро забываешь. Решение Элен следовать за мужем видится единственно верным. Ремарк умудряется писать просто об окружающей страшной действительности и сложно, когда речь заходит о чувствах и диалогах. Из этого рождается причудливое кружево истории о болезненно-нежной любви с трагичным финалом - другого и быть не может.

Ремарка стоит вводить под кожу малыми дозами, не часто, стирая полярными книгами остающуюся после чтения непроглядную тоску.

Бывают такие книги, от которых кровь стынет в жилах и становится не по себе, до сих пор я не могу отойти от творчества Ремарка, от той безысходности, что сквозит в каждом его произведении. И в этой книге отчаянная боль, это просто убивает, две книги на тему войны это безумие для нервной системы, но безумие со знаком плюс. Оценка в данном случае это не главное, тут важно осознание того, что такие вещи были и это жутко. Я думала, только о первой мировой он может настолько болезненно писать, но здесь, не дай Бог мужу и жене (любящим супругам) оказаться в такой ситуации. Это страшно и ты сидишь и кусаешь внутреннюю сторону щеки, чтобы не завыть в голос.

Я не говорю ничего тем, кто ненавидит Ремарка, но ненавидеть за правду, вы меня извините. Можно не признавать не принимать такие вещи, потому что тебе слишком тяжело об этом читать, но говорить что это ерунда, вы меня простите, а вы идите и попробуйте сами. Сами умирать от неизлечимой болезни – медленно, но верно, сами побывать на поле боя и вернуться с отрезанной ногой, или потерять ребёнка/сына/мужа/отца в лагере смерти и после этого – говорите, что это всё ерунда, так может написать каждый. Кто-то скажет, что книга бредовая потому, что всё было не так, а как было? Я училась в Вузе, и там своя история, сейчас совершенно иная, а людей, переживших всё это, уже не осталось. И Боже упаси, говорить о том, что Ремарк, будучи пацифистом на всём этом наживался. По мне так он лучше многих показал, в чём ужас войны и как это мерзко и отвратительно. Так что не стоит судить о том, что нам никогда не пережить и что нам не предстоит испытать.

Я не буду говорить о том, как больно ударила по мне эта тема, я не раз повторяла, что я предпочла бы у Ремарка совершенно другой финал, но так и было когда-то, так было в жизни и жизнь она зачастую слишком жестока. Иногда, пройдя всё, впереди ты видишь не свет, а стену из тьмы, когда кусаешь локти, когда уничтожаешь всё, а в итоге стена смерти. Я никому бы не посоветовала пережить такое, и просто цените близких вам людей. Иногда одна ночь может изменить многое, превратить прожигателя жизни, в сгорбленного старика. Услышав такую историю, мало кто будет просто равнодушным человеком.

Недавно я проснулась с непреодолимым желанием "вот прямо сейчас" брать и читать Ремарка. Пришлось сдвигать все планы и впихивать в них "Ночь в Лиссабоне". Благо она небольшая.

Прочитала я ее за один день и не заметила, как пролетело время. Ремарк пишет очень легко. При этом хочется постоянно подчеркивать цитаты, что нелегко сделать в аудио. Но не жалею, что выбрала озвучку Александра Андриенко, мне нравится его слушать.

Я всё никак не могу определиться со своим отношением к Ремарку. Мне очень понравились "Тени в раю", но вот известных "Трех товарищей" я еле прочитала с третьей попытки. Эта книга сюжетно немного похожа на "Трех товарищей". Тоже любовь, она тоже не говорит о своей болезни и тоже умирает (это не спойлер, потому что об этом нам сказали практически в самом начале). Но мне понравилось, что Елена здесь не идеализируется, в ней много недостатков, но Шварц любит ее, несмотря ни на что.

Так сложилось в их семейной жизни, что война стала для них самым ярким приключением, хоть и последним. Мне кажется, что именно через эти испытания они открыли ту бесконечную любовь и привязанность друг к другу. Готовность жертвовать собой ради любимого человека. Способность придумывать самые невероятные ухищрения, чтобы выжить и быть вместе.

В этой книге будут и лагеря, и переходы через границу, и неизлечимые болезни, и пытки. Динамики точно хватает! Причем в те моменты, когда не читаешь, сидишь и думаешь, ну что же там со Шварцем и с Еленой.

Мне понравился финал книги, то решение, которое принял Шварц. Решение сильного человека. Этим книга попала мне в самое сердце, я зауважала ее еще больше.

Вообще именно с этой книги я бы рекомендовала заводить знакомство с автором. Здесь есть все отличительные черты творчества Ремарка, она очень легко читается, динамичная, в ней нет той затянутости, которая есть в "Трех товарищах", здесь есть немного юмора, персонажи очень располагают к себе.

Германия 30-х гг XX в. К власти пришёл Гитлер. Война еще не наступила, но ее приближение отчетливо ощущалось.

Роман начинается в Лиссабонском порту, откуда отбывает корабль в Америку. Главный герой пришёл сюда поздно вечером, чтобы посмотреть на счастливчиков, которым удалось раздобыть американские визы. К нему подошёл незнакомец, представившийся Иосифом Шварцем. Он протянул два билета, но готов отдать только за возможность рассказать свою историю.

Эта была ночь исповеди, ночь откровений длиною в целую жизнь.

Позади остались годы скитаний через границы разных государств, а на горизонте - мечта о новом мире, где можно начать все сначала, оставив позади все ужасы фашистской Германии. Ремарк настолько точно передал чувства и эмоции Шварца, что кажется, словно беглец рассказывает свою историю читателю лично.
Эмигрант у Э. М. Ремарка – особый тип героя. Он лишен социального статуса и даже имени, а логику и закономерность в его жизни заменяет случай. Именно таков Шварц, получивший имя вместе с документами от покойного соседа по комнате. “Ночь в Лиссабоне» - это история одного человека, которая принадлежит каждому беженцу.

Очень проникновенный роман-исповедь, в котором вновь много боли и страданий, но еще больше любви и жажды жить.

Произведения Ремарка всегда предсказуемы. Меняются декорации, а люди остаются точно такими же загнанными, ищущими спасение в любви, которая непременно прервется на страницах романа. Но люди продолжают жить и бороться. Во всяком случае, мне хочется в это верить.
Я люблю романы Ремарка и не понимаю, почему так долго откладывала «Ночь в Лиссабоне». Теперь мне хочется приехать в Португалию и на той же самой набережной прочесть этот роман еще раз, а потом всю ночь разговаривать, сидя в портовых кабаках Лиссабона.

Красиво, сумно, трагічно. Одна з тих книг Ремарка, від якої хочеться тікати в обійми лютого, кутаючи в шарф лице. Ти читаєш і часом підмиває зриватися на крик, бо усе надто схоже на сни, від яких мокрі щоки вранці. Ця історія була розказана Шварцем випадковому перехожому одної ночі в Лісабоні ... історія стосунків Йосипа і Хелен, які, будучи чоловіком і дружиною довгий час, по-справжньому близькими один одному стали лише після багаторічної розлуки.

Емігрантське безумство змушує героя ризикнути усім, що має. І він знаходить те, що шукав. Хелен також ненавидить усе, пов'язане з нацизмом. Вони тікають, але Хелен залишиться поруч з чоловіком до кінця, до самого кінця.

Ця історія у якийсь момент, ніби теплий пестливий промінь сонця, що може наповнювати світлом, а ближче до фіналу готовий спопелити ваше серце.

Вот и думай теперь, то ли лыжи не едут я выбираю не те произведения для знакомства с популярными авторами, то ли ожидаю слишком многого, а в итоге расстраиваюсь. Потому что единственный роман Ремарка, прочитанный мною, оказался... Ну, неплохим, но явно не дотягивающим до тех восхищенных вздохов, которыми обычно сопровождается имя автора. И хоть рука не поднялась влепить это-же-Ремарку оценку меньше, чем в четыре звезды, на деле тут где-то 3,75 - не бесцветные 3,5, но и не полноценное "Хорошо".

Илья halfawake , самозабвенно готовящий борщ на ночь глядя, намекает, что ощущение бесцветности может быть следствием моей сегодняшней многозадачности. Нужно признаться, что Ремарка я не читала вовсе, а слушала, одной рукой рисуя открытку для Книжного Сюрприза, а второй - довязывая ножки-ручки очередной игрушке. Да еще и происходило сие действо на скорости воспроизведения в полтора раза выше оригинальной. Но, вопреки всему, я думаю, что только это и спасло меня от полного разочарования - в таком виде банальная история хотя бы не была настолько навязчивой, какой она показалась бы при необходимости сидеть, уткнувшись носом в ридер, несколько часов подряд.

И можно сколько угодно говорить о том, что Ремарк - это классика немецкой литературы, и когда он писал свои романы, то ничего похожего еще не было. Но здесь и сейчас то, как и о чем он пишет - достаточно заезженно, и оттого кажется банальным. А аннотации-отзывы частенько отдают ну просто неземным пафосом с многократным повторением слов а-ля "Честь", "Любовь", "Свобода" и прочим-прочим. Я, само собой, не делаю выводов по одной книге и не ставлю крест на Ремарке окончательно, но для автора такого уровня роман меня как-то разочаровал.

Зарекалась не читать во время войны Ремарка, Воннегута и иже с ними, но этот случай особый.
Книга в целом была прочитана за несколько часов, но у меня есть привычка переключаться с одной книги на другую, поэтому окончательно я ее дочитала только сегодня.
Вся эта книга - это всего одна ночь.
Это книга-исповедь.
Это история человека, рассказанная главному герою.
Очень грустная, интересная и пронзительная книга. По настроению и внутренней атмосфере напоминает "Жизнь взаймы" этого же автора. (если кому интересно - рецензия).
Прочитала с удовольствием.

Не перестаю восхищаться романами Ремарка. Они такие ранящие, многогранные, и хоть и тяжелые, все же оставляют место надежде. Хотя какая надежда у эмигранта, спасающегося из Германии, где режим грозит уничтожить его? Путь у него только один, уехать в Америку, «Землю обетованную».

Герой-рассказчик получает удивительный шанс на спасение – незнакомец предлагает ему билеты на пароход, идущий в Америку, в обмен на то, что он выслушает историю его жизни. Незнакомец называется Шварцем, рассказывая о том, как бежал от нацистского режима, а затем, спустя пять лет вернулся, чтобы увидеть свою жену Елену. Но только ли к ней вернулся Шварц, рискуя жизнью?

Эта книга не о любви. Шварц не видел свою жену пять лет, и возвращается он не только к ней. Он возвращается вопреки здравому смыслу, чтобы понять, кто он теперь вне той Родины, что не принимает его. Иосиф и так уже примерил на себя личину другого человека, получив паспорт Шварца. Книга наполнена одиночеством человека, которому нет нигде места, ни в Германии, ни в остальных странах, где он – чужак, нежеланный человек, который не имеет права ни находиться там, ни работать, ни жить. А тень нацизма подбирается все ближе и ближе.

Читаешь, и чувствуешь весь этот страх и безнадежность людей, бегущих от режима, который захватывает не только европейские столицы, но и умы людей. Когда не знаешь, кто может донести на тебя. На Иосифа донес брат его жены, а его друг детства, недавно женившийся, даже не знает, может ли доверять в этом вопросе своей жене. Где люди превращаются в безумных фанатиков, бездумно следуя приказам и лозунгам, либо в дрожащих от страха беглецов, которые потеряли все.

Судьба же самой Елены не может оставить равнодушной. Ее смертельная болезнь – рак, которую можно сравнить с нацизмом, который опухолью разрастается по телу Европы, уничтожая ее. У автора герои никогда не «живут долго и счастливо». И даже рассказчик с его женой Рут, получив заветные билеты в Америку не обрели счастья.

Ремарк, как всегда, полон горькой любви, вина и скитаний.
Его герои не сидят на месте, они вечно куда-то едут, от чего-то бегут. Их любовь редко бывает счастливой, а смерть идет по пятам.
Трагическая история Иосифа Шварца вполне соответсвует привычным ремарковским романам. За одну ночь главный герой рассказывает историю своей жизни, своей любви к жене Елене. А в это время рядом идет война, нацисты стремятся завоевать мир, из Германии и Австрии текут реки эмигрантов. Люди безрезультатно пытаются получить визы и вид на жительство в Америке, но Иосифу это удается, почти случайно. Что же мешает ему воспользоваться выпавшей на его долю удачей? Почему он предлагает все незнакомцу, в обмен на одну лишь ночь откровений? Ему просто нужно кому-то излить душу, рассказать о переполнявших его чувствах, покаяться и вновь пережить все. Только тогда он сможет до конца осознать, как был счастлив, несмотря на незаконное положение, поддельный паспорт и вечный страх быть пойманным.
Его любовь к Елене нельзя назвать романтичной. Она сильная, но безумно грустная. Им пришлось пройти бараки и лагеря, жить в заброшенных замках и тесных квартирках. Жить в разных комнатах, несмотря на то, что фактически они муж и жена.
И финал этой любви тоже совсем по-ремарковски закономерен.
После чтения снова признаюсь в любви к автору, умеет он проникнуть глубоко в душу, зацепить нужные струны, которые долго еще будут звенеть и вибрировать, напоминая о романе.

1942 год. Теперь пароходы из Лиссабона в Америку ходят редко. Один из них отплывает уже завтра, а у бедного эмигранта ни билетов, ни американской визы, ни денег, ни надежды. И тут он встречает Иосифа Шварца, который всего лишь за возможность рассказать историю своей жизни обещает отдать ему билеты на столь желанный пароход.

На деле оказалось – историю любви. В исполнении Ремарка я их не жалую – из-за чрезмерной сентиментальности и сиропности. Но в этом плане автор удивил: любовь получилась сносной – как минимум, мужик не часто рассуждает как влюблённая 15-летняя барышня. Зато огорчил образом жены Шварца. Это что-то очень-очень расплывчатое – ни цельного характера, ни великой любви к мужу, которую, наверное, нужно воспринимать просто как данность. Скорее, она движущая сила, толкавшая главного героя вперёд, придававшая ему сил.

Не понравилась мне и форма: когда двое беседуют, и один из них воссоздаёт прямую речь. Её часто используют в художественной литературе, но мне она мешает полностью погрузиться в историю: поверить в происходящее и абстрагироваться от окружающего мира.

Однако сама тема – жизнь эмигрантов во времена Второй мировой войны, – философские рассуждения главного героя и язык Ремарка всё как-то сгладили.