Пелевин, без сомнения, это очень круто. Даже, несмотря на то, что многие идеи у него перетекают из одного произведения в другое, так даже, наверное, ещё круче, больше догоняешь, если применительно к философии Виктора Олеговича можно употребить глагол "догонять".

Вавилен Татарский (под мухоморами и без них) - это просто-таки сразу все искания и метания нового века в одной личности в эпоху перемен. Как сам он другу своему Гирееву говорил о возможности посуществовать в другой реальности, так оно, на самом деле и есть. И кто знает, может всё вокруг это масштабный телевизионный проект, с людьми в качестве идеальной картинки. Тогда, конечно, может возникнуть вопрос, а кто же это телевидение смотрит или наоборот не смотрит, а переключать канал не хочет, пока ерунда идёт, а вот потом начнётся самое интересное! И ещё интересно, а уж и вправду ли всё ради бабла и вау-фактора в трёх фазах? Завернул так завернул В.О., есть над чем подумать.

Дух Че Гевары дельные советы относительно миропонимания Татарскому дал. Ну а поиски русской идеи - вообще больной вопрос.

Рассказы тоже очень хороши! Про неприятие смерти, циклы перевоплощений и кармические долги, шикарно, одним словом.

Одна из немногих книг, на которую мне не хочется писать рецензию (но все равно пару слов черкану из личного упрямства). Все уже украдено и сказано до нас. Ну что, Пелевин ядовит похлеще, чем те коричневые мухоморчики. Пожалуй, лично для меня главный плюс «Поколения Пэ» - именно стеб и сарказм, карикатурность, с которой нарисована российская реальность 90-х. Чтобы и поржать, потому что смешно, и поплакать, потому что правда. В стеб завернуты: учебник по маркетингу, дурманящие разум вещества, небольшой экскурс в историю и справочник по нравам и обычаям россиян из 90-х, немного политических плакатов и щепотка эзотерических порошков.
Под этим стебным соусом я даже такие неблизкие мне темы как политика и эзотерика слопала и марочкой не подавилась.

В какой-то момент, правда, меня настигла передозировка. Чуть больше гротеска – и вместо жизненной жизы копирайтерские шедевры Татарского стали напоминать кривляния. Чуть больше грибных и марочных галлюцинаций – и уже не прекрасный стеб над культурой потребления, а какой-то весьма занудный трактат о рыночной экономике (сама идея, связанная с ротожопой, остроумна и интересна, конечно, но очень уж тщательно автор ее разжевал, я же не курсовую работу взялась читать, а художественный роман). Переборрр. Сбавить бы градус чуть-чуть, и стало бы идеально, как по мне.

А еще это редкий случай, когда в аудиоформате книга нравится даже больше, чем в обычном текстовом. Читала я быстро, а прослушанные отрывки волей-неволей потребляла медленно, с толком, чувством и интонациями. Тогда насыщенный едкими иглами текст полнее воспринимается. Слушала в исполнении Клюквина, прекрасная начитка.

Пожалуй самое известное произведение автора. Читаю Пелевина не потому что я хочу это делать и для меня это программный автор, а потому что мне необходимо выяснить для себя два момента - композиция Ампира В и Поколения одинаковы и Пелевин уже в шестом году начинает допускать самоповторы. Но, то что для Пелевина - концепция и связка, для нас является самоповтором и никому не хочется читать одно и то же. Роман вышел в девяносто девятом году, в этот же год где-то за бугром продавали "Чистую правду" Балдаччи, молодого и талантливого детективщика. Это у них постмодерн процветал, у нас он только начинал давать всходы, поскольку утопическое государство, под названием СССР потерпело крах и русскому человеку нужна была новая концепция, новая философия. Читаю я сейчас эти тексты и думаю, откуда у Пелевина, получившего в общем-то техническое образование, писал диссертацию по устройству электропривода городского троллейбуса с асинхронным двигателем. Значит, развивался, значит ему интересно не только прошлое, но и будущее, и его навыки помогали ему писать наше будущее, при этом не заглядывая на столетия вперёд, достаточно одного пагубного влияния соцсетей и блогов на сознание молодёжи. В данном романе он исследует новую профессию, ставшую сейчас реальным способом заработать - Пиарщики и СММ-щики, больше о первых, нежели о вторых. Но чтение получилось интересным, почему так случилось, попробую вам рассказать и поделиться впечатлениями.

Повествовательный критерий. Ставший культовым в молодежной среде, роман "Generation "П" посвящен явлению, проникшему во все поры нашей повседневной жизни, - рекламе. Многие склонны брезгливо отмахиваться от нее, как от назойливой мухи, считая чем-то несерьезным. Но разве рекламные слоганы не вошли плотно в нашу речь? Разве "рваная стилистика" рекламных клипов не влияет на наше сознание?
Герой романа Вавилен Татарский полагает, что ему известна подлинная цена рекламы - ведь именно он ее создает. Но ему и в страшном сне не может привидеться истинная сила джинна, выпущенного им из бутылки... Книга о том, что нужно создать такой текст, который сочетал бы в себе и модные пиаровские словечки, и реклама, продуманная под советскую ментальность. В этом произведении у Пелевина первичны рассуждения и образ мыслей автора, а уже потом какой-то там повествовательный скелет, сюжет и характеры. Идея такая что, обычный человек, обделённый талантами и умением воспринимать Кастанеду или Ницше является обыкновенным комком биомассы, без своих мыслей, которому на всё надо указывать, на него как в унитаз выливается благодать. Тут кто-то говорил, что Пелевина будут изучать в школе. Не, не будут - Пелевин слишком нетрадиционал, он здесь в открытую пропагандирует трип и приход, через него общаясь с Иштар, решая её загадки. Но если отпустить антураж, который сопоставим с пеленой вэйпа, окружившую современных реперов, то его прозаические зарисовки имеют смысл, хотя бы потому что он умеет грамотно высмеивать, скатываясь порой до оскорблений. Но, то что вы не замечаете чего-то или не хотите в себя впитывать, не значит что этого нет.

Вердиктируя. Философские выкладки имеют место быть, рассуждения первичны, но роман вышел в начале нулевых, когда ни реклама, ни пиарщики ещё не были частью нашей жизни. Сейчас реклама вызывает лютую ненависть, поскольку невозможно ничего по телевизору посмотреть нормально, продают втридорога любую ересь, инновации превращая в ширпотреб. Книга как минимум интересная, но его метод и манера изложения не для всех. К знакомству посоветую. Всем здоровья, добра и приятного прочтения!

Совершенно блестящий рассказ раннего Пелевина (1992), времен публикаций в "Юности" и "Химии и жизни".
Начало вообще озадачило - тот ли это Пелевин? Совершенно нехарактерная для него тема - ОН, склонный к самокопаниям и комплексующий по любому поводу, и ОНА, которая просто нашла готового оценить её смуглую южную прелесть и смягчить ей тяжесть существования вдали от древней родины, в голодной северной стране, где она по недоразумению родилась .
Замечательная стилизация под Бунина (с его цитаты из "Лёгкого дыхания" рассказ начинается), по тексту Гайто Газданов, Набоков, Блок - скорее характерно для Сорокина. И тем не менее это тот самый Виктор Олегович - блестящий провокатор и манипулятор. Я не такой прозорливый, как многие рецензенты, поэтому финал для меня был оглушительным! Мне же лучше - тут же перечитал, наполняя каждую фразу новым знанием и новыми смыслами.
Эх, хорош был Пелевин, когда искал свой путь в литературе, да и сейчас хорош! А если кто не знает с чего начать знакомство с этим ныне ВЕЛИКИМ и УЖАСНЫМ - начните с этих ранних рассказов: "Ника" ," Зигмунд в кафе" (кстати, написанный по тем же лекалам, что и "Ника"), "День бульдозериста", мой любимый "Жизнь и приключения сарая Номер ХII".

Трибьют Чевенгуру. Красиво и интеллектуально, как всегда у Виктора Олеговича. Даже по Шаману, тогда ещё только зачатому, прошёлся:

Просто Пелевин как Мэтт Грёнинг - визионер. Надеюсь, не единственный.

Рассказ описывает жизнь члена нового коммунистического общества, который в какой-то момент понимает, что из этого общества можно слинять без последствий.

Интересно. Увлекательно. По-пелевински.

Жизнерадостная импровизация на тему оборотней в погонах. Загвоздка в том, что рассказ был написан в 1991, а термин рестартнулся в 2003. Ну или Виктор Олегович увлекался чтением советских газет 1940-х годов, я не знаю. Что ещё ярче подчёркивает его гениальность. В 1991 году, ещё до интернета, раскопать советские газеты полувековой давности - моё почтение.

Саша - опять Саша, любимое имя это у Виктора Олеговича, что ли - приезжает в подмосковную деревню, чтобы насладиться видом из Детской энциклопедии. Красивого вида он не находит - оказывается, что в эпоху до цифровой ретуши вполне себе процветает аналоговая, - но Саша приобретает кое-что гораздо более ценное.

Уютные очень произведения у Виктора Олеговича. Продвигаюсь от ранних к новейшим произведениям и очень боюсь разочароваться. Стареющий мэтр, по слухам, стал циником.

Но пока что он абсолютный романтик.

В отличие от других прочитанных у автора произведений этот роман оставил меня равнодушной. Совершенно не помня его содержание, я рискнула перечитать, чтобы освежить содержимое и повторно познакомиться с ранним Пелевиным. Но меня ждало неожиданное равнодушное разочарование. По-моему, "Generation П" роман своего времени, 90-х гг.
А сейчас мы просто живём в век рекламы, телевизоров, радио, компьютеров, интернета и все описанное Пелевиным оказалось жестокой реальностью, поэтому происходящему не удивляешься и не ешь все, что предлагают,
потому как знаешь, кто и что стоит за создателями рекламы, и наоборот, умеешь выбирать лучшее для себя без указаний и намеков, и даже без пелевинских псевдоконспирологических открытий.
Мне ещё предстоит прочесть его современные романы, поэтому не удивлюсь, если этот окажется на ряд ступенек выше. Все может быть, но пока что его позднее творчество мне импонирует больше.

Поддавшись рекламной акции очередной книги Пелевина, помноженной на сообщение о его юбилее, я, хоть и не стал читать новое его сочинение, но решил вспомнить раннее творчество. Прочел «Омон Ра» и перечитал «‎Generation П». Именно с этого произведения началось мое знакомство с творчеством Пелевина. Одиннадцать лет назад оно меня очень восхитило. Не являясь любителем современной художественной лит-ры, да и вообще мало читающий худ. лит., Поколение Пи произвело на меня тогда сильное впечатление. Но перечитывая, я не ощутил таких сильных чувств. Даже остался немного разочарованным. Все-таки не стоит тратить время на повторное чтение знакомых произведений, тем более что книжный мир настолько велик, что лучше найти что-нибудь новое, что тебя сильно «зацепит». Но в 2012 г. сразу по прочтении, я оставил для себя мнение о книге. Перечитав его, решил с некоторыми сокращениями здесь его разместить. Особо отмечу, что не все, что я высказываю в этом отзыве, теперь разделяю. Но зато эта рецензия хорошо отражает мое отношение к прочитанному и действительности того времени.

Не знаю, как описать все мои ощущения, полученные при прочтении книги. Самое, пожалуй, главное, что было – это вера в происходивший сюжет. Настолько все это правдоподобно, что даже мифологическая тема вписывается как реальность. Но естественным для меня было именно раскрытие механизма рекламы, сущности человека в современном мире (ротожоп, вау) и кухни большой и малой политики. Еще более мне важна другая мысль, которая оставлена без ответа в романе – А кто за этим всем стоит?
Если не со школьной скамьи, то уже в институте я был уверен, что за главами государств всегда стоят теневые кардиналы, являющиеся реальными правителями. Сейчас, когда только что прошли выборы, и Россия сделала фатальный выбор, подписав тем самым себе приговор, этот вопрос особо актуален. Но прочтя книгу, задаешься и другим вопросом – а был ли выбор? Нет, я знаю, что выбора не было, важно было поменять только личность. Однако теперь мне кажется, что все эти выборы были полной бутафорией. Что есть некий институт пчеловодства (лучше бы автор назвал его кролиководства, но, тогда бы, был слишком очевиден подтекст), где в цифровом формате и стряпают всю эту политику. Пелевин издал книгу в 1999 г., когда еще правил Ельцин. Но спустя 13 лет роман только с большей ясностью показывает суть современной России. Кстати, герой книги Пугин – не завуалированная ли фигура Путина?
Но наибольшее впечатление на меня произвела оценка современного человека. На следующий день я поехал покупать себе клавиатуру. Купил, но оказалась бракованной. Расстроился. Сел читать, и тут меня накрыло. Ведь я повел себя в точности как вау. Можно сказать, что мое вау притуплено, но оно во мне. Однако обидно не от этого открытия, а от того, что система циклична, как сказал Пелевин – это кусающая себя за хвост змея. Из нее нет выхода. Я не поклонник фатального будущего, но если главное для нас красные тапочки в квартире за миллион баксов, то есть ли выход? Скорее стоит говорить есть ли спасение?
Любопытна мистическая составляющая романа. С одной стороны, без нее книгу, если и можно было написать, но своей особенности она бы не имела. С другой стороны, именно эта тема с грибами и Иштар, показывает, что Пелевин – живой человек и его книга – это рыночный товар. Современный человек не верит в мистику и бога, но все-таки в глубине души хочет чего-то эдакого, что проявляется во внимательном прослушивании утреннего гороскопа. Этот человек согласен посудачит о том, как хреново живется, и узнать, кто заправляет всей этой кухней. Узнать так – со стороны, как сплетню, не въезжая серьезно. Вот «Поколение П» это нам и дает.
Но есть тут и еще один момент с этой мифологией. Сначала герой романа ведет себя вполне обычно для героя того времени. Но съев грибочки, его начинает нести. Заглотав ЛСД, он через двое суток попадает в руки Азадова. А еще раз, откушав полюбившиеся мухоморчики, становится мужем богини. Может все это произведение – это бред пьяного Татарского в подмосковном лесу в начале 1990-ых гг?!
Скажу для заключения, что с какой бы целью не писал книгу Пелевин, она все-таки полезна. Это не бульварное чтиво, за ширмой видимого сюжета лежат серьезные проблемы. Положительной чертой романа можно считать то, что она рассчитана не только на интеллектуального читателя, но и на посредственного, который может по ней научиться думать. Пожалуй, Пелевин запомнится своими трудами. И если Шукшин отражает советскую литературу 1960-70-ых гг., Шолохов 1930-1950-ых, то Пелевин будет выражать литературу 1990-2000-ых гг.