Содружество Кольца

У всех есть такая книга-трамплин, первая ласточка, первый блин-который-не-комом. Для меня этой книгой стал "Властелин колец".

Это не та книга, чтобы рассказывать о ней с нуля. Читатель либо уже знаком с миром книги или фильма, либо сознательно этого избегает. Расскажу о том, за что я так люблю этот мир: за сеттинг.

Средиземье многогранно и универсально. В зависимости от точки зрения, это совершенно разные миры.

С точки зрения эльфов, это прекрасный мир, который они уже очень давно теряют. Который наполнили и поделили другие народы. Который постоянно нужно оберегать и спасать от себя самого. Они держатся за прошлое и за свое бессмертие, потому что только в него и верят. По-доброму, но снисходительно относятся ко всем остальным, как к неразумным детям. Они переросли очевидную, земную часть Средиземья, как люди вырастают из любимой одежды. Они покидают этот мир, расплатившись со своим последним долгом и наследием -- Сауроном.

Мои любимчики -- гномы или дварфы -- народ приземленный и простой. Они вместе работают, вместе поют, над златом чахнут и ничего помимо этого им не нужно. Их душу не терзает вселенская тоска, они не грезят завоеваниями. Кто-то скажет “пустые и не амбициозные”, я скажу: “познавшие гномский дзен и счастливые”.

Этих ребят если не трогать, они будут копать и копать свои шахты и однажды люди просто перестанут в них верить, потому что те окончательно уйдут в подполье, сытые и довольные своей простой жизнью.

Занятный факт: гномы, при всей их простоте, получив 7 колец Власти не поддались Тьме, как люди -- они вообще невосприимчивы к таким сложным концепциям. Я не могу представить себе в мире Толкина “плохого, злого гнома”. Они всегда одинаковые, плюс-минус.

Они не стали прятать их и осторожничать, как эльфы. Они просто наловчились использовать Великие Кольца Власти чтобы больше золота и драгоценностей добывать! Это их до добра не довело, но они не были рабами колец, как люди.

Они -- единственный народ, который лишился своих колец чуть ли не по рассеянности -- 4 из 7 колец было расплавлено драконами, охотившимися за сокровищами гномов.

Даже сам Саурон не видел никаких перспектив с гномами, так что решил забрать обратно кольца у этих низкорослых шахтеров. Гномы молодцы, хоть и немного узколобы.

Упитанный народ миролюбивых хоббитов -- своеобразный “добрый двойник” гномов, только вместо шахтерства у них аграрная промышленность. Живут также отрешенно от всего остального мира, даже больше. Трава у них всегда зеленее по их сторону забора.

Они ценители мягкой постели, сытого завтрака -- а лучше двух -- ясного солнышка и отсутствия забот. Для Толкина образцом Шира стала старая добрая Англия -- потому образы вышли такими сильными и милыми сердцу как писателя, так и читателей.

Столкнувшись с бедами, хоббиты стараются их побыстрее решить и забыть.

Энты получились похожими на эльфов -- для них это ускользающий мир, но в их случае все еще печальнее. Они не просто уплывают на Запад -- они вымирают и теряют сами себя в новом сложном мире, где царят огонь и машины.

Символизм природы предельно ясен -- и доживи Толкин до наших дней, кто знает, насколько худшей он представил бы судьбу Пастырей Деревьев.

Говоря о ВК обычно забывают об орках и гоблинах. Это несправедливо -- это такой же народ Средиземья, как гномы или люди. Да, они пропитаны подлостью и злостью, они почти разрушили этот мир под властью Саурона, но это все же народ.

Народ, чья жизнь -- это насилие, война и ненависть. Их история происхождения у Толкина много раз пересматривалась в черновиках, но если говорить аллегорично, это действительно искаженная жизнь. Это не люди, вставшие под знамена Саурона в силу своих убеждений -- это инструмент, многоликий, яростный и бездумный.

Их жизнь никогда не была и не может быть хорошей -- даже если Саурон захватил бы Средиземье, орки не стали бы королями -- они были бы просто проводниками злобы Врага, сполна страдая от его приказов, как и порабощенные им народы.

А вот в отношении людей Толкин не питал иллюзий. Среди них есть достойные представители -- но без них людской народ был бы испуганным, жестоким и эгоистичным. С этой точки зрения именно люди, а не хоббиты -- слабейший народ Средиземья. К тому же, именно люди поддались кольцам власти и стали устрашающими назгулами.

Как же так? Почему слабейшие на стороне добра стали самыми жуткими из сторонников Тьмы? Я думаю, что люди в мире Толкина, да и нашем с вами, просто не знают своей силы, своего смысла и места в мире, как гномы, эльфы или хоббиты.

Все гномы похожи. Все эльфы похожи. Хоббиты и подавно. А люди очень разные. Люди разобщены, готовы сразиться друг с другом, дай им только повод. Переманив их к себе, Саурон дал им новую установку, показав в образе назгулов, насколько сильны могут быть цельные люди, пусть и отраженные в кривом зеркале.

В финале ВК эльфы покидают Средиземье, оставляя его людям под мудрым правлением Арагорна, с верой, что люди найдут себя и займут по праву место сильных и цельных эльфов.

С теми же мыслями и напутствиями оставил читателей и сам Толкин.

Чтобы создать “Властелин колец”, нужен был человек с богатейшей фантазией, подкованный в мировом фольклоре и мифах, мастер слова, мудрый и знающий, что такое любовь чуть ли не с первого взгляда и до конца жизни.

И пока на свете не появится другой такой человек, я не представляю, откуда могла бы взяться книга, которую я бы поставил выше Властелина Колец.

Полная версия рецензии на YouTube.

Что я могу сказать? Побольше бы таких фэнтези. Я думала, что мне будет скучно из-за традиционности. Но нет. Наоборот, у серии есть своя глубина, атмосфера, особенности. Даже появились любимые персонажи! Но больше всего поражает детализация. Какое же огромное количество времени и сил на это нужно было потратить. Толкин буквально создал новый мир. Языки, народы, государства, карты, география, династии правителей, легенды мира - здесь есть всё! И очень красивый стиль, много описаний. Видно, что человеку было не лень и он действительно считал важной свою книгу. И это всё прямо после Второй Мировой, когда жанр Фэнтези только зарождался. Почему-то теперь, в куда более спокойное время, когда у людей больше ресурсов, качественных книг как-то даже меньше.

Классика фэнтези, которая сопровождала меня с самого детства. Мой первый просмотр фильма был, когда я еще ходила в детский сад. Забравшись под одеяло между мамой и отцом, натянув одеяло до самых глаз, я с упоением погрузилась в волшебный мир Средеземья. 

Уже не помню сколько раз я посмотрела фильмы, но вот с книгами решилась познакомиться только сейчас. За моими плечами Хоббит, а ждет меня еще и Сильмариллион. 

История погружает с первых страниц, я словно вновь встретилась с давними друзьями, с которыми давно не виделась. Я не буду пересказывать сюжет, ведь тут главное — это мои эмоции. Это прекрасное чувство, когда читаешь книгу и понимаешь, что это полностью твое. Именно за такие эмоции и стоит читать книги. Подобное чувство у меня было с Ведьмаком. 

Великолепный проработанный мир, характеры персонажей влюбляют с первых страниц. За историей чувствуется кропотливая работа автора, который как пазл собрал эту историю, сделав ее классикой в жанре. 

В книге история разворачивается глубже и эмоциональнее, на некоторых страницах я закрывала книгу, переводя дух. Дух опасного путешествия окутывает читателя с ног до головы, раскрывая характеры главных героев, а второстепенные герои не похожи на картонки. 

История здесь живет собственной жизнью, растекаясь как река, а автор сопровождает читателя на лодке, не вмешиваясь дает истории раскрыться. 

Я буду продолжать свое путешествия вместе с Братством Кольца, несмотря на сгущающиеся тучи зла, которое всегда наблюдает. 

Да простят меня все любители этой трилогии, но это было невероятно скучно, нудно и бессмысленно. Настолько медленного фэнтези я еще не встречала. Сюжета в книге просто нет, а если и есть то минимальный. Хоббиты действуют и реагируют на события одинаково, причем из раза в раз, если бы я не смотрела экранизацию я бы их даже не отличила. Что касается экранизации, то я ее люблю всем сердцем и мне очень обидно, что оригинал мне не зашел. Но даже в этой кромешной тьме нашелся лучит света и это Голлум. Это единственный персонаж персона которого мне была интересна и только ради него я попробую почитать Хоббита в будущем.

Даже немного стыдно... Но до этой книги я не была знакома со "вселенной" Толкиена. Вот совсем. Да, да, да, даже фильмов не смотрела. Пришло, наконец-то, и мое время окунуться в этот волшебный мир.
И я ушла в него с головой! Хотя думала, что мне не очень понравится из-за многочисленных отзывов о том, что в этой истории слишком много путешествий и слишком мало действия. Так в этом и есть главная отличительная черта этого произведения! Автору удалось настолько профессионально, убедительно и ярко описать все эти волшебные миры и странствия, что ты ненароком становишься членом "Хранителей кольца". Хотя иногда ты ловишь себя на мысли: "Покажите мне карту! Я уже запуталась, где мы были и куда отправляемся сейчас!"
А персонажи, а персонажи! Ну как можно не влюбиться, не разочароваться, не переживать! И то чувство, когда ты думала, что самый умный, сильный и смелый - это Фродо, а оказывается... Все как всегда: без друзей мы не сможем ничего!
Буду ли я продолжать читать трилогию? Конечно, да! И всем советую! Теперь мне понятно, почему "Властелин колец" - один из главных фантазийных миров в литературе! И не только (пойду посмотрю фильм) ;))

Помните, как в великом романе Булгакова кот рассказывал длинную и захватывающую историю о своих скитаниях?
"- Вранье! - хором воскликнули все, когда кот закончил говорить.

• И самое интересное в этом вранье то, - добавил Воланд, - что это вранье от первого до последнего слова."

Главная проблема "Властелина колец" — это виденье Джексона, отличное от моего переводы.
Последний раз я читала ВК очень, очень давно, несколько раз, залпом и знать не знала, что перевод Немировой, скажем так, не входит в топ-двадцать. А потом мне рассказали, что все сложно, и идеального нет, и каждый перевод хорош по-своему, и по-своему плох, и с тех пор попытки перечитать наталкивались на непреодолимую стену выбора: с чего начинать?
Вариантов, собственно, два: читать оригинал и или все переводы (ладно, хотя бы штук пять) параллельно. Поэтому я брала с полки книгу, открывала гугл, вчитывалась в сравнения и анализы — и убирала книгу обратно на полку. Наконец, терпение закончилось, и оказалось, что не все так плохо (или же мой выбор был хорош — а выбрала я,к слову, Маторину), и, в конце концов, Толкина, наверное, не так-то просто испортить переводом.

Про Джексона, я, к слову, почти не шутила — из-за него почти забыла, какой же ВК на самом деле славный (потому что у фильма-то перевод хороший). Но там же Золотинки нет, и Бомбадила, и Эовин из стального хрупкого цветка с железной волей превратилась в черте что с мечом на боку, и Фродо в книге не так раздражает, доспехи сияют золотом и серебром, и можно почувствовать древность уставшего мира.

Приятно было вспомнить юность и обнаружить, что книга-то не такая уж эпическая — по сравнению Сильмом так точно.

Знаете, не сразу я прочувствовала всю прелесть этой истории. Мое знакомство с ней началось давно, еще в классе восьмом. Посмотрев все фильмы (в режиссерской версии!) я поспешила в библиотеку в надежде найти заветную книжечку, и, к моей огромной радости, мне вынесли увесистый томик, в котором была сразу вся трилогия. В предвкушении я поспешила домой, с горящими глазами начала читать... и ничего. История наводила невыносимую скуку. За неделю я прочла не больше 100 листов, и решила, что фильм впечатлил меня намного больше.

Спустя почти пять лет, на первом курсе, я забрела в книжный, и мой взгляд так и цеплялся за стоящую прямо на самом видном месте книжечку с Фродо на обложке. Не удержалась, купила, но читать не спешила. Благополучно простояла она у меня на полке еще года три.

И вот, наконец, этот момент настал. Я решила попробовать дать книге второй шанс. В этот раз все складывалось куда удачнее. Довольно легко я читала начало и без мук добралась до середины, подмечая некоторые моменты, которых не было в фильме. И в какой-то момент сама не заметила, как книга захватила все мое внимание. Пусть я и знала, что меня ждет впереди, читала с таким интересом, будто впервые окунулась в мир Средиземья! Определенно, теперь впечатления от книги и фильма у меня одинаковые - восторг!

Поначалу, правда, немного сбивал с толку перевод (ох и намучилась я, ища перевод, к которому привыкла в фильмах, а когда нашла его, то решила дочитывать в том, в котором начала). Но даже несмотря на это, последние страницы я дочитывала с огромным удовольствием!

Читать "Властелина колец" - это словно прикасаться к старому замку, памятнику архитектуры: чувствуешь, как становишься малой частью великого, впитавшего в себя тысячи событий, переплетенного с тысячей судеб, ставшего чем-то большим, нежели просто выточенным камнем. Перелистываю страницы книги и не могу избавиться от подобных мыслей, то и дело мешающих погрузиться в повествование. А повествование, изобилующее событиями, легендами, песнями, именами, требует к себе пристального внимания. Целый мир, продуманный до мелочей, для изучения которого, видимо, одного прочтения будет маловато. Мир, перенесшийся в нашу реальность и приютивший всех, кто в душе немного эльф.
Экранизации я пересматривала много-много раз, а вот с книгами, к своему стыду, начинаю знакомиться только сейчас. Впрочем, есть вероятность, что попытайся я обратиться к творениям Толкина раньше, знакомство закончилось бы на первых страницах: на тебя вываливается сразу большой кусок информации, не очень-то простым языком написанный, как мне показалось. И куча названий, понятий, легенд, имен, даже язык эльфийский... Тут без определенной закалки к действиям не подберешься, персонажами не проникнешься. Кстати, о персонажах. Наверное, вечная проблема людей, посмотревших (а потом пересмотревших, а потом еще энное количество раз пересмотревших) экранизацию: Фродо - это Элайджа Вуд, и как воображение не эксплуатируй, а Фродо - это Элайджа Вуд. И дальше по списку каста. Характеры тоже сформировались и укрепились в моем сознании благодаря (из-за?) экранизации, и книга добавляет к созданному образу некие штрихи, а ведь должно быть наоборот! И все-таки произведение умудрилось почти всех Хранителей сделать моими любимыми (или близкими к этому званию) персонажами. Преклоняюсь перед преданностью Сэма, восхищаюсь неоднозначностью Боромира, радуюсь зарождению дружбы между Леголасом и Гимли, уверена во всемогуществе и всезнании Гэндальфа, окончательно убеждаюсь, что Арагорн шикарен:

Да, забавно: мое отношение к эльфам точь-в-точь такое же, как у Сэма. Есть в них нечто притягательное, загадочное. Интересная раса, в которой побаиваешься разочароваться при близком знакомстве.
Что ж, впереди еще две книги трилогии. Надеюсь, с ними я справлюсь без проблем, возникших при поедании первой части.