Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Властелин Колец. Том 1. Братство Кольца

Джон Р. Р. Толкин

0

(0)

  • Аватар пользователя
    arkanif
    26 января 2022

    Л — литература

    У всех есть такая книга-трамплин, первая ласточка, первый блин-который-не-комом. Для меня этой книгой стал "Властелин колец".

    Это не та книга, чтобы рассказывать о ней с нуля. Читатель либо уже знаком с миром книги или фильма, либо сознательно этого избегает. Расскажу о том, за что я так люблю этот мир: за сеттинг.

    Средиземье многогранно и универсально. В зависимости от точки зрения, это совершенно разные миры.

    С точки зрения эльфов, это прекрасный мир, который они уже очень давно теряют. Который наполнили и поделили другие народы. Который постоянно нужно оберегать и спасать от себя самого. Они держатся за прошлое и за свое бессмертие, потому что только в него и верят. По-доброму, но снисходительно относятся ко всем остальным, как к неразумным детям. Они переросли очевидную, земную часть Средиземья, как люди вырастают из любимой одежды. Они покидают этот мир, расплатившись со своим последним долгом и наследием -- Сауроном.

    Мои любимчики -- гномы или дварфы -- народ приземленный и простой. Они вместе работают, вместе поют, над златом чахнут и ничего помимо этого им не нужно. Их душу не терзает вселенская тоска, они не грезят завоеваниями. Кто-то скажет “пустые и не амбициозные”, я скажу: “познавшие гномский дзен и счастливые”.

    Этих ребят если не трогать, они будут копать и копать свои шахты и однажды люди просто перестанут в них верить, потому что те окончательно уйдут в подполье, сытые и довольные своей простой жизнью.

    Занятный факт: гномы, при всей их простоте, получив 7 колец Власти не поддались Тьме, как люди -- они вообще невосприимчивы к таким сложным концепциям. Я не могу представить себе в мире Толкина “плохого, злого гнома”. Они всегда одинаковые, плюс-минус.

    Они не стали прятать их и осторожничать, как эльфы. Они просто наловчились использовать Великие Кольца Власти чтобы больше золота и драгоценностей добывать! Это их до добра не довело, но они не были рабами колец, как люди.

    Они -- единственный народ, который лишился своих колец чуть ли не по рассеянности -- 4 из 7 колец было расплавлено драконами, охотившимися за сокровищами гномов.

    Даже сам Саурон не видел никаких перспектив с гномами, так что решил забрать обратно кольца у этих низкорослых шахтеров. Гномы молодцы, хоть и немного узколобы.

    Упитанный народ миролюбивых хоббитов -- своеобразный “добрый двойник” гномов, только вместо шахтерства у них аграрная промышленность. Живут также отрешенно от всего остального мира, даже больше. Трава у них всегда зеленее по их сторону забора.

    Они ценители мягкой постели, сытого завтрака -- а лучше двух -- ясного солнышка и отсутствия забот. Для Толкина образцом Шира стала старая добрая Англия -- потому образы вышли такими сильными и милыми сердцу как писателя, так и читателей.

    Столкнувшись с бедами, хоббиты стараются их побыстрее решить и забыть.

    Энты получились похожими на эльфов -- для них это ускользающий мир, но в их случае все еще печальнее. Они не просто уплывают на Запад -- они вымирают и теряют сами себя в новом сложном мире, где царят огонь и машины.

    Символизм природы предельно ясен -- и доживи Толкин до наших дней, кто знает, насколько худшей он представил бы судьбу Пастырей Деревьев.

    Говоря о ВК обычно забывают об орках и гоблинах. Это несправедливо -- это такой же народ Средиземья, как гномы или люди. Да, они пропитаны подлостью и злостью, они почти разрушили этот мир под властью Саурона, но это все же народ.

    Народ, чья жизнь -- это насилие, война и ненависть. Их история происхождения у Толкина много раз пересматривалась в черновиках, но если говорить аллегорично, это действительно искаженная жизнь. Это не люди, вставшие под знамена Саурона в силу своих убеждений -- это инструмент, многоликий, яростный и бездумный.

    Их жизнь никогда не была и не может быть хорошей -- даже если Саурон захватил бы Средиземье, орки не стали бы королями -- они были бы просто проводниками злобы Врага, сполна страдая от его приказов, как и порабощенные им народы.

    А вот в отношении людей Толкин не питал иллюзий. Среди них есть достойные представители -- но без них людской народ был бы испуганным, жестоким и эгоистичным. С этой точки зрения именно люди, а не хоббиты -- слабейший народ Средиземья. К тому же, именно люди поддались кольцам власти и стали устрашающими назгулами.

    Как же так? Почему слабейшие на стороне добра стали самыми жуткими из сторонников Тьмы? Я думаю, что люди в мире Толкина, да и нашем с вами, просто не знают своей силы, своего смысла и места в мире, как гномы, эльфы или хоббиты.

    Все гномы похожи. Все эльфы похожи. Хоббиты и подавно. А люди очень разные. Люди разобщены, готовы сразиться друг с другом, дай им только повод. Переманив их к себе, Саурон дал им новую установку, показав в образе назгулов, насколько сильны могут быть цельные люди, пусть и отраженные в кривом зеркале.

    В финале ВК эльфы покидают Средиземье, оставляя его людям под мудрым правлением Арагорна, с верой, что люди найдут себя и займут по праву место сильных и цельных эльфов.

    С теми же мыслями и напутствиями оставил читателей и сам Толкин.

    Чтобы создать “Властелин колец”, нужен был человек с богатейшей фантазией, подкованный в мировом фольклоре и мифах, мастер слова, мудрый и знающий, что такое любовь чуть ли не с первого взгляда и до конца жизни.

    И пока на свете не появится другой такой человек, я не представляю, откуда могла бы взяться книга, которую я бы поставил выше Властелина Колец.

    Полная версия рецензии на YouTube.

    like10 понравилось
    792

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.