Привратник. Хозяин колодцев

Книга про человека, который бежит от себя, но в итоге сквозь борьбу с собственными демонами приходит к себе же. Книга про преодоление. Себя, как водится, когда главное – то, что составляло всю жизнь, твою суть, основу и смысл существования было отобрано, и лишь фантомными болями зудит, в хламину раздирая раз за разом едва покрытую тонкой кожицей лакуну внутри.
Это книга про Путь и про выборы – традиционная тема, интересная и Дяченкам, и мне у них.
Раз за разом герой решает одну и ту же дилемму, мечась между собственной травмой, ее принятием/непринятием, смирением и отрицанием, между собственными «я право имею» и «мне должно».
Местами эти выборы меня смущают – спираль проваливается и превращается в грабли, что сливает и динамику и, местами, последовательность, будто эпизоды Пути рассыпались.
Спасти одного человека, селение от бандитов, селение от соседской ненависти, решая вопросы «а стоит ли вмешиваться» и «кто я в этом выборе» - это звенья одного уровня. И не меняемые условия квеста напоминают местами день сурка.
Мне не хватило динамики обоснуя этого «дня».
И еще, что тоже было как-то «недо-» – тема Третьей силы. Про нее слишком много говорилось и ее слишком активно Авторы пользовали для нагнетания атмосферы, чтобы оставить так, как оставили. Сцена перед дверью была сильной, как и предшествующие плутания внутри себя. Но вынесения этой Силы в самостоятельную единицу не произошло, что оправданно только в случае, если дальше ей будет развитие.

Книга в жанре фентези, где всё происходит в мире, в котором существуют маги. Перспективный и амбициозный молодой маг Руал зазнался и начал считать себя самым хитрым и сильным в мире. Это толкнуло его на обман одновременно двух действительно сильнейших опытных магов. У них эгоизм и самоуверенность также развиты на высшем уровне и они превращают молодого парня за обман в вешалку на 3 года, за которые он теряет все свои способности. Это становится для парня огромным ударом и он себя чувствует в этом мире неполноценным после того, как лишился своих главных магических сил. Из-за этого Руал отправляется бродяжничать по миру, не задерживаясь подолгу ни на одном месте.

Эти путешествия чем-то напомнили мне сагу о Ведьмаке, Руал попадает в новые посёлки, где оказывается всегда в центре каких-то приключений и неожиданных событий, в которых помогает местным и спасает. Помимо сюжетной линии Руала истории о слуге и маге не особо интересны. Слуга всегда старается привлечь внимание самолюбивого мага, которому чаще всего на это наплевать.

В целом книга мне показалась немного примитивной, она для лёгкого чтения, чтоб расслабиться вечером. Я люблю истории про новые фентези миры, различные устройства общества, существа, но здесь по сути мир ничем не отличается от средневекового нашего, кроме наличия магов.

Как жаль, что до некоторых авторов я добралась только в нынешнем возрасте, иначе могла бы стать гораздо лучшим человеком. Мало в детстве и отрочестве у меня было Крапивина, Стругацких и вот Дяченко (хорошо, хотя бы Булычёв был! Так хоть что-то выросло :)

Но начинаю я книги Дяченко сложно, это уже система, наверное. Нужно время, чтобы включится, вчитаться. В Vita Nostra потом вообще влюбилась, эта книга тоже где-то к середине понравилась наконец, хотя сомнения были после начала.

Сюжет... И сложно, и просто. О выборе, о могуществе, о предательстве, о принятии себя и своей слабости, о хороших и плохих вещах и о том, что перевешивает. Если в двух словах, то мораль здесь в том, что зло людям лучше не делать даже не из-за любви к ближнему, а просто потому, что этот ближний вдруг может получить такую власть, и захотеть так отомстить, что мало не покажется всему миру, не только тому, кто начал. Лучше поберечься хотя бы из рациональных предпосылок. Вообще это красивая философская сказка о магах, их силе и слабости. И о скитаниях, прям как в названии цикла.

Но кроме того, что написано, важно ещё как написано. Не то, чтобы всегда это так, но тут авторский слог очень высокого уровня. Если бы я не знала русский, его нужно было бы выучить, чтобы читать такие книги в оригинале. Наверное, только с таким мастерством и получится писать философские притчи о спасении мира и отпущенной на свободу любви, да так, что читатель всё ощущает, как будто сам проживает: здесь нет философских мыслей, высказанных отдельно, но всё отлично передаётся через действия и образы.

Однако у меня нет иллюзий, что история Руала Ильмарранена придётся по вкусу всем, особенно если кто-то набредёт на неё в поисках чистой фантастики. Здесь всё сложнее. Да, путь героя, точнее, скитания, но всё на грани между скукой и просветлением. И если не быть готовым, можно много потерять. Дяченко особенные. Очень классные, но сложные. Иногда читать их - это труд, но они стоят того.

В детстве бродилками мы с друзьями называли игры, в которых нужно было пройти из точки А в точку Б, попутно посещая точки C, D, Е, в каждой из которых героя ждало какое-то случайное событие, приключение или битва. Цель путешествия была не особенно-то и важна, доставить очередной макгаффин, добраться до замка ЧВ, или что-то такое же банальное. Дебютный роман Марины и Сергея Дяченко написан по такому же принципу.
Маг лишенный магических сил странствует по миру, постоянно влипая в неприятные ситуации, из которых он может выбраться только этим самым магом притворившись. Ситуации эти вполне однообразны: очередная вселенская несправедливость, которую главный герой бросается исправлять. Авторы как гвозди забивают: мир жесток и нерсправедлив, несправедлив и жесток, жесток и... Что характерно, когда у героя появляется возможность получить силу для изменения миропорядка он отказывается от нее. Весьма характерный, набивший оскомину сюжетный штамп русскоязычной фантастики девяностых. Разве что "Многорукий бог Далайна" приятное, но только подтверждающее правило исключение. Да и так как сам формат книжного сериала резких изменений мира не предполагает, мы имеем то что имеем. Пшик вместо концовки.
Мало того, что само путешествие с однообразными энкаутерами очень быстро приедается, так и мир прописан весьма плоско. Очередное безликое средневековье с торчащими в вакууме селами, замками и городками. Скучный мир. Без изюминки.
Про вторую сюжетную линию и говорить особо не хочется. Мало того, что она здесь не пришей кобыле хвост, так еще и, мягко говоря, не слишком умна. Могучий чародей ищет мага, который не маг, который, согласно пророчеству, может устроить полный апокалипсец. Кто же это мог быть интересно? Особенно учитывая, что этот самый чародей и проклял ГГ, лишив его магической силы.
Но нет, сложить два и два великий маг решительно не в состоянии и всю книгу бродит туда-сюда вместе со своим слугой, которого заставляет притворятся магом, а ну, глядишь, пророчество на нем сработает. Гениально.
В общем, первый блин у Дяченок комом вышел. Увы.

Будучи весьма талантливым от природы магом, Руал Ильмарранен чувствовал себя властелином жизни. И не было такого заклинания, которое было бы ему не доступно. Не совладав со своей гордостью и заносчивостью, Руал, по прозвищу Марран, встревает в конфликт двух могущественных магов. Недооценив противников, он вызывает их гнев на себя и подвергается заклятию, "заморозившему" его. Придя в себя спустя 3 года он понимает страшную правду - он больше не колдун. Великолепного, преуспевающего, блестящего Маррана больше нет, на его месте лишь жалкий бродяга, готовый на любую работу ради куска хлеба и бредущий неведомо куда. Но природа любит равновесие. В то время когда Марран теряет свои способности, в мире появляется новая таинственная сила, неусыпно следующая за ним по пятам.
Эта книга - "история пути" в фэнтезийном антураже. Впрочем, мир здесь практически не описан. Акцент сделан на движении героев, их поступках, мотивации и принятых решениях, не всегда правильных и благородных, но жизненных и, в конечном итоге, определяющих судьбу.

Что же такое «Привратник»? Вроде бы вполне себе классическое фэнтези с магами, надменными баронами, средневековыми городами, со странствиями и поисками, и конечно же с некой таинственной темной Силой, цель которой не особо важна, но победа грозит бедой-бедой. Да? Да. И нет. Потому что все это как-то вторично на фоне героев. Ярких и живых. Причем это относится как главным, так и к второстепенным персонажам. Они не добро и не зло. Они совершают ошибки, мыслят и чувствуют. Они затягивают и погружают в свои миры, заставляют переживать. Можно не соглашаться с ними, ругать или наоборот, радоваться их поступкам, но остаться равнодушным к ним очень сложно. По крайней мере мне. Спасибо авторам за очередную историю, вызвавшую массу эмоций.

Читая многочисленные истории о супер-героях (героях наделенных сверх способностями) среди обычных людей, всегда хотелось прочесть историю об обычном человеке в мире супер-людей. Познакомившись с книгой «Привратник» мое желание почти сбылось. Но начать стоит не с этого.
Что касается творчества Дяченко, это была не первая моя книга и в одном я, к этому времени, был уже уверен: их книги очень непохожи друг на друга настолько, что мне местами кажется – их писали разные люди.
Главный герой книги «Привратник» теряет магическую силу, становясь по сути, простым человеком. Это не совсем то, как если бы он был простым смертным в мире одних только магов, но движение в этом направлении. По сути, это как потерять слух или зрение. Эта ущербность является наказанием за гордыню. Хоть и звучит это как-то по библейски, религия не играет тут какую-либо весомую роль, равно как и любовь. Весь спектр чувств, который, зачастую испытывает герой любой истории, сводится в «Привратнике» к страху и сожалению. Авторы заставляют читателей пройти этот тернистый путь стопами главного героя и прочувствовать вместе с ним эту беспомощность в суровом и беспощадном мире, который еще вчера, казалось, лежал у его ног, а сегодня может проглотить его в мгновение ока. Хотите испытать на себе это чувство – добро пожаловать в мир «Привратника».
PS. Я прослушал книгу в исполнении Виктора Рибаса, Романа Стабурова и Ольги Головановой и остался очень довольным. Их исполнение очень сочетается с атмосферой книги. Могу только порекомендовать.

Вот загадочное все-таки дело - писательское мастерство. Сюжет вроде и не нов, по крайней мере не нов в 2017 году для меня , прочитавшей с 1994 года (год написания этой книги) немалое количество фэнтези. Возможно, что в 1994 это было действительно шедеврально. Но и сейчас книга заставила меня не спать до половины второго ночи, за что заслужила дополнительную звездочку.

Итак, зазнавшийся талантливый юнец оскорбляет своих учителей, за что наказан лишением магического дара. Смириться с этим ему невероятно трудно и он отправляется в бесцельное странствие по миру. В дороге, то ли пытаясь восстановить свои магические способности, то ли из гордости, он творит обманом и добро, и зло.
Однако добро не вознаграждается, а зло жестоко наказано. Обида на мир приводит его к некоей Третьей силе, которая готова перевернуть мир. Выбор за ним.

Я оценила линию ученик-учитель, которая рассматривается с разных сторон, а также линию любовь-предательство, а вот эпизоды странствий интересны, но в более поздней книге Дяченко "Стократ" гораздо более необычны.

Очень я был наслышан про чету Дяченок. Как правило, когда речь заходила о лучшем отечественном фэнтези, в первую очередь упоминались две пары: супружеская - Марина и Сергея Дяченок и творческая - Громов и Ладыженский (Олди). Потом мог следовать десяток других фамилий, но первыми неизменно возникали в разговоре именно вышеупомянутые писатели. Так получилось, что хоть с фэнтези я дружу давно и основательно, но с их произведениями я до недавнего времени был совершенно не знаком.

И тут всё чаще и чаще начали мне попадаться ссылки и упоминания произведений Дяченок, да и ещё и обнаружилось, что коллега - страстный почитатель таланта этих авторов, особенно цикла "Скитальцы", в который и входит данное произведение. Стало понятно, что пришла пора знакомиться с их творчеством. Раздобыв некоторые их произведения в бумажном виде, что, учитывая давность последнего тиража, было непросто, я с довольным видом принялся вкушать плоды труда украинской пары.

Я прямо-таки вгрызся, предвкушая удовольствия от сочности языка, от идеальной степени прожаренности (наслышан был про удивительное сочетание социальных элементов и фэнтези) поднятых тем, от хрустящей корочки из характеров персонажей. Я чаял упиться этим произведением, чтобы ни капля не утекла по усам, но... увы. Блюдо, хоть и не скаталось в пресловутый ком, но оказалось недожаренным (сильно ощущалась дебютность романа), собранным порой из не очень хорошо сочетаемых ингредиентов (иногда логичность происходящего вызывала большие сомнения), один очень важный ингредиент и вовсе забыли положить (отсутствовало внятное объяснение Третьей Силы и ощущение её величия и силы, т.е. на выходе главное Зло книги не внушает никакого не то, что страха, а даже вменяемого опасения), безвкусным и недосоленым (главные герои не вызвали особой симпатии).

Удивило также какое-то запредельное количество многоточий. Может, конечно, это мои какие-то ошибочные заморочки, но я всегда считал недостатком писательского умения частое использование подобных вещей. Еще немного раздражала какая-то лоскутность повестования. Т.е., иногда это используется, как художественный прием и это смотрится интересно, но в данном случае это скорее минус. Периодически возникало ощущение, что имелось в наличии некоторое количество разрозненных рассказов о похождениях негодяя и сорванца, написанных независимо друг от друга, а потом из этого решили слепить одно произведение, присыпали это вселенским злом, посолили второстепенными героями, поперчили красивыми фразами, но на выходе получился большой катышек из слипшихся пельменей, а не аппетитное блюдо ручной лепки.

Впрочем, плюсы тут тоже есть. Понравились второстепенные герои, в частности два мага. Во многом даже не сами по себе, а их взаимодействие друг с другом, очень было забавно и любопытно за ними наблюдать. Почему-то запомнился ещё муж Ящерицы, жалко мужика... Запомнились проделки (хоть именно в них зачастую и проявлялась нелогичность) Маррана. Да и читать, не смотря на описанные недостатки, было в целом не скучно. Временами привлекали красивые речевые обороты, например, врезалось в память "рыжие трупы зеленых листьев". Ну и пару мыслей, высказанных авторами тоже зацепила, заставила приостановиться, задуматься.

В итоге достаточно обычное произведение, на мой взгляд, но не отвадившее желание дочитать тетралогию до конца. Тем более, что второй роман, "Шрам", общепризнанно считается более качественным по сравнению с данным.

Это уже четвёртая книга Сергея и Марины Дяченко, которую я прочла. И который раз я в полном восхищении.
Мне очень нравится мистика, которая окружает весь роман, и лёгкая недостаказанность в конце. Мир не прописан - но это и не требуется, он только декорации к конфликту героев. Есть степи и леса, моря и горы, города и деревни - а дальше каждый сам себе его представляет.
Мир магов, где они короли. Но что будет если ты лишается магии? Если за злую шутку у тебя отобрали часть тебя? Сдашься, или нет? А если предложат власть и шанс поквитаться?
Магия правит миром, а что правит магами? Может ли сломленный человек остаться человечным, или же он пустит зло в мир ради жажды власти и мести?
Сложные вопросы, и нет на них ответа
Остаётся только следить за Марром и его бывшими коллегами и ломать голову: что же такое третья сила? Разрушение она несёт, или же возрождение? Бояться её, или же нет?
Я так до конца и не поняла. Наверное, надо прочесть следующие книги цикла, чтобы разобраться. Только вот Марра там уже не будет, а без него уже не то. Понравился он мне.