Рецензия на книгу

• 

  Iris_218 сентября 2025 г.

  Как жаль, что до некоторых авторов я добралась только в нынешнем возрасте, иначе могла бы стать гораздо лучшим человеком. Мало в детстве и отрочестве у меня было Крапивина, Стругацких и вот Дяченко (хорошо, хотя бы Булычёв был! Так хоть что-то выросло :)

  Но начинаю я книги Дяченко сложно, это уже система, наверное. Нужно время, чтобы включится, вчитаться. В Vita Nostra потом вообще влюбилась, эта книга тоже где-то к середине понравилась наконец, хотя сомнения были после начала.

  Сюжет... И сложно, и просто. О выборе, о могуществе, о предательстве, о принятии себя и своей слабости, о хороших и плохих вещах и о том, что перевешивает. Если в двух словах, то мораль здесь в том, что зло людям лучше не делать даже не из-за любви к ближнему, а просто потому, что этот ближний вдруг может получить такую власть, и захотеть так отомстить, что мало не покажется всему миру, не только тому, кто начал. Лучше поберечься хотя бы из рациональных предпосылок. Вообще это красивая философская сказка о магах, их силе и слабости. И о скитаниях, прям как в названии цикла.

  Но кроме того, что написано, важно ещё как написано. Не то, чтобы всегда это так, но тут авторский слог очень высокого уровня. Если бы я не знала русский, его нужно было бы выучить, чтобы читать такие книги в оригинале. Наверное, только с таким мастерством и получится писать философские притчи о спасении мира и отпущенной на свободу любви, да так, что читатель всё ощущает, как будто сам проживает: здесь нет философских мыслей, высказанных отдельно, но всё отлично передаётся через действия и образы.

  Однако у меня нет иллюзий, что история Руала Ильмарранена придётся по вкусу всем, особенно если кто-то набредёт на неё в поисках чистой фантастики. Здесь всё сложнее. Да, путь героя, точнее, скитания, но всё на грани между скукой и просветлением. И если не быть готовым, можно много потерять. Дяченко особенные. Очень классные, но сложные. Иногда читать их - это труд, но они стоят того.

  
  

  6

  116