
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 сентября 2016 г.Звезды в ее глазах, тайна у нее в волосах; и фиалки, и цикламены - ну что, ей-богу, за чушь ему лезет в голову? Ей же минимум пятьдесят; у нее восемь человек детей; ломкие ветки прижимая к груди и заблудших ягнят, бродит она по цветочным лугам; звезды в ее глазах, в волосах ее - ветер...Читать далееЭту книгу я читала очень долго и столько же долго не могла написать рецензию. Наверное для чтение этой книги нужно особенное состояние сосредоточенности, потому что, несмотря на малый объем, эту книга очень неспешна и временами все-таки тяжела для восприятия.
Прекрасный стиль написания, действительно завораживающий. Только послушайте:
Странно: наедине с собою льнешь к вещам, неодушевленным вещам; ручьям, цветам, деревьям; они тебе помогают выразиться; они тебя знают; они - это ты; их даришь нежностью, сдуру жалеешь (она смотрела на длинный прочный луч) - как жалеешь себя. Она смотрела, смотрела, и спицы застыли в руках, и со дна души, над прудом души поднималась туманная дымка, как жениху навстречу невеста.У Вирджинии Вулф какой-то совершенно особенный взгляд на мир. В романе нет места внешним динамичным событиях, однако внутри каждого персонажа - настоящая буря чувств и эмоций, неподдельных и правдивых. "На маяк" - изысканный роман о жизни и творчестве для истинных ценителей настоящей литературы.
298
Аноним14 апреля 2015 г."На маяк" произвела на меня немного лучшее впечатление, чем "Миссис Дэллоуэй", но все равно не хватило мне чего-то в повествовании...
Снова эта интересная, новая манера письма, много строк, которые можно разбирать на цитаты, непредсказуемость финала (как мне показалось), но снова же - читалось затянуто, долго, поэтому не могу сказать, что очень сильно понравилось.230
Аноним11 октября 2014 г.Читать далееОсенью тянет на женскую прозу.
Вулф, конечно, мастер. Техника потока сознания её конёк.
Я добросовестно пыталась запомнить имена второстепенных героев, но удавалось мне это плохо, поэтому на протяжении всей книги я меняла их местами, переадресовывала диалоги и даже думала о том, что кое-кого и вовсе не было изначально.
Вот такой авторский фантом.Хотя миссис Рэмзи весьма определяемая и, к тому же, очаровательная женщина.
Мне она понравилась. Понравились её манеры, образ хранительницы очага, которая предана мужу "с причудами" и может додумывать его фразы как будто они проступают чернилами на лбу.
Нравится, как она держит всё под контролем, утешает сына, который отчаянно хочет поехать на маяк, и который каждый раз дико огорчается словам отца о том, что "завтра будет плохая погода".По сути, с героями мало что происходит, но суть в том, что им не нужны внешние проявления жизни.
Она бурлит в их оценке себя, своего мироощущения, желаний, стремлений, когда они обедают и совершают прогулки, и сводится, в конце концов, к философскому самоанализу.
Книга Вулф словно затерянный уголок того мира, в котором каждому может быть как уютно, так и до крайности неудобно с самим собой.226
Аноним6 августа 2014 г.Читать далееНизкую оценку ставлю, потому что книга оказалась совершенно не моя. Нет, она не плоха, но мне ее читать было скучно и неинтересно.
В книге главное место отведено не событиям, а мыслям, мыслям разных людей. Из-за этого и стиль изложения более рваный, не всегда четкий и ясный, с переключением между многими персонажами, которые не представлены читателю заблаговременно, суть которых надо выбирать из мыслей других.
Идея книги - все (семья, муж, дети, друзья и соседи) держится на одном человеке, на матери. Эта личность своим инстинктом отлично знает когда и что сказать мужу, что ребенку, а детей у нее аж восемь человек. Обладая сильной натурой она также вмешивается и в дела других людей, желая им только добра, устраивает свадьбы (не слишком удачные). Когда же она умирает, все распадается. Те же люди, но им тяжело друг с другом, они не могут найти взаимопонимания, тянутся друг к другу и злятся друг на друга одновременно. Она не всегда права, она может ошибаться, но она чувствует то, что нужно другим людям.Надо заметить, что некоторые книги (особенно автобиографичные) лучше понимаешь, знакомясь с жизненной историей самого автора. К такому разряду относится и эта книга. Автор испытывала проблемы с тираничным отцом, у нее погиб один из братьев, она, по сути дела, стала феминисткой, предпочитая самостоятельность и избегая мужчин, также как девушка-художник в романе.
И все же, чтобы эта книга тронула читателя, надо найти в ней какие-то близкие к своим вопросы, общие проблемы, похожую ситуацию. Мне этого сделать не удалось, а сама история меня не увлекла.231
Аноним7 января 2014 г."Но что такое, в сущности, одна ночь? Запинка на повороте, особенно,Читать далее
когда тьма так скоро линяет, так скоро птица поет, кричит петух, и волна
выносит на впадине робкую зелень, как летучий листок. Но идет ночь за
ночью. У зимы их непочатая колода в запасе, вот она их и мечет, ровно,
сдержанно, неутомимыми пальцами. Ночи делаются длиннее; темней. Иные
проносят поверху мерцанье планет, яркие световые круги. Осенние деревья,
обобранные, занимаются алостью флагов, горюющих в сумеречной прохладе
соборов над мрамором, над золотыми строками о смерти в бою, о том, как в
песках дальней Индии тлеют славные кости. Осенние деревья сияют в желтом
свете луны, луны равноденствия, и она умеряет рвенье трудов, и оглаживает
стерню, и синим бегом волны окатывает берег."Ничего прекраснее этой книги я не читала.
Медленно пропускала каждую строчку через себя, словно теплый песок сквозь пальцы. Читала абзац, захлёбывалась его красотой и возвращалась снова к началу, чтобы еще раз ощутить каждый образ, каждое слово.
И огромное спасибо Елене Суриц за такой прекрасный перевод.237
Аноним1 июля 2024 г.Первое знакомство с Вирджинией Вулф
Читать далееЭтот роман входит в тройку тех, что "обязательно нужно прочитать" из творчества Вирджинии Вулф (наряду с "Миссий Дэллоуэй" И "Орландо")
Роман описывает нам два дня из жизни семьи Рэмзи, приехавших на отдых на остров Скай в Шотландии, с разницей в 10 лет.
1 часть "У окна" знакомит нас с героями и образом их мыслей, 2 часть "Проходит время" является соединительным мостиком с 3 частью и в вольном потоке мыслей рассказывает нам о том, что стало с семьёй Рэмзи за 10 лет, и уже 3 часть "На маяк" рассказывает нам о том дне, когда остатки семьи отправляются на маяк.
Большую часть романа составляют не действия, а мысли и чувства героев, представленные единым потоком внутреннего монолога. Это то самое произведение, которое надо читать максимально сосредоточенно, чтобы не потерять мысль и того, кому она принадлежит. Язык Вулф безумно живописный. Без шуток. Поток её образов такой яркий и сочный, что закрывать книжку совсем не хотелось. На фоне немногих сцен действия перед нами раскрывается внутренний мир целой семьи Рэмзи.
В этом небольшом романе сошлось аж несколько важных литературных приёмов модернизма 20 века: обезличивание, полет времени и разлом нарратива. Первый играет с читателем злую шутку: обезличивание позволяет потоку мыслей перетекать из одной идеи в другую, и при этом меняются персонажи, которым мысли эти принадлежат. Понимаете? Вы начинаете читать об отношении миссис Рэмзи к её мужу, а заканчиваете тот же абзац воспоминаниями друга главы семьи... Тут главное не запутаться. С полётом времени всё ясно, а вот разлом нарратива уже любопытнее. Вулф за время работы пришла к замечательному выводу, нашедшему чёткое отражение в тексте романа: человеческое сознание состоит из множества случайных впечатлений, которые зачастую возникают и строятся благодаря ассоциациям.
Сознание — это не место. Это процесс.
Очень важно понимать, что книга в некоторой степени автобиографична — ситуация семьи Рэмзи очень схожа с ситуацией в детстве самой Вирджинии Вулф, и таким образом писательница ещё раз пережила травмирующий опыт. А ещё здесь есть персонаж, в котором себя зашифровала Вирджиния — художница Лили Бриско. После того, как я это узнала, роман для меня заиграл новыми красками.
А ещё, хоть убейте, вижу в маяке и этом окутанном туманом острове Скай иносказательный образ какой-то внутренней потребности членов семьи к взаимопониманию, которого у них не получается достигнуть. И лишь в третьей части остатки членов семьи добираются до цели, но уже ни для кого это не является победой, ни у кого нет ощущения радости. Время упущено. Хотя возможно я не права и меня глючит на ассоциациях
Ставлю 4,5/5 и рекомендую к прочтению!
1116
Аноним29 июня 2022 г.Неудачное знакомство с автором
Начиталась отзывов и решила прочитать, тем более автор мне интересен.
Ну конечно я дочитала до конца....и не поняла о чем и для кого это написано...Вроде семья, вроде маленькие планы, вроде маленькие дети, но на этом все. Автор страдала психическими расстройствами и только узнав этот факт, я поняла откуда такие скачки мысли и незавершенность всей линии.
Не хочу никого пытаться отговорить от книги, но лучше начинать с других книг этого автора...
144
Аноним21 февраля 2022 г.Читать далееДля меня это одно из первых произведений в стиле модернизм. Безусловно, это интересный опыт, хотя временами было не просто. Произведение представляет собой роман о жизни семьи Рэмзи и их гостей. Точнее, в центре сюжета лежат два визита семейства в своё поместье на остров Скай в Шотландии в 1910 и 1920 году. Между этими датами огромная пропасть. События, разделяющие эти даты, изменили состав семьи, уклад жизни, а также мышление героев, их стремления, идеалы и ценности.
⠀
Повествование представляет собой поток сознания героев, отражает их внутренний мир, сомнения и переживания. Мысли героев смешиваются в единых поток людских судеб и устремлений. К этому и стремилась Вирджиния Вулф — показать реальность не через описание событий, а через внутренний мир героев, через описание мыслей и чувств. Ибо нет никакой объективной реальности. Реальность присутствует только в нашем сознании, и наше отношение к событиям и явлениям формируют его.
⠀
Книгу нужно воспринимать, скорее, как стихотворную форму: улавливать настроение, интонации, зарисовки характеров, описание пейзажей. Кстати, большего всего мне понравилось умение автора погрузить в атмосферу усадьбы на отдаленном побережье Шотландии. Удалось буквально прочувствовать промозглое утро, солоноватый воздух, услышать крик чаек, пройтись по влажным дорожкам сада, почувствовать вкус чая возле камина.
⠀
Немного не хватило раскрытия характеров детей, а их в семье целых 8. Хотя, возможно, на это и было расчёт. Показать, что дети в этой семье не имеют голоса и не могут проявлять индивидуальность.
⠀
Несмотря на сложное восприятие формы произведения, книга, в целом, мне понравилась. Такие произведения обязательно должны присутствовать в списке «К прочтению». Планирую продолжить знакомиться с произведениями Вулф.1355
Аноним28 марта 2021 г.Главное, не уснуть
Читать далееДа, эта книга действительно действует как снотворное. При прочтении следует запастись чашкой кофе. Но вот если ты победил сон, то читать становится легче и можно спокойно погрузиться в атмосферу книги.
Состоятельное семейство Рэмзи проводит отдых на острове Скай. Повествование этой книги все время ведется от разных лиц, в разное время. На одной странице можно прочесть о чувствах сразу нескольких героев по поводу одного и того же события. Это спокойная книга, здесь вы не найдете захватывающих событий, неожиданных поворотов и тому подобное, нет. Она натолкнет вас на воспоминания о беззаботном времени в вашем детстве, когда не было никаких волнений. За всю книгу не происходит относительно ничего, 40 страниц нам будут описывать семейный ужин, указывая на эмоции всех присутствующих, а потом за 10 страниц нас переместят на несколько лет вперед.
Да, это классика, но на любителя.1296
Аноним26 марта 2020 г.Читать далеечестно говоря, у меня вирджиния вулф ассоциировалась только со спектаклем панкова, в котором играла елена яковлева.
маяка в этой книжке не так много и изначально вообще не кажется, что из него сделают "ружье", безвременье, каменный столб, к которому сюжет возвращается через года. довольно любопытное сочетание общества в стиле "контрапункта" хаксли и неторопливой философии в духе любителей матэ
изначально я была крайне предвзята и читала это все в час по чайной ложке, но тут очень неплохой слог и композиция. по поводу идеи и смысла тут можно много чего придумать: от роли женщины в том обществе до философии времени как такого и спонтанности/вечности
1471