Форрест Гамп

Забавная книга в которой рассказывается какие приключения случились с Форрестом Гампом. Кажется неожиданным, что на одного человека обрушивается столько проблем и одновременно приключений. В ходе всех неприятностей у героя появляются друзья. И вообще после прочтения как и до я считаю человека нужно судить по душе, а не по внешним признакам. Кем бы ни был человек: умственно отсталым ,инвалидом, это ещё ни о чём не говорит. И кстати, он может оказаться умнее всех и проворнее. Фильм ничего общего с книгой не имеет, хотя от этого не хуже.

«Скажу так: жизнь идиота – не сахар. Люди сначала смеются, потом раздражаются, и начинают плохо относится к тебе», - эта фраза открывает повествование, которое ведется от лица Форреста Гампа, клинического идиота, с настолько низким уровнем интеллекта, что его даже не берут в школу. В ходе развития событий, становится понятно, что Гамп – не идиот, а человек с синдромом саванта. Его «островом гениальности» является математика – в этой сфере ему нет равных, его мозг подобен компьютеру. Кроме того, у него отменные способности к музыке – при желании он может быть даже человеком-оркестром. Есть у Форреста и еще одна особенность – он умеет быстро бегать, а его умственная отсталость компенсируется феноменальным физическим развитием. Именно отличная физподготовка помогает ему попасть в школьную, а потом и университетскую сборную по футболу и даже окончить один курс университета. Потом в жизни Форреста случается масса различных приключений, которые граничат с фантастикой и даже абсурдом. При помощи гротеска автор изобразил суровую американскую действительность последних десятилетий XX века и главные пороки общества. Автор высмеял все: и военных, затеявших войну во Вьетнаме, и президентов с их подчиненными, космические программы и систему образования, в частности высшего, шоу-бизнес и общественные движения...
В конце концов, в книге четко показано, что не все решает коэффициент IQ. Отзывчивость к чужой беде, готовность протянуть руку помощи при любых обстоятельствах и абсолютное отсутствие корыстолюбия и расчета – вот слагаемые успеха Форреста.
Автор книги хотел сделать мир чуточку добрее, показав людскую сущность сквозь призму по-детски наивного и доброго человека, пусть и умственно отсталого.
Книга очень легко читается, но всем подряд советовать не буду.

Как же нелегко давалось мне чтение! Страницу за страницей я мучила небольшую по объему историю, порываясь то бросить её, то дочитать.

Из моих слов может показаться, что книга "Форрест Гамп" написана плохо и не заслуживает внимания, но это не так. Главный её недостаток - прекрасная оскароносная экранизация, оставляющая впечатления, от которых сложно абстрагироваться.

Роберт Земекис создал светлый и душевный фильм, рассказывающий историю о невероятной жизни одного особенного человека, который несмотря на отклонения в умственном развитии, смог найти себя в огромном окружающем мире, и воплотить американскую мечту. Какие бы фортели судьба ему не подкидывала, он сохранил доброту и порядочность, действуя каждый раз так, как подсказывает ему совесть и сердце.

Я бесконечно люблю этот фильм и иногда пересматриваю его, каждый раз заново влюбляясь в образы персонажей, игру актеров и замечательно переданную атмосферу времени. От первоисточника я ожидала получить тоже самое, только еще лучше.

Это стало для меня проблемой, потому что книга оказалась совсем иной, как по настроению и атмосфере, так и по своей сути. Роман о Форресте Гампе оказался хлестким сатирическим рассказом автора, высмеивающим американское общество и американскую мечту.

Первоисточник не идеализирует персонажей, не романтизирует их жизнь. Главный герой здесь тоже совсем иной и его история сильно отличается от той, что мы видим в экранизированной версии. В определённые моменты Грун специально доводит события, случившиеся с главным героем, до полнейшего абсурда: Форрест в космосе, на острове среди диких племен, на бойцовском ринге и в кино, заставляя читателя задаваться вопросом "действительно ли такой идиот этот Форрест, или это мир вокруг него сходит с ума и не видит очевидного?". С точки зрения этого посыла читателю, автор справился блестяще и книгу можно назвать великолепной.

Подводя итог, я хочу сказать, что Форрест в книге и в фильме - это два разных Форреста, каждый из которых рассказывает историю своей жизни, имеющую право быть. И, если дать книге шанс и разглядеть в ней отдельное произведение, то можно получить удовольствие от истории, рассказанной Уинстоном Груном.

Сначала я не распознала суть книги. Это была неплохо написанная история о мальчике с ограниченными возможностями мышления. Довольно задорная, вместе с тем страшная - из-за простоты, с которой он рассказывает, из-за непосредственности. Я думала, книга об этом. Потом мальчик попал на рассмотрение призывной комиссии, я начала недоумевать. А потом больше, больше... Нет, это не книга о ребенке-инвалиде. Это - шикарнейшая пародия на всю жизнь. "Роль дурака в..." Анализ бытия. Где дурак - каждый, а "в ..." - всё.

Наш мальчик попадет не только в армию, и даже не только на войну. Он попадет в космос, в племя дикарей, на ринг борцовских соревнований, на турниры, в Китай, к президентам, станет кандидатом... "Пройдет все ярусы подряд". Потому что книга - не о мальчике. Это пародия. Она высмеивает. Высмеивает всё-всё-всё, что сотворило с человеком общество.

Это написано хорошо. Это задорно. Язык книги лёгкий, сюжет - разноплановый, динамичный. Читать попросту интересно и увлекательно. И ох как есть над чем подумать.

Что мы творим, товарищи хомо сапиенс? Пожалуй, об этом книга о дураке Форресте, переплюнувшим всех во всех сферах.

Флэшмоб 2020: 7/30.

Умственно отсталый человек рассказывает историю свой жизни.

Кого вы представляете при слове "идиот"? Наверное никудышного, ни на что негодного человека. Но Форрест, хоть и называет себя так, во многом добрее, человечнее, отзывчивее полноценного члена общества. И добиться Гамп сумел много:побывал на войне, где спас немало жизней, встречался с президентами, слетал в космос, жил в джунглях, прославился как спортсмен, основал успешный бизнес.

При всем при этом Форрест ведёт себя как наивный ребёнок, чем пользуются окружающие, и он часто становится марионеткой в чужих руках. Герою частенько не везёт, он попадает в самые невероятные ситуации, которые просто нарочно невозможно придумать.

Автор сатирически описывает государство, общество, войну, в частности войну во Вьетнаме. Грум представляет войну как лишенную смысла, логики, совершенно ненужную вещь, в которой оказываются замешаны случайные люди и которые страдают и умирают ни за что. Сами вьетнамцы показаны в книге как очень добрые, отзывчивые, трудолюбивые люди. Один из них показывал Форресту как разводить креветок, не обращая внимания, что он--американец и их страны сейчас воюют.

Это не роман про идиота, это роман о том, что важно оставаться человеком, невзирая на внешние обстоятельства, не замкнуться в себе, не озлобиться на других, даже если они часто плохо к тебе относятся.

В фильме "Форрест Гамп" одноименный персонаж очень часто повторял фразу: "Жизнь - как коробка шоколадных конфет. Никогда не знаешь, какая тебе попадется". Но Грум, кажется, решил запихнуть сразу все "конфеты в рот", потому что по-другому я никак не могу объяснить происходящее в книге.
Да, я понимаю, что это сатира на современное общество, но... Зачем так портить хорошую идею? Да, идея очень хорошая, но все испортило большое количество небылиц. То Форрест летит в космос, а потом попадает на остров, населенный одними аборигенами-людоедами, то побеждает в шахматном матче, хоть и противно пахнущим способом, то еще что-нибудь... Нельзя так, либо я просто чего-то не понимаю.
Повторюсь, да, это сатирическое произведение, но не все же общество такое глупое, как показал Грум в своей работе.

• Именно потому вы идеально нам подходите!"

Слишком, уж слишком неправдоподобное произведение, даже можно сказать странное. А ведь я думала, что после "Над пропастью во ржи" никакая книга не вызовет у меня такие смешанные чувства. И, если вспомнить чудесный фильм с Томом Хэнксом, снятый по мотивам "Форреста Гампа", то кинокартина получилась лучше. Да, очень многое переделано, но это хорошо, потому что впервые мне встретился фильм, снятый по мотивам книги, вышел гораздо лучше и интереснее.