Комплект из одиннадцати томов. Том 5. Триумфальная арка

Если опросить читателей Лайвлиба какие немецкие писатели им нравятся,то с большой уверенностью могу сказать, что 8-9 из десяти в первую очередь назовут Ремарка, хотя есть много других замечательных писателей таких как Томас Манн, Лион Фейхтвангер, Брехт и другие. Настолько он популярен в нашей стране. Причем все его произведения. Но и среди них, по-моему, особняком стоит "Триумфальная арка", книга, описывающая жизнь накануне Второй мировой войны, и говорящая о ее приближении. Что бы я ни написал об этом произведении, это будет повтор уже написанного в многочисленных рецензиях и отзывах о ней. На всю жизнь запомнилось выражение:

Поняла что Равик потрясающий мужчина.
Мужчина с очень сложным характером, характером который невозможно изменить, потому что он обусловлен этим ужасным тошным душным предвоенным временем.
Я не помню как описан Равик в самой книге, но его лицо ассоциировалось и будет ассоциироваться с лицом самого Ремарка.
Я не знаю, с такими людьми очень хорошо и очень плохо одновременно..
Я знаю похожего человека, он есть в моей жизни.. или возможно слово "был" теперь уместнее.. это очень сложный, но манящий этой сложностью человек..
Тебе тяжело и чего-то не хватает, а отпустить так страшно, так больно.. потому что таких очень мало.
Невольно, как девушка, сравниваю себя с Жоан.
О, как я её ненавидела.. и боялась найти в себе это подобие.
Говорят что если герой тебя раздражает и ты его ненавидишь с первых страниц, значит ты нашел в нем отголоски себя, они тебя пугают, но ты в этом не признаешься.
Она, наверное, и есть олицетворение женщины, просто в ней включено сразу всё что может быть, от того так она противна и так страшно близка..
Жоан Маду посеяла сомнение в моем сердце, расстроила меня, заставила усомниться в собственных мыслях и поступках..

Два совершенно разных человека, в одном и том же, пропитанном страхом и бедствием, городе. Два человека, которые жили, любили, разошлись под символом и тенью Триумфальной арки.
Книга пропитана простыми человеческими истинами.. о дружбе, войне, о тепле, и том что нет ничего дороже этого тепла.. о том, как люди которые любили могут стать более чужими, чем те что незнакомы нам, и о том, как страхи и война могут стереть из человека всё настойщее и естественное.
У Ремарка талант писать о человеческих мыслях, страхах, слабостях, о обреченной любви, о тайных желаниях, которым по воле судьбы так и не удается сбыться.
Истории в его книгах очень похожи.. Хотя нет, они очень разные, но все несомненно об одном.

Я почему-то уверена что "Триумфальная арка" так и не станет моей любимой книгой у Ремарка, даже спустя время.
Она не так сильно меня пропитала как "Время жить и время умирать" прочитанная мною ранее. Впереди, к тому же, у меня еще все остальные его книги..
Но образ этой любви.. Равик и Жоан, впечатался мне в голову. Может быть потому что книга попала ко мне очень в нужное и грустное время..
И вообще, я заметила, что книги Ремарка всегда знают, когда попасться человеку на глаза и в руки.

Величайшая ода Любви, проникновенная поэзия о Мужчине и Женщине, бессмертный памятник Литературы всех времён!

Не знаю, кому бы ещё, кроме Ремарка, удалось так прекрасно написать о человеческой беспомощности, потерянности, страхе, бесконечной борьбе за выживание. Да, именно прекрасно. Потому что над всем этим - ореол любви, потому что каждая страница пропитана Парижем, будто слоёный торт, сверху которого - пьяная вишня, утопленная в кальвадосе.

Жоан Маду и Равик. Эмигрировавший в Париж немецкий врач, искусно, но нелегально проводящий сложнейшие операции, и итальянская актриса. А между ними - заключенная в природе любви загадка: как две магнитные частички, притягиваемые друг другом, они стремительно движутся навстречу, а соприкасаясь - вынуждены отталкиваться и разлетаться в разные стороны. Потому что слишком любят друг друга? Или просто любовь одного в сто крат сильнее? Стало быть сказка, рассказанная Равиком Жоан, в чём-то является объяснением этому странному феномену любви и ей суждено было стать пророческой?

Сказка о волне, любившей утёс и подтачивающей его день за днём до тех пор, пока в один прекрасный день совсем подточенный утёс не обрушивается в её объятья?

Равик встречает Жоан, находясь в сосотоянии сумасшедшего сплетения из страха, безнадёги и всепотерянности. Любовь дарит обоим чувство безопасности и защищённости в их маленьком мире, окружённым другим, огромным миром, в котором царят бесчеловечность и зло войны. Но даже и этому маленькому миру суждено рухнуть, когда фашисты входят в Париж. Равик и Жоан находятся находятся перед угрозой конца своего существования и шансом начать всё сначала. Но судьба постигает их обоих...

Их любовь остаётся загадкой. И говоря словами Ремарка:

"Любовь - не то слово. Оно слишком мало говорит. Оно как капля в реке, лист на дереве. Всё это гораздо больше..."

Безусловно, любимое. Безусловно, как и Триумфальная арка в Париже, ремарковская Триумфальная арка была и останется памятником на века, мимо величия и красоты которого некоторые будут просто проходить мимо, а некоторые - неустанно восхищаться.

Ремарк - это почти святое. Пока все вокруг сходят с ума по "Трем товарищам", я тихо умираю от восторга, читая "Жизнь взаймы". И пока другие обсуждают "На западном фронте без перемен", я читаю и перечитываю на разных языках "Время жить и время умирать". И, естественно, я не могла обойти стороной "Триумфальную арку". Я видела ее воочию, касалась ее и получала эстетическое удовольствие от соприкосновения с историей. Однако книга... Хм, пожалуй стоит отметить, что меня очень редко бесят персонажи. Обычно я читаю все на одном дыхании и потом уже перевариваю. Меня могут некоторые герои раздражать, некоторые восхищать, но ещё ни разу не возникало желания выбросить книгу в окно. Строго до того момента, пока я не начала читать "Арку".

Равик - немецкий хирург, без паспорта и каких-либо других документов, живёт в Париже, оперирует тайно и незаконно, а в свободное время попивает кальвадос. Он многое пережил, многое повидал, но даже этот жизненный опыт не уберёг его от знакомства с итальянской актрисой - Жоан Маду. Они то ссорятся, то мирятся, то сходятся, то расходятся. И в какой-то момент все обрывается на логической ноте. Ни он, ни она не знают - встретятся ли они снова, но финал более чем драматичен. Но не так уж и печален.

Жоан Маду - отвратительный женский персонаж. Она настолько сильно меня бесила своими поступками, репликами, поведением в целом, что я в самом деле хотела выбросить книгу. Меня восхищают подобные романы, где автор так вот ненавязчиво выводит читателя на эмоции. Но тут почему-то я отодвинула восхищение и с нетерпением ждала типичной для Ремарка развязки. Очень уж хотелось насладиться именно этим моментом.

Прототипом Жоан являлась Марлен Дитрих. Ремарк ее очень любил долгие годы и они жили вместе какое-то время. И я очень надеюсь, что она не вела себя так же и не навеяла идею книги своими выходками.

Ремарк это мой автор, мой стиль.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Действия данной книги происходят в Париже и сама Триумфальная арка отображает последний спокойный год перед Второй мировой войной в этом месте.
Почти вся книга строиться на необычайно красивой и нестандартной любовной линии. Сам главный герой позиционируется как добродушный человек с большой буквы к которому стоит стремиться. Главные участники сюжета очень разные и даже зная то, что стабильных отношений у них быть не может, они подарили друг другу хорошие мгновения, словно свежий глоток воздуха в те времена.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Большую роль в этой истории играет алкоголь. Я бы назвала это очень утончённой фишкой. То есть алкоголем не упивались до критического состояния как сейчас, а именно пили много, но с очень большим мастерством и романтикой. Это было нечто, что объединяло их, помогало держаться  вместе. Только совершенно не в том понимании, в котором это есть в 21 веке. ⠀⠀

Ремарк прекрасен, язык, которым он пишет, великолепен, на нем хочется говорить, петь, цитировать; в него хочется нырнуть и остаться в нем навсегда. Так красиво о любви могут писать немногие, и книгу можно легко разобрать на цитаты об этом прекрасном чувстве...

Но, Боже мой, до чего же веяло от книги депрессией, безнадежностью и безысходностью. Я понимаю, что Ремарк описывает такое время и таких людей, что по другому и не может быть, ни у одного из героев нет будущего, никто из них не знает, что ожидает его завтра, хотя, в том, что будут арестованы или даже будут убиты на войне, они уверены вполне. И такую реальность иначе никак не опишешь. Но как же хотелось какого-нибудь проблеска, надежды на спасение, попытки избежать худшего (ну почему Равик вернулся в отель? знал же, что там его уже ожидают). А о счастливом конце я даже не мечтала, мы знаем, что автор не любит хеппи эндов.

Несмотря на то, что уже заранее знала про обреченность судеб героев, я посмотрела экранизацию с Энтони Хопкинсом в главной роли. После просмотра черно-белого фильма, я впала в еще большую депрессию ( тем более, что Э.Хопкинса я люблю не меньше, чем самого Ремарка).

Не первая, надеюсь, и не последняя книга Ремарка, которую я читаю. Люблю его, несмотря ни на что. Но следующую его книгу я прочту только после пары жизнерадостых книг и запасшись парой плиток шоколада, чтобы по ходу чтения повышать уровень гормонов счастья...

Что может быть сложнее, чем написание рецензии на необыкновенного Ремарка и его великую книгу "Триумфальная арка"? Для меня - ничего. Я открыла это произведение, согласно совету друга, и глотала слезы в самом начале повествования. Читала темной ветреной ночью, а наутро находила глубокую морщину между бровями на своем лице. Читала в вагоне метро, который спешил отвезти меня на работу, окруженная сотней людей и в то же время была так далека от них. Я знакомилась с Равиком, с Жоан, Борисом, Хаке. И это было самое важное время для меня. Все остальное не имело значения. Я ловила те самые мгновения счастья и тепла, среди холода и дождливого утра Парижа, и сохраняла их ради себя и главных героев. Наслаждалась простой трезвой прямотой Жоан, грустной сложной любовью, принесшей свободу и второе дыхание. Три месяца прошли за один вечер. Как сильно меняются люди! Как мало меняются люди... Как важно для одного чье-то лицо, и как важно кому-то успеть на свой поезд. Как запутанны бывают отношения между двумя людьми, которые быстро полюбили и долго не могут забыть... Зеркало. Светлые волосы, пальто и берет. Триумфальная арка.

В самом конце, когда оставалось лишь страниц сто, я терзала свою электронную книгу в нерешительности. Так сильно было желание дочитать, и так страшно было заканчивать. Равик говорил, что всего два человека внесли в его существование глоток жизни и страстную жажду к наполненности, через муки и ожидания. Он стал счастлив, насколько это было возможно. Для меня таким человек стал сам Ремарк. Последние две главы навсегда впечатались в мое сознание. Морщина между бровями разгладилась, оставив вместо себя невероятную тягу к жизни, и достижениям. Жить, пока можешь. Заботиться о родных, которые пока еще с тобой. Любить, без отказа и ожиданий. Отдаваться любви другого, так же, без отказа. Странствовать. Вдыхать свежий утренний воздух, любоваться солнечным бликами на воде. Жить.

Свобода = Жизнь = Любовь. В любых вариациях, в любых интерпретациях, но формула одна. И никак иначе. Теперь никак.

Недавно дочитала эту книгу - мое первое знакомство с Ремарком, и теперь хочу поделиться впечатлениями.
Что сразу бросается в глаза - так это то, что герои постоянно, еще раз подчеркну, постоянно пьют (об этом уже говорилось в одной из рецензий выше). Ежедневно. И не по одной-двум рюмочкам в день, нет. Утром, днем, вечером, во время еды и просто так, проснувшись ночью, размышляя, наблюдая - всегда и везде алкоголь. И при этом Равик - хирург, не самый плохой, к слову, делает серьезные и трудоемкие операции за признанного врача. В этом деле руки трястись не должны, 0,1 миллиметр в сторону - и конец!

Видимо, Жоан решила последовать его примеру и пить столько же. Или найти путь в эту самую "область", не подчиненную ей. Ей ведь нужно было прибрать его к рукам (как сказал Равик), но у нее это, слава Господу, не получилось.
Главное, что меня взбесило в "Триумфальной арке" - это сама Жоан. Морозов верно подметил - она стерва. А еще распущенная (об этом позже). Сначала она была довольно милой девушкой. Настолько милой, что я даже не заострила внимания на том, что в первые несколько часов знакомства она переспала с Равиком (при том, что в номере отеля у нее лежал мертвый бойфренд, бывший, практически, но все равно!), хотя обычно я очень негативно отношусь к подобному. Ее сентиментальные до тошноты речи - вот первое, что начало раздражать. Я по натуре романтик, но не переношу, например, вот этого:

Для меня это слишком приторно, слишком. Если такая цитата стоит отдельно, можно восхититься ею, даже назвать ее красивой. Если же таких цитат через каждое предложение, хочется воспользоваться пакетом. С Равиком то же самое. Называет похожие фразы дешевкой, а сам без конца сыплет ими.
Однако, вернемся к мадемуазель Маду. Ее патологическая непонятливость. Точнее, она все прекрасно понимает, просто притворяется. Человек использует первую же возможность позвонить ей, которую дал полицейский (а фактически - конвойный, сопровождающий из тюрьмы к чиновнику и обратно), она знает ситуацию и... требует приехать, и не один раз, будто бы не слыша, что ей говорят. Не бред ли? И вот он, гвоздь (а вернее, гвозди) программы - ее любовники, наличие которых Жоан считает чуть ли не нормой. Вот тут-то я вспомнила, как она переспала с Равиком в первый раз. Возлюбленный в ссылке два месяца, и за это время она успевает обзавестись новой пассией. И это не любовь. Проще говоря, она проложила путь к контракту через постель. "Я не содержанка, как ты можешь так говорить?!". Ну а как это по другому называется? Ладно, квартира куплена и обставлена за свои, честно заработанные деньги (сомневаюсь в этом). Но как быть с контрактом? Хорошо, попробуем списать это на сложное финансовое положение и отчаянную потребность в деньгах (тут все зависит от человека, если у него есть хоть какое-то чувство собственного достоинства и моральные принципы, обязательные для любой девушки, он не станет идти к благополучию такими методами. У Жоан всего вышеописанного не было). А как объяснить нового кавалера, из-за которого первый устроил у нее дома погром?
Теперь Равик. Хороший человек, побитый жизнью и эпохой, в которую не повезло родиться. Пережил войну, пытки в гестапо, многочисленные ссылки, и при этом сохранил в себе возможность любить. Но слабый. Когда влюбленность уже не застилала ему глаза, он все равно не мог найти в себе силы развернуться перед носом у своей "ненаглядной" и хлопнуть дверью. "А теперь я ухожу". Слова, не более. Если человек хочет уйти, его никто не удержит - он уйдет. И не спустя пятнадцать минут болтовни и сопливых "Не оставляй меня одну", а сразу. Тем более, одна она точно не осталась бы - нужно только позвонить своему актеру. Меня буквально трясло от злости в такие моменты. "Ну уходи же, уходи отсюда к черту, будь мужиком" - то и дело проносилось в мыслях. Но нет. По-нормальному он никогда не уходил.
Несмотря на то, что Жоан стервозна и вообще не самая лучшая представительница прекрасного пола в плане моральных устоев, принципов и так далее по списку, мне было жаль, когда она скончалась. В сцене, когда она умирала, это была та же девушка, что и в самом начале, а не та истеричка, которая предстает перед нами в середине. Но сам конец выглядит каким-то оборванным, незаконченным. Ожидала другого. Помнится, они с Борисом договаривались после войны встретиться в одном из парижских кафе. Можно было сделать эпилог. Как закончилась война и Борис пришел в то самое оговоренное кафе, а за столиком сидел человек - постаревший и изменившийся до неузнаваемости Равик.

Рецензия отрицательная. Возможны спойлеры

Пока я читала эту книгу, я была уверенна, что поставлю ей одну, максимум две звезды. В результате поставила три. Но вовсе не потому, что к финалу она стала нравится мне больше. Нет. Просто я настолько устала от неё, что радость от окончания этого мучения повлияла и на оценку.
Лично на мой вкус, эта книга совершенно не интересна. Это третья вещь у Ремарка, которую я читаю. И все эти три вещи настолько однотипны, что создаётся впечатление, будто бы всё это одна большая книга про тех же самых героев. Меняются только имена и год в который развиваются события. На сцене главные герой и героиня которые постоянно пьют; говорят друг другу, что они друг друга не любят; занимаются сексом; опять пьют; на короткое время расходятся по своим делам, а при встрече снова пьют. Спиртным напиткам отведена прямо таки роль третьего главного героя. Это раздражает до невозможности.
Да и вообще герои какие-то скучные, инфантильные, безинтересные. Читать было невыносимо скучно. Из приятного - только то, что это закончилось.

Кто любит Ремарка? Все любят Ремарка.
Хотя, стоп. Конечно, всё не так. Есть те, кто считает его «интимную лирику в прозе» лучшим, что они читали в этом жанре. Есть те, которые плюются от его книг о любви, но искренне восхищаются его военными произведениями. Ещё есть такие: "Эрих Мария Ремарк? Не слышал про такую... А интересно пишет? Стоит читануть?". Так или иначе, можно опустить слово «все», и тогда получится справедливое утверждение: Ремарка любят.

Я прочла эту книгу не вчера и не на прошлой неделе. Я прочла её не один, не два, не три и даже не четыре раза. Знала бы немецкий — непременно прочла бы в оригинале, но пока ограничилась русским и американским переводами. Лелею мечту когда-нибудь прочесть любимую книгу на родном, беларуском, языке... К чему я всё это. Да к тому, что эта вещь, если окажется твоей, НЕ ОТПУСКАЕТ. Как бы давно ты ни прочёл её, впечатления от неё остаются сильными. Неизгладимыми. Сколько бы раз ты ни прочёл её, всё равно будет хотеться перечитать.
Искренне верю, что настоящий автор вкладывает душу в написание каждого своего творения. Но чёрт побери. Как невообразимо много души в этом романе! Как же Ремарк любит своих персонажей! Как же он любит Париж!..

Вы ещё не знаете, о чём эта книга? Сомневаюсь.
Эта книга не просто о любви. Эта книга о любви мужчины к женщине. Эта книга о любви женщины к мужчине. Она о том, что мы недоговариваем, хотя стоило бы. Она о том, что мы в сердцах бросаем любимым в лицо, а потом ещё долго раскаиваемся. Она о глупостях, на которые способны только отчаянно любящие женщины. Она о поступках, которые совершают только искренне любящие мужчины.
А ещё она о предчувствии войны, о боли, о трёх десятках по-разному сломанных судеб, о том, как чудовищно малодушны бывают люди, о том, что не всё можно простить.
Отдельно скажу, что город Париж в романе — это тоже персонаж. Не декорации и не место действия. Этот Париж мне снится ночами. До сих пор.

И немножко банальщины напоследок. Если вы ещё не читали «Триумфальную Арку», позволю себе от всей души по-белому вам позавидовать.