Над пропастью во ржи. Выше стропила, плотники. Симор: Введение. Фрэнни. Зуи. Девять рассказов

Мальчики часто жалуются на сложную женскую психологию, на то, что их невозможно понять. Но и самих юношей-подростков понять не так-то просто. А эта книга открывает перед нами мир одного из таких бунтарей.
Мне кажется, аннотация совершенно не отражает истинного содержания книги. Судя по ней, я ожидала встречи с хиппи или тому подобными группами прямо в книге. А ведь это совсем не так. Наш главный герой, по сути своей, домашний мальчик. Не в том смысле, что он никуда от дома не отходил, у него немалый опыт проживания в коллективах различных престижных школ. Но внутри он остаётся таким же неиспорченным, ранимым. Его курение, алкоголь пока что кажутся наносной шелухой, которая с лёгкостью слетит при необходимости. Он ещё совершенно не заражен взрослым цинизмом отношений. Он уходит из школы, он провалил историю, но с большим уважением относится к старику-учителю. Его раздражают соседи по комнате, но он и скучает без них. А самое главное, в любом диалоге подмечаются малейшие ньюансы поведения.
Перед нами обыкновенный мальчишка, с которым мы не раз сталкивались в школе, с сумасшедшими никогда не реализуемыми идеями побега из дома и обустройства своей дальнейшей жизни то пиратом на корабле, то более приземленно, в хижине лесника. Через энное количество лет обязательно запланировано возвращение домой сурового морского волка с трубкой в зубах. В случае лесника возможны вариации с сигаретой. Это обычные повадки пацанов, ни с того, ни с сего затевающих лёгкую драку, подражающих крутым киногероям, притворяющихся ранеными и все в таком же роде. И благодаря этой книге можно лучше понять этих ребят, а, может, и сами ребята лучше разберутся в себе самом.

Мне не понять людей, которые расхваливают эту книгу. Сейчас в интернете почти везде можно увидеть слова : " какая же потрясающая книга над пропастью во ржи, а Холден такой чудесный паренек". Извините, но я этого не увидела. Наверно, я просто не люблю такие скучные книги. Ведь в ней нет ровным счетом ничего: ни кульминации, ни развязки. Нет никаких любовных треугольников, нет большого количества событий , которые нас могут затянуть и увлечь. Один сплошной муторный рассказ про мальчика 16-17 лет. Мальчика зовут Холден Колфилд, он уверен что его окружают фальшивые, злые и глупые люди. Он не видит в жизни никакого смысла. Какой бедный маленький разочарованный паренек. Да таких сейчас сотни. Да и кому интересно читать этот бред? Смысла в книге я не нашла. А зачем читать книги в которых нет смысла? Мне жаль время, которое я потратила на эту книгу. Хотя я и хотела ее отложить уже на середине, но я до последнего давала ей шанс. Увы, не зацепило

Правильно говорят, что, если автор и вправду хорош, то в книге виден его собственный стиль и почерк. Даже сквозь перевод был виден Сэлинджер. Его книга написана таким простым, незатейливым языком. Часто повторяется одно и то же предложение.
И вроде бы, такая увлекательная, легкая книжка -какой вывод модно из нее вынести? Пока не просчитаешь ее до конца - не поймешь.
Эта книга - одна сплошная мысль. Ее нельзя разделить на главы, периоды... На более удачную и менее удачную части. Эта книга - одно целое.
Она рассказывает о мальчике, вроде уже взрослом, но все еще ищущим себя. Он не знает чего хочет, куда пойти, что делать.
В этой книге нет закрученного сюжета, интриги и захватывающих событий. Эта книга - повествование, мысли героя на протяжении нескольких дней. Я люблю такие книги. Мы будто бы погружаемся в голову главного героя. Смотрим на мир его глазами, думаем его мыслями.
Иногда так приятно наблюдать за миром, делать выводы о людях, разговаривать на приятные темы и не очень. "Над пропасть во ржи" похожа на разговор мальчика с самим собой, мысли вслух, я бы назвала это так.
Книга мне очень понравилась. За легким, увлекательным повествованием скрывается действительно качественная и, не побоюсь этого слова, умная книга.

- Ну что, Серега, нравится тебе книга?

• Очень!
• А что именно нравится?
• Да ты понимаешь, она так просто написана...

  Приблизительно такой диалог состоялся у меня с сыном в прошлом году, когда он читал "Над пропастью во ржи". И вот наконец я добралась до этой книги и теперь отлично понимаю, что имел в виду Серёга.

Помните?
И Сэлинджеру, безусловно, это удалось. Я не могу сказать, тоже самое ли я чувствовала, когда была подростком. Давненько это было, чего уж там... Но я уверена, что была бы счастлива, если бы у меня лет в 15-16 был бы такой друг. Он чувствует, он понимает или старается понять, он умеет слушать, когда есть ЧТО слушать. И действительно написана книга простым и бесхитростным языком подростка. Умного подростка. Интересного подростка.
И так как не далее, чем сегодня у мня состоялась небольшая переписка на тему учителей могу высказать еще одну мысль в продолжение темы. Учителем может быть тот, у кого есть уверенность, что он поймает детей, бегущих к пропасти...
Господин Сэлинджер, я снимаю перед Вами шляпу и сожалею, что эта книга не попалась мне в 15 лет.

О том, как юная Фрэнни нашла Бога.

Мне захотелось прочесть все произведения Сэлинджера из-за того, что хочу знать все о подростках, а кто как не он поможет мне в этом?
Давно планировала взяться за "Фрэнни", да только руки не доходили, однако я нашла другой выход-прослушала книгу.
Я вместе с Фрэнни сидела за столиком, разглядывала Лейна, смотрела на сэндвич, чувствовала озноб, и вообще мне было так нехорошо, что казалось вот-вот я расплачусь от страха. Обычное что-то похожее происходит, когда ты увлечен разговором или же тема так тебе интересна, что все твои слова, эмоции во время беседы будто вовсе не твои, а ты сам во сне, ты стоять то не можешь, не то что говорить, но все же ты говоришь, хрипнешь, во рту уже пересохло, а ты говоришь все равно, хотя пора бы уже замолчать.
Так вот я пошла следом за Фрэнни в туалет, пардон в дамскую комнату, сначала мне показалось, что её вот-вот вырвет, её явно что-то беспокоило, но меня волновало другое, что это за книга?"Библия"? А чего такая тоненькая?

Но вот она уже вышла, и я начинаю слушать этот разговор.
Я попробовала проанализировать.

Фрэнни впервые в жизни столкнулась с серьезным выбором-выбором веры(о как знакомо), что стоит на её пути?Наверно, это не совсем естественно для её возраста, ведь она просто заразилась фанатизмом, ясно, что всем хочется верить в сверхъестественное (вспомните вещие сны и вы убедитесь, что что-то в этом мире да существует), но она начала верить в ЭТО как-то внезапно.

Лейн ещё не научился быть до конца искренним, он все ещё показывает то, что НУЖНО, а ей это уже надоело, она наконец-то говорит, что хочешь, что чувствует, этим и поражает своего друга, ведь искренность у него не в почете, все показное.

Но самое интересное другое, его удивило поведение Фрэнни, как можно верить во что-то и быть такой увлеченной?
А что случилось с ним, когда она упала в обморок, что делал он?

Конечно, молился.

В своё время по школьной литературе я читала только те произведения, на уроки по которым я ходила.. Я нарочно прогуляла пары по "Гамлету" Шекспира, просто потому, что не смогла осилить это произведение - столько предубеждений с ним было связано, что я даже не попыталась его прочитать.. Но я абсолютно не помню, каким образом умудрилась пропустить занятие по Сэлинджеру и его "Над пропастью во ржи".. Я точно помню, что мы смеялись с названия, что книга показалась толстой и что читать не хотелось - в итоге я так и не ппритронулась к ней, будучи в школе, абсолютно не помню по какой причине..

Зато, когда пришло время, она попалась мне на глаза и, не поверите, я не могла успокоиться, пока не дочитала до конца!.. А когда последняя страница закончилась, мне хотелось ещё!. Все написано настолько просто, интересно и динамично, что совершенно нет ощущения чтения, нет, - я просто смотрела через маленькое окошко в другой мир, где жили другие люди - я видела их, жила рядом с ними, чувствовала те же запахи, согревалась под тем же солнцем... Редко мне в руки попадаются такие книги, от которых остается послевкусие - продолжения книги нет и никогда не будет, но я его придумываю самостоятельно, продолжая наблюдать за героями через то же самое окошко...

В одной достойной внимания рецензии Холдена Колфилда, главного героя, обвинили в неоправдании столь громкого слова "герой", назвав его "совершенно примитивным подростком". Такая формулировка столько же ошибочна, сколько и категорична. Он скорее совершенно неисключительный подросток. Не исключительный, но зато настоящий, и в этом вся, по мне, прелесть. Обладай Холден хоть малейшим, не свойственным его возрасту, но достаточно развитым тонким чувством или контрастно выделенной личностной чертой, я обвинил бы Сэлинджера в лучшем случае в фальши, в худшем — в надувательстве. Автор ухватил вашего/моего соседского парня в красной кепке каким он есть ("as is") и достаточно четко проиллюстрировал нам состояние дел (тоже "as is") в процессе становления оного. Иллюстрация получилась жизненной и правдоподобной; нет ничего препятствующего предположить, что таких Холденов вокруг нас — слегка разнящееся в своих пределах множество (не путать с "большинство"!) и многие из них (не путать с "все"!) склонны отнести нас к категории тех людей, кого называют "мазилами".

P.S. Это не рецензия, а отзыв

I thought there are no such lousy guys in the world as I was in my thirteen-fourteen. It’s was a good time when I hated everyone who doesn’t think the way I am and who tells me what I have to do.
A time when I met all these phonies, bastards, perverts and all.
A time when I couldn’t find myself in something.
A time when I wanted just to run away off school, folks and all this stuff.
A time when I was interested in where ducks go in the wintertime.
And then I found “The Catcher in the Rye” by Jerome Salinger. It was a story about eternally falling which never ends so you cannot feel or hear yourself hit bottom.
This is how I met Holden Caulfield.
And now having reread “The Catcher…” in original language I can say that it felt like meeting with old friend you haven’t seen for a long time. And the best thing in this stuff is that your book’s friend hasn’t grown up at all and it’s really pleasantly.
Holden, it was so good to see you again.