
Ваша оценкаНад пропастью во ржи. Выше стропила, плотники. Симор: Введение. Фрэнни. Зуи. Девять рассказов
Рецензии
Аноним1 февраля 2009 г."Кого я никак не мог понять, так это даму, которая сидела рядом со мной и всю картину проплакала. И чем больше там было липы, тем она горше плакала. Можно было бы подумать, что она такая жалостливая, добрая, но я сидел рядом и видел, какая она добрая. С ней был маленький сынишка, ему было скучно до одури, и он все скулил, что хочет в уборную, а она его не вела. Все время говорила - сиди смирно, веди себя прилично. Волчица и та, наверное, добрее. Вообще, если взять десять человек из тех, кто смотрит липовую картину и ревет в три ручья, так поручиться можно, что из них девять окажутся в душе самыми прожженными сволочами. Я вам серьезно говорю."Читать далее
Холден Колфилд - персонаж моей мечты! (простите на пафос)
Лично мне его мироощущение очень по душе. Посылай к черту весь мир - и он для тебя раскроется с лучшей стороны. Как-то так. А вообще, парень простой, не по годам умный и душевный. Мне импанируют герои без больного сознания.
Выбивают лишний мусор из головы..2023
Аноним29 ноября 2024 г.Читать далееОх, не понимаю я эту зарубежную классику про редкостных засранцах, которые по велению своего «богатого внутреннего мира « спускаю свою жизнь в унитаз.
Холден - подросток, который вылетает из школы, относится к жизни по-философски, типо вылетел и пофиг. Пьёт, курит, ругается матом, в общем и целом будущий отброс общества, но как же так, он просто бунтарь, смотрит правде в глаза и поносит «взрослый мир»…
Мне книга не понравилась от слова совсем, Холден редкостный говнюк и все его рассуждения о монахинях(дам им десятку и посожалею, что они не могут пойти в ресторан), о девушке легкого поведения, об Экли…Все это так превозносится, мол парень молодец, а на деле он не молодец и это мягко сказано. Да он умный парень, но вот эти его размышления просто выносят меня. Если ты весь такой положительный, то какого хрена ведешь себя как мудак?! Нет я не понимаю такую классику и восторженных отзывов тоже, философия высосанная из пальца, да ну ее лесом-полем. Я не претендую на место критиков, но книга просто отстой.19792
Аноним8 июля 2021 г.«Книга, не обогащающая читателя, обкрадывает его!»
Читать далееМаленькое отступление:
Мое мнение, может, крайне не совпадать с вашим, да и не должно совпадать. Прошу вас отнестись к этому с пониманием. Не нужно говорить о том, что я просто не понимаю это произведение. Я все, прекрасно понимаю. Заранее спасибо.Джером Сэлинджер называет «Над пропастью во ржи» романом, но лично я романом не могу назвать произведение, которое в простой форме раскрывает несколько дней простого неопределившегося с жизнью типичного подростка. Словно я, открыл чей-то личный дневник и прочитал один-два дня из этого дневника или же ко мне в гости пришел знакомый и теперь рассказывает, что произошло с ним. Не всегда, это помогает!
Он так обругивает всех и вся и в том, что все нудные ребята и в том, что кругом все подонки. Но он не понимает, какой он нудный и далеко не белый, и пушистый. Чего только стоит расспрос личной жизни старого школьного приятеля, которого он знает совсем немного, но так яро расспрашивает про то, что его вообще касаться не должно, мне становится тошно.
В возрасте 15-17 лет, мы все, немного «Холдены Колфилды» и у каждого свои истории, переживания, чувства и мировосприятие. Это тот этап, когда нужно найти себя, самоопределиться, ты уже не ребенок, но еще и не взрослый. Ты чист, а мир совсем неидеален.
Аннотация говорит о том, что нас ждет круговорот событий, обычных будничных событий в жизни мальчика. Выгнали из школы — приуныл, поехал в отель, пытался снять проститутку, но не вышло и снова приуныл, выпил в баре, потом еще в другом, приехал к подруге – приуныл. Вернулся домой. Хотел уехать, но не смог. Все. Конец. Весь сюжет и «круговорот» на этом заканчивается.
Диалоги мальчика с другими персонажами местами занудные, а побольше части скучны. Постоянное «чертыханье» и все эти «честное слово», «подонки» которыми сыпет молодой персонаж на право и налево очень быстро начинает нервировать и раздражать.
Холден Колфилд, может быть очень близок по своему настрою в отношении мира, людей и я тоже все это переживал и до сих пор, порой весьма с ним солидарен по многим вопросам. Но этого очень мало для того, чтобы быть хорошей книгой. Одни соответствий мало.
Книга проста и оттого пуста. Она ничему не учит, ничего с нее не почерпнешь, а таких историй в реальном мире просто огромное количество. Даже эмоций в ней никаких нет, потому как главный герой постоянно в депрессии.
Не понимаю, почему она такая модная и как ею все восторгаются. Кто-то называет ее настольной книгой молодых бунтарей, ее восторгаются и рукоплещут. Однако в ней я не нашел, ни протеста, никакого вызова и уж тем более не нашел в ней никакого откровения.
Но на вкус и цвет, как говорится…фломастеры разные! Еще раз, повторюсь — это мое мнение. Спасибо!
Содержит спойлеры191,1K
Аноним16 ноября 2018 г.Читать далееКогда я читаю настолько популярную книгу, то я ожидаю, что там будет необычная история. Персонажи, которым хочется сопереживать. История прекрасной любви или крепкой дружбы, а, может, увлекательные приключения. Или, может, герои - те, которыми хочется восхищаться и брать пример. Или мысли, над которыми поневоле задумываешься.
Но нет. Перед нами книга, написанная от лица подростка. С первых же страниц мы видим, что ему всё не нравится, да и о людях он невысокого мнения.
Прочитав рецензии, я думала, что эти уточки - какой-то символ (как алые паруса для Ассоль). Но нет. Шестнадцатилетний необразованный лоб на полном серьёзе раздумывает о том, куда же деваются утки зимой, потому что ему скучно разговаривать с учителем.
А мечта ловить детей и вовсе вызывает смех. Каких детей, кому, ему? Тому самому, кому нельзя доверить простейшие поручения, вот этому вот доверять жизнь детей? Серьёзно? И в прямом, и в переносном смысле - он не тот, кому можно доверить оберегать хоть кого-то.
Я люблю книги про подростков "не таких, как все". Особенно по душе такие, где подростки борются с системой, потому что они ещё не смирились. Они способны на подвиг. Так вот - эта книга не из таких. Конечно, главный герой - не самый плохой человек, но в нем столько отталкивающих черт, что я так и не смогла проникнуться.
Ставлю два балла - один за стиль, написано хорошо и читается легко. Второй за то, что история, возможно, сама по себе неплоха. В ней нет сюжетных дыр и несостыковок. В общем, сама по себе она не является полным недоразумением, как некоторые книги. Но, увы, мне не понравилось совершенно.195,5K
Аноним28 апреля 2015 г.Читать далееКажется, это книга из того разряда, о которых тебе непременно говорят "Как?! Ты ее еще нечитала?", потому что кого (из более менее читающего люда) не спроси, все читали и уже давно. А главное, у всех такие разные оценки и впечатления от книги. Настало и мое время оценить столь противоречивое произведение.
Холдену шестнадцать, его исключили из школы из-за плохой успеваемости. Но он не глупый, он просто не видит причин что-либо учить. У него просто переходный возраст, он не знает, какое место ему занять в обществе, кем быть, чем жить дальше. Вот он и мечется из стороны в сторону, считая, что никто не может понять его чувств.
Холден выглядит еще ребенком, но с замашками на взрослого, умудреного опытом человека, который все уже знает, людей видит насквозь, котого ничем не удивить. Он хочет показаться взрослым и независимым (или хочет считать себя таковым), поэтому он курит, мотается по барам, цепляет девочек. Он со снисхождением относится к людям, в стиле "Какие же вы глупые/нудные/слепые в своем неведении, но я все-равно буду с вами мил". Он без особых раздумий тратит деньги - на девочек, на такси, на развлечения, на благотворительность. Он любит врать по надобности и без, причем это бывает не просто безобидная маленькая ложь, но и довольно крупная. Его совершенно не трогает, что его выгнали из школы за плохую успеваемость. Может, это все не только проявления характера, но и отголоски безбедной жизни и избалованности? Я не знаю.
Еще Холден не приемлет всякое притворство, лицемерие, и постоянно бежит от этого.
В такой гнусной школе я еще никогда не учился. Все напоказ. Все притворство. Или подлость. Такого скопления подлецов я в жизни не встречал.Он сам не раз говорит, что он трус, что он не может дать отпор недоброжелателям.
Часто я просто не понимала его поступков, его действий и мыслей. Может, сказывается разница возраста? Или разный пол? Или разный менталитет, разное время, разные условия жизни, или что-то еще? Не знаю, хотя порой могу понять совершенно не похожих на меня людей, но не в этот раз.
Пожалуй, мне понравилось только его трепетное и заботливое отношение к сестре Фиби. Очень трогает, как он тайком прокрадывается в дом, чтобы только повидаться с ней, как он умиляется даже от одного только ее вида. У меня нет родного брата, но сколько я не слышу рассказов других, часто отношения брата и сестры больше походят на конфронтацию, нежели на мирное сосуществование. Холден же, кажется, готов пойти на что угодно, лишь бы малышка была рада.
Наверное, каждый, читая "Над пропастью во ржи", думал: "Неужели в свои шестнадцать я тоже был таким?". Я думала. Вспоминала. Может, я уже плохо помню, может, не отдавала себе отчет, но у меня не было таких ощущений, что весь мир меня не понимает, что мир ужасен в своем притворстве.
1973
Аноним19 сентября 2014 г.Был полон ненависти, неуверенности, страхов и злобыЧитать далее
В 16 лет я верил, будто мир заточен под кого-то другого
Что все кроме меня, одного меня, так счастливы вместе
И остальных в своих бедах виня, строил планы мести.Может быть эту книгу невозможно до конца понять и почувствовать, если ты сам никогда не был немного Холденом Колфилдом. Или его не было рядом с тобой.
Я как и ты сознание терял, но просто не терял надежды,
Я не была. Но дорого бы отдала за возможность встретить себя в 15-17 лет, встряхнуть и пообещать, что все не так плохо, как мне сейчас кажется, а потом будет ещё лучше. Да, банально. Но тем не менее, это так.
И я завидую этому одинокому запутавшемуся парню, уже не ребенку, ещё не мужчине. Его смелости и бесстрашию. Он идет по шаткой грани, не переступая её. Не совершает фатальных глупостей, но и не оглянется назад, жалея о том, что не попробовал.
Не бойся падать, бойся что жизнь твоя, унылой станет и неинтересной.
Я смотрю на то, как рядом со мной замечательный человек вырывается во взрослый мир и могу только надеяться, что ему хватит ума и везения пройти этот путь безболезненно. Невозможно помочь или уберечь от ошибок, можно только быть рядом.Спасибо Сэлинджеру за лишнее напоминание о том, как это: "быть один на один" с этим миром и чувствовать себя хоть немного, но потерянной в нем. Ужасаться неискренности и "правилам игры". Я вспомнила. И попытаюсь не забывать.
Я знаю всё это как минимум зря и выглядит банальной чушью,
Спасибо жизни и календарю, что этот не самый легкий этап взросления позади.
Спасибо гипотетическим изобретателям машины времени за то, что пока я не могу попасть обратно и хорошенько надавать себе по ушам.
Когда таким как ты сейчас был я, таких как я сейчас не слушал.
(Тараканы! "То, что не убивает тебя")1956
Аноним25 августа 2014 г.Буду кратка, выражаясь словами главного героя о книге и её популярности.
Никогда в жизни не видел столько показного ломанья. Черт его дери, честное слово!
Подохнуть можно1980
Аноним12 июня 2014 г.Читать далееОтличная история о взрослении.
Холден Колфилд, подросток, живущий пока еще в своём собственном идеальном мире, взрослея, сталкивается с давно известной истиной: человек - вовсе не одиночка, а очень даже наоборот. Взрослея, поступив в колледж, Холден всё чаще сталкивается с необходимостью контактировать с окружающим миром - миром взрослых. Но всё, что он видит в таком мире - это фальшь, лицемерие, вульгарность, и всё это не соответствует его идиллическим представлениям о честности и отношениях с людьми. Он понимает, что строить свою жизнь по привычным ему понятиям о справедливости и честности не удастся. Пытаясь отгородиться от такого мира, он будто завис над пропастью болезненной адаптации с тем, что для него чуждо, и страдает.Второй ребёнок из четверых в семье, вероятно он недополучил ласки, внимания и понимания с раннего детства, потому что это было распределено между всеми детьми, и ему "досталось" внимания меньше. Отдушиной для Холдена были младшие брат и сестра, а впоследствии только сестрёнка. Может потому он любил её больше остальных: она давала ему именно то, чего ему не хватало — внимание и любовь. И для неё он готов был на всё. Других членов семьи, думаю, он скорее уважал, чем любил.
В своём окружении Холден отчаянно избегает тех, кто ему действительно нравится, потому что боится разочароваться, если они тоже окажутся фальшивыми. Тут можно вспомнить его надуманный страх, когда он «сбежал» из дома мистера Антоллини, думая, что тот к нему приставал; и постоянные отговорки от звонка Джейн после её свидания со Стредлейтером. В то же время, он умеет выделять в людях что-то незначительное, но примечательное только для себя.В конце книги остаётся чувство незаконченности, даже легкой грусти, так и хочется пнуть Колфилда под зад, чтоб не расслаблялся и слишком не эмоциональничал. Хочется верить, что где-то там, далеко-далеко, Холден созреет и примириться с тем, что он не один в этом огромном мире, и ему еще многое предстоит узнать, и найти близких по духу людей.
Его мечта - ловить ребятишек над пропастью - всего лишь попытка уберечь других от того, что пришлось переживать самому.П.С. Пусть описанный случай становления личности не повторяет историю каждого подростка, но в книге очень большой "привет" родителям, как будто назидание о более внимательном отношении к воспитанию детей - чтобы они не испытывали дефицита любви и понимания, как герой "Над пропастью во ржи", ведь как прекрасно написано в одной из рецензий на эту книгу :
иногда с человеком можно просто поговоритьи попытаться понять.
1941
Аноним12 марта 2013 г.Читать далееНормальная книжка. На 4 часа. На 4 звезды.
1-я звездочка: За краткость
2-я звездочка: за ненавязчивость
3-я звездочка: за некоторые фразы
4-я звездочка: можно поумничать, теперь и я читала "Над пропастью во ржи".
Всё.
Обычный парень. Состояние апатии, может даже депрессии. Не могу сказать, что он мне не нравится. Но и что симпатичен - тоже нет. Средненький герой. Таких полным-полно. Попробуйте найти жизнерадостного подростка. А таких, как главный герой - куда ни плюнь, в депрессивного попадешь.
Мало кто берется описывать таких людей, не у каждого это получится так, как у автора. Тем интересно. Больше ничем.
Для общего развития, в общем, почитать можно.1916
Аноним12 сентября 2012 г.Читать далееО названии (мое ИМХО, не настаиваю)
"The Сatcher in the Rye" -это примерно "Играя в прятки во ржи". Когда можно во ржи играть в прятки? Когда эта рожь выше твоей головы, взрослый играть уже не сможет: ему видно все поле.
Почему русское название "над пропастью"? "Пропасть" - это взрослая жизнь, полная проблем, фальши, зла, пороков, закостенелости, условностей.Вся прелесть книги и состоит в передаче чистоты и естественности мировосприятия подростка, его мыслей. Это как глоток чистого воздуха и родниковой воды после городского смрада
Боюсь, что те, кто ищет в книге чего-то особого, будут разочарованы, но истинное наслаждение получит человек, искушенный в литературе, пресыщенный в определенном смысле.19156