What I Loved

В последний раз такое страшное и сильное впечатление на меня произвел роман " Чертово колесо". Только у Хуствед "помягче", интеллигентнее, почти без не нормативной лексики.
Была в livelib подборка, жаль- не запомнилась- типа "Книги классные, но рекомендовать не могу". Нужно бы поискать, чтоб не получилось так, как в этом году- одна печальнее другой. Это же какие нервы нужно иметь!..
Начиналось симпатично. Мило.
Вспомнились знакомые художники. Один писал водокачку в разное время года и с разных ракурсов; другой- известного человека ( даже в гробу), а третий- называл всех "крестьянами" ( кроме себя и Леонардо).
А потом автор просто в солнечное сплетение кулаком. Без всякой подготовки и намеков.
И уже мысленно другие образы всплыли.
Знакомой тетки, закормившей сына таблетками, чтоб в армию не забрали. И он стирал одежду из мусорок, "сушил" на асфальте.
Родительницы, заявившей на собрании, что "муж обнимет сына, поцелует в макушку и ведет сексЫ показывать".
Одноклассника, тюкнувшего молотком котенка на глазах у сына. Чтоб животина не царапалась.
А в романе страшнее.
Правда, в свете знаний о присмотре за детьми в США, о полиции, юристах, сомнения в правдивости закрались, но написано настолько достоверно, со ссылками на психиатров, что автору веришь и думаешь: "Слава богу, дети выросли и такой беды не пришлось пережить" И усиленно плюешь через плечо.
P.S. Планировалось дальше читать "Зулейху" по совету друзей livelibа, но нет! Необходим отдых! К Кларксону! Или что-то "нейтральное"...

Когда я бралась за книгу Сири Хустведт, то была в предвкушении чего-то необычного. Но окунуться в мир богемы и неординарную жизнь художников не получилось. В результате я лениво переворачивала страницы, чтобы наконец добраться до интриги или линии стройного повествования.

Сюжета как такового в книге нет. Роман оказался не то что сырым, это просто нагромождение отрывочных фраз и событий, отягощенные длиннющими описаниями. При том книга перегружена настолько ненужными и дурацкими описаниями интерьеров и картин художника. Как в песне чукчи, что вижу – то и пою, тут точно так же, что вижу – то и пишу. Невыносимо утомительно, неинтересно, скучно. Ни одного яркого характера, никаких чувств. Даже несчастья и трагедии у писательницы не выразительны и неправдоподобны.

К концу книги Сири Хутстведт пытается охватить несколько насущных проблем, затронуть злободневные темы: истерия, наркомания. Но опять же она хочет описать все скопом и сразу. Поэтому получается некая непонятная мешанина из слов, на которую жалко тратить время.

Возможно, книга всколыхнула мои личные страхи о том, что с моим ребенком будет что-нибудь не так, и он будет мучить животных или еще какие-нибудь ужасы творить. После прочтения я просто упала в депрессивную черноту, вспоминаю книгу с содроганием, откровенно говоря. Акцент на безысходности и бессмысленности, первая половина книги, до смерти Мэтта, мне показалась ни шатко ни валко, но вот потом... не могла оторваться, даже не дышала по-моему, дочитала в глубокой ночи. Осталось ощущение серой череды проблем, то одно, то другое, где же радость? Оптимизм(если он есть) проскальзывает мимо героев книги, в моей памяти так и не задержался, зато искусно выписаны печали, они то и терзают чувства и остаются в памяти после прочтения.
Хочу забыть и почитать про что-то уютное, доброе, и неиссякаемую стойкость и улыбку.
Хотя, наверное, это и есть мастерство автора, вызывать глубокие эмоции?..

Первая часть книги немного затянута, просто там нет никакого конфликта, яркого действия, того, что могло бы заворожить. А вместо этого беседы художника и профессора истории искусств. Возможно, автор хотел противопоставить двух художников (второй появится во второй части книги). Возможно, это размышления автора на тему какими разными людьми создается искусство, и какое разное оно может быть. И можно ли считать искусством то, что находится за гранью нравственности. Есть над чем подумать. Роман изобилует размышлениями на разные социальные темы. Булимия, анорексия, наркомания, психические заболевания, влияние разводов на детей, смерть детей и невозможность ее пережить. Размышления интересные, но ради них читать весь роман я бы не стала. Вот если вам хочется поближе вглядеться в людей искусства, то рекомендую.

Книга очень понравилась, вот просто очень. Я даже не знаю, как охарактеризовать ее и написать рецензию, потому что вот так, с первого раза, в двух-трех предложениях, очень сложно сформулировать, о чем она.
О дружбе? - Безусловно, потому что именно о друге и его семье в основном повествует нам рассказчик истории. Из его глаз мы наблюдаем за тем, как начинающий художник Билл Вечслер становится известным, как он женится, разводится, женится повторно, растит ребенка. И все это время рассказчик незримо присутствует рядом с друзьями, поддерживает, получает сам поддержку в трудные моменты жизни.
О любви? - Тоже да. Любви к жене, к сыну, немного к жене друга. О любви окрыляющей и дающей вдохновение, а также о любви неразделенной. И еще о неспособности любить в принципе. В этой книге хватает всего.
Об искусстве? - Конечно, вся жизнь главных героев сосредоточена на искусстве в разных его формах и проявлениях. Зачем оно нужно? Что дает людям? Насколько художник является частью своих творений и, наоборот, насколько творения отражают внутренний мир художника? Можно ли отделить личность творца от того, что он создает?
И самая, наверное, главная тема - об обществе в целом и в частности на примерах конкретных судеб. О болезнях этого общества, распространяющихся, подобно вирусу, среди людей и принимающих в разные времена разные обличья. Жена Билла, Вайолет, пишет на протяжении всего повествования книги об этих «социальных» болезнях: истерия, анорексия, нарциссизм, психопатия. И одновременно с этим мы наблюдаем за проявлением симптомов подобных заболеваний у их собственного сына.
В общем, это очень сильное, красивое и цельное произведение. Одно из лучших, прочитанных мной в последнее время.

Книга писателя с необыкновенным именем Сири Хустведт оказалась не менее необыкновенной. В ней много и весомого, оказывающегося деталями и деталей, оказывающихся важными частями причудливо переплетающегося целого.
Паноптикум характеров и чувств "Что я любил" достоин тщательного рассмотрения психотерапевта (скрупулёзно записала названия трудов, на которые опиралась автор при создании книги,- поиск и анализ были произведены на замечательном уровне).
Книга породистая и очень качественная. Это как ехать в салоне дорогой машины или наносить на запястье каплю элитных духов.

Замечательнейшие персонажи, которые любят, лгут, бросают и прощают, а действие происходит в Нью-Йорке середины-конца двадцатого века, времени, когда Большое Яблоко достигло апогея в разворачивании своей мощи во всех сферах, в том числе и искусства, которого так много на страницах произведения.
Второстепенных героев нет,- малопримечательные на первый взгляд перехожие дополняют главные фигуры романа, являются их синергистами, или, напротив, антагонистами.

Леонард
Автор повествования, Леонард, не просто излагает события, давая читателю возможность самому делать выводы. Он пропускает через себя, отображает события и вещи, о которых пишет. Этот рассказ без оправданий даёт возможность каждому читателю почувствовать себя поневоле Леонардом, свыкаясь с его чувствами и перенося их на себя.

Эрика
Кто сказал, что боль закаляет? Даже самого сильного можно сломать, и мощный стержень не предохранит. Эрика - это история того, как непосильные страдания подчиняют даже стойкий дух.

Чувства, которые утратили контроль, вырвались наружу, и разрушили жизнь.

Мэтт
Вечно оставшийся мальчиком Мэтт доказывает, что с годами человек не столько подрастает, сколько притормаживает.
Сказать больше нечего.

Билл
Центральная фигура романа, Билл, особенный тем, что даже когда он только косвенно касается событий, он неизменно оказывается во главе. Билл здесь - созидатель, творец, и его индивидуальность простирается так далеко, что становится сложно сказать с ясностью, где именно дело его рук.

Люсиль
Когда я была маленькой девочкой, мы говорили с дедушкой о любви. Он утверждал, что несчастливой любви не бывает, ощущать её- это уже благо. Только став старше, я наконец поняла.
Люсиль - очень магнетический и манящий персонаж. И она совершенно не умеет любить. Нет, тут нет логичного завершения "...никого, кроме себя". Просто это человек, который живет с удовольствием, чувством долга, гордостью, тщеславием. Чем угодно, кроме любви.
Её жаль, как каждое ущербное существо.

Вайолет
Мощный антипод Люсиль, Вайолет,- это комок чувств, свет, любовь в чистом её виде. Такая любовь, которая борется, которая стоит до последнего и которая когтями вырывает возлюбленного от всех бед и несчастий.
Любовь и надежда, которые остаются там, где им, казалось бы, не место, вопреки всему и всем.

Марк
Расстройство личности - один из самых зыбких диагнозов в психиатрии. Рамки неясно очерченны, ведь границами является как серьёзное психопатическое изменение, так и банально плохой характер.
Марк - это крайности, это самый размытый персонаж , ведь суть его есть ложь.
Ложь не удивляет , ведь она преследует какую-то цель, как и остальные пороки. Но в случае Марка ложь - это сущность человека, это способ жизни.

Замечательная книга.
10/10

Книгу я взяла совершенно случайно в библиотеке. Просто когда я ее открыла, я увидела имя переводчика Ольга Новицкая - это моя преподавательница по письменному переводу английского в универе. Это самый потрясающий преподаватель. Ее профессионализму, подходу, энергии просто нет равных. Из-за этого взяла читать книгу. Конечно, на таких книгах понимаешь, как важен качественный перевод. Это феерично. Очень хороший современный язык, читается очень гладко и легко.

Книга сама по себе скорее грустная. Но что мне нравится - так это динамичность. Не вот тебе рассказ об одном событии или этапе жизни, а практически вся жизнь героев разворачивается перед глазами. Здесь немного интеллектуальности, но зато чуть больше страсти жизненной. Такое ощущение, что главный герой романа сама Жизнь.

Это роман о жизни двух американских пар, о том, как женятся, любят, разводятся, пишут, рисуют, общаются. Жизнь, быт. Потом у них рождается по мальчику. Один из героев, который художник, уходит от своей жены и снова женится. Ребенок бродит от семьи отца к семье матери. В семье другого героя сын погибает. Муж и жена начинают жить отдельно, и незаметно жизнь двух счастливых, славных и людей превращается в ничто. И так далее...Много событий в романе, много мыслей, много радости и много горя.