Рецензия на книгу
What I Loved
Siri Hustvedt
Аноним31 декабря 2015 г.Книга писателя с необыкновенным именем Сири Хустведт оказалась не менее необыкновенной. В ней много и весомого, оказывающегося деталями и деталей, оказывающихся важными частями причудливо переплетающегося целого.
Паноптикум характеров и чувств "Что я любил" достоин тщательного рассмотрения психотерапевта (скрупулёзно записала названия трудов, на которые опиралась автор при создании книги,- поиск и анализ были произведены на замечательном уровне).
Книга породистая и очень качественная. Это как ехать в салоне дорогой машины или наносить на запястье каплю элитных духов.Замечательнейшие персонажи, которые любят, лгут, бросают и прощают, а действие происходит в Нью-Йорке середины-конца двадцатого века, времени, когда Большое Яблоко достигло апогея в разворачивании своей мощи во всех сферах, в том числе и искусства, которого так много на страницах произведения.
Второстепенных героев нет,- малопримечательные на первый взгляд перехожие дополняют главные фигуры романа, являются их синергистами, или, напротив, антагонистами.Леонард
Автор повествования, Леонард, не просто излагает события, давая читателю возможность самому делать выводы. Он пропускает через себя, отображает события и вещи, о которых пишет. Этот рассказ без оправданий даёт возможность каждому читателю почувствовать себя поневоле Леонардом, свыкаясь с его чувствами и перенося их на себя.Эрика
Кто сказал, что боль закаляет? Даже самого сильного можно сломать, и мощный стержень не предохранит. Эрика - это история того, как непосильные страдания подчиняют даже стойкий дух.
За свои чувства человек не в ответе. Только за поступки.Чувства, которые утратили контроль, вырвались наружу, и разрушили жизнь.
Мэтт
Вечно оставшийся мальчиком Мэтт доказывает, что с годами человек не столько подрастает, сколько притормаживает.
Сказать больше нечего.Билл
Центральная фигура романа, Билл, особенный тем, что даже когда он только косвенно касается событий, он неизменно оказывается во главе. Билл здесь - созидатель, творец, и его индивидуальность простирается так далеко, что становится сложно сказать с ясностью, где именно дело его рук.Люсиль
Когда я была маленькой девочкой, мы говорили с дедушкой о любви. Он утверждал, что несчастливой любви не бывает, ощущать её- это уже благо. Только став старше, я наконец поняла.
Люсиль - очень магнетический и манящий персонаж. И она совершенно не умеет любить. Нет, тут нет логичного завершения "...никого, кроме себя". Просто это человек, который живет с удовольствием, чувством долга, гордостью, тщеславием. Чем угодно, кроме любви.
Её жаль, как каждое ущербное существо.
А она нет. Ей не даноВайолет
Мощный антипод Люсиль, Вайолет,- это комок чувств, свет, любовь в чистом её виде. Такая любовь, которая борется, которая стоит до последнего и которая когтями вырывает возлюбленного от всех бед и несчастий.
Любовь и надежда, которые остаются там, где им, казалось бы, не место, вопреки всему и всем.
Люди почему-то думают, что надежда может быть большой или маленькой. Это не так. Она просто либо есть, либо ее нет.Марк
Расстройство личности - один из самых зыбких диагнозов в психиатрии. Рамки неясно очерченны, ведь границами является как серьёзное психопатическое изменение, так и банально плохой характер.
Марк - это крайности, это самый размытый персонаж , ведь суть его есть ложь.
Ложь не удивляет , ведь она преследует какую-то цель, как и остальные пороки. Но в случае Марка ложь - это сущность человека, это способ жизни.
-Ну почему ты хотя бы раз не скажешь правду? Ну хоть один раз?!
-Потому что это вряд ли кому-нибудь понравится.Замечательная книга.
10/106129