The Thirteenth Tale

Флэшмоб- 2013
Если бы мне эту книгу не посоветовали прочитать, вряд бы я когда-нибудь за нее взялся. Несколько раз у меня было желание прекратить чтение, но, во-первых, если я начинал читать что-нибудь, то практически всегда заканчивал; во-вторых, написана книга неплохим литературным языком, спасибо и переводчику, и не вызывает отторжения, просто порой скучновата и достаточно легко предсказуема. Меня удивляет, как ее могли назвать "выдающимся произведением современной английской литературы. Возможно потому, что лучше ничего сейчас не просматривается. Ну, и в-третьих, обязательство прочитать ее согласно правилам флэшмоба.
"Тринадцатая сказка" на 100% женский роман со всеми его атрибутами, А Диана Сеттерфилд, имея определенные литературные способности, сумела умело использовать своих предшественниц из классиков английской литературы, однако переборщив с мистическими явлениями. Продолжая эксплуатировать тему близнецов, она еще пристегивает к ним третью персону-призрак, что никак не придает правдоподобности всему произведению. Да и мистическая сестра Маргарет Ли, скорее плод воспаленного воображения автора.
Если внимательно пройтись по всему роману, то наберется достаточно большой список несуразностей и несостыковок, которые не украшают произведение.

Книжные аннотации всегда обещают нам что-то небывалое, фееричное и потрясающее. Поэтому я их и не читаю. А вот книги - читаю.
Я не знаю, чего я ждала, начиная в предновогодние дни читать книгу, в названии которой присутствует слово "сказка". Волшебного чего-то, наверное, воздушного и, соответственно, сказочного. Чего угодно - но точно не того, что получила в итоге, хотя, казалось бы, число "тринадцать" намекает и предупреждает, что с этой сказкой не все так просто.
Это очень интересная и красивая история, хотя в ней слишком много грусти и боли, чтобы книга позволила читателю расслабиться. Она держит, держит, держит - а когда все-таки отпускает, чувствуешь невероятное облегчение. И невероятное желание перечитать.
Жалею, что читала "Тринадцатую сказку" слишком быстро (а попробуй читать ее медленно, она же лежит вся такая "чита-ай, читай меня полностью, читай меня везде, я же интересная"), если бы я не так торопилась, может, мне бы удалось разглядеть все разгадки не за абзац от правды, а заранее, чтобы не так ударяло по мозгам.
Читать, читать и перечитывать. Отличная история. Очень надеюсь, что автору удастся написать что-нибудь еще, но подобрее.

"М-дя... И с чего был весь этот сыр-бор и сотни восторженных рецензий", - подумала я, перевернув последнюю страницу книги. - "Нет, оно, конечно, занимательно и все дела, но как-то уж очень надуманно, за уши притянуто и все в таком же роде".

Жила-была себе девушка, не отличающаяся коммуникабельностью и страдающая от страшного страдания - у нее умерла сестра-близнец при родах. При чем, пока девочка об этом не знала, все было нормально, только мама депрессивной казалась, а когда узнала, то начала она чувствовать, что чего-то ей в этой жизни не хватает, что она - только половинка целого. Вот такие дела.

И тут приглашает эту девушку к себе знаменитая писательница Вида Винтер, чтобы та написала ее настоящую биографию, скрытую за семью замками. А сама эта Вида - тетка препротивная, с характером скверным, так что девушка уже буквально решила послать все на три веселые буквы, как та возьми да ляпни, что сказка будет не простая, а про близнецов. Ну как тут не остаться?

И понеслось! Уж чего только автор не наворотила в историю жизни Виды Винтер - тут вам и психбольные, и инцест, и садизм, и мазохизм, и внебрачные дети, и чего только нет. Короче, форменный перебор получился, как мне с моей собственной колокольни видится.

И что самое странное, хоть и наворочено там всего, хоть и сюжет зигзагами просто скачет, а все какое-то поддельное, не радует и все тут, как бракованные воздушные шарики! А главное, чувствуется, что автор многого в книгу натыкала, даже не подумав удостовериться, что это вообще в природе возможно.

Так что дочитала я "Тринадцатую сказку" и подумала, что то ли я в инцестах и садо-мазо слабо шарю, то ли и правда читать нечего и балдеть не от чего.

Брала эту книгу в отпуск, оставила в отеле на книжной полке. Сюжет в голове оставлю на полке "забыть"
Но сначала напишу рецензию. Оценку не ставлю, потому что в отпуске книга читалась нормально, хоть и не удивила, не покорила, и не стала какой-то особенной.

Вот, что думают критики:
"...каким же голодным книжным червём надо быть, чтобы искренне наслаждаться этой трухой, трижды снятым молоком, парадом клише, ярмаркой самых тошнотворных сочинительских приёмчиков".

Но, книга была экранизирована для стримингового канала, а так же числилась в бестселлерах в 2006 и 2007 году. Сейчас она конечно сильно устарела в своей актуальности. Другое поколение. Им подавай Короля Неверлэнда, Благословение Небожителей и Четвертое крыло.

В Книге тринадцатая сказка весь замес строится на близнецах, на детях. Минимум три поколения. Сначала брат и сестра, потом близняшки, потом еще две девочки. Тут ис старое поместье, и поджег, и призраки, и очень много какао и сэндвичей - это было все, чем автор кормила ГГ.

Клишированные близнецовые замыты в сюжетах за двадцать лет порядком надоели. Пусть уж клонов теперь делают в век высоких технологий, чем близнецов.

В голове от этой книги не станет ни больше умных мыслей, ни откроется интереса к чему-либо, что еще раз подтверждает, что чем тупее, тем популярнее, а если не верите, посмотрите канал Мистера Биста, у которого 360 млн подписчиков, и кто уже давно миллиардер. Посмотрите, что он показывает и на чем стал популярным.

Книга, которая мне понравилась... на первой паре страниц, а дальше решительно отказалась нравится, причём по нисходящей, всё больше и больше зля меня. Не надо меня злить, я же буду ругаться и разносить книжку в хлам.

Для меня "13 сказка" действительно хлам, я понимаю, что это - готический роман, со своими мрачными тайнами, секретами в шкафах, домах и в родословных. Но почему-то, вместо ощущения страха и ужаса, который, очевидно, так хотелось нагнать автору, у меня появилось отвращение: к героям, сюжету, даже к тем книгам, которые упоминаются в романе.

А для кого-то эта книга шедевр. Не буду спорить, почему, как, зачем и что вы в ней нашли. Просто пройду мимо. И просто удивлюсь, что можно же было сократить историю хотя бы на треть, добавить больше динамики, убрать лишние страдания, добавить положительных героев и получилась бы неплохая книга. Нееет, мы будем пытать других мрачняком и скукой.

Надо бы написать много об этой чудесной книге, но, боюсь, тогда будет много спойлеров. А мне хочется, чтобы вы наслаждались каждым моментом, читая "Тринадцатую сказку".

О сюжете напишу минимально: известная писательница Вида Винтер, никогда никому не рассказывавшая о своей жизни, пригласила Маргарет Ли написать ее биографию. Маргарет, обожающая читать книги и временами изучающая биографии писателей, шокирована, но соглашается. В результате мисс Ли не только узнает драматичную, полную мистицизма и тайн историю писательницы, но и становится свидетельницей чрезвычайных событий, связанных с этой самой историей.
_______________
Диана Сеттерфилд не тянет кота за хвост долгим началом, приступая сразу к сути, поэтому история увлекает с первых страниц. Тут вам загадки и неприглядные подробности, случайные и неслучайные совпадения, привидения и миллион вопросов, которые то и дело возникают у вас в голове по ходу чтения. Красивые, но грустные биографии, написанные чудеснейшим языком.

Признаюсь, когда Маргарет строила невероятные догадки о продолжении главной истории и ее сути, я винила себя за то, что сама не додумалась до такого. Правдой или неправдой оказались предположения героини, узнаете сами)

Вообще, конечно, книга наводит на мысли о фатализме. А еще напоминает, что мы родом из детства и все наши самооценки, страхи, убеждения растут только оттуда. Я вообще хотела на эту тему написать большой пост в инстаграме, даже себе уже тезисы набросала. Только вот финал всей истории оказался неожиданным и разорвал доказательства моей теории в пух и прах...

Понравилось, что в романе Дианы Сеттерфилд все структурировано, обстоятельно, последовательно, при этом действительно интересно, не затасканно и лично для меня местами неожиданно.

Однако я так и не получила ответа на свой вопрос о том, откуда Вида Винтер знала детальнейшие подробности личной жизни людей, которых она сама даже в глаза не видела. Допускаю, что служанка Миссиз могла поведать ей кое-что о том, что происходило в доме до ее появления, но ведь даже ей не могло быть известно, как там Изабелла и Чарли резвились с другой молодежью на лугу. Если вы читали и поняли, как это возможно, объясните и мне, пожалуйста :)

Что до названия, то тут, мне кажется, каждый читатель сам для себя решает, что же считать этой самой тринадцатой сказкой - то, что Вида Винтер назвала тринадцатой сказкой, или всю эту историю, которая вроде бы и сказочная, но, в общем-то, даже вполне себе реальная. Жизнь такая штука... Сами знаете!

Ладно скроенная, крепко сшитая безделица: автор умело играет на чувствах книжников, рассказывая историю, включающую в себя букинистическую лавку, писательницу и сжигание Джейн Эйр; радует языком (спасибо переводчику, хотя редактура могла бы быть самую чуточку получше: когда герой "занимается кексом", это похоже не на удачный синоним к слову "ест", а на неуместный каламбур); множит персонажей, которые каждый друг другу брат, сестра, двойник, любовница и приёмный родитель - а потом с видимым удовольствием расправляется с ними, в какой-то момент едва успевая вводить новых героев, чтобы поддержать стремительно редеющую популяцию романа. Оторваться от книги действительно непросто - но ещё сложнее будет вспомнить через несколько месяцев, а что же в нём такого хорошего. Успешно маскируясь под готический роман, "Тринадцатая сказка", увы, перенимает и одну из не лучших черт многих таких произведений: совершенную необязательность.

И удивительно ли, что единственным по-настоящему живым персонажем оказывается Призрак. Нет, не привидение (таковое здесь появляется лишь в последних строках постскриптума, начисто разрушая кропотливо создававшуюся атмосферу книги), а кот, которому, честно говоря, на всю происходящую вокруг него сложносочинённую историю по-кошачьему наплевать.

С чего бы начать.... Бывает такое, что в голове крутятся облака мыслей, но ты не можешь привести их в порядок.
Я очень боялась, что книга окажется скучной, неинтересной или же просто будет читаться очень долго.
Но я получила совершенно не то, то ожидала.
История поглотала меня с первых страниц. Я читала и уже не могла оторваться.
Хотелось бы выделить несколько основных пунктов "Почему же я люблю эту книгу":
1) Сюжетные линии.
Мне очень понравилось то, что автор не ограничилась обычной семейной сагой. Она включила в повествование 2 основные линии: молодая девушка пишет биографию известной писательницы, ее собственная жизнь (хоть ей и уделяется не так много времени), а также история, "вся правда", которую главной героине, этой молодой девушке рассказывает писательница, что и является семейной сагой.
Обе довольно заезженных темы вместе дают прекрасный микс.
2) КНИГИ, КНИГИ, КНИГИ
Как прекрасно здесь описан процесс чтения, процесс написания книг, книжные магазины и то, что иногда между книгой и человеком можно выбрать книгу. Я чувствовала шелест страниц, запах старинных книг на полках в этих громадных библиотеках... Чудо. Больше нечего сказать.
3) Атмосфера
Я чувствовала себя главной героиней. Я так же как она гуляла ночью по саду, искала ответы на умчавшие меня вопросы и думала. Да, эта книга заставляет думать, сопоставлять факты и пытаться уложить по полочкам в голове всю известную информацию. (Возможно, что я одна такая, но у меня было ощущение того, что я как пару лет назад играю в компьютерную игру Нэнси Дрю, вот хоть убейте, но именно такая ассоциация была у меня на протяжении всей книги)
Описания природы, жестов, мимики, внешности, дома, сада, мебели были очень полными и давали абсолютное погружение в мир и историю.
4) Все остальное
Готические образы, кот, который мелькает всегда и везде и создает "домашнюю" атмосферу, истории близнецов, призраки, которые и не призраки на самом деле - вместе это становится очень хорошей книгой.

Я уверена, что это именно "осенняя" книга. Такая теплая, уютная, Она согревает холодными вечерами и читая ее, я погружалась в 19 век. У меня возникало именно такое ощущение.
Интересно, захватывающе, местами даже жутковато - действительно очень стоящий представитель современной литературы.
Об этом произведении можно говорить бесконечно, но у меня так и не получилось собрать свои мысли воедино, что есть, то есть.
Даже жаль, что эта книга закончилась. Осталось еще слишком много вопросов, ответы на которые нам, ах и увы, не суждено знать.

P.S Ну вот какие-то такие ощущения у меня возникали во время прочтения книги. Думаю, что эта картинка как нельзя лучше отражает атмосферу повествования.

На самом деле я рада, что эта книга досталась мне во флэшмобе, так как иначе я бы её никогда не прочитала. Я уже заранее относилась к ней несколько предвзято, так как уж очень много шумихи в своё время было вокруг неё.
И вот, когда книга дочитана, у меня осталось какое-то чувство незавершенности. Словно бы, я чего-то не узнала, что некоторые маленькие, но все-таки важные детали остались за кадром. Нет, я люблю, когда книга заставляет читателя задумываться над прочитанным (и книга эта действительно заставила), но одно дело когда она тонко раскрывает все вопросы и другое когда просто не дает ответов.
Не могу сказать, что книга совсем не понравилась или наоборот понравилась совсем. Написано она хорошо, там есть так любимый мною "рассказ в рассказе", а также близнецы дневниковые записи, тайны, скелеты в шкафах, немного содомии и мистики. В общем благодатная почва для того,чтобы произведение имело успех.
И все-таки мне кажется что Диана попыталась впихнуть в книгу слишком многое. И из отличной и трогательной истории о правде и одиночестве получился детективный роман с убийствами и большим клубком разных тайн, который распутать качественно и красиво не получилось.
Вообще, эту книгу нужно каждому прочитать самому и составить своё какое-то мнение. Я о прочтении книги не жалею.