The Thirteenth Tale

К осознанному чтению этой книги я шла очень долго. Когда читала ее в первый раз, у меня начинался период затяжного нечитуна и еще не закончился период, когда на меня часто влияло мнение большинства: я люблю эту книгу, потому что любят ее все. Теперь это прошло, я ставлю оценки по желанию левой пятки, но своей. :-D
В общем, все эти факторы наложились на первое впечатление о "Тринадцатой сказке". Правда, есть еще такое явление, когда я знаю, что книга хорошая и в другом бы настроении я оценила ее иначе, но конкретно в этот момент она меня не трогает. Вот и в прошлый раз "сказка" прошла как-то мимо меня, единственный эпизод, который я запомнила - про коляску с ребенком.

Сейчас же я понимаю, как далека я была от этой истории. И заодно подумала о том, как же круто прочитать десяточек книг, которые точно так же я не поняла по причине того, что читались не в то время, не в том месте...

А ведь шикарная получилась вещь. Конечно, если захотеть, можно найти, к чему придраться. Например, к тому, что слишком много шума из ничего. К тому, что дорога к ответам на все вопросы показалась интересней, чем сама разгадка.

"Тринадцатая сказка" напоминает любимые многими классические произведения: "Грозовой перевал", "Женщина в белом", "Джейн Эйр"... И если бы я не знала, что книгу написал современный автор, не поверила бы. Атмосфера здесь просто фантастическая, затягивающая с головой, не обошлось без доли мистики и сумесшедшинки, но почему-то хочется возвращаться в этот "сказочный" дурдом. Увлекательный сюжет, очень вкусный и красочный язык... Такую книгу действительно хочется читать, как говорится, накрывшись пледом у камина :))) А в этот раз я читала ее под мерцание новогодних гирлянд, специально выключала свет и включала лампочки. В прошлый раз я тоже под Рождество читала, но у меня тогда, кажется, не было украшений.

Все здорово и прекрасно! :)) Но! Меня не тронули герои. Они не то чтобы безликие, даже наоборот, очень колоритные, однако душа к ним не лежит. Мне симпатична была Вида Винтер и ее судьба, запомнился Аврелиус и особенно запала в душу мне гувернантка, Эстер. Благодаря Эстер мне в голову пришла мысль о том, что люди, появляющиеся в нашей жизни, иногда способны благотворно на нас повлиять и, когда они уходят, не стоит опускать лапки, становясь ленивой улиткой, какой мы были до их появления.

Весьма и весьма посредственная книга. Обо всем по порядку.
1) Прежде чем высказывать личное мнение, мне бы хотелось обозначить некоторую чисто техническую информацию. Я читал книгу в оригинале и, к моему немалому удивлению, словарем пользоваться мне практически не приходилось, что говорит о бедности лексикона автора. Например, у Мартина в его цикле фэнтези о семи королевствах, мне приходилось вчитываться в каждое предложение, переводить его очень тщательно, что бы не терять суть рассказа. Тут же я читал сравнительно бегло и быстро. Это конечно удобно, но никак нельзя отнести к плюсам произведения
2) Совершенно неправдоподобные персонажи. Отношение кол-ва странноватых и откровенно сумасшедших людей к общему количеству персонажей заметно переваливает за 50%, что возможно в местах, предназначенных для содержания таких субъектов, но никак не в нормальной повседневной жизни. Все персонажи натянуты. Я ни за что не поверю в реальность 60-летнего мужчины, который за всю свою жизнь на столько не смог самоактулизоваться, что его даже в преклонном возрасте на столько беспокоит то, что его видите ли в детстве бросили. Аналогичное можно сказать практически про каждого крупного персонажа романа.
3) Теперь мое личное мнение. Эта книга – совершенно коммерческий продукт со своей четко определенной целевой аудиторией. Она явно рассчитана на прекрасную половину человечества в возрасте лет так до 18, как мне кажется, О чем свидетельствует выпячивание на передний план Мисс Винтер и главной героини, о лица которой идет повествование. А если к этому прибавить еще бесконечное упоминание «Джейн Эйр», как будто это и есть вершина англоязычной литературы (при всем поем уважении к Бронте, это не так), а так же «Грозового Перевала» и «Гордости и Предубеждения», то это только укрепит мою позицию.
4) На самом деле я бы поставил книжке 3, она сама по себе ее заслуживает. 1 звезду я снял что бы несколько увеличить резонанс между сонмом дифирамбов этой книге и моим скромным мнением

"Они были сплошная странность и ничего кроме странности."

Читая эту книгу, не переставая вспоминала другую - "Пока течёт река". Герои разные, сюжет разный, но автор один, и она превратила что одно, что другое свое произведение в затягивающую читателя трясину, для манкости припорошив их налётом паранормальной таинственности и - в значительной степени - человеческих загадок. Вот только если первую книгу я прочитала, не испытывая дискомфорта рядом с описываемыми героями, то здесь... в общем, полюбить их оказалось сложно. Если первая напоминала сказку, то эта, хоть используя прямой отсыл на это в названии, вышла слишком уж мрачной и местами испорченной.

А всё начиналось очень интригующе: женщина с выдуманным именем по кусочкам, мелкими отрывками повествует о прошлом, собирая в целое свою биографию. Настоящую ли? Ведь эта женщина - известная писательница, сказочница. Во всем мире никто не знает о ней ничего достоверного, да она и сама, верно, забыла, кем была ранее. Но вторая героиня, Маргарет, записывающая эти - подлинные или нет - воспоминания, намерена докопаться до истины...

И мало-помалу автор начинает вставлять в текст многословные "виражи". Сначала терпимые: отступление в сторону на один шаг, на два... там поразмышляли об одном, там сделали заключения о другом... Стали чередоваться объемные описания местности, жизни в доме писательницы, поиска правды и многочисленные переключения на таинственный флёр, который преследует наших героинь. А потом историю заполнили второстепенные герои, и то, какими они вышли из-под пера автора, как по мне, не сыграло им на руку. Вот надо ли было их делать такими... хм... странными? Характеры, поведение, наклонности - всё в описании их выглядело таким специфичным, неприятным и моментами отталкивающим, что открытием каких тайн книга бы не разрешилась, насколько бы мне не нравились отдельные моменты, в целом впечатление от прочитанного осталось невнятное. Слишком много вкусовщины на любителя оказалось сосредоточено в одном произведении, слишком удручающей, какой-то затхлой атмосферой повествования оно для меня было наполнено. И пусть загадки, изначально запрятанные в текст, разрешились и каждый описанный герой получил свой - благополучный или нет - финал, прочитанным я осталась не очень-то довольна.

Назову эту книгу нестандартной, которую не каждый сможет оценить.

Несмотря на высокие оценки и шедевральные аннотации на меня роман какого-то особого впечатления не произвёл. Хотя и хулить книгу не за что. Вроде всё в ней на месте. Тайны и загадки есть. Странные происшествия, мистические моменты и привиденческие штучки-дрючки налицо. Даже замок есть (хоть и не Отранто). Интересные персонажи, причём у каждого своя собственная тайна и своя собственная загадка. И даже очень современная тема — феномен близнецов и их таинственно-мистических взаимодействий и связей друг с другом (например, мои племянники — близнецы-двойнята — умудрились дважды жениться на Катях, у обоих практически одновременно происходили очень похожие карьерные дела и события, ну и ещё какая-то такая близнецовая потетень).

Т.е. в принципе читать вроде бы не скучно. Но... как бы это сформулировать-то?.. В общем, и особого интереса к событиям нет: плавно течёт повествование, случаются происшествия и совершаются неслучайные случайности, разгадываются одни загадки и тут же возникают новые вопросы — всё идёт своим чередом. И когда книга наконец закончилась, то ни радости, ни огорчения не осталось, разве что отметочку о выполнении очередного долгостроя сделать.

А ещё постоянно подспудно вылезала мысль о Джоанн Харрис...

Поставлю четыре звезды, но буду иметь ввиду, что на самом деле 3,75... ну, или 4-. Впрочем, на популярность романа это не повлияет.

Не самые приятные впечатления сложились о книге. Возможно, я как и мама одной из героинь, предпочитаю "пустые невесомые истории". Здесь же они на тебя давят и вызывают отвращение. Серьезно, многие события не просто ужасны, но и не поддаются логике. Как можно емко описать сюжет? Плод больной фантазии - никогда не думала, что подобное смогу сказать о чьем-либо произведении, но вот, пожалуйста. Единственное за что мне хотелось бы похвалить данного автора это за слог повествования: от него я в восторге (но возможно это заслуга переводчика).

PS от самой Тринадцатой сказки тоже ожидала большего, а ощущение было что лицом в кучу навоза ткнули (а ведь я читаю все, в том числе ромфант). Знакомство с автором вряд ли буду продолжать.

Излишне завышенные ожидания сыграли со мной дурную шутку. Казалось, мне, при всей моей искренней любви к Сафону, не могла не понравиться история, где есть мистика, книги и тайны прошлого. Но увы и ах. Семейная сага Виды Винтер вызывала брезгливость, если автор хотела шокровать читателя, то не стоило мешать столько всего и сразу. Садизм, сумасшествие, инцест, неадекватные близнецы, привидения – когда всего чересчур, история начинает казаться особенно неправдоподобной. В нее не веришь, а перетряхивание грязного белья никогда не привлекало меня.

Смакование грязных подробностей семейной истории и какие-то гротескно-карикатурные близнецы – это все, чтобы привлечь читателя, скорее всего. Но, ей богу, с Сафоном мы сразу зазвучали в унисон, хотя и там всякого хватает, а здесь мы оказались с автором на разных волнах.
Забавно, что Маргарет Ли откровения Виды вовсе не шокируют – подумаешь. Она все принимает настолько отстраненно, что, кажется, ей просто рассказывают, что с утра было солнце, а теперь тучи собираются.

Вторая героиня, Маргарет, вообще бледное ничто. Что я о ней узнала? Она любит читать, хотя в итоге все сводится чуть ли не двум книгам английской классики. Она любит какао, очень. Лучше бы это был чай. Клише, согласна, но вот эта претензия на оригинальность, выраженная в любви героини к како везде и всюду, кажется просто натужной.

Ах, еще у нее проблемы с обоими родителями, которые, как есть, неадекватны, и жизнь их дочери не волнует их ничуть – ни при рождени, ни сейчас, когда ей уже за 30 (судя по всему). И у нее проблема с ее умершей сестрой-близнецом, которую она не знала, никогда не видела, поскольку та умерла в день их рождения. Но, тем не менее, наша Маргарет везде ее всю жизнь ищет и видит, чувствует, что от нее словно отрезали часть. При первом визите в разрушенный Анджелфилд, уловив чье-то движение, она думает, что это ее сестра. Простите? Какая к черту сестра? Что за бред. Этой даме не помешала бы встряска, чтобы она наконец-то повернулась лицом к жизни и миру вокруг.

А Вида Винтер? Известнейшая писательница и фантазерка, которая могла бы прожить действительно захватывающую жизнь, как она ее живописала в своих выдуманных биографиях. Но прожила ее, бессмысленно бегая по кругу в своем прошлом. Неужели после пожара с ней не случилось ничего, хоть отдаленно способного затмить ее нездоровый детско-юношеский опыт и обстановку взросления? Ничего совсем? Это просто очень странно, грустно и нездорово. Причем непонятно, с чего бы она вдруг внезапно стала гениальной писательницей, да еще и могла запросто рассказывать кто и что думал и считал, даже тогда когда она тех людей и знать не знала. По-моему и Маргарет Ли наша писательница здорово наврала.

И эта “знаменитая” Тринадцатая сказка? Пффрр. В общем, если книга не нравится, писать рецензию легче, потому что легче отыскать ответы на все “почему нет”. Ощущения во многом те же, что и после знакомства с Грозовым перевалом – все психопаты, и героев хочется убить лопатой, всех и каждого. Но, увы, Сеттерфилд до любой из Бронте неизмеримо далеко. Зачем я это прочла? Что хотел донести до читателя автор? Я не уловила. В целом, может я и не права, но осталось впечатление, что история для Спид-Инфо.

В очередной раз убедилась - не верьте люди аннотациям. Такие они странные. Вот прочитала и ожидания были несколько другие от книги.
А тут-то. Тут. Интриги. Убийства. Измены. Расследования. И даже невероятная тайна. Но кроме того тут есть книги. много книг и историй. И самая главная история - это рассказанная писательницей книг. То ли сказка, то ли быль. В ней рушатся судьбы, горят секреты. И конечно страдают люди.
Книга затянула меня исподволь. Потихоньку. И вот я уже вместе с Маргарет с нетерпением ждала продолжения, а герои жили и пытались сами его рассказать. Немного правда подпортило впечатление от книги жалостливое страдание самой Маргарет. Ну как-то чересчур сопливо для меня.
А вот история сестер Анджелфилд просто потрясла. Красота и жестокость. Ум и странности. Они собрали в себя полный комплект и поделили на всех. Эта история резонировала во мне и играла на струнках материнской души. Методика гувернантки в проведении эксперимента вообще меня ужаснула. Я была готова бежать туда - в книгу и помочь девочкам. Но это всего лишь книга. К счастью.
И она просто закончилась. Хорошо ли, плохо ли. Не могу утверждать. Но как и любая история - эта обрела свою концовку.