Тихий Дон. В 2 томах. Том 1

Не могу сказать, что чтение «Тихого Дона» мне далось легко: мало того, что объём произведения такой, что смахивает на холодное оружие, так и в эмоциональном плане она вытреплет все сердце.

Гришка Мелехов - казак лихой, даром что турецких кровей, но уж больно неопределившийся по жизни. Вот и мечется он, как навоз в мартовском Чиру, между замужней курвой Аксиньей Астаховой и навязанной родителями Натальей Коршуновой, между "белыми" с их Донской армией и эскадроном Первой конной Семёна Будённого.

"Советская "Война и мир". Лучший русскоязычный роман двадцатого века. Беспрецедентная летопись казачества начала прошлого столетия, этих сухопутных пиратов-пограничников. "Секс, самогон и Гражданка" в семь сотен объёмных персонажей, включая исторических личностей. Книга, расколовшая литературоведов на поборников версии о несомненном плагиате и адептов вменяемого понимания, что роман писался пятнадцать лет, и третий с четвёртым томом на голову мощнее первых двух. Ценнее всего, что дончанин Шолохов показал казачество без прикрас - звериное естество, средневековье уклада, кулацкое сознание, разбойничьи замашки, мародёрство и инцест. С другой стороны, он удержался от ангажированного взгляда на братоубийственную бойню, в противостоянии "красные"-"белые" заняв авторский нейтралитет. Но и это всё вторичная мишура по сравнению с оборотистым и барочным языком романа, наполненным хлёстким юмором, агонией смерти и яркими пейзажами юго-запада России.

Роман эпопея "Тихий Дон",это масштабное произведение,где рассказывается история о любви,войне и человеческих отношениях.Вообще сам роман на любителя.Кто-то скажет что шедевр,кто-то другой скажет что это непримечательное произведение,но вклад в мировую литератору, этот роман внес точно!Самое главное в романе,история любви,в очень тяжелое и смутное время.Сперва это "Первая Мировая война",затем "Гражданская война в России",где по словам Шолохова,"брат шел на брата", сын на отца".В произведение показывается,что война это очень страшно,гибнут твои близкие люди,друзья,семья.Наверное,моя рецензия покажется плохой,но каждый должен прочесть эту книгу сам.Лично мне она не сильно понравилась.Хотя и очень хорошая,просто она на любителя!Короче книгу читать стоит,также стоит посмотреть экранизацию 1957 года,она тоже заслуживает внимания.

Это моя первая в жизни рецензия, очень поэтому переживаю. Строго не судите)))
Ну, как видно из лобовой страницы обложки, книга (вернее 2 книги, поскольку роман был написан Шолоховым аж в 2-х томах) удостоена Нобелевской премии мира по литературе. И это, как минимум, уже означает, что в руках у читателя истинный писательский шедевр. Если не пугает объем - смело читайте, не прогадаете!
Но о чем же книга(и)? Шолохов повествует о нелегкой борьбе запорожских казаков с большевистской армией - причем, как с красными ее отрядами, так и с белыми. Во главе казаков стоит образ непоколебимого и воинственного атаманского сына Григория Мелехова. Он, будучи влюблен в прекрасную Аксинью (с тех самых пор, когда отец в начале книги отправил его к колодцу напоить коня), все же женился на другой женщине - на Наталье. Отсюда-то и берут начало все главные бедствия главного героя. (Это мой многообещающий намек, если сказать об этой линии хоть чуточку больше - не избежать спойлеров).
В книге не только много баталий и всяких горестей, но также и много юмора. И просто забавных случаев многовато. Также нашлось на страницах этой книге и место и для любовных свиданий у стога и для колоритного страстного секса на территории казачьей станицы и близ ее окрестностей. Поэтому читать книгу можно не только мужчинам, но и романтическим красивым девушкам - они там тоже найдут свое. В общем, еще раз подчеркиваю - это очень большой шедевр.
Напоследок хочется призвать: читайте больше классики. Как читали ее наши отцы, матеря и деды. И мир наш станет тогда хоть на чуточку да лучше)))

Епіграфом до цієї книги я би вибрала китайське прокляття "Жить тебе в эпоху перемен". Ніхто не знав щастя в ті часи, шматками відкусували його у долі, по крупинкам збирали роками, і то на жменьку навіть не вистачило. Все виїла війна, спалила дотла людські серця, нічого по собі не залишила.
Головний герой, Григорій Мелехов, воював роками, і не бачив просвітку ніде. Він не був ні ярим прихильником монархії, ні Радянскої влади, відчував, що все це не те, не давало воно йому спокою в душу. І не було виходу, не було ніде спасіння. Навіть з висоти пройденого вже часу я не бачу правильного вибору, який би визволив його, народ від тих страждань, які вони черпали пригоршнями.
Все крутяться в мене думки, крутяться. Дуже жаль головну героїню, Аксінью, побула щасливою за ціле життя може з тиждень, вічно в очікуваннях, роками не бачила коханого, все на бігу, в спішці.
Неймовірно красиві описи природи, вони переносять читача у степи, на Тихий Дон, відчуваються запахи, ледь чутні звуки природи, перед очима постають пейзажі різних пір року.
Майстерно описані персонажі, їхні стосунки, любов головних героїв, просто, без видумок, щастя від кожної проведеної разом хвилини, особливо вкінці.
Після прочитання смуток на душі. Автор закінчив розповідь, а я залишилась там, навпроти Татарського хутору, дивлячись як Григорій обнімає сина Мішатку, "все что осталось у него в жизни, что пока еще роднило его с землей и со всем этим огромным, сияющим под холодным солнцем миром". І не можу зрушитись з місця...

Честно говоря, из 100% прочитавших сей роман-эпопею моих знакомых, в него влюбилось всего 30-35%, включая меня.
Не знаю, чем это обусловлено, но я в него влюблена, было бы время перечитала еще разок, всё-таки лет 5 прошло, сейчас я взрослее, наверное, уже по-другому буду его воспринимать.
Роман читать трудно, в силу специфической речи и отсутствия жизненного опыта.
Быт простых русских людей, которые в своей жизни сталкиваются и с предательствами, и с войной, и с любовью, и с изменами и с чем только ещё можно. Герои сами по себе какие-то приземленные и очень близкие простому человеку, которому в жизни нужно защищать родину, обзавестись семьёй, прокормить её и трудиться. Честно говоря, я-любитель более "окрылённых" произведений, в которых много философствования героев, раздумий, психологии и даже психиатрии, но "Тихий Дон" меня зацепил.
Простая жизнь простых людей, которым некогда говорить о преступлении и наказании или судебных прецедентах, которые живут сегодня и сейчас. Я бы сказала, что достаточно исторически точно описан быт людей, сами люди: насколько они были образованы, чем жили, как говорили, что делали и т.д.
Я советую этот роман к прочтению, хотя бы потому что это одно из великих творений классики.
Сейчас люди такие стали, что практически не читают, забивают себе голову псевдоумными цитатами "великих людей", не умеют выражать свои мысли ни устно, ни письменно или, что еще хуже, рьяно со мной спорят о том, сколько же смысла в произведении "50 оттенков серого", после прочтения 2х страниц которого из моих глаз "пошла кровь". Или еще что хуже....читают Пауло Коэльо, который как-будто пишет односложные книжки для первоклашек. Очень обидно за тех, людей, которые перестали читать :(

P.S. Мне ооооооооооооочень понравился наш советский "Тихий Дон". https://www.kinopoisk.ru/film/42248/

1. Тяжко-то как, братушки. Хучь бы чего человеческого-то поболе было, а то всё кишка, кровяка, мясо. Казаки режут, казаков режут, казаки стреляют, казаков стреляют. Уж хочется где-то на пятисотой странице первого тома кричать и молить: эй! погодите трошки! сердце шибко колотит, пища и кровушка наружу просятся, гляделки устали то читать..

2. Язык – язык, конечно. Он даже не то чтобы (не дюже – теперь хочется так говорить) красив, не то чтобы льется, но вот всё-таки... перекатом, плёсом, как гутарют. Как-то даже и не спотыкаешься уже на каждом пятом слове, на, ей-бо, сотнях ли, не тысячах невероятных глаголов, существительных, прилагательных, которые – ну как у него в голове получаются?! Невероятно. Не спотыкаешься, а бежишь по ним, перекатываешься. Откройте посредине, выберите что-нибудь, особенно про степь да Дон тихий, и посчитайте слов, которые видите в первый раз (и, наверное, последний). Удивитесь. А это из серии «простенько, но со вкусом»:

• Никогда не понимала воплей на счет «Войны и мира», теперь еще больше не понимаю: те, кто вопят, вообще смотрели дальше по школьной программе? Видели, что там такое стоит: М.А. Шолохов «Тихий Дон»? А книжки видели? А читать пробовали? Да ладно, что брешете, что взахлеб проглотили на летних каникулах между пятым и шестым, прячась по ночам от строго надзора под горячим одеялом. Вот на что уж я жестока в плане «надо прочитать», но, по-моему, эти два тома – первый семьсот шестьдесят одна страница, второй будет восемьсот пятьдесят пять, – серьёзно, мука. Талмуд. Гранит. Кирпич. Что там еще про такое говорят... но, чего балакать, мука нужная. Я так считаю.

  4. Многоразовое такое чтение, мне кажется (а с учетом размеров – так на всю жизнь). Потому что сначала читаешь сюжет, пробегая глазами про дивизии, полки, комиссаров да и про степь уже тоже, потому что ну невозможно. А в другой раз уже можно с любого места читать – и любить эти невероятные описания, улыбаться, пытаясь вообразить всё в метафорическом буйстве, какое у автора. Я действительно представляю, что через пять, десять и двадцать лет буду почему-то брать с полки «ТД» и случайно зачитываться и не замечать, как наступает вечер или утро. Мне почему-то кажется, что это из тех книг, которые легко и хорошо перечитываются. Я уже сейчас открыла с начала первый том посмотреть что-то – и очнулась на двадцать седьмой странице.

Прославленная эпопея вновь напомнила о себе и с неожиданной стороны: попав в первую десятку рейтинга выбора слушателей аудиокниг из классики за последние месяцы в социальных сетях.

Многих потенциальных читателей пугает объём романа – четыре тома. Но опасения рассеиваются, когда, приступив к чтению, уже будто сам великий донской дух начинает увлекать в дебри плотного шолоховского текста.

Актуальность романа подтверждает верность известной народной поговорки: в России за десять лет меняется всё, а за двести лет ничего не меняется.

С первых страниц читатель погружается в колоритный быт казачьих станиц и самобытный фольклор, и всё это пышет жизненной силой безвозвратно прошедших времён. И становится заметно, что современные казачьи общества и поселения – лишь тусклая попытка воссоздать утраченное.

Идёт трагическое десятилетие отечественной истории. В действии отражается ощутимое напряжение жизненных сил, достигающее крайних состояний. Герои любят по максимуму и ненавидят также.
Они ищут правды, собирают её из осколков, страдают от ошибок, и ведь вроде совсем недавно были вместе, и дороги друг к другу были прямы, а теперь всё гуще зарастают бурьяном тревог и взаимных обид.

На удивление злободневные разговоры и споры будто из сегодняшнего дня считываются в тексте.

Совесть и веру всё сильнее притупляют раскаты войны и гражданского раздора, и в такой момент казачеству наносится смертельный удар.

Есть такая легенда, что когда Шолохов с сыном смотрели фильм к 50-летию окончания Гражданской войны, то Михаил Михайлович спросил: «Батяня, а как ты думаешь, когда закончилась Гражданская война?» И услышал в ответ: «Она, сынок, может быть, и не закончилась». И реалии сегодняшних дней - как ещё один аргумент в истинности его высказывания.

В главном герое Мелихове показан образ человека, который не белый и не красный, он не вписался ни в одну идеологию. Он искренне желает жить в связи с землёй, с родной станицей. Его жизнелюбие откровенное и нелицемерное.
И когда кажется, всё потоптано и разрушено, традиции обнулили, а правда так и не найдена, автор указывает на нерушимую основу человека – связь с силой рода.

Испанский литературовед Хосе Вальверде выразил важную мысль, что ключ произведения таится на его последней странице: Григорий оставляет позади себя мир мёртвых, чтобы вступить в новый этап своей жизни – и жизни вообще – неся на руках своего сына как единственное своё достояние.

Лейтмотивом романа является тема возвращения, прорыва, даже несмотря на бушующие вокруг жестокие исторические бури, к дому, семье как к единственной и неоспоримой вечной жизненной ценности.

Стоит отметить, что до сегодняшнего дня не стихают споры об авторстве "Тихого дона", и это стало темой для отдельной рецензии: https://www.livelib.ru/review/5491516-kto-napisal-tihij-don-hronika-literaturnogo-rassledovaniya-lev-kolodnyj

Понимаю, что по нынешним временам такое мало, кто из молодежи осилит. (Видимо, такие книги нужно как-то упрощать). Но книга просто замечательная. Тяжелая, правдивая, кровавая. Было интересно, как же это большевики допустили такое в печать. Подумалось, что, наверное, в их понимании лна им польстила. Полезла почитать историю - так и есть. Некоторое время они считали, что "ход романа" - выгоден делу революции. Ну,ну.. Потом "любимый писатель Сталина и т.д.
Но я рада, что книгу выпустила, и рада, что одолела. Временами было тяжеловато, скорее за счет языка, но в итоге не жалею. Получила огромное удовольствие.
Пс
Я бы перечитала ее еще раз лишь только из-за эпизода с последними днями Ильиничны, или финальной сцены.