
Ваша оценкаРецензии
novikovamari28 января 2018 г.Ангелы и иже с ними или как я продиралась через дебри мата и спирта
Читать далееЭто алкогольно-философский коктейль. Если бы не комментарии Эдуарда Власова, понять некоторые аллюзии было бы нестерпимо сложнее. У меня так и остались некоторые вопросы по тексту этого алкогольного безумия. Хотите прочитать поэму про алкаша, дерзайте. Безусловно, мысли главного героя Венички (автобиографичный образ самого Ерофеева), не могут не толкать в размышления о бытие. Кратко, Веничка едет из Москвы в Петушки для встречи с возлюбленной. Весь этот путь сопровождается литрами алкоголя самых разных мастей и километрами излияния о боге, чувствах, отношениях между мужчинами и женщинами, о народе русском, о народе нерусском. Читать, как ни странно, интересно, благо язык у Ерофеева замечательный для поглощения даваемой им информации. Отсылок и к русской литературе и к библии великое множество.
7 понравилось
419
alex516119 января 2017 г.Читать далее"Поделитесь воим мнением ... "
- Пожалуста: Претензионно-замудренно-намученная ФИГНЯ!
Философия?! - псевдо-претензия,
Аллегориии?! - бред пьного сознания,
Сатира-Критика?! - что под рукой, то и наваляем
Мистицизм, религионизм, абстракционизм, иносказание --- бред, бред, бред!
Кто-то сказал: не потреблял - не оценишь?!
Потреблял, оценил, иногда и иногде похоже, но ФИГНЯ она и есть ФИГНЯ!
Есть иногда вроде бы некие заходы на интересные мысли, рассуждения; но есть всегда удобный способ уйти от завершения.... и он постоянно применяется: просто признак умственного бессилия! И не героя, а именно автора!
Я пробовал читать это 'жемчужину' еще в институте. Помоему и половины не осилил, несмотря на восхищения друзей.
Теперь вот взял, и мужественно 'потребил' все!
Надеялся на свет в конце тунеля!
Увы! Только продолжительные тошнотворные потуги!
Притом, несмотря на отметки некоторых, что под конец поинтересней по затрагиваемым темам, мне оконцовочные фантасмагории еще больше вызывают неприятие, чем постоянное пьяно-бессознательное настроение до этого!
И пьянствующий и алкогольный юмор мне хорошей шуткой не выглядит!
И поддерживаю иногда появляющееся мнение, что многие находят 'нечто' в этой галиматье именно что бы чувствовать себя (и иметь право осмыслять себя) причастными к эстетам, узревшим изюминку в куче навоза!
Увы, без сомнения, показалось: просто рельеф и свет создали впечатление!7 понравилось
139
bastanall6 января 2017 г.Это место, где не умолкают птицы
…Я до сих пор не имею понятия; но так и надо. Всё так. Всё на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян.Читать далееЖила-была себе такая девочка-цветочек, любила путешествовать и книжки читать. И как-то раз она впервые села на поезд до Москвы и решила для атмосферности почитать поэму Ерофеева…
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Думаю, пройдёт ещё много лет, прежде чем я сполна смогу оценить всю красоту аллюзий, цитат и ссылок в этой книге — слишком уж мало я пока прочитала Правильных книг. Думаю, пройдёт ещё много лет, прежде чем я сполна смогу оценить всю глубину, правдивость и трагичность книги — слишком уж мало я в жизни видела.
И всё же, насколько бы сильно моя реальность не отличалась от реальности, описываемой в книге, мне достало сил оценить гениальность поэмы и её автора.
У поэмы очень красивый, гладкий язык и богатая стилистика — проще говоря, в построении фраз и абзацев чувствуется гармония, присущая поэмам, и книга читается легко, даже несмотря на обилие матерщины.
Философскость же произведения сбивает с ног. Написанная в таком далёком для меня 1970-м году, поэма до сих пор актуальна и точна. Алкоголик Веничка не только пьёт и едет в Петушки, он ещё и Думает. Много думает и говорит: об алкоголе, политике, культуре, истории, русском народе, смысле жизни — о чём ещё говорить, когда ты пьян? И невольно, скорее даже сопротивляясь, начинаешь понимать его, и поэтический пафос уже не застит глаза, и маты уже не режут слух, и даже конец романа совсем не сюрреалистичен.
Эта книга из той категории, что вы или знаете о ней всё самое главное, или не знаете ничего (кроме, допустим, названия), поэтому в первом случае я не смогу вам рассказать ничего нового, а во втором — ничего не смогу объяснить. Поэтому думайте сами, решайте сами, читать или не читать. И помните:
…Ведь нельзя же доверять мнению человека, который не успел похмелиться!7 понравилось
136
bookini4 мая 2015 г.Читать далееНикого Веничка не оставил равнодушным! Ни-ко-го.
Я не собиралась писать рецензию. Но перечитав несколько отзывов о книге (и радостных моему сердцу, и не очень радостных), захотелось и самой вставить словечко.
Перво-наперво, спасибо Шнуру. Хорошо прочел книгу. Говорят, ему только со сцены матюгаться дано, и что он поганка, и вообще нехороший человек - редиска. Не соглашусь. Нельзя не разглядеть за не самым тонким стебом Шнурова ума и таланта. Не воспринимайте его так буквально, и если абстрагироваться от всей матершины, он во многом прав, только никак не доносит этого до умов и сердец. Ну, да ладно.
Ах, Веня, Веня....
Мы сидели на кухне, на нашей прокуренной кухне, с пивом, и смеялись в голос. Мы рыдали от хохота. И, казалось бы, что же смешного? Для моралистов - все более чем грустно, скучно и противно, да и еще и с запахом недельного, кисленького перегара.
А нам было смешно. Мы видели каждого человека за этими словами. КАЖДОГО. Не потому, что мы все - алкоголики. А потому, что Веня написал правду о жизни.
Ну как? Нинка из 13-ой комнаты даян эбан?» А тот отвечает с самодовольною усмешкою: «Куда ж она, падла, денется? Конечно, даян.ахах... ахахахахахаха.... ахахаха... остановите меня.
Грубо сказать, что автор мечет бисер перед свиньями, ибо опять таки моралисты скажут: "да он сам свинья противная! алкоголик и белочник". Но все-таки, жемчугов и перлов не разглядели.
- Так... А насчет Норвегии, Вадя, - насчет Норвегии ничего не слышно?
- Пока ничего... А что тебе Норвегия?
- Как то есть что Норвегия?!.. В состоянии войны мы с ней или не в состоянии? Очень глупо все получается. Мы с ней воюем, а она с нами не хочет... Если завтра нас не начнут бомбить, я снова сажусь в президентское кресло - и тогда увидишь, что будет!..
- Садись, - ответил Вадя, - кто тебе мешает, Ерофейчик?.. Если хочешь - садись...
Я многого сказать не сумею. не смогу облечь слова "в пурпур и крученый виссон", скажу лишь одно: я пронесла эту книгу сквозь себя, сквозь призму своего сознания и души моей, и, может быть, не о всех русских душах эта книга, но о моей точно.
7 понравилось
166
alles_gut3 октября 2014 г.Читать далеемне кажется, "москва-петушки" — это не про пьянку и рецепт "слезы комсомолки", это про вечную экзистенциальную тоску и неприкаянность простого человека, который в какой-то момент начинает понимать, что его жизнь — серость, а он — прах, и смысла-то, в общем, в его существовании нет никакого, но вместо того, чтобы спокойно "отживать" ее, как это делает большинство, он начинает терзаться рефлексиями. и вот этот путь к петушкам, который так и невозможно дойти до конца — это его неприкаянный поиск ответов на философские вопросы, чуждые его окружению
7 понравилось
51
asy9918 декабря 2013 г.Читать далееМоя книга 2013 года. Уже прошло пять месяцев как я прочитала Москва-Петушки, а я все еще под впечатлением и то и дело ее вспоминаю. Я на 200% согласна со всей рецензией читателя -273C и могу только подписаться под ключевой строчкой:
Эта блестяще написанная вещь Ерофеева - она, в первую очередь, нравственного содержания, а все остальное в ней весьма второстепенно.На остальное у меня сердце сжимается и нет слов) Пусть больше людей действительно прочтут эту книгу)
В любимых цитатах теперь (и навсегда?)
Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян.
и
Ночью никто не может быть уверен в себе, то есть я имею в виду: холодной ночью. И апостол предал Христа, покуда третий петух не пропел. Я знаю, почему он предал, – потому что дрожал от холода, да. Он еще грелся у костра, вместе с ЭТИМИ.7 понравилось
51
Venusin_Furs17 декабря 2013 г."Мсье, когда палец указывает на небо, дурак смотрит на палец"Читать далее"Москва-Петушки" - это такой безграничный комок любви и боли,
заваленный бутылками из-под водки. Чтобы вы не заметили.
Чтобы вы обратили самое большое внимание на "Слезу
комсомолки". "Мсье, когда палец указывает на небо, дурак
смотрит на палец". Чтобы вы смеялись над "падшим" алкоголиком
Веничкой и над его рецептами. Эта книга не про водку! И не
про постмодернизм! "Москва-Петушки" - это Вселенная, которая
взрывается от боли, от любви, от слёз! Это мученическая книга.
Веничка вам: "...говорю, что я отчаялся во всем, но нет у меня ни в чем никакого сомнения, и что я умираю от внутренних противоречий ...говорю, что умираю от недостатка
впечатлений, и что меня одолевают сомнения именно тогда,
когда я перестаю отчаиваться, тогда как в минуты отчаяния я
сомнений не знал"... А вы ему в ответ: "Как приготовить "Ханаанский бальзам"?"...
"И всё выпитое выливается у него из синих глаз"...7 понравилось
57
avada-ke4 ноября 2013 г.Читать далее3 - это нейтральная оценка, это никакая оценка.
извините, я говорю сама с собой.здесь больше рефлексия, но если почему-то вам любопытно - читайте дальше...
при прочтении я получила букет противоречивых не_смешанных ощущений. Сравнение с коктейлем, пожалуй, будет пошлым, поэтому я сравню с едой. и надо определиться - Веничка это Веничка, он жыв в каждом мутном глазике каждого "чувствительного, начитанного и совестливого" русского алкоголика, а Венедикт Ерофеев - самовоспитавшийся писатель, грузчик, подсобник каменщика и приёмщик винной посуды, истопник-кочегар, дежурный отделения милиции, бурильщик в геологической партии, библиотекарь, монтажник кабельных линий связи... в общем, интереснейшей судьбы человек.
шутки по поводу утреннего бремени бытия очаровательны. мне от них веяло чем-то Джеромовским...вот троица позирует фотографу, рискуя перевернуться в застрявшей лодке...вот Веничка в ресторане Курского вокзала взвешивает люстру и 800 граммов хереса. наверно, это только мне померещилось.
в общем, шутливое самобичевание, сатира и прочие кривляния очень легко прошли в мой читательский пищевод. более того, это настоящий рассол философского отношения к похмелью, соседям-сволочам, себе-скотине и родине-уродине.
русская речь у Ерофеева замечательная. хотя в литературном отношении он мне показался слишком самоуверенным писателем, нескромным каким-то.
но ведь это только у Джерома все прибаутки, а здесь цельная концепция: "Ты прости мя, грешного, Боже, я маргинал и дегенерат, ничегошеньки поделать не могу и сгнию за свои проступки в яме". и к этому не надо как-либо относиться. Если свободный человек выбирает путь саморазрушения - лучше отойти в сторонку, чтобы и тебя не затащило. Если этот человек - ты, то тоже отойти, чтобы не тащить других. Ох как это мерзко.
Эти размышления встали у меня поперек горла. Книга это книга, жизнь это жизнь, у меня нет близких-алкоголиков (скорее те, которые бравируют пьянством), и лишних мыслей не надо. Ну, надеюсь, хоть теперь, выговорилась и перестану их думать.
Я писал «Петушки» для ближайших друзей, чтобы их потешить и немного опечалить. Восемьдесят страниц — потешить, а потом десять страниц — настолько опечалить, чтобы они всю потеху забыли.7 понравилось
145
Sophiia20 июня 2013 г.Постмодернизм.. Нравится мне этот жанр). Посмеялась от души, хоть на цитаты разбирай. Почему-то во всех книгах этого жанра(что я читала разумеется) конец одинаков. Тема совершенно не близка мне(детдомовские дети, выпивохи) и в другое время я живу, посему не 5 из 5. Вероятнее всего, через 10-15 лет эту книгу современники не поймут.
7 понравилось
52
