Убийства на улице Морг. Рассказы

(возможны спойлеры) Когда-то давно читала отрывок из произведения "Убийство на улице Морг" и захотела прочитать полностью, ну и заодно поближе познакомиться вообще с творчеством данного автора. Сам детектив "Убийство..." достаточно интересный, ужасающие картины преступления скрашиваются в последствие простым объяснением, как оно произошло, зачем и почему. Но....конец. Он вроде есть, а вроде как нет. Размыто так, что я прям не поняла немного, почему дальше уже вдруг начался новый рассказ. Это сборник, поэтому в книге еще несколько рассказов, все небольшие, не связаны никак и на разные темы соответственно. Примерно 2\3 книги собраны, видимо, из лучших рассказов, а вот под конец пошли такие мудреные, что я читала "по диагонали". В принципе для знакомства с творчество хороша книга.

Это пока самый длинный рассказ Эдгара, По который я читал. Стиль и изложение, а также сюжет чем-то отдаленно напоминает рассказы Артура Конан Дойла о Шерлоке Холмсе, хотя По был первым и вероятнее Дойл вдохновлялся образом Дюпена создавая свой дедуктивный метод.
В первой части рассказа, рассказчик знакомит нас со своим приятелем Огюстом Дюпеном, предлагая нам вместе с ним удивляться его аналитическим способностям. Дюпен может проследить последовательность хода мысли, выстраивая подобно Холмсу логические цепочки.
Вот только в отличии от рассказов о английском сыщике, его предшественник выглядит блекло и не убедительно. Те логические цепочки, которые приводит автор притянуты за уши и не столь изящны как у Дойла.
Сама история убийства и его наследования полна дыр, неправдоподобных деталей и нестыковок.

Не могу сказать, что догадалась, кто совершил "Убийства на улице Морг", но вот было в самом рассказе то, что выдало убийцу.
Не хочу спойлеров, поэтому надеюсь что получилось завуалировано.
Мне приглянулся Эдгар еще в "Колодец и маятник" и вполне понравился и этот сборник.
Понравились не все рассказы, и в данной ситуации любимым является даже не "Убийства на улице Морг", а "Черный кот", наверное за любовь к кошкам и концовку рассказа.
Помимо кота, могу выделить еще два понравившихся: "Сердце-обличитель" и тот, что боролся с котом за первое место - "Бочонок Амонтильядо".
Не могу сказать что сильно понравилась "Тайна Мари Роже", вот наверное не мой это рассказ, хотя детективы я и люблю.
У По обычно хорошую атмосферу навевают рассказы, особенно с его подробностями, но заядлого любителя ужасов не удивить отрубленными головами. Если абстрогироваться от малого количества ужаса, то можно вполне насладиться той самой атмосферой.
Мне вполне понравилось.
Советовать читать или нет, не знаю. Лучше решить самому, Эдгар По довольно специфичный писатель, как я думаю.

Не была уверена, что стоит посвящать одному рассказу полноценный отзыв, но в итоге решилась по следующим причинам:
во-первых, это мое первое знакомство с автором, стоявшим у истоков таких популярных литературных жанров, как хоррор, триллер, ужасы и детектив;
во-вторых, По не писал объемных произведений. Большинство из них - это именно рассказы;
в-третьих, данный рассказ считается родоначальником детективного жанра, и то, что позже мы наблюдаем в романах Дойла и Кристи есть именно в этом небольшом рассказе.

О сюжете.
Перед нами типичное "убийство в закрытой комнате", т.е. преступление совершено в глухом помещении, а убийца как будто растворился в воздухе. Герой как будто совмещает в себе двух легендарных сыщиков Холмса и Пуаро. Используя логику и знание психологии, Огюст Дюпен (так зовут героя) решает эту запутанную, однако, на взгляд современного читателя обсолютно каноническую загадку.

Считаю, что не зря потратила время. Этот рассказ прочитать стоит. Особенно если хочется понять истоки современных литературных течений.