Убийства на улице Морг. Рассказы

К этому сборнику я возвращаюсь во второй раз,т.к. в первый раз я прочитала всего пару рассказов и решила приступить к другим книгам.Имя данного писателя всегда у меня ассоциировалось с чем-то мистическим,зловещим и тёмным,поэтому сборник очень долго мусолил мне глаза своим непрочитанным присутствием на полках.Скажу сразу,что этот автор не покорил меня ни стилем написания,ни описанием персонажей,ни их поступками—я вообще ничего хорошего не ждала от дальнейшего знакомства с творчеством По.Но в силу необычного сюжета каждого из рассказов,их жанровой разноплановости и наличия неиссякаемой фантазии и идей автора, я и не могу сейчас написать разгромную рецензию.Если книга вызвала у меня эмоции,будь они позитивные или негативные,значит эта книга стоила потраченного времени.
Мне очень понравились рассказы "Золотой жук","Сердце-обличитель","Вильям Вильсон" и "Лягушонок"—было в них что-то такое,что произвело на меня большое впечатление!Довольно слабыми и скучными для меня оказались рассказы "Заживо погребённые","Продолговатый ящик" и "Бочонок Амонтильядо"— задумка вроде бы интересная,но не хватило в них динамики. "Убийства на улице Морг","Тайна Мари Роже" и "Похищенное письмо" не вызвали во мне бурю эмоций,но снова же,сюжеты зацепили.И самым адом для меня оказался злополучный рассказ "Чёрный кот"—я люблю животных и ненавижу, когда над ними издеваются,особенно если это идёт от рук их хозяев. Из-за чрезмерной мнительности и сочувствия к животному,словами не передать, как сильно я возненавидела этот рассказ.
Вот в общем-то и все "пироги" из этого сборника,ничего не забыла и не обошла стороной.Повторюсь,что если книга вызывает эмоции,значит это стоящая книга.Каждый должен быть знаком с творчеством По,т.к. равнодушным его произведения никого не оставят.

В рамках флэшмоба 2010 (по совету Verunchus )

Знакомство с творчеством Эдгара Аллана По началось с рассказа "Черный кот" ещё в школе. Мрачный, мистический сюжет, интересно, но первой мыслью было "а всё ли в порядке с головой у автора?", понравилось, но на этом я и ограничилась. И вот передо мной сборник рассказов "Убийства на улице Морг", в который включены 11 рассказов. Что-то привлекло больше, что-то меньше, нравится таинственность, то как По нагнетает обстановку. Больше всего понравился "аналитический метод", который используется в раскрытии нескольких преступлений, а также разгадка криптограммы в рассказе "Золотой жук" (недаром По называют основоположником детективно-фантастического жанра).

Пока не могу сказать -  повезло мне или нет - что от данного писателя попался этот сборник рассказов. Надеюсь все произведения выдержаны в такой манере - легкость и стройность языка (но тут возможно благодаря хорошему переводу), капелька триллера и расследования. Читается всё на одном дыхании, так что если захочется чего-нибудь легкого и детективного, помимо Шерлока Холмса, то подойдет идеально

Отдельно хочу отметить, что автор давал читателю самому попробовать окунуться в расследование, что не в каждом детективе и найдешь. Конечно для нас скрыто что делал главный "Шерлок Холмс", однако и сами можем построить какие-то догадки, потому что все начальные умозаключения идут от  доступной обоим (имею ввиду нас, читателей, и основному герою) информации (газетные вырезки и письма).

С удовольствием продолжу знакомство и с другими произведениями Э.А. По

Данный сборник условно можно поделить на "страшные" рассказы, такие как "Сердце-обличитель", "Чёрный кот", "Бочонок амонтильядо", "Продолговатый ящик" и "преддетективные" рассказы, которые толкнули вперёд жанр детективов и подарили нам Конан Дойла, Агату Кристи и других замечательных представителей классического детектива. Ко вторым рассказам можно отнести "Убийство на улице Морг", "Тайна Мари Роже", "Похищенное письмо", которые объединены персонажем Огюстом Дюпеном, прототипом Шерлока Холмса, отличающемся некой эксцентричностью, превосходной логикой и аналитическими способностями, кстати, он тоже курит трубку. В некотором роде рассказ "Золотой жук" тоже относится к рассказам, в которых затрагивается логическое мышление героев, но это скорее рассказ-загадка.

"Страшные" рассказы мне не понравились. Но отнюдь не потому, что они плохо написаны. Напротив, они оставляют крайне тяжёлый и неприятный осадок по прочтению. Навязчивое присутствие смерти, мистическое чувство постоянной тревоги героев, которое вскоре передаётся и читателю - всё это создает гнетущее впечатление.

А вот детективные рассказы мне понравились очень сильно. Насколько я знакома с Шерлоком Холмсом (хотя отнюдь это знакомство нельзя назвать близким), Дюпен крайне похож на знаменитого сыщика. Конан Дойл лишь доработал образ, добавил ему ещё несколько отличительных деталей и вуаля. Хотя та же манера странно себя вести, не всегда понятно отвечать на вопросы, а после разжёвывать всё незадачливому другу, не обладающему той же эрудицией и мышлением, присуща и Дюпену, и Холмсу.

Что поразило меня более всего, так это то, что рассказ "Тайна Мари Роже" основан на реальных событиях. Эдгару По удалось раньше полиции напасть на след преступника с помощью одних только газет, он ни разу не бывал на месте преступления, однако выстроил такую чёткую и точную логическую цепочку, исключающую все неверные варианты и противоречия, что только так оно и могло быть.

На очереди единственный роман писателя, его знаменитый "Ворон" и, возможно, ещё какой-нибудь сборник рассказов.

Мне всегда казалось, что Э. А. По мне совершенно не нравится, но я всегда читала его под давлением - то к зачёту по зарубежной литературе, то для анализа по английскому языку, всегда в спешке, всегда поверхностно. А ведь у него такие интересные вступления к рассказам, где он очень много рассуждает. Язык повествования плавный, медленный, и читать его тоже нужно не спеша, а вдумываясь и вчитываясь, поэтому сейчас этот автор открылся для меня по-новому.

В который раз убеждаюсь, что рассказы не мой жанр. Не смотря на это иногда я берусь за какой - нибудь сборник рассказов, надеясь, что он станет исключением. Но эти рассказы не стали исключением, пусть даже это сам Эдгар Аллан По)
Если выделить то, что понравилось и показалось интересным, то это, конечно сам "Убийства на улице Морг" с его очень неожиданным и удивительным убийцей. А также "Лягушонок" - необычно, "Заживо погребенные" и еще "Бочонок амонтильядо" (при его чтении я все время вспоминала рассказз, который прочитала уже давно и в котором мужчина убил свою жену и чтобы спрятать труп тоже хотел замуровать ее труп в погребе, но по какой - причине (очевидно глупости) замуровал самого себя с ее трупом). Не понравились "Тайна Мари Роже" (она читалась дольше всего) и "Золотой жук" (потому что из названия я ожидала чего - то очень страшного, а получила, то что получила)

В сборники рассказов Эдгара Аллана По собрано все: от классического детектива и до не столь манящих разгадкой, сколько пугающих историй. С первого взгляда обычные детективные и страшные рассказы не так просты, в них можно найти и «бытовую» правду, и жизненные уроки. Прекрасно передана темная сторона человеческой натуры, при этом, не смотря на весь ее ужас и безумие, она преподноситься как вполне естественная вещь – обыденность. Раскрываются в сборники и «фрейдовские темы»: причины страха и его зарождение, вражда, уважение и полное повиновение своему «оно».

«Обида не отомщена, если мстителя настигает расплата. Она не отомщена и в том случае, если обидчик не узнает, чья рука обрушила на него кару»

Если говорить о личном восприятие рассказов:
«Вильям Вильсон» - первая короткая версия «Бойцовского клуба», с прописанной линией падения героя во тьму.
«Убийства на улице Морг» и «Похищенное письмо» - классические детективы: главный герой умен и своей дедукцией может разгадать любую тайну, у него есть среднего ума товарищ, ведущий повествование и, конечно, глупый полицейский, который и слона в посудной лавке не найдет.
«Тайна Мари Роже» вообще является большой аналитической статьей, в которой автор постепенно разгадывает реальное преступление.
«Лягушонок» и «Продолговатый ящик» больше похожи на печальные истории любви. В остальных рассказах каждый находит свои смыслы и «пугающие истины». Так в «Черном коте» можно усмотреть урок: видишь один красный флаг – беги, а не жди пока тебя зарубят топором.

Своей эстетикой Эдгар Аллан По напоминает голливудские фильмы ужасов 1930-х годов (немалая часть которых была вдохновлена его произведениями): мистика уходящего декаданса и строгость приходящего нуара.

Наконец-то я начала знакомиться с творчеством Аллана По.
Решила начать с малого, небольшого рассказа, но довольно увлекательного. Нас знакомят с молодым человеком по имени Огюстом Дюпеном, который происходит из знатного рода, но он разорился и денег ели хватает на жильё. Стоит отметить что Дюпен достаточно интригующая личность, он умен и логичен, умеет аналитически мыслить. Происходит зверское и жуткое преступление и Дюпен решает узнать кто же на самом деле убийца.

Читать было очень интересно, прям не оторваться. То как Дюпен логически выстраивает цепочки действий в своей голове, приводит аргументы, рассуждает за всем этим интересно наблюдать. Он отвечает на все вопросы, которые могли бы возникнуть, всё четко раскладывает по полочкам. Обращает внимание на такие детали, на которые не обратил бы внимания наверное никто, даже та же полиция не придала чему-то значения, либо вовсе не заметила.

По сути назвать этот рассказ детективом сложно, как такой детективной линии нет, читатель просто наблюдает за тем, как Дюпен тянет за ниточку, тем самым распуская клубок.

Мне очень нравится приём, когда преступление происходит в закрытом помещение, и в этом рассказе это присутствует. Определенно мне понравился язык автора, он по своему красив и притягателен (по крайней мере в этом рассказе) задумка хороша, но вот финал меня немного расстроил. Не этого я ожидала на самом деле, но рассказ мне понравился. Жуткий, интригующий рассказ, который вы прочитаете за несколько часов, поскольку оторваться действительно трудно.