
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 декабря 2016 г.Боже, ну как так то...
Это прям с той серии: Надеюсь убийца не зебра
Ну очень интересно и захватывающе.
Меня поражает, как автор мог это всё придумать.4110
Аноним23 марта 2014 г.Книга являет собой отличный вариант для ознакомления с творчеством одного замечательного писателя Эдгара Аллана По. Большинство рассказов поистине шедевр мировой классики, на мой взгляд в книге собраны самые интересные произведения, в том числе «Убийство на улице Морг», «Тайна Мари Роже», «Похищенное письмо» и другие, прочитав которые можно вполне объективно судить о творчестве писателя.
426
Аноним15 декабря 2013 г.Читать далееУдивительная книга должна я вам сказать. Это первая книга Эдгара Аллана По, которую я прочитала и я должна сказать, что нахожусь в полнейшем восторге!!!
Эта книга мне напомнила немного всем нам известных двух сыщиков Шерлока Холмса и доктора Ватсона.
Это идеальный пример детектива, в котором есть абсолютно все: убийство, загадка, совершенно не совместимые факты, и самое главное великолепная логика, с помощью которой и решаются все проблемы.
Я продолжу свое знакомство с книгами Эдгара По, и я надеюсь, что получу такое же наслаждения от его фантазии.429
Аноним21 июля 2010 г.За исключением "Тайны Мари Роже" все рассказы очень даже неплохи, первые несколько - детективные истории, а дальше идёт самое интересное - мрачные рассказы с налётом мистики и фирменным декадентством. Лавкрафт нервно курит в сторонке.
451
Аноним15 ноября 2025 г.Весь интерес уходит, пока продираешься через стиль
Читать далееВсе изложенное далее — личные впечатления.
Читается долго и слишком витиевато, как для детектива. Это особенность автора, но особенность для меня неприятная, хотя я люблю философские вставки, но не в таком формате рассказов, которые я могу назвать разве что чтивом, особенно по современным меркам. Может быть это проблема перевода, но слишком много лишнего текста ради текста, который не несёт в себе "великой" смысловой нагрузки и только отвлекает от сюжета, отбивая интерес и интригу, которые и составляют ядро такого рода произведений. Из-за псевдонаучных и философских формулировок хочется просто пролистать уже до самого действия, но, к сожалению, само действие и сокрыто в этих строках, через которые приходится продираться с мачете, как через джунгли.
Основная мысль здесь: способ написания не подходит жанру. Стиль повествования не соответствует попытке завлечь и удержать интригу, а только создаёт ощущение ложной интеллигентности и, если угодно, научности. Темп ломается
Однако эта проблема появляется не в каждом рассказе из сборника, автор явно экспериментировал с темпом и манерой.
Также стоит учитывать, что По — один из первопроходцев в таких жанрах, пускай и действующих только из-за вау-элемента диковинности для обитателей того времени. Скорее всего он стал настолько популярным как раз из-за своей новизны, и дошел до нас как классика, которая, увы, уже не актуальна и точно не будет иметь того эффекта, из-за которого он стал популярным.
В дополнение к этому скажу, что он цепляет неприкрытым описанием жестокости, например любимый приём автора — замуровывание заживо, а потом признание своей вины из-за безумства. Естественно это захватит людей того времени, но сейчас такого контента навалом, а лично я считаю настолько мерзкое описание жестокости просто дешёвым трюком.315
Аноним15 июля 2023 г.3 рассказа
Метценгерштейн
"При жизни был для тебя несчастьем, умирая, буду твоей смертью"
Лигейя
"И в этом - воля, не ведающая смерти. КТо постигнет тайны воли во всей мощи её? Ибо бог ничто как воля величайшая, проникающая вчё сущее самой природой своего предназначения. Ни ангелам, ни смерти не предаёт себя всецело человек, кроме как через бессилие слабой воле своей."
Падение дома Ашеров
"Сердце его - как лютня,
Чуть тронешь - и отзовётся362
Аноним8 февраля 2022 г.рецензия
С первого абзаца мне хотелось закончить читать. Такая невообразимая нудятина и обсасывание! Много-много слов, оборотов. Дальше, посудив, что не может это произведение, априори, быть плохим, решила продолжить чтение.Продолжив читать я пыталась вникнуть, но цепочка рассуждений от меня очень легко ускользала, так как кроме рассуждения ничего не было. Никакого диалога и вообще чего-то похожего на развитие сюжета. Потихоньку, я начала пропускать сплошные абзацы, пока не дошла, непосредственно, до действующих лиц, их диалогов и происшествия в целом.Дальше дело спорилось интереснее, появилась четкая картина происшествия, догадки и в, итоге, неожиданная развязка. Интересно наблюдать за ходом мысли сыщика, но в процессе чтения меня преследовало ощущение того, что "льют много воды".Читать далее375
Аноним20 июня 2021 г.Читать далееЭдгар Аллан По создатель классического детектива. Отец дедукции в литературе. Именно он вдохновил Конан Дойла. Но для меня его манера и стиль не станут фаворитами.
1.Ждала быстрее окончания, т.к. скучно и много описания.- Начало затянуто, хотя история короткая. Есть логика, дедукция. В стиле Шерлока (хотя это скорее Шерлок в стиле Дюпена), но всё немного неправдоподобно.
- По-хорошему сложно читать. На мой взгляд это не совсем детектив, хотя ожидаешь именно его, и всё элементы вроде присутствуют.
- Много логики и дедукции, пояснения даны, но опять же, для меня это не совсем детектив.
- Короткий, но очень эмоциональный рассказ от первого лица убийцы. Однозначно да.
- Немного сказка о поиске клада, которая облачена в логическое описание. Но в целом очень неплохо.
- Убийство животного. Убийство жены. Противно.
- Приведены несколько реальных случаев захоронения заживо. И рассказ то ли автора, то ли персонажа от первого лица о его приступах каталепсии и страхе быть похороненным заживо.
- Интересный рассказ-загадка, хотя я почти сразу догадалась о содержимом ящика, читать было интересно.
- Странный рассказ о непонятной мести.
- Поучительный рассказ.
Не могу сказать, что мне понравились всё рассказы , но некоторые неплохие376
Аноним13 апреля 2018 г.По такой По
Читать далееВ сборник вошли:
-Вильям Вильсон
-Убийства на улице Морг
-Тайна Мари Роже
-Похищенное письмо
-Сердце обличитель
-Золотой жук
-Чёрный кот
-Заживо погребенные
-Продолговатый ящик
-Бочонок Амонтильядо
-ЛягушонокЭто моё первое знакомство с творчеством Э. А. По и он меня покорил, всю свою сознательную жизнь я читала страшилки, начинала с незамысловатых рассказов Стайна, заканчивая томами романов Кинга. По, был мрачной фигурой 19 века, он считается почти основоположником детективного готического жанра. Большую часть сборника занимаются детективные расследования, разбавлены же они мрачными и маленькими рассказами с расчленением, замурованием заживо и хладнокровностью. Особенно впечатлили "Золотой жук" и "Убийства на улице Морг". Спойлеров не будет)) Язык написания ласкает слух, утонченность, подобранность слов, детальное описание, всё погружает в атмосферу до того животрепещущию, что хочется оттянуть момент завершения книги. Бесспорно 5/5
3457
Аноним29 ноября 2013 г.Читать далееКак всегда, сборник тяжело оценить верно - одни рассказы понравились, другие же откровенно нет. Например, тот же "Убийства на улице Морг" не скажу чтобы очень уж заинтриговал, а вот "Золотой жук", пожалуй, понравился больше всего. Рассказ "Тайна Мари Роже" не понравился же совсем, при чтении уже на середине запуталась: кто, зачем и почему. И по итогу так и не поняла, в чем там соль)
Еще иногда у меня возникало иногда ощущение, что читаю не сборник мистико-детективных рассказов, а учебник по математике, физике, латыни и логике в одном флаконе)))
В целом, не пожалела, что наконец-то познакомилась в творчеством По и останавливаться на этом не буду.
Моя оценка сборнику: на мой вкус - твердая четверка)3183