Удушье

Виктор Манчини главный герой книги, мальчик сложного детства, как обычно это бывает в таких книгах…
✨ Паланик решил показать борьбу с зависимостями. Какие они, поймете при прочтении. Обнажаются людские пороки, психологизм романа заключен в понимании себя.
✨Через "Удушье" автор показывает нам, что человеку свойственно чувствовать свою надобность. "Удушье" название раскрывается сразу, что не совсем типично для Чака.
✨Автор поразил меня в очередной раз своим знанием медицины. Тема религии как подтекст произведения, очень легко поверить в теорию его мамы. Два вопроса: "Как бы поступил Иисус?" и "Чего не никогда не сделал бы Иисус?, заставляют задуматься и поразмышлять. Примерить вопросы на себе. Есть подозрение на ссылку к произведению" Дневник", уже прочитанный мной. Не рекомендую читать тем, кто не любит откровенные постельные сцены. (почти спойлер

А я вам скажу: «Уцелевший» Ч.Паланик»

«У» мне понравился чуть больше, чем «БК»Религиозные фанатики самоубийцы

Есть крутая фишка - обратная нумерация. Роман - исповедь человека перед его смертью.

Есть некие сравнения общества с «БК». Дельные советы о том, как убрать кровь, сделать бомбы, танцевать вальс.

ГГ - интересный. Он не умеет думать самостоятельно, за него всегда и все решали другие, но при этом он сам не прочь играть с судьбами других людей. Когда его путают с психологической помощью, он решает кому жить, а кому умирать (Ну прям Ягами Лайт)

Могу поставить 4/5 Этот роман я могу вам порекомендовать. В нем затрагивается тема сектантства и массовой культуры. ГГ так сильно промыли мозги в его секте, что он просто не может жить спокойно. Секта промыла голову Тендору, а СМИ промывает голову всем нам. Фертилити говорит Тендору о том, что он ей нужен, потому что он единственный, который отличается от всех вокруг

Вот начала рецензию и сама не знаю, а что я сейчас буду писать. Книга цинична, книга со множеством крутых мыслей, со множеством чернухи и секса. И книга неоднозначна.Циничный сексоголик Виктор, к которому стоило бы испытывать неприязнь, но чувствуешь жалость. Мальчик со сломанной психикой, а ведь все, как известно, идёт из детства. Сумасшедшая мать-наркоманка, даже в момент смерти которой не чувствуешь сострадания. Пейдж, которая в середине книги ещё проявляет признаки сумасшествия(вся эта история с Иисусом.) Денни с вечным онанизмом.И в общем - то объединяет одно-желание поменять реальность. Всё эти люди в своей чернухе и с желанием делать лучше поражают. Но они сумасшедшие и действия от этого безумны.Но мысли огонь. У Экзюпери уже было-мы в ответе за тех, кого приручили. И люди, спасшие Виктора, считают себя в ответе за его дальнейшую судьбу. И в конечном итоге каждый хочет быть кому - то нужным, либо заботиться, либо принимать заботу. Мысли Иды о искусственности мира - интересненько. За всей чернухой и грязью стоит увидеть суть, как и в мире реальном нашем,. Первая книга Паланика, знакомство продолжу.
Ну и напоследок-
Если мы чего-то не понимаем, нас это бесит. Если мы не в состоянии что-то понять или объяснить, мы это отрицаем.

Если бы я не знала, что Чак Поланик - автор «Бойцовского клуба», закрыла бы книгу через 20 страниц. Это столько, сколько я обычно читаю, чтобы понять, имеет ли смысл тратить время на книгу. Хотя автор в самом начале предупредил, что читать ее не следует.

Это далеко не художественное произведение, и ничего не имеет общего с искусством, смыслом которого является наполнение светом, и раскрытия (обогащения) всех граней нашей духовной жизни.

Что же автор стремится нам сказать?

Одна из тем - сексоголики. Честно говоря, я не подозревала, что можно довести до такого абсурда силу полового влечения. Нет сомнений, что у каждого индивидуума разной силы темперамент. Что существует множество маниакальных синдромов и фобий. И все же описание половых актов Виктора Манчини слишком физиологично и примитивно, чтобы за этим увидеть реального человека. Он подобен описываемым им животным в зоопарке, разбрасывающим своё семя во все стороны.

Тем не менее, автор пытается оправдать сексуальную распущенность как протест нравам современного общества, где нужно слишком тяжело работать, где легко оказаться обманутым, где царят болезни, скука и фальшь. Таким же образом можно оправдать любой акт разрушения, включая убийство, предательство, безделие, вредительство, можно продолжать долго.

Следующая тема - появление нового мессии, нового Христа. Мать Виктора Манчини, много раз осуждённая отбывать тюремный срок, зарабатывающая на жизнь сеансами возбуждения и удовлетворения примитивных сексуальных фантазий, бросающая вызов правилам общественного устоя, внушает ему мысль о его Божественном происхождении. Эту мысль поддерживает Пэйж Маршал, мол, старушки в доме престарелых успокаиваются в его присутствии, и записи из родильных домов сходятся с итальянским дневником его матери. Смог ли Поланик развить эту тему? Думаю, он зашёл в тупик, и чтобы выйти из положения, просто закончил данную историю тем, что мать его оказалась приемной матерью, а Пэйж Маршал вовсе не образованный доктор, а умалишенный пациент в той же самой клинике.

Ещё одна тема - возможность иметь дивиденды, вызывая сострадание. На мой взгляд, нереальная фантазия автора. Проецирую ситуацию на себя как человек, серьезно болевший раком. Вот приду я в ресторан, с лысой послехимической головой, и начну изображать, что мне плохо, из-за пищи или по какой-то другой причине. Уверена, что многие захотят помочь. Но совсем не уверена, что мне будут после этого долгие годы посылать открытки и пожертвования, а ведь раковый больной по сравнению со здоровым юношей вызовет сострадание во много раз большее.

Насколько автобиографична эта повесть? Я бы не удивилась, если бы повесть оказалась частично автобиографичной.

Захочу ли я читать теперь «Бойцовский клуб», или для меня довольно физиологических откровений и матерщины.

Паланик по праву считается грязным и неприятным автором, но если предыдущие его произведения мне нравились и вызывали интерес читать дальше, то это показалось абсурдным и не оправдывающим своего названия и аннотации.
Я ожидал историю парня, который зарабатывает на деньги тем, что имитирует удушье - и да, это в книге было. Но этого было чрезвычайно мало. Большая часть книги - это походы в больницу к умалишенной мамаше, воспоминания из детства и сексуальные похождения героя.
Все было в стиле Паланика - маты, грязь, неприятные персонажи, - но в этот раз для меня это не сработало.
Книгу нельзя назвать неудачной, из нее можно что-то вынести, но я очень надеюсь, что другие произведения Паланика меня не разочаруют.