Полное собрание сочинений. Том 3. Повести и рассказы. 1880-1882 гг.

А.П. Чехов «Свидание хотя и состоялось, но …» (рассказ, 1882 г.)

Студент-троечник влюблён и любим. Сдав экзамен не на двойку, и соврав хозяйке дачи, что сдал его на пятёрку, он получает столь желанное сердцу письмо: «Так и быть. Будьте ровно в 8 часов около канавы, в которую вчера упала с головы ваша шляпа. Я буду сидеть под деревом на скамеечке. И я вас люблю, только не будьте таким неповоротливым. Надо быть бойким. Жду вечера с нетерпением. Я вас ужасно люблю. Ваша С.»
Экзамен сдан, девочка так и рвётся из платья, - что ещё нужно молодому мужчине?
Безусловно, - ВЫПИТЬ!
А вот этого-то и не надо было делать…

В этом рассказе помимо прочих достоинств, Чехов прекрасно описывает стадии опьянения. Их испытали, наверное, многие, но в трезвом виде почему-то никогда не помнишь об этом. А иначе кто бы стал напиваться?

Для малой прозы Чехова характерна оригинальность и яркость ситуации, в которой раскрываются характеры героев.

У Егора Андреевича Гвоздикова мажорное настроение. Сдан экзамен. Правда оценка невысока, всего 3 балла. Но в глазах квартирной хозяйки хочется выглядеть авторитетным и значительньным, т.к. он занимается репетиторством с ее сыном.
И студент привирает, не видя в том большого греха, повысив показатель до отлично. А еще вечером сбудется его мечта. Состоится свидание с Соней, о котором юноша так долго мечтал. В ожидании назначенного часа, герой решает расслабиться и выпить пива.
После каждой выпитой бутылки, (а было их 6 !!!) , у Гвоздикова меняется мировоззрение на масштаб своей личности. Он начинает ощущать свою весомость и значимость для общества.
А ,в назначенный час... свидание,хотя и состоялось...

Да алкоголь, на короткое время, повышает самооценку, но навсегда разрушает отношения.

Великолепный рассказ. Смеяться и плакать. Все про нас.

Земская больница. Два фельдшера ведут прием пациентов. Глеб Глебыч , это регистратор и фармацевт в одном лице. Кузьма Егоров, терапевт, по-нашему.
Сначала все как положено требуется зарегистрироваться. Двадцать верст отшагал, очередь отстоял, умираешь? Простите, гражданин, Вы не с нашего района.

Дальше осмотр. Голова болит? В холоде держать надо! Сердце, спина болит, кашель замучил? Касторки ему выпишите! Горло? Ну, конечно же содой лечитесь ! Что там у нас , капли закончились? И от головы и от сердца гидрокарбонат натрия пусть принимают. Как тут не вспомнить современные заголовки в интернете "Сода от всех болезней. Чудеса исцелений."

Непрофессионализм врачей, безразличие к пациентам, ну, кто из нас с этим не сталкивался? Слава Богу, что не все врачи такие. Справедливости ради скажу, мне чаще на них везло, чем нет.

Когда читаешь этот рассказ в первый раз, то на первой странице начинаешь недоумевать и строить догадки - о ком же идет речь. А дальше становится все ясно и очень знакомо, ведь это так похоже на современную жизнь некоторых "звезд" российской эстрады. До чего же современен этот рассказ. К тому же он оригинальной и сложной формы; в нем есть элементы театрального фельетона, очерка, психологические аспекты. Наиболее впечатляющие письменные объяснения его и ее, свидетельствующие о глубоком понимании писателем психологии людей в театральных кругах.
Он:

Она:

История, действительно, скверная. Девушке уже двадцать шесть, что по тем временам она уже становится перестарком, мужчины перестали обращать внимание, а замуж-то хочется. И автор находит выход, появляется молодой, красивый художник, правда не написавший пока еще ни одной картины, который, как казалось девушке и ее рара', был безумно влюблен в нее. Появилась надежда, но...не оправдалась. Почему? Пусть тот, кто еще не читал, прочитает и не прогадает. Времени займет мало, а удовольствия получит много. Я каждый раз читая, не перестаю удивляться способности автора, казалось бы, из ничего создать такую интересную, с юмором историю.

Рассказ «Пропащее дело» имеет подзаголовок «Водевильное происшествие», и это сразу настраивает нас на правильный лад – ждать глубоких откровений от этого произведения не приходится.
Герой этой истории, писатель, задумал жениться.
Прекрасная мысль!
Более того – и невеста обеими руками «за». Да ни какая-нибудь там ЗАВАЛЯЩАЯСЯ девица, пылящаяся в кладовке, а: «Она молода, прекрасна, получает в приданое 30 000, немножко образованна и любит меня, автора, как кошка».
Ну чего ещё надо?
А ничего не надо – знай, женись!
Но писатели они и есть писатели – трепачи несусветные. Сказала ему девушка «да», а он распетушился, распустил свой «великий и могучий» тургеневский язык и такого наговорил, что…
Но дальше надо уже читать самим.

В определении жанра этого произведения есть разногласия. Его называют то повестью, то романом. Сам Чехов в подзаголовке написал "рассказ", но в одном из писем он просил А. С. Лазарева-Грузинского (беллетрист, русский писатель) помочь в переписке «рассказов и мелочей», напечатанных в «Будильнике»: «Нельзя ли найти такого человека, который взялся бы переписать все, кроме романа „Ненужная победа“, и прислать мне?» (письмо 24 января 1899 г.). Михаил Чехов в одном из писем назвал это произведение рассказом. Несмотря на разночтения в определении жанра, оно отличается от всего ранее написанного писателем. Вместо коротких бытовых картин, перед нами совсем иной мир: большие люди, большие страсти, резкие столкновения, социальные конфликты, – жизнь, богатая действием и событиями.
Много мелодраматических моментов, но отсутствует пародийность Некоторые герои удивляют своей неоднозначностью. Например, графиня Гольдауген, в которой жестокость и высокомерие, довольно неожиданно ужились с состраданием и сентиментальностью.
Перечитал "Ненужную победу" после длительного перерыва продолжительностью более тридцати лет, но восприятие мало отличалось от первоначального: достойное чтение, вызывающее много эмоций и дающее пищу для размышлений.

В этом остром сатирическом рассказе писатель оказался в родной стихии и с практическим знанием дела нарисовал одновременно грустную и почти анекдотическую картинку как "лечат" людей в сельской больничке.

И двусмысленно звучит конец рассказа:

Писатель, видимо, немало подобных сцен увидел за время,пока он работал сельским врачем в Подмосковье,точнее в Звенигороде и его окрестностях.
Думаю, и сейчас в огромной России найдутся еще места,где медицинское обслуживание не намного лучше, чем в рассказе Чехова.

В этом, как его назвал сам автор, психологическом этюде Чехов высмеивает три широко распространенных в России человеческих порока, особенно развитых в чиновничьей среде, - льстивое угодничество, боязнь начальника, желание доставить неприятность коллеге.

Коротко, ясно, по существу. И все понятно. Подпись, чтобы каждая буковка была видна, угроза коллеги пока пробная, и страх - настоящий.
Мало, что изменилось с тех времен, только методы стали более изощренными и более серьезными.