Полное собрание сочинений. Том 3. Повести и рассказы. 1880-1882 гг.

А.П. Чехов «Пережитое» (рассказ, 1883 г.)

Короткий, но очень талантливо написанный и бьющий в точку рассказ о чиновнике.
Когда ты сидишь в грязной робе возле снятой с паропровода задвижки, отчищая пальцы от стекловаты, чтобы более-менее чистой рукой достать сигарету из пачки, то проходящий мимо тебя по цеху работник какой-нибудь канцелярии кажется тебе полубогом.
В самом деле – идёт молодцеватый такой, чистенький, аккуратненький, подтянутый. Делает, наверное, что-нибудь «умственное». А ты сидишь тут как шушера…
Рабочий! Не завидуй чиновнику! Его жизнь – это непрерывный и нескончаемый ад. Тебя никогда не погубит ничто, ибо у тебя руки растут из правильного места, и в тебе страна всегда будет нуждаться. На твоё место желающих нет, поэтому любой начальник к тебе с поклоном. Начальник без рабочего – ничто. А вот без чиновника проживут и рабочие и начальники. Поэтому чиновник за своё место цепляется не только обеими руками, но ещё и зубами, а погубить его может такая малость, что даже смешно.
Вот и Чехов немножко посмеялся. И читатель посмеётся. А ведь рассказ-то серьёзный…

Уже в этом раннем "маленьком романе", как назвал его Чехов, среди коротких юмористических рассказов Антоши Чехонте, проглядывает более поздний Чехов - драматург, показывающий упадок старинных дворянских семей и приход им на смену нового класса. В этой мелодраме с трагическим концом автор показал неспособность обедневшей княжеской семьи жить в новых условиях в силу невежественности и наивной простоты одних и беспутству другого членов ее. В то же время не может не вызвать сочувствия судьба княжны Марии, благородной, беспредельно наивной девушки, любовь которой смогла изменить надменного и кичащегося своим нынешним положением бывшего слуги, а ныне пользующегося репутацией в обществе доктора.Никаких чувств, кроме отвращения не вызывает беспутный брат Марии. Это произведение я бы назвал одним из самых лучших в раннем периоде творчества писателя.

"Странствующий артист перестал быть артистом. Ныне он шарлатан."

Маленький рассказ, наполненный чеховской гениальностью. Нам покажут всю широту ярмарочного духа на Руси, с ее куплей-продажей, балагурством, мужиками и бабами, детишками, жаждущими получить свистульку или еще какую незамысловатую игрушку. Ярмарка с ее гулом, шумами, криками, суетой, ощущением праздника. И вдруг это ощущение разобьется вдребезги.
Нам покажут балаган. Настоящий балаган с его безграмотностью, шарлатанством, обыкновенным мошенничеством. Это уже не праздничная улыбка, это усмешка, а порой и оскал. Артист перестал быть артистом. Он стал не просто шарлатаном, он стал злобным шарлатаном.

Дальше...

А.П. Чехов «Ярмарка» (очерк, 1882 г.)

В этом очерке Чехов совсем загрустил.
За весёлостью писателя вообще слишком часто стоит зелёная тоска. Иногда, читая даже очень смешной его рассказ, видишь, что в основе его лежит история совсем не радужная. А в «Ярмарке» ничего весёлого и вовсе нет.
Чехов показывает нам «маленький, еле видимый городишко», где «погода – так себе. То и дело дождь», где «в воздухе стоит непрерывный гам, писк, визг, скрип…». Вроде, праздник, ярмарка, да уж больно много нерадостных, тоскливых каких-то ноток. Сладости продаются старые, заплесневелые и невкусные, у бедных мальчишек нет денег на развлечения и т.д.
Автор подробно описывает представления, которые публика смотрит в местных театрах и балаганах. Мы видим бездарных актёров, попавших в артисты лишь для того, чтобы заработать хоть какую-нибудь копейку. Нет у них не только дара, но даже какого-нибудь намёка на дар. Все их «ужимки и прыжки» нелепы и убоги. Публика смеётся им потому, что так уж надо, да и просто потому, что пришла посмеяться. И всё в этом духе.
Словом, для того, кто изучает историю и русский народный быт конца XIX века, очерк этот, несомненно, будет ценен – автор даже не поленился переписать балаганную афишу во всех подробностях, со всеми грамматическими и орфографическими ошибками. А вот «развеять скуку» вам этой вещицей вряд ли удастся…

Маленький рассказ, маленький фрагмент, маленький городок с панорамой из жизни ярмарочного дня. Кого здесь только нет: и покупатели, и продавцы; и артисты, и зрители; и шуты, и слушатели; и много тех кто пришел просто поглазеть.

Всегда было и есть подразделение на богатых и бедных. Богатые вкушают, а бедные просто смотрят. Конечно, в наше время намного проще, можно найти много альтернатив, да и возможности заработать стало больше, лишь бы было желание.

Прекрасный рассказик, восхитительный слог! Слушала в исполнении Дениса Семенова. Голос потрясающий, отращающий ту эпоху. Переслушивала два раза. Уж больно чтец понравился.

А.П. Чехов «Он и она» (очерк, 1882 г.)

Мы привыкли к тому, что Чехов смешит нас.
Особенно в своих ранних произведениях.
Но этот очерк, написанный писателем в возрасте 22-х лет, совсем невесёлый.
Очевидно, герои этой истории имеют реальных прототипов.
Речь идёт о популярной 27-летней певице и её муже, проводящим всю жизнь в гастрольных разъездах. Берлин, Париж, Неаполь, Мадрид, Петербург, - город за городом, концерт за концертом. Муж и жена такие разные. Что свело их?
Автор описывает первую встречу этой пары, показывает их быт, всю наготу повседневности, читает нам их письма.
Мне, признаться, не очень нравятся подобные описания.
Раз речь идёт о певице, надо прежде всего понять, талантлива ли она. Если талантлива, то хорошо бы поговорить о её творчестве. Что в нём интересно? Что, наоборот, заурядно? А если она бесталанна, то нужно ли вообще её обсуждать? И в том и в другом случае мне, зрителю, нет дела до того, сколько морщин на её лице, в котором часу она встаёт и какого размера её грудь.
Поэтому, хотя очерк написан, несомненно, талантливо, мне он пришёлся не по душе.

Жанр: пародия
О чём: героя собираются шантажировать, он обратил это в свою пользу.
Понравилось:
Отчаянье. Главный герой попал в западню, но не опустил руки, а обратил травлю в свою пользу.
Разочаровало:
Где пояснение? Заинтересовался данным рассказом после прочтения "Тёмною ночью" Чехова, в котором даётся ссылка на это происшествие. Я разочарован. Ожидал великих свершений или трудных событий, а оказалась обычная афёра.
Язык. Пафосный язык и не русские имена сбивали меня с толку. Уже в конце понял, что это пародия на французскую литературу, но настроение испортилось. Написано высокопарно и в тоже время скучновато. Очень радует, что это "роман в сжатом виде".
Кому хочется посоветовать: можно прочесть, но это не похоже на Чеховскую литературу.

Жанр: нетленка
О чём: о жизни в те далёкие времена.
Понравилось:
Язык. Старорусский язык и при этом певучий и звучный. Всё точно и понятно - картины всплывают перед глазами как реальные, несмотря на двух вековую разницу.
Сюжет. Увлекательно, продумано и правдоподобно. Не упущенно не единого моментаа Читателя ведёт гениальная рука писателя, вызывая именно те чувства, что нужно.

Описание. Язык и описательная сторона на высоте - классика, проверенная веками.
Разочаровало:
Стоимость. В произведении есть вещиии стоимость, и не понятно истинная ценность вещей. В одной книге встречались сноски с переводами на современныее деньги и это было не просто удобно, а НЕОБХОДИМО, чтобы проникнуться происходящим.
Кому хочется посоветовать: любителям русской литературной Классики.

А.П. Чехов «Скверная история» (рассказ, 1882 г.)

«Кругленькая розовая блондинка» Лёля Асловская до сих пор не вышла замуж. А ведь ей уже 26!
А эти подлецы мужчины смотрят на неё теперь всё реже и реже. А если и смотрят, то вовсе не с тем, чтобы прикинуть, как она будет выглядеть в роли жены.
Это, наконец, невыносимо! КОГДА ЖЕ ЗАМУЖ?!..
И вдруг появляется рядом свежий мужчинка. И глядит на неё во все глаза. И ходит хвостом. Он не так уж страшен, молод, да вдобавок художник.
И невооружённым взглядом видно, что этот балбес, то есть, будущий жених ХОЧЕТ ОБЪЯСНИТЬСЯ.
Что ж, послушаем, что он скажет.
А он, такой, и говорит …
Ну, тут уже читать надо:)