Гений. В двух томах. Том 1

Книга объемная, для любителей подробных описаний чужих жизней,чувств и прочего. Я такое люблю, поэтому быстро и с интересом прочла её. Юджин для меня остался до конца положительным героем. В принципе как и Анджела, хотя к ней у меня было более спокойное отношение. Все мы со своими желаниями, страстями и слабостями. Я, хоть и не разделяю интересов Юджина, прониклась к нему пониманием. Анджелу тоже думаю все поймут, особенно женщины.
Почему Юджин не гений?! Чем измерить и что надо мерить, чтобы можно было человека записать в таковые? Талант, исключительность? Лучше гасить в себе все или идти по воле души,в чем бы это не проявлялось? Я не могу до сих пор решить для себя что надо было делать Юджину,но судить его я уж точно не собираюсь. Хотелось бы просто верить что такие Юджины просто находят в итоге свою пристань и счастье.

Теодор Драйзер мой любимый писатель. "Гений" долгое время оставался последним романом Драйзера, не прочитанным мной, поэтому, наверное, последнюю страницу книги я перевернула с некоторым сожалением. С сожалением, что она так быстро закончилась. Читать Драйзера - непередаваемое удовольствие. Просто, но гениально. Несмотря на большой объем, книга не показалась мне затянутой. Книги Драйзера - это истории жизни обычных людей, которые всегда кажутся настоящими, ни капли не надуманными.
"Гений" - описание жизни художника Юджина Витлы. Это история его взлетов и падений, его успехов и роковых ошибок, история его отношений с родителями, женщинами, высшим светом Нью-Йорка. Положительный или отрицательный главный герой? Ни то и ни другое. Он обычный человек со своими достоинствами и недостатками. Драйзер показывает его с совершенно разных сторон: иногда Юджин вызывает раздражение неумением отказывать себе в удовольствиях и взять себя в руки, иногда невозможно не восхититься его умением видеть красоту окружающего мира. Юджин, как и все мы, в чем-то хороший, в чем-то плохой. Но именно поэтому он настоящий. То же можно сказать и об Анджеле. Ее можно и пожалеть, и осудить, и одобрить.
Расстаемся мы с Юджином, когда тому едва исполняется сорок лет. К этому времени он успевает познать и славу и богатство, и нищету и отсутствие признания. Что будет с ним дальше? Несмотря на все его прошлые ошибки, почему-то все равно верится, что он добьется своего.

Осилила я большую книгу Драйзера.  Собственно, можно было бы и покороче. Никаких нервов не хватает читать о главных героях. Какие же они у автора омерзительные - всех произведений. Напрягают, возмущают, бесят. Главный герой Гения тот же тип, что и Финансист. Плавно перекочевал из другого романа. Прям дежавю. Не одной мне показалось, что автор писал своих героев с себя любимого. (Галерея женщин - одно название говорит).

Автор прям упивается, акцентируя внимание на гулящий характер главного героя. Зачем? Герой был болен женщинами. И даже не всегда: увидел - влюбился, а жаждал увидеть и влюбиться. И это при наличии жены между прочим. И ведь же одни красавицы на его пути попадаются. Несчастная его жена, как и все жены главных героев Драйзера. "Мало он от нее натерпелся!" - "браво" автору. Так принижать женщин. Герой гулял всю жизнь, его жена надышаться на него не могла и вдруг - он от нее натерпелся. Взрыв мозга от циничности. "Ему опротивело состояние скованности всякими запретами..." - а он хотел гулять напропалую и чтобы жена поощряла. Ну и самый наглый момент - привести в дом любовницу и после разоблачения продолжать ее удерживать в доме. Вот так нравы! Очень верно подметила позже жена: "Ты воображаешь, что она  с большой душой, но если бы она была такой, разве она  способна была бы стоять передо мной и смотреть в глаза мне - твоей жене - и говорить, что она любит тебя?".  Да! Это вам не Джен Эйр.

И этот (герой) тоже, видите ли, ошибся в выборе спутника. А вам кого ни дай, все не те. У таких только мимолётная страсть, которая гаснет, как спичка. И уже готов оправдательный ответ: ошибка в выборе спутника.

Вспомнилось, как  в Финансисте Эйлин пошла наперекор всему, отцу... И чем закончилось? Оценил он это? Так было бы и с подружкой Гения.

P.S. Забыла рассказать. Частенько читаешь в зарубежных произведениях, что у него (нее) был желтоватый, а то и зеленоватый (оливковый) цвет лица. Причем об этом не говорится как о недостатке. Или это корявый перевод, или они там через одного с больной печенью.

Заурядная история незаурядного человека. Правда, я не уверена, что главный герой - гений. Слишком незначительное место в его жизни занимало искусство. Я как-то привыкла, что гении горят, живут воплощением своего таланта. Юджин Витла скорее не лишенный способностей профессионал. Да и никакого громкого, нового слова в истории искусств он не сказал. Зато был очень высокого мнения о самом себе, чем оправдывал свои не очень благовидные поступки. Роман прочитала как сериал, немного нудный, но надо же узнать, чем закончилась история.

Мне тяжело было воспринимать Юджина из-за своих противоречивых чувств.
С одной стороны я всегда считала, что рамки, в которых раньше (а в некоторых странах до сих пор) людям приходилось жить - нелогичные ограничения, придуманные ограниченными людьми. Я считала, что каждого, кто сует свой нос в чужую жизнь, смеет указывать, как поступать, или еще хуже - осуждает, нужно сжигать на костре. Да, как ведьм. Потому что они гораздо хуже ведьм. А человек должен сам принимать решения и нести ответственность за свою жизнь, выбор и людей, с которыми он эту жизнь проводит. Хочет человек развестись - это его право. Завел он любовницу - и пусть. Это только его выбор и только он сам может в последствии осуждать себя за неверные действия.
С другой стороны я невзлюбила Юджина с самого начала. Отталкивающий тип. А когда начали происходить вещи, которые соответствуют моей политике о свободе человека, на него мои законы распространяться перестали. Не знаю, почему. Не понравился он мне сразу и в процессе это не изменилось. Я читала с чувством презрения к главному герою, я жалела всех вокруг, но не его. Я и не восторгалась его достижениями, хотя он на самом деле многого добился, не боготворила его за то, что он гений. А в конце, как типичная баба, я сказала в пустоту комнаты: "Она же говорила!".
Но, как ни странно, я ни капли не пожалела, что прочитала книгу в 900 с лишним страниц. Не пожалела потраченного времени и нервов. Зато книгу закрыла с чувством, которое раньше никогда не испытывала при чтении - с чувством переизбытка негативных эмоций к главному герою и чувством восторга от Теодора Драйзера.

На какой-то момент чтения «Гения» мне уже начало казаться, что затянуто, что у меня «передрайзеровка», ведь этот роман можно назвать последним в моём списке всех прочитанных книг у этого автора, и вроде бы уже знаешь все ходы, но Драйзер гениален и любим мной - как только перелистываешь последнюю страницу, в полной мере осознаёшь весь масштаб произведения.

Автор умеет создавать исключительно правильные ритмы повествования. В романе есть годы, когда у главного героя период «застоя» в творчестве, как же это отчётливо осознаёшь и самой жизнь не в радость. Но как только он находит силы, вырывается из оков этой болезни, ты просто находишь вдохновение и в своей жизни! Хочется встать и начинать с малого, доходить до великого. Будить своего внутреннего гения. Ведь таланты есть у всех. Главное: распознать его и направить в правильное русло.

Теодор Драйзер в своем произведении повествует нам о художнике Юджине Витла и его тернистом пути на пьедестал признанных художников. Начиналась книга так проникновенно. Юный герой окрыленный надеждами и зарождающимся талантом, покоряет одни вершины за другими. Это вовсе не значит, что продолжение книги хуже. Просто именно первая из трех частей мне понравилась больше всего. Немного портило наслаждение некоторая мерисьюшность ГГ. За чтобы он не взялся все у него получается и все хвалят его талант. И учитывая что роман является автобиграфичным, закрадывается мысль что сам Драйзер был нескромного мнения о своем собственном таланте, несмотря на жесткую критику почти всех его романов кроме "Американской трагедии". Да и само название романа звучит как комплимент самому себе.
Забавно как меняется в литературе представление о реализме. Драйзера обвиняли в излишней прямоте в своим произведениях, что он без прикрас описывает американское общество и все его пороки. Но для современного читателя (я имею ввиду конечно себя) мне некоторые моменты в "Гении" показались неправдоподобными и надуманными. Что бы сказали критики из начала 20 века прочитав реализм современный.
Отдельно стоит затронуть тему промискуитета Юджина. Не то чтобы я такой блюститель морали, но то как поддерживает автор своего героя и всячески оправдывает его распутство вызывает недоумение. Опять напомню, что роман автобиографичный, и в биографии Драйзера много пикантных подробностей, которые он вынес в этот роман. Выходит так как будто автор сам перед тобой на протяжении более 700 страниц философствует на тему, что нет ничего плохого в блуде и это нормально для Юджина, он же творческая личность. И именно это вызвало у меня раздражение и чувство гадливости. Я понимаю, что для современного читателя наверное действительно нет ничего предосудительного в поведении героя и весь конфликт строится именно на отношении того общества к браку как к нерушимому божественному союзу.

Анджела не вызвала в моем сердце большого сочувствия. В своих бедах она во многом обязана себе. И женские персонажи (и реальные люди тоже) для которых единственное счастье в жизни выйти замуж и падать ниц перед мужем каждый день, вызывают у меня только отвращение.
Сюзанна же, которая представлена как противоположность Анджеле, должна была мне понравиться, как своевольная, целеустремленная, для своего времени прогрессивная девушка. Но тут вышла оказия и она раздражала меня все время повествования о ней. Было какое-то странное ощущение картонности этого персонажа. К примеру главный герой непрестанно восхищается ее утонченной натурой, пытливым умом и недюжинной храбростью, а на деле я этого не вижу. Ну сказала она пару фраз как она восхищается природой или философствования на уровне "как сложна человеческая природа" или какой-нибудь максималистский бред. И это все? Это тут у нас сильный женский персонаж? А ее поведение в конце романа вообще как-то нелогично и не вяжется со всеми теми дифирамбами ее волевом характеру, которые были раннее.
Хотя концовка в целом мне понравилась, не хорошо, не плохо, а реально, все как в жизни.

Я читаю, чтобы больше понимать жизнь. И никогда еще "жизнь" не умещалась в книге. Существуют книги, которые пытаются охватить как можно больше жизни, не стоит забывать биографические произведения, автобиографические. Из моего скромного (ну не такого уж) списка прочитанных книг, только этой удалось показать всю жизнь.
Что это значит? Значит, что для меня эта книга гениальна и навсегда будет в списке лучших. В ней все близко до такой степени, что я начинаю верить в силу своего выбора, в то, что мне сейчас попадаются необходимые мне вещи. Были и раньше хорошие, даже превосходные книги, но не было того чувства волшебства: книга попалась в нужный момент. А теперь это чувство есть. Передо мной раскрылось нечто прекрасное и удивительное. Мне страшно как и главному герою перед всеми тайнами жизни, и одновременно я заворожена ими, мне не отвести глаз, не восстановить дыхание. Я люблю жизнь, как любит ее и Юджин Витла.
Перечислять, на какие мысли наводит прочтение можно очень долго, и все же 900 с лишним страниц, а мне ни минуты не было скучно. Конечно, ведь книга затронула ключевые моменты жизни, подняла самые острые вопросы, ответы на которые ищет каждый, кто достаточно соображает.
Для меня это - бесценный опыт. Если бы меня просили посоветовать только одну книгу человеку 18-25 лет, когда его поиски только начинаются, я бы выбрала эту книгу.

Я прочитала книгу...нет.... я пережила ее. Я как будто окунулась в мир Юджина Витла, в мир красоты, в мир искусства. Книга меня очень сильно поразила, я не могла оторваться, каждую страницу я пропускала через себя , книга меня пленила и до сих пор не отпускает. Мне понравился Юджин, он был настоящим ценителем красоты, настоящая творческая личность, настоящий Гений с большой буквы. Я не могу его осуждать, выносить приговор, потому как в конце и без того его наказала жизнь и он осознал те деяний, которые он совершал на протяжении прожитых лет. А жизнь его была насыщенная со взлетами и падениями, и он преодолевал их, не теряя веру в свой талант и свои способности, он добился славы и почета. Но единственная его слабость была, это красота, красота во всем в чем можно ее найти, а именно это красота слабого пола по истине она самая красивая. Это было совсем не так ужасно, если его не связывали брачные узы. Если бы не Анджела.
Мне как читательнице, героиня в лице Анджелы была непонятна, а именно ее поведение, изначально как она на себе женила Юджина. Я взяла себе на заметку, что выходить замуж стоит по любви , исходящей из двух источников, а не так что один любит, а второй из жалости решается жениться. Юджин по природе должен был остаться холостяком, это его было предназначение и любовь у него была на 5 минут, ему быстро все приедалось и насыщался он быстро своей очередной жертвой, такой была и Анджела, только она осталась его спутницей на всю жизнь, которой себя обособил Юджин и это была большая ошибка, которая привела к разочарованию и даже к жертвам.
Вот такой роман, он блистает свои незаурядным и экспрессивным сюжетом. Я изумляюсь Драйзером и советую прочитать эту книжку.

Как всегда у Драйзера – замечательно. Язык, тщательно выписанные характеры, живые, настоящие персонажи, детали американской жизни на рубеже 19 и 20 веков, сюжет – все замечательно, захватывает и заставляет читать книгу взахлеб.

В других рецензиях то и дело упоминается о том, что у кого-то Юджин вызывает неприятие и отторжение, у кого-то Анджела. Мне же ни один из них не показался неприятным персонажем. Скорее книга о том, какой катастрофой может обернуться ошибка в выборе спутника жизни, заключение брака с совершенно не подходящим тебе человеком. По нынешним временам Юджин с Анджелой могли бы завести бурный роман в самом начале своих отношений, насладиться этим, может, даже пожить какое-то время вместе, "закрыть гештальт" и потом разойтись. И возможно и он, и она позже нашли бы куда более подходящих себе по характеру людей и были бы счастливы. Но было другое время, другие ценности, другие условности и в итоге получилось то, что получилось. Обоих героев жалко, потому что оба несчастливы и причина в этом только одна – ошибка в выборе супруга, партнера для долгосрочных отношений.

Драйзер не разочаровывает. Уже которая книга – и хочется добавить в любимые. И радостно от того, что пока еще есть и другие непрочитанные, то есть удовольствие еще впереди.