Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,5
(33)

Гений. В двух томах. Том 1

67
1K
  • Аватар пользователя
    Аноним14 декабря 2014 г.
    – А здесь у нас, извините за выражение, художественный отдел, – сказал Карасик, появляясь со своими спутниками на десятом этаже.
    К нему сейчас же подскочила малышка в изящном сером халатике и сердито заговорила:
    – Что это значит – «извините за выражение»? За что тут тебе понадобилось извиняться? Художественный отдел – это художественный отдел, и извиняться тут не за что.
    – Ну, художественный отдел ведь происходит, так сказать, от слова «худо», – ответил Карасик. Н.Н.Носов

    Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или пед...сты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть? Н.С.Хрущев

    Когда все летишь и летишь на этом долбаном звездолете в эту неизвестность, к самому краю Вселенной, то почему-то совсем неинтересно и конца краю этой Вселенной нет. Но вот, где-то к середине повествования откровенная вязкая чепуха закончилась и начался осмысленный текст. Это же он показался, тот самый друг моих школьных лет, Теодор Драйзер. Не было никого, кто так все разжевывал бы до мелочей - простота изложения не просто подкупала, она казалась идеальной. Темы были самые животрепещущие, интересные - как выжить в большом городе, "из грязи в князи" и как наплевать на всех человеков. Время прошло и все это осталось лишь в воспоминаниях.

    История художника Юджина, все эти годы нечитанного "Гения", казалась мне нелепой в своей задумке - Драйзер никак не представлялся тем человеком, что сможет передать сложную и ломкую натуру человека искусства. Но где-то на середине толстенького (очень толстенького) труда забрезжил просвет и в какой-то момент я даже поверил, что из Юджина не получится художника, а выйдет именно то, что всегда так хорошо получалось у Драйзера - коммерсант. Художник вдруг стал рекламщиком, далее главным редактором и, наконец, руководителем. Акции его поднялись и он смог проявить себя во всей красе - оказалось, что кроме денег и женщин его ничто более не интересует. Эта черта абсолютно всех героев Драйзера - все они примитивные реалистичные мещане, что на определенном этапе только придает читателю сил и что, через какое-то время, кажется излишне упрощенным.

    Многочисленные достоинства, приписываемые автором Юджину, выглядят неубедительно и неестественно. Драйзер сам скучает и неважно относится к своему герою. Коронные социальные страдания и постоянный подсчет долларов в карманах наводят на мысль, что перед нами не художник, а барыга, мечтающий впарить кому-нибудь свою мазню. В "Гении" воплощается великая пролетарская мечта - художник во время душевного кризиса идет на обычную работу - таскать какие-то мешки. Сразу вспоминается знаменитая тирада о людях искусства, которые целыми днями неизвестно где болтаются. Насколько лучше бы играла Ермолова вечером, если бы днем она впахивала у шлифовального станка.

    Юджин-коммерсант выглядит и в этом качестве довольно нелепо, но описания автора более органичны и естественны. Тем не менее, складывается впечатление, что роман этот все же Драйзер на полном серьезе хотел назвать произведением о человеке искусства. Кроме цен на его картины, автор попытался описать их содержание (предложений 5-6), приписал этому развратнику кучу женщин (очевидно, в его понимании это являлось доказательством принадлежности Юджина к творческим кругам) и буквально несколько страниц, опомнившись, в конце произведения наляпал о смысле жизни и религии. Причем, львиная доля их содержания приходится на цитаты. Но, как всегда, основная часть повествования о душевных терзаниях, нравственных ценностях и вздохах на скамейке.

    Прошу прощения у любимого автора за подобное восприятие, но реализм - это именно то, чему Теодор Драйзер придавал огромное значение. Большое спасибо за "Финансист", "Титан", "Стоик", "Дженни Герхардт", "Сестру Керри" и "Американскую трагедию". Может - я на асфальте в лыжах, а может и правда - произведение неудачное. "Оплот" читать не буду.

    Читать далее
    49
    1,8K
  • Аватар пользователя
    Аноним12 февраля 2011 г.

    Так случилось, что приобрела сониридер, где в памяти была заложена эта книга. Прочла заново. Главная идея - любовь свободна от обязательств, т.к. она гостья и присутствует ровно столько, сколько пожелает. Никому не суждено эту гостью поселить навсегда в своем сердце по отношению к человеку, которому обещано. Идеально выписано поведение женщины, не достаточно мудрой, чтобы понять, что заслужить любовь невозможно. Ни рабское повиновение, ни угрозы, ни скандалы, ни удовлетворение всем прихотям - в равной степени бессильны. Иллюзия главного героя, что он встретит в 18-летней девочке свою гармонию рассыпается после каждой очередной вспышки чувственного влечения. Пресыщение происходит незамедлительно, как только обнаруживается: или несоответствие правилам и вкусам светского общества, или законам морали, или многим другим более мелким факторам. Но, единственным в основе лежит отсутствие духовной близости. Духовный рост строго индивидуален и не всегда связан с количеством лет, и еще реже с прекрасными внешними данными. Попадание 1:1000, если не более, до бесконечности. Может ли человеческая жизнь уместить столько попыток поиска? В этом трагизм и провал Юджина.

    Читать далее
    45
    488
  • Аватар пользователя
    Аноним13 февраля 2010 г.

    Никто так не заражает меня идеями, как американские писатели, никто не заставляет так гордиться собой после прочтения книги, никто не может поспорить с Драйзером по красоте его текстов и гениальностью идей. Просто, красиво и глубоко.

    39
    336
  • Аватар пользователя
    Аноним10 октября 2017 г.

    Долго думала с какого произведения начать знакомство с Теодором Драйзером. Решила взять ( судя по отзывам) не самое слабое, но и не главное. И думаю не ошиблась, потому как теперь ещё больше мне не терпится познакомится с его трилогией желания (Финансист. Титан. Стоик.), с "Американской трагедией", "Сестрой Керри", "Дженни Герхардт" ну и другими произведениями соответственно.
    "Гений" оказался не таким, каким мне представлялся. Причем по всем параметрам. Юджин Витла не вызвал у меня симпатии, что в принципе можно сказать и о других героях. Но зато их нельзя обвинить в несоответсвии реалиям жизни. Такие люди вполне могли быть на самом деле. В это веришь. Они не ангелы, не святые, у них есть как положительные так и отрицательные качества, они живут, делая ошибки и пытаясь воплотить свои мечты, ведь "жизнь богаче, сложнее и загадочнее, чем любая шаблонная теория или устоявшийся жизненный уклад".
    Драйзер показался мне удивительно тонким психологом и довольно глубоким философом. Так четко описать внутренний мир героев мужского и женского рода не каждому писателю дано. Так гармонично вписать помыслы и убеждения Юджина в реалии тогдашего мира дорогого стоит. Если это свойственно и другим его произведениям, думаю мы точно подружимся.

    Читать далее
    38
    3,2K
  • Аватар пользователя
    Аноним5 октября 2021 г.

    Как только не хочется охарактеризовать произведение - монументальная книга, истинная классика, роман, с которым стоит познакомиться каждому. Правда не уверена, что он понравится каждому. Мне моментами трилогия "Гений" напоминала другую великую трилогию автора "Финансист". То ли характерным стилем автора, то ли тем, что он в обоих случаях демонстрирует жизнь человека "от" и "до" со всем лоском и изнанкой, то ли сладострастием героев к лицам женского пола. А в чём-то было сходство и с "Американской трагедией". Персонажи "Гения" меня раздражали, очень. В третьей части "Бунт" меня трясло от имени Сюзанна. Но при этом я не могла бросить книгу, так как не могла оторваться от этой истории. Мне было интересно, чем же всё закончится и до чего в итоге дойдет главный герой. А ещё меня загипнотизировало изложение этой истории автором. Драйзер как-то по особенному доносит свои слова до читателя, гениально раскрывает судьбы людей.

    О чём же собственно роман - роман о жизни, о многих её аспектах. Юджин Витла - талантливый художник. Мы видим его карьерный путь. Он поработает в издательствах и рекламном деле, будет выставлять собственные картины, а в определенный период жизни будет пытаться хоть как-то заработать . Юджен Витла будет и беден, и богат в разные моменты. Но всегда он будет увлечен женщинами. Это даст ему как счастье и вдохновение, так и множество бед и терзаний.

    Читать далее
    37
    1,2K
  • Аватар пользователя
    Аноним22 сентября 2022 г.

    К сожалению, я так и не поняла почему "Гений"? Главный герой довольно типичный представитель творческой богемы. Может, конечно, свою роль сыграл личный опыт общения с множеством представителей различных областей искусств. На их фоне поведение и мысли главного героя выглядят стандартными, без всякой оригинальности или бунта. Обычный бабник, которых и сейчас полным полно в околорекламном или творческом бизнесе.

    Но вместе с тем именно эта банальность истории сделала ее интересной для меня. Да, чем кончится та или иная "вечная любовь" героя было понятно, но все равно интересно. Автор сумел из обычной жизни сделать настолько эмоционально-выверенную историю, что ею можно просто наслаждаться.

    Интересно и то, как автор расскрывает характер героя, показывая его развитие. В первой части сей персонаж еще держится за внешние узы, стремясь хоть как-то соответствовать "общественному мнению". Во второй книге - это уже самовлюбленный творец, который знает себе цену, но еще стремится держаться в рамках моральных идеалов. В третьей же автор показывает героя "во всей красе", его эгоизм так и прет, ему уже плевать на все, кроме своих желаний. Удерживает его в рамках только финансовый вопрос и собственное удобство.

    Книга хороша именно с художественной точки зрения. Здесь красивый текст, красивый сюжет, много околофилософских рассуждений. Читать просто приятно. Но, также легко "переесть". По крайней мере, читать сразу все три части истории для меня было скучновато. Особенно третья часть, где герой уже продемонстрировал все свои черты характера. Поэтому ничего нового в нем для читателя не открывается. Хотя именно в последней четверти книги и бушует самый большой фонтан эмоций.

    Перечитывать историю я точно не буду, но стиль автора меня заинтересовал. Так что с другими книгами обязательно познакомлюсь.

    Читать далее
    32
    755
  • Аватар пользователя
    Аноним19 февраля 2022 г.

    Ох, Драйзер… Как мне нравилось читать части трилогии желания! Я даже не особо расстроилась, когда в killwish выпал тысячестраничный Гений, ибо Драйзер уже воспринимался как синоним таланта и предвестник удовольствия от чтения. И даже начала думать, что у меня появился новый любимый автор. Но Гений, увы, разочаровал, и Моэма в моём сердечке пока никто не потеснит.

    Нет, вначале мне даже нравилось: традиционные для автора описания всего и вся, красивый слог делали своё дело. Но постепенно как-то подозрительно начали проскальзывать схожести с Финансистом. А уж когда появились описания увлечений женщинами, то вовсе стало тоскливо. И знала б я тогда, на первом томе, что лучше тоска, чем начавшееся в конце второго тома безобразие.

    Автор писал главного героя с себя, и от каждой страницы менялось моё отношение к писателю. Чувства Юджина, его метания, проблемы и прочее сопутствующее прекрасно можно проследить в биографии Драйзера. И от того тем более противно, что отвратительнейший эпизод «пламенной любви», случившийся с уже взрослым и, казалось бы, неглупым Юджином, существовал и в реальности. Как же страшна такая любовь, которая превращает человека в слабоумное существо, способное писать страстные письма по типу:


    Цветочек мой, как ты мила. <…> Сладенькая моя! Маленькая Синяя Птичка! Божественный огонь – я люблю тебя, люблю, люблю!

    Это отрывок из реального письма автора к молодой особе, послужившей прототипом Сюзанны. Но подобных горячих признаний в любви, бессмысленных и беспощадных, на страницах книги столько, что читать тошно. Тут также нельзя не отметить, как тяжело быть известным человеком. Что ни напишешь, всё сохранят для потомков.

    Моя личная трагедия заключается в том, что я люблю понимать писателя, ловить себя на мысли, что думаю так же, что у нас одинаковое отношение к отдельным мелочам или существенным вещам. Ну, или хотя бы погрузиться в шкуру одного из героев и оттуда наблюдать за ходом событий. Вот этих радостей я была лишена. И дело даже не в расхождении морали моей и автора, а в отличиях моральных устоев описываемого времени и текущего. Ведь герои не плохи сами по себе, их проблемы возникли из-за того, что те вещи, которые спасли бы их жизни в тот момент, признавались обществом недопустимыми. И общество вынудило их принимать определённые решения. Неудивительно, что книга сразу после опубликования была воспринята в штыки.

    Можно было бы, конечно, важно порассуждать, что главная тема романа – это «судьба таланта в американском обществе» и «мертвящая власть денег и чувственности над искусством», но, имхо, оно не совсем о том. Если и браться за чтение этого трёхтомника, то ради интереса наблюдать за отдельными персонажами, прописанными автором куда как метко. Не зря по теме художественных моделей личности в творчестве Драйзера даже кандидатская диссертация была написана.

    Вместо вывода: пожалуй, прочитаю ещё Стоика, и вопрос для себя закрою.

    Читать далее
    32
    1,2K
  • Аватар пользователя
    Аноним11 июля 2023 г.

    Женщины его жизни

    "Гений" Теодора Драйзера - один из знаковых романов в творчестве писателя, на который в своё время дружно ополчилась вся медийная общественность Америки. И вовсе не за революционные идеи и критику лицемерного бомонда с прогнившей моралью, а за бесстыдство и эротизм. Впрочем, Драйзер отнюдь не собирался шокировать кого бы то ни было. В "Гении" он планировал явить миру собирательный образ человека искусства, талантливого и уязвимого. И попутно поделился с героем некоторыми подробностями из собственной, весьма бурной личной жизни, что и определило общее настроение книги.

    Творческий путь Юджина Витлы вовсе не кажется тернистым. Пока он работает и выставляется, публика явно благоволит к нему. Исчезает из поля зрения, прекращает писать - и о нём забывают. Снова берёт в руки кисть - и вновь мир у его ног. Никаких сюрпризов. А вот путь изменчивых страстей главного героя видится куда более извилистым и неоднозначным.

    На первый взгляд, Юджина отнюдь не назовешь неразборчивым в связях. О нет, он выбирает самых хорошеньких, самых незаурядных девушек. И готов предложить руку и сердце буквально каждой. Но по мере того, как главный герой поднимается по социальной лестнице, растут и его требования к спутнице жизни. Чтобы оставаться с Юджином, мало быть рядом, нужно расти вместе с ним интеллектуально. А, и ещё законсервироваться в возрасте восемнадцати лет.

    Теодор Драйзер довольно уничижительно сравнивает своего героя с простейшим организмом, ведомым инстинктами, от воли которого, в сущности, ничего не зависит. В отношениях с женщинами Юджин - мало того, что лицемер, так ещё и махровый эгоист. Он сетует на то, что Анджела не соответствует ему духовно, и тут же западает на молоденькую девушку, которая вряд ли отличается широким кругозором. Все эти постельные метания Драйзер подаёт под соусом поклонения красоте и поисках духовного родства. Мол, он художник, ему можно.

    В общем, как только Юджин находил себе очередную пассию, книга сразу же переставала мне нравиться. Гораздо интереснее было наблюдать за тем, как наш герой поднимается по социальной лестнице. И он действительно заслуживает уважения за стремление к финансовой независимости, за неустанное самообразование. Юджин считает себя человеком искусства, но не гнушается физического труда. И пусть его стремительный карьерный взлёт, на первый взгляд, представляется невиданной удачей, он немало потрудился на своём веку.

    У Драйзера чуть ли не каждый роман - великий американский, что по объёму, что по содержанию. И "Гений" не исключение. В нём - вся жизнь талантливого человека, который мог бы быть куда счастливее и куда успешнее, если бы не досадная слабость, оказавшаяся для него роковой. Но автор так истово верит в своего героя и п̶р̶е̶д̶с̶к̶а̶з̶а̶н̶и̶я̶ ̶а̶с̶т̶р̶о̶л̶о̶г̶о̶в, что и нам не остается ничего другого. В конце концов, Юджину Витле все еще есть, ради кого жить и творить. Так чего же еще желать?

    Читать далее
    29
    1K