Гений. В двух томах. Том 1

Все согласны с названием произведения "Гений"? Мое мнение, ничего гениального в том, что он делал. Да, успешный манагер, руководитель, зав.худ.отделом, да кто угодно. Да, талантливый в некоторой области паренек. Как человек, обыкновенный ничтожный подлец, неудачник. Грош цена его успехам, не окажи огромной поддержки единственным любящим его человек, его супругой, его настоящим и единственным другом. По мнению Драйзера, это лучшее произведение, на мой взгляд далеко не самый лучший его продукт. Растянуто, в стиле Драйзера, но не нудно. Моментами, захватывает, но в целом как и любые произведения Драйзера заслуживает того, чтоб его прочли. Главным героем произведения я ставлю для себя Анжелу. Пример стойкости, сильного характера, мудрости и достойного поведения от самого начала до самого конца. Благодаря таким героям, книги читаются и перечитываются и мне кажется сам Драйзер питал к таким героям дикую любовь (пример Роберта Олден с Амер.Трагедии, Дженни с книги Дженни Геркхардт)

С творчеством Драйзера я познакомился в "трилогии желания", потрясающие книги и я решил продолжать "отношения" с Теодором и добавил в лист ожидания "Гений" и "Американскую трагедию".

После прочтения "Гения" у меня остался целый спектр эмоций - радость, непонимание, понимание, стыд, страх, боль.

Главный герой приятный человек, со своими странностями и своим виденьем жизни. Он не принимает моральные стандарты своей эпохи и вроде как даже готов бросить им вызов. Вот это "вроде как" и рушит его жизнь. Полумеры и отсутствие стойкости в характере не дают ему быть счастливым человеком. Всю книгу он мечется, сначала в поисках себя, потом в поиске любви, но полумеры...

На самом деле ничего гениального в Юджине я не увидел. Возможно Теодор слишком мало времени уделил раскрытию таланта Юджина, как художника. Гений, на мой взгляд - это человек, который приносит себя в жертву во имя дела всей жизни. У Витлы никакой жертвы не было, скорее даже наоборот, он предал свой талант в погоне за благополучием. Гении так не поступают, хотя, возможно у меня слишком маленькая выборка гениев :)

Как бы там ни было книгу интересно читать, наблюдать за целой жизнью, не так детально, как это было в "Финансисте", "Титане", "Стоике", но все же с героем мы проживаем большую часть его жизни. Есть места, где есть над чем задуматься. Уже во второй раз герой Драйзера обжигается на раннем браке. Но если Каупервуду хватило смелости развестись, Юджин только страдает.

Опять всплывает тема измены, сожительства и то, как на это смотрит "высший свет".

"Гений" написан после "Трилогии желания", и мне показалось, что в некоторых местах автор повторяется. По этой причине, а также по динамике и насыщенности событиями "Гений", в моем списке проигрывает "Трилогии желания".

Довольно давно мне хотелось понять всю сущность бытия Драйзера, смысл исповеданий и прочих прелестей американского писателя. Я прекрасно понимала, что лучше него нет автора, который мог преподнести что-либо изящнее, чем другие американские издатели.
Пришлись по нраву две сюжетные линии: карьера и любовь, молодость и зрелость. Как это было занимательно читать, вы не поверите! Словом, есть свои печали, а есть радости. Давайте же о них мы будем рассуждать...
Назвать роман "Гений" - отчасти не соглашусь. Юджин Витла являлся гением лишь только по своей натуре художника, ибо в жизни, как мужчина, как человек - он не состоялся. Несамостоятельный герой, который испугался родов, испугался брака. Он боялся всего, что ему преподносила жизнь, отвечая своими поступками нерешительно. Будь ему 20, будь 40 - он всё такой же мистер Витла. Успешен в карьере, обольститель женщин, девушек. Такой же с глубокой душою и наивным сердцем...
Все его романы не приводили героя к уму и разуму, а вот по карьерной лестнице довелось пройтись знатно и смело! Лишь за карьеру ставлю 5! За стремление, умение, нрав и силы!
За брак, которого он не хотел... Который являлся ошибкой... Юджин сломал девушке судьбу, согласна. Но и Анджела вела себя не особо прилично за все их супружеские годы. Роман показывает, что ненужно стеречь мужчину, не доверять ему или же держать. Девушкам роман сойдёт на заметку.
Любовь Сюзанны и Юджина - самое прекрасное в романе. Да, грешно! Да, позорно! Такая разница в возрасте умиляла и будет умилять меня до самого гроба! Они любили. Любил он, любила и она в сомнениях. Как она им играла, как она его восхищала... Талант юной девочки меня свёл с ума... А Юджин на всё это с лёгкостью откликнулся и вот оно чувство - любовь.
Тем самым за всё и поплатился, что и приводит к такой развязке... Драйзер - это ты гений, любимый мною с первых страниц!

Юджин Витла: раб женской красоты, неизбежно раздувающей - словно матёрый кочегар - яркий огонь в глубинах его восприимчивого сердца. Он любил пейзажи и неприметные сценки из повседневной жизни. Искусство для Юджина было смыслом жизни; он дышал им, видел и осознавал эманации окружающего мира сквозь его изменчивую призму.

Есть такая аксиома: переизбыток чего-то одного, означает нехватку, а то и ущерб чему-либо другому. В результате искусство Юджина, составляющее стержень его натуры, отодвигало мораль на периферию.

Мораль, как таковая, является субстанцией довольно эфемерной. Её границы размыты и находятся в представлении каждого в разных местах. Эти границы непрерывно двигаются то в одну, то в другую сторону под напором времени, нравов, воспитания, различных философий и ударов многочисленных страстей.

Что действительно важно, а что нет, что вечно в своём проявленном подвиге, а что мимолётно и незначительно - каждый в лучшем случае решает сам, а в худшем плывёт по течению, словно сорванный лист на ветру.

Юджин Витла вроде бы как и решил что границы морали для него должны находиться дальше чем у большинства людей - ведь он личность неординарная - однако, всё же, он был больше похож на сорванный лист на ветру, нежели на фрегат, осознающий свою сущность и бороздящий пространство по лично составленной карте своего бытия.

При известной доли таланта и удачи, отдавшись воли течения, можно плыть в относительном комфорте и причалить в конце концов к гавани своей мечты. Однако фортуна по своей природе субстанция весьма изменчивая и её порывистые ветра раздувают паруса точно так, и с тем же удовольствием, что их рвут..

Драйзер пишет очень красиво, витиевато, поэтично; получил истинное удовольствие от текста. Его слог, стиль и структура повествования настолько красивы, что почти физически ощущаешь, перед собой классику в чистом виде, до кончиков ногтей:)

Писать о таланте Теодора Драйзера у меня не поднимется рука, настолько он очевиден! Блистательный роман о любви, эгоизме, искусстве, заблуждениях и страсти. В течении всей книги мы идем с героем по его собственному пути, переживаем его печали и радости. Мы вместе с автором следим за изменениями, происходящими в Юджине Витла, сначала молоденьким наивным мальчиком и повидавшим жизнь и славу в конце. Такой светлый и добрый он пытается идти по правильному пути, но со временем понимает, как это трудно. Он верит в настоящую любовь, но сталкивается со всепоглощающей страстью снова и снова, каждый раз считая, что это, возможно, навсегда. Ни одна женщина не может удержать его рядом с собой, не физически, а духовно. Он художник, гений! И не может принадлежать никому! Читателю становится понятна его любовь к любви, а не к женщине с самого начала, но Юджин не сразу осознает своё необычное положение. Прекрасный слог, интересная сюжетная линия и явный талант самого Драйзера от первой и до последней страницы. Читать и перечитывать!

роман, по своей сущности, очень напоминал мне карусель: в первый раз, когда ты пробуешь на себе этот аттракцион, ты испытываешь восторг от чего-то нового, у тебя горящие глаза от неизведанного, но уже на 4 круге начинает подташнивать, а аттракцион уже не кажется таким радужным и интересным. 

тоже самое я испытала с романом Драйзера: то, что Юджин Витла — бабник я поняла уже после третьей женщины, которых он менял с такой скоростью, с которой человек не может даже бежать, поэтому вовсе не обязательно было бесконечно повторять один и тот же сценарий 500 лишних страниц! я искренне не понимала, почему эти женщины влюбляются в Юджина, ведь кроме очаровательной улыбки он ничем особо и не был примечателен. в его придуманном образе художника я тоже не увидела ничего особенного, бросалось в глаза только его желание быть великим и добиться этого через талант, который ему нравилось и удавалось развивать, но настоящие художники, мне кажется, совсем по-другому себя ведут, творят и мыслят, а у Юджина было слишком много свободного времени на мимолетные романы, которое можно было бы потратить на искусство!

да, он был творческим человеком, но это не объясняет его постоянного желание менять в своей жизни музу, которая совершенно никак не влияла на его вдохновение.

~ в своей книге Драйзер поднимает такие темы, как: творчество и его роль в жизни человека, семейные отношения, отношение к женщине и её объективизация, а также роль материального благополучия в Америке конца 19 века. 

отношение Юджина к жене совершенно мне не нравилось! она была с ним в самые тяжелее моменты, а он называл её ласково ‘пёсик’? ну что за урод?

:: но и плюсы тоже были! мне понравился живой язык писателя, кинематографичность картинки, которая в любом случае возникает в голове, помимо желания, большое количество рефлексии и переживаний, которые сделали книгу чувственной и уникальной [если бы сюжет не длился так долго, я бы даже назвала роман идеальным в своем воплощении]…

концовка меня удовлетворила, хотя многим может показаться слишком трагичной…

основная идея романа: показать тернистый путь Юджина к величию и полное разрушение его жизни из-за личных страстей и соблазнов… читайте! но будьте готовы к тягучему и медленному повествованию!

— книге в результате поставила 4️: наверное, подкупило, что сам Драйзер считал ‘гения’ своим лучшим произведением, но для меня оно показалось слабее, чем ‘сестра Керри’ и ‘американская трагедия’…