
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 июля 2016 г.Впечатления
Читать далееЯ не думала, что осилю эту объемную книгу вообще, а уж тем более, что справлюсь с ней так быстро. Сначала книга заинтересовала меня тем, как живо все описано, затем наскучивала филосфствованиями и обсуждением одного и того же, но в целом оставила приятное впечатление. А именно понравилась своими героями. Малоприятно было найти 80% схожесть с Анжелой, но, хоть я и проводила параллели с собственной жизнью, ни разу не испытала жалости к Анжеле, а все потому что автор пытается вызвать к ней антипатию и изредка оправдывает её, в то время как Юджин постоянно находится под оправданиями Драйзера. И вот читаешь и уже веришь, что Юджин неплохой человек, он же переживает, он же честно говорит жене, что не любит, просто трус, просто слабоволен и просто хочет напиться красотой, все его вопросы о смысле брака и любви искренние, он совершенно юн и зелен даже в свои сорок. Он не набирается мудрости за всю книгу, отнюдь. Он именно "гений", гениальность лишь в его стремлениях, таланте, но не в действиях. Очень редко, но автор все-таки упоминает о том, что Юджин поступал неправильно, но все равно до самого конца книги так и не ясно, на чьей же стороне быть читателю. Ведь Анжела в глазах писателя тиран, да и её поступки неразумны, а Юджин объективно ведёт себя нехорошо, но попадает под полную опеку автора. Это постоянное противостояние героев держит в напряжении, заставляет зачитываться. Другие же персонажи на мой взгляд проходные и только усиливают качества героев, даже Сюзанна, которой отведено немало места, остаётся позади и только подчеркивает нерешительность и несерьезность Юджина и собственичество Анжелы. Очень жаль, что таким как Юджин приходится искупать вину путем чужих страданий и даже жизней. И это искупление не оставит следа на всю жизнь, он вернётся к старому образу жизни и вряд ли вынесет действительно верный урок. Анжела могла бы быть счастливой с другим мужем. А вот Юджин, на мой взгляд, не смог бы быть долго с одной женщиной, кем бы она ни была. Я думаю, что настоящую верность он проявил бы только к своей дочери.
В целом, роман о людях, о лицемерии, о нравственных принципах и стереотипах, об обществе, искусстве, судьбе, если хотите, и об одном мечтателе.3156
Аноним6 июля 2015 г.Читать далееБуду пугать народ и скажу, что книга по количеству страниц объемная, но на каждой странице доказывается, что человек создание стереотипное. Девушки, которые в 18 лет грезили от любви, их мамаши, которые исповедовали свободу, но желали для своего чада только стабильности; жены, которые думают, что рождение новой жизни лишит их всех проблем с мужьями - это же старо как свет. Даже Юджин, которого описывали как "нестандартного" был подвержен своим устоявшимся стереотипам и не мог вылезти за их рамки: если любить, то так; если жить, то вот так и т.д.
3126
Аноним3 октября 2010 г.Читать далееГений почему-то у меня тяжелее идет, чем Американская трагедия и Трилогия желаний. Даже не знаю почему, вроде и Драйзер тот же, и язык его и манера повествования и тем не менее...
Читаю и думаю: что, это все герои у него такие? Юджин Витла уже третий главгерой Драйзера, и он как будто под копирку списан с Фрэнка Каупервуда и Клайда Гриффитса. Ведут себя одинаково и даже личная жизнь весьма похожа. Все трое в молодости встретили девушек, которых полюбили, на которых хотели жениться и жить с ними долго и счастливо. Но спустя какое-то время все понимают, что выбор неправильный, начинают бегать за всеми юбками, изменять, в конце концов встречают другую единственную и неповторимую и начинают мечтать, как они бы с ней были счастливы. И ищут себе бесконечные оправдания: ну разве я виноват, что полюбил ее, ведь она такая замечательная, разве я виноват, что семейная жизнь не складывается, разве нет у меня права любить и быть счастливым. А жена тем временем готовит, убирает, любит преданно и беззаветно, думает, что именно она виновата в том, что брак рушится. В общем, мужчины Драйзера ведут себя не совсем, как мужчины. Хотя в профессиональной сфере достигают великолепных успехов.
Я пока только первый том Гения прочитала, брак Юджина и Анджелы еще жив, но вот-вот закончится. К тому же господин Витла еще и одаренный художник, а значит натура духовная и чувствительная, склонная к нервическим болезням и припадкам. Этим он частично и объясняет свое поведение. Волочится за юбками, тяготится финансовыми проблемами, каким-то нервным истощением, из-за которого не может больше писать картины, плохо пока все, в общем. Во втором томе должно вдохновение к нему вернуться, только муза уже другая будет - молоденькая и свеженькая.
Надо, надо почитать Сестру Керри или Дженни Герхарт, там героини женщины, возможно, все будет по-другому.
А так, Драйзер хорош, как всегда :)328
Аноним23 апреля 2025 г.Художник нам изобразил
Глубокий обморок сирени
И красок звучные ступени
На холст как струпья положил.Он понял масла густоту, —
Его запекшееся лето..
О.МандельштамЯрко переданы темы творчества, выбора. Развитие личности, чувствительности. Талант-искусство-деньги, любовь-верность-предательство, разум-чувства, взлеты-падения.
Эмоциональный роман, живая история о творческом человеке.2308
Аноним9 октября 2021 г.Читать далееКнига из трех томов прочитана. Драйзер прочитан полностью. Последний заключительный роман не являет собой что-то особенно отличительное от трилогии "Финансист". Все то же самое, только в других декорациях. Талантливый человек, преодолевающий взлеты и падения, неуемная и неконтролируемая страсть к женщинам, бесконечные терзания, ошибки, раскаяния и снова ошибки. Хочу отметить, что роман интересный, но интересный, как может зацепить любая мыльная опера, которую вы случайно включили на интересном моменте. С одной стороны интересно, а с другой стороны затянутое до тошноты мыло. При достаточно интересном сюжете, если из него выкинуть бесконечные "Ты меня любишь?"- "Да я тебя люблю" - Сильно любишь?"- "Очень сильно?"-"Сильно-пресильно! А ты меня?" и т.д. и т.п. можно было смело сократить в 2 раза без потери литературной ценности. Местами не покидало ощущение дешевой мелодрамы. Идиотизм и нелогичное поведение героев местами зашкаливало. В общем роман произвел неоднозначное впечатление. И я с облегчением вздохнул, когда он закончился.
2759
Аноним3 февраля 2020 г.Браво !!!
Это лучшая книга, которую я читала в последнее время! Драйзер уверенно закрепил место моего любимого автора!
Книга заставляет много, очень интересно читать и был трогательный момент, в котором я заплакала ! 5+21K
Аноним15 августа 2019 г.Похоже на любовный роман
Собираясь читать эту книгу, я посмотрел описание - там сказано путь к достижению успеха. Но по факту, на 80% рассказывается про любовные отношения и переживания Юджина. Много всяких его размышлений, об той или иной девушке, о неудачной женитьбе. Неплохой финал.
Содержит спойлеры21,5K
Аноним14 августа 2018 г.Роман социальный и злободневный, хоть и написан век тому назад. Он об одаренном, но неуверенном в себе, эгоистичном в любовных отношениях художнике. Среди героев книги вообще сложно найти бескорыстных персонажей.
«Зарыть талант в землю»...Мне кажется, всю жизнь Юджин пытался восполнить эту утрату.Жажда красоты мучила его, и он никак не мог её утолить.
Книга ещё и о том, как важно быть верным своей мечте. Можно купить комфорт, но счастье не продаётся!2103
Аноним14 октября 2016 г.А был ли мальчик?
Читать далееРецензии пишу редко, но от этой удержаться не могу. Только закрыла последнюю страницу, пишу по грячим следам, пока свежи впечатления.
Первый и главный вопрос к автору: "Почему "Гений"? Я не увидела в Юджине ничего гениального. В романе меня больше всего зацепили многообещающее начало и предсказуемый конец. Начало тем, что мы только знакомимся с подающим надежды молодым художником. Вся его жизнь еще впереди. Но в погоне за деньгами, статусом и положением в обществе он забрасывает кисти и становится просто преуспевающим дельцом. Я все ждала, когда же он вернется к искусству и вернется ли вообще. За все время супружества он волочится за 18-летними девицами, видя в них некий идеал. Анджела вызывает противоречивые чувства. Если сначала думаешь: "Ну и дура же ты!", то в конце ее жалко. Видимо, из женской солидарности. Типичный союз Преследователя и Жертвы. И вместе не могут, и друг без друга никак.
Роман достойный, но было бы намного лучше без этих ванильных сцен и розовых соплей. Автору-мужчине это не простительно. Финал какой-то слишком уж мудреный, солянка из философии, религии, метафизики. Но все равно на протяжение всего повествования думаешь, чем же закончится.2124
