Клайв Стейплз Льюис. Собрание сочинений в 8 томах

Кто же не любит сказки, где добро всегда побеждает зло. Особенно впечатляют истории о волшебстве и героических подвигах. "Лев, колдунья и платяной шкаф" открывает начало знаменитых "Хроник Нарнии".

Наверное, каждый хоть раз слышал об этой истории и ее маленьких участниках. Четверо детей семьи Пэвенси направляются из неспокойного Лондона в пригород в дом друга родителей. Времена военные накладывают свое настроение в книге. Испуганные дети, которые едут в неизвестность, тревожность за родителей и зыбкое будущее. Старшие брат с сестрой, Питер и Сьюзен, стараются следить за младшими, Эдмундом и Люси, но детки взрослеют, брат и сестра для них не авторитет, поэтому они непоседливы, проказливы и делают все назло старшим.

Игра в прятки в новом и огромном доме ученого открывает свои двери в мир Нарнии. Люси, спрятавшись в шкафу, нашла дверцу и попала в удивительный и сказочный мир. Она встретила волшебного фавна и премило с ним поболтала. Вернувшись, девочка об всем рассказала братьям и сестре, но те лишь отмахнулись от ее истории, подумав, что девочка придумала волшебную страну.

Вскоре и Эдмунд попадает в Нарнию, проследив за Люси. Он во всем старается быть лучше Питера, поэтому у них часто случаются стычки. В Нарнии мальчик сталкивается с Ледяной королевой. В его сердце она рассмотрела и зависть, и жажду внимания, и желание быть лучшим и первым, поэтому с легкостью сыграла на его чувствах и попросила привести к ней брата и сестер. Вот так все дети попадают в волшебную страну.

Не все гладко с королевой. Оказалось, что она злая колдунья, которая обижает жителей, сковала все льдом и в Нарнии царит вечная зима. И только могущественный лев Аслан с помощью четырех человек сможет победить ее. А четверо из предсказания и есть дети Пэвенси. Спасая Эдмунда из плена королевы Джадис, Питер, Сьюзен и Люси сражаются за жителей Нарнии.

Приключений в истории великое множество. На своем пути ребята сталкиваются с трудностями, но всегда получают неожиданную помощь. Встреча с Асланом так желанна для всех в Нарнии, но почему же видит его только Люси? И почему ребята ей не верят? Несмотря на разный возраст и характер, ребята являются семьей и защищают друг друга, приходя на помощь. Нарния и приключения сближают их и примиряют. Это замечательная детская сказка.

Ваша жизнь делится на до и после, когда вы узнаете о том, что "Хроники Нарнии" — максимально религиозный продукт, просто переработанный под читательский массмаркет. Если вас ещё не догнала эта мысль или нужный пост, то могу начать ряд: Аслан — Иисус, поэтому приходят к людям, когда начинаются изменения и его присутствие будет особо необходимо, а далее чисто краткий пересказ того, благодаря чему у нас есть пасха. А главный антагонист, Королева, соответственно, здесь олицетворяет дьявола во всех формах — от змея-искусителя до мучителя грешников.

Там даже можно увидеть мотивы возврата в правильную религию... Но вы можете знать эту историю, как рассказ о путешествии 4 детей в страну, которая целиком помещается в шкафу. И вы тоже будете правы.

Но ладно, а стоит ли вообще читать эту повесть в таком случае? Хмм, а давайте зайдем чутка издалека. Просто я не знаю, как было у вас, но я "Нарнию" засмотрела до дыр, поэтому мне было очень интересно прочитать оригинал. Когда-то даже пробовала, но почему-то быстро отказалась от реализации этой идеи. А сейчас понимаю, насколько близко и в тоже время иначе сняли экранизацию. И вот это сравнение и напоминание о том, как я любила эту трилогию, стоило всех проблем, связанных с неожиданным вторым смыслом. Что за проблемы? Да моралфажность, причём бесконечная и очень грубая. Или как это ещё можно назвать — поучительная.

А вот если нет такой долгой истории с "Хрониками Нарнии", что тогда? Ну а в таком случае только полагаться на интуицию. В целом это классическая сказка, к которой вполне легко проникнуться, особенно фанатам добрых сказочек, в которых добро всегда лучше и смелее.

На волне пересмотра фильмов из цикла "Хроники Нарнии" решила наконец дойти до первоисточника, то есть до книг, поскольку они очень давно пылятся и ждут своей очереди в моих хотелках. И ни капли об этом не пожалела. Особенно после не слишком удачного знакомства с книгой "Последний из могикан" Джеймса Фенимора Купера - эта книга стала для меня настоящим глотком свежего воздуха и это было здорово!

Поначалу из-за включенного скептичного где-то на заднем плане "взрослого", который никогда не спит, было немножко сложно сосредоточиться на событиях, и все приключения детей подвергались если не критике, то хотя бы легкому сомнению, но потом после отключения мышления "взрослого" на каком-то этапе проснулся ребенок во мне и мне очень сильно понравилась предыстория этого цикла.

А предыстория рассказывает о приключениях дедушки Люси, Сьюзен, Питера и Эдмунда, которого зовут Диггори. Он вместе со своей соседкой и по совместительству подругой Полли из-за своего дяди волшебника-недоучки оказался в некоей волшебной стране, где после недолгой разведки была обнаружена предупреждающая табличка очень загадочного содержания в стиле "пан или пропал". Разумеется, между нашими ребятами завязалась небольшая ссора, в пылу которой Диггори сделал свой выбор и, сам того не зная, разбудил Колдунью, которая из-за своей амбициозности и жажды вечной жизни и молодости умудрилась погубить страну Чарм. Колдунья вцепилась в Диггори и Полли мертвой хваткой, не пожелав их оставить, когда они возвращались в свой мир из волшебного. Она хотела покорить  и подчинить их мир тоже. Но дальше события закручиваются таким образом, что все вместе они случайно попадают в только что созданную Нарнию, где видели как Аслан создавал свой мир, зверей и вдыхал в них жизнь.

Читая дальше, можно узнать интересные факты о начале этой сказки, например: как в Нарнии появилась Колдунья и как она в ней задержалась, что такое Нарния и кто такой Аслан, а также откуда взялся по итогу Волшебный шкаф, через который в свое время Люси и привела своих братьев и сестру в волшебную страну. Совершенно потрясающая легкая и чудесная история, от которой я осталась в восторге)) Так что если вы хотите погрузиться в самое начало, узнать больше о Нарнии, то эта книга как нельзя лучше поможет вам в этом.

Книга была прослушана в исполнении Егора Серова. Очень понравилось его чтение, размеренный темп и ровный голос, благодаря чему прослушала историю быстро и на одном дыхании. Музыкальное сопровождение в начале каждой главы тоже было очень в тему.

Вот и я начала знакомство с циклом Хроники Нарнии. В свое время мне очень понравились фильмы, но о том, что есть книги я не знала. Узнав, спустя несколько лет, я долгое время собиралась прочитать, но очень боялась разочароваться. К моему счастью этого не случилось. Прочитано на данный момент две книги. Хорошие сказочные истории перед новым годом. Подходит, на мой взгляд, для читателей любых возрастов, хоть автор и делает упор на детях. В сюжете есть некая схожесть с библией. Первая книга своеобразный пролог. Автор рассказывает с чего все началось. Участники пара проказливых ребенка, чокнутый дядюшка и королева истребительница всего живого. Лев Аслан здесь что-то вроде бога, который создал мир и все живое. Наградил некоторых животных разумом, похоже на эволюцию. Аслан в самые критические моменты прибывал в Нарнию с целью восстановить справедливость. Каждый раз перебрасывал детей, которые могли изменить ход истории и измениться сами.
Мне больше понравилась вторая книга - Лев, колдунья и платяной шкаф. Она более увлекательная, масштабная и благородная. Четыре ребёнка из одной семьи через старый шкаф попадают в мир, где правит злая королева и вечная зима. Вихрь событиий закручивает героев и они становятся правителями Нарнии. Два короля и две королевы. Мечта всех времен и народов, никаких войн и кровопролития. Все претенденты сели в кресла и правят страной. Красота.
Дед Мороз и Рождество мне здесь показались инородным предметом в теле этого мира. В Нарнии что был свой Иисус? А почему нам не рассказали? Или это ляп?
Сама Нарния меня очаровала. Мне захотелось тоже отправится в это удивительное место, побегать по лесам с фавнами и говорящими животными. Взглянуть на чудеса своими глазами.
Хорошее на мой взгляд начало цикла, способное выстроить отличное сказочное настроение. Однозначно продолжу знакомство и пересмотрю фильмы.

Я всегда проходил мимо этой книги как слишком новомодной, но после того, как я случайно увидел год публикации (1950-й), мое любопытство разыгралось. Тем более что удалось достать издание с иллюстрациями Кристиана Бирмингема (подпорченными, увы, издательством «Эксмо»).

Книжка настолько мне понравилась, что ее даже не хочется анализировать и искать любопытные повороты. Она просто захватывает хорошим началом, удачно поданной атмосферой и несет тебя по волнам сюжета к предсказуемому, но не вполне очевидному финалу.

Итак, времена Битвы за Британию (1940-й год), детей от воздушных налетов эвакуируют в сельскую местность. И они находят в старом доме платяной шкаф, который ведет в загадочную страну.

Христианские мотивы явно вдохновляли автора, он даже и не прятал свои аллюзии и образы (включая знаменитую сцену жертвоприношения). Но они не делают сказку скучнее, скорее просто дополняют атмосферу, делая ее более английской, пуританской, что ли.

Самая большая удача – это образы детей. Здесь все – и максимализм, и противоречивость, и отвага. И Бобры – они тоже выписаны хорошо, как живые.

Есть ли в книге второе дно в виде спрятанных автором аллюзий на его время? Является ли Белая Колдунья каким-нибудь Гитлером или Муссолини? Не знаю, возможно его и вдохновляли страсти его времени, но он удачно смог сделать эти влияния незаметными (по крайней мере, для меня), просто написав хорошую сказку.

Не смотря на то, что это всего лишь повесть, но она насыщена яркими образами и огромным смыслом. Я очень люблю тему религии, и мне всегда нравится читать что-то подобное. В моем опыте чтения есть уже «Потерянный рай», «Божественная комедия» и теперь эта книга. Все эти три книги между собой похожи. Но каждая из них очень отличается от другой книги. Связующая тема – это жизнь после смерти, попадание в рай или ад, или жизнь в раю.

Конечно, для меня такие книги - это интересное путешествие в фантазию автора. И не перестаю восхищаться тем, как автор создает отдельный мир. Да, это фантастика, это вымысел. Но это и то, что помогает нам лучше понять душу человека, легче оценить то, что возможно, и чему никогда не быть.

Эта повесть интересна. Она не стала моей любимой, не дотянула до высшей оценки, но она мне понравилась. Потому что каждый образ переносил меня в другой мир, который создал автор. Этот мир полный деталей и всего самого интересного, что можно встретить в книгах, это поистине удивительное путешествие в Рай, и путешествие – фантазия с огромной надеждой.

Особенно меня восхитило, как автор описывает окружение, всё до мельчайших деталей, траву, цветы, землю, окружающих призраков, которые то прозрачны, то приобретают форму. В повести много диалогов, но и в этом можно найти смысл. Автор явно что-то пытается передать в каждом своем образе.

Окончилась повесть как я и предположила, но при этом осталось то, что помогло понять. Наш путь и каждый наш шаг, делают нашу жизнь, и помогают создать нашу личность.

Довольно неожиданное для меня произведение. Верите ли вы в чудо? Я, чем старше становлюсь, тем меньше задаюсь этим вопросом. Ведь зачастую, что бы эту веру приобретали твои близкие "создавать" чудеса приходится самому. И это не скептицизм, это реальность. Можно конечно сколько угодно, ходить раскрыв широко глаза и во всем искать чудо (хотя по сути в нашей жизни чудом можно назвать всё), но веру в чудеса это никак не укрепит, и не искоренит. Человек такое существо, которое со временем абсолютно всё начинает принимать как данность.

Читать конечно было интересно. Видно, что Льюис был умён, и с логикой у него все было хорошо. Но мне не зашло. Много рассуждений, расматривание взглядов на одно и то же "под разными углами"...
Все это - всего лишь точка зрения, где общепринятые и общеизвестные истины вытекают из рассуждения логическим путем.

Вся книга в целом напомнила мне лекции по философии в ВУЗе, мы долго и упорно, размышляли о взглядах на общепринятые вещи, пытаясь найти то, чего ещё никто не увидел. Или пытаясь разширять рамки своих взглядов, примеряя на себя те или иные философские воззрения.

Иногда что бы увидеть настоящее чудо достаточно посмотреть по сторонам, а иногда нужно всего лишь заглянуть в себя.

Кто в детстве не любил прятаться в шкафах? У нас в каждой комнате было по маленькому шкафу, в котором не то, что человеку, самой одежде негде было спрятаться - вечно торчал то рукав, то кусочек платья. А вот у бабушки был гигантский шкаф (по меркам ребёнка). Прятаться там было одно удовольствие: вещей мало, под ногами что-то вроде коврика, что не удивительно, что мы там порой засыпали!)

История начинается с того, что четверо детей Певенси, появляются в доме друга их родителей. Сюда они были отправлены, спасаясь от воздушных атак во время Второй мировой войны. Оказавшись в новом месте, невозможно усидеть на месте и есть желание пройтись по дому, заглянуть в каждую комнату - мало ли что интересное попадётся. Люси, воплощение добра и честности, залезла в шкаф и...не смогла найти обратно выход, потому что попала в волшебный мир. Удивительно, что она совсем не испугалась, будто чувствовала, что здесь у неё будут защитники. "В семье не без урода" - это конечно громкое заявление, но один из детей, Эдмунд, польстившись на красивые слова и щедрые подарки, выбрал путь обмана и предательства. Он предал не просто каких-то посторонних людей, а своих близких, которых должен оберегать и заботиться, несмотря на возраст, особенно в такое трудное время.

Мир, в которое попали дети, называется Нарния, где живут не только животные, которые умеют говорить, но и сказочные существа, которых до этого никогда не видели, да и не могли видеть. Сейчас в стране правила злая колдунья, превратившая его в место вечной зимы - колючей, холодной и мрачной. На детей была возложена важная миссия - вернуть страну истинному правителю.

В книге довольно много героев, но моё сердечко покорила чета Бобров, особенно миссис Бобриха. Когда нужно было бежать, спасаясь от колдуньи, она спешно собрала всем еду, но так расстроилась, что не смогла взять свою швейную машинку. Ууу, такая милота... Остальные, также боялись, но все равно помогали ребятам.

О чём книга? Конечно же о добре и зле. Как бы ни казалось, что нет выхода, добро всегда победит, а зло будет похоронено. Важно помнить об этом детям и взрослым.
Прослушала в исполнении Кирилла Радцига. Местами во время озвучки прям сильно "перегибал" с эмоциями, но в целом в его исполнении история заиграла другими красками.

Думаю, что с творчеством Клайва Стейплза Льюиса многие знакомы по волшебной эпопеи "Хроники Нарнии" и я в числе поклонников этой удивительной истории. Но его творчество не ограничивается лишь направлением фентези, у него также есть и философские произведения, которые открыли для меня этого автора с совершенно другой стороны.  Одной из таких работ является повесть "Расторжение брака", в которой он описывает своё видение христианской концепции рая и ада.
Сразу скажу, что представление автора довольно необычно, в первую очередь потому что его взгляд на рай и ад уникален, первая треть книги захватила мое воображение, это вызвано тем что автор ничего не говорит прямо оставляя простор для собственных мыслей. Однако, как только герои притчи попадают в преддверие Рая и их встречают Духи для сопровождения в Рай, они начинают вести себя довольно странно и причины, по которым они не могут сделать шаг в сторону вечного блаженства, кажутся мне надуманными и до смешного гротескными. Постепенно уходит чувство сопереживания героям, и на его место приходит....разочарование в каждом? К тому же далеко не со всеми метафорами автора можно согласиться, некоторые из них звучат слишком противоречиво и неестественно.
В конечном итоге могу сказать, что   воплощение идеи Льюиса, его стиль написания мне не понравились тем, что он сильно бросается в крайности. Я не привыкла рассуждать в подобном ключе. Однако, он натолкнул меня на некоторые размышления о моральных принципах людей и о нравственных устоях общества. Поэтому ставила этой повести 7 из 10.

Едва ли не до последних страниц я думала, что название книги «Пока мы лиц не обрели» связано с эпизодом, когда Психея освещает лампой мужнино лицо и тем самым мужа лишается (замужем, пока без лика). И всё же упомянутое «мы» касалось скорее прекрасной Психеи и её уродливой сестры Оруали, а уж потом всех прочих персонажей. Я думала, что дело в ревности, тогда как конфликт Оруали с богами зиждился на том, что на одну часть любви приходилось слишком много частей гнева и гордыни. Оруаль не умела любить — только поэтому она была уродлива, и книга заканчивается, когда Оруаль обретает лицо — такое же прекрасное, как у Психеи. Впрочем, обо всём по порядку.

На этот роман Клайва С. Льюиса можно смотреть с двух точек зрения. Во-первых, с позиции фантастического ревизионизма, когда старинная легенда или сказка (например, о Красавице и Чудовище, и не спрашивайте, кто тут кто) переписывается на современный автору лад. Во-вторых, с позиции оригинальности и самостоятельности сюжета, когда мы забываем про столетия и тысячелетия истории литературы и оцениваем только, хорошо ли справился автор.
В первом случае Льюис, мне кажется, слегка переборщил с осовремениванием. Главная героиня у него вышла излишне мужественной, как будто только горячая лесбийская любовь Оруали могла объяснить характер её поступков. Как будто лишь из-за «ошибки богов», поместивших мужчину в женское тело, Оруаль была царицей, убивала в схватках врагов, любила Психею, но была не в силах стать ей мужем, и поэтому Оруали оставалось только ревновать. Позиция излишне современная, потому что в Древнем мире женщины хотя и не имели тех же прав, что мужчины, но они их всё-таки имели и легко могли стать предводителями страны и войска, и для этого им не нужно было обладать воображаемыми стальными яйцами. Льюис делает и воспитателя девочек — грека-раба по прозвищу Лис, — по-современному трезвомыслящим и всезнающим, в духе атеистов XX века. С другой стороны, писатель смешивает в Оруали рациональность с суеверностью — а это больше похоже на правду.
В другом же случае — при вопросе о самобытности, — я бы сказала, что роман бесподобен. Тонко выверенный психологизм персонажей, сложные, но такие реальные межличностные отношения, — я не могу не любоваться ими. О психологии богов, конечно, лучше не заикаться, но вот простые смертные меня впечатлили. Оруаль, её младшая сестра Редиваль, их отец, старый Лис, Бардия, Батта и прочие — все вели себя как живые люди, а их поступки имели убедительную внутреннюю мотивацию.
Психея ближе к небу, чем к земле, она само совершенство. Мы привыкли, что у людей всегда есть какие-то недостатки, идеала достичь невозможно и всё такое. Но Психее не вменить в вину ни один изъян, сколько ни пытайся. И вот даже этот идеальный человечек у автора получился как живой.

Но вернёмся к любви. Для Оруали это чувство служит весомейшим оправданием любого поступка. Но её любовь — больная, и вовсе не потому, что девушка слишком далеко заходит в любви к девушке. Она в принципе не знает меры, она алчет безоговорочной взаимности и не готова мириться с тем, что Психея не любит её в ответ с той же силой. Она вымогает любовь сестры, так как считает, что заслужила её. И когда у Психеи появляется божественный муж, Оруаль на всё готова ради своей любви. Я всё время задавалась вопросом, какое вообще Оруаль имеет право разрушать счастье Психеи?
И только в конце книги до меня дошло, что Оруаль всю жизнь был лишена любви, желала её, но не получала — и Психею она приревновала не к мужчине и даже не к богу, а именно к Любви. Дело не в том, что она была уродлива — внешность была вынужденной авторской мерой. Дело в том, что боги могли полюбить только совершенную Душу (Психею), а Оруаль уродлива была в первую очередь внутренне. Здесь-то и кроется настоящий конфликт между ней и богами. Вернее, одним богом — Любовью (Амуром).

Оруаль сама не знала, чего была лишена всю жизнь, когда решила бросить вызов богам, — и так похоже на людей нашего времени. Её поведение меня восхитило. Впрочем, это только мы, читатели, вправе считать, что боги вообще имели место быть. Оруаль же поначалу сомневалась, мучилась, у неё словно на одном плече, свесив копытца, сидел Бардия, набожный начальник стражи, и интимно нашёптывал о воле богов и чудовища, которому должна была достаться Психея. А на другом плече, помахивая хвостом, сидел Лис, их учитель, и логично обосновывал, почему богов не существует, Психея психически не здорова, просто какой-нибудь беглый раб подыгрывает её больным фантазиям. И вот когда Оруаль наконец-то уверилась, что боги существуют, тут уж мы, читатели, засомневались во всю свою трезвомыслящую и всезнающую мощь атеистов XXI века.
Оно и правильно, ведь это роман не о древнегреческих богах, а о том, как одна женщина не умела любить и поэтому лишилась души и облика. И только перед самой смертью, когда больше не было ни гнева, ни гордыни, она встретилась с Любовью, вернула Душу и получила прекрасное, как сама Душа, лицо.