Клайв Стейплз Льюис. Собрание сочинений в 8 томах

До этой повести ни разу не сталкивалась с миром Нарнии и ничего не знала кроме того, что есть какой-то лев, какой-то шкаф и какая-то колдунья.

Но уже на середине повести я поняла, что не хочу чтобы вся эта серия заканчивалась. Впервые внутри меня просыпается горечь расставания не на последней части, а на первой! Это невероятное произведение, пропитанное чем-то светлым, сказочным, тёплым и таким домашним!

Я даже не знаю как правильнее описать свои эмоции, потому что всё, что я чувствовала на протяжении чтения - это тепло. Такое приятное тепло где-то внутри. Такое тепло, которое всё детство живёт в вас, пока вы верите в сказку.

Наконец-то эта история закончилась, но как она закончилась? Вот уж действительно маразм в действии. Но постараюсь по порядку.
Мир Нарнии постарел, казалось бы все как всегда у нас проходят год, а в Нарнии столетия, а потому так сложно привыкнуть к каждой истории, потому что более менее привыкаешь к персонажам и ждешь что они же будут действовать в следующих книгах, но оказывается что они либо постарели, либо уже давно умерли. Так и в этой книге нынешний король Трилиан прапраправнук того Рилиана который был героем предыдущем мире.
Еще автор вводит постепенно других мифических персонажей в мир Нарнии, если в прошлой книге был введен странный, не типичный квакль бродякль, то в это более каноничный единорог.
В этой книге наиболее четко прослеживаются религиозные аспекты и взгляды самого автора, и дело не только в апокалиптическом исходе для мира Нарнии и о вариации рая для всех "хороших" нарнийцев.
Странным и в то же время понятным остается взгляд Льюса на не нарнийцев, что объясняется его верой, такой же фанатичной и принципиальной как и у многих истово верующих христиан. Для него люди другой веры (в данном случае) калорменцы - мерзкие темнокожие, в большинстве случаев жестокие и коварные.
В этой книги кстати появляются практически все персонажи предыдущих книг, включая второстопенных.
спрашивается нафига такое писать в детской книги? Кроме разве что Сьюзанн, которая стала "взрослой и думает больше о помаде и платья" (автору наверное чуждо понятие взросление девушек).
В общем финал, где все бегут "вперед и вверх" в новую прекрасную страну может для кого-то и покажется впечатляющим, для меня же это откровенная чернуха.
Не удачное окончание для неудачной истории.

Пятый роман серии "Хроники Нарнии". Но так как в том собрании сочинений, что есть у меня, он идёт сразу вслед за "Львом, колдуньей и платяным шкафом", то я его прочитал вторым.
В этой книге уже нет христианской философии (как в первой), но хуже она от этого не стала. Очень захватывающая сказка с притягательными героями. Нельзя назвать эту книгу морализаторской, но в то же время, положительные её герои как раз из тех, кому следует подражать. И не просто следует, но ХОЧЕТСЯ подражать.
Хорошо и то, что книжку эту можно с удовольствием читать в любом возрасте, а начинать её читать детям можно, наверное, лет с пяти. Замечательная вещица!

Вторая книга из серии про Нарнию и первая по написанию. Что кстати хорошо видно если сравнить "Племянника чародея" и эту книгу, можно найти много нестыковок которые автор не захотел или не счел нужным учесть. И эта небрежность в повествовании чувствуется во многом, невнимание к деталям, я конечно понимаю что это сказка которую рассказывают на ночь малым детям выдумывая на ходу, но все же. Во-первых повествование скачет и быстро развивается иногда за ним и не успеваешь, тут кажется герои заняты одним делом, а в следующий миг они уже зачем-то мчатся галопом неизвестно куда. Опять таки "сказочная" глупость персонажей во многих поступках, не простительная даже детям. В третьих деление всех на хороших и злых, а где спрашивается середина, где герои с неуемной душой?
Сам мир и история иногда представляются как винегрет из различных мифов и легенд сдобренных майонезом христианской и не только религий.
В общем для детей, наверное да. А вот для взрослых хз.

Повествование идет будто мы читаем книгу, написанную уже давно умершей главной героиней. Эта книга — обвинение в сторону богов, лишивших гг всего, чем она дорожила, построена как пересказ своей жизни.
Автор взял за основу давний миф о Купидоне и Психее, полностью его переделав. Вышло очень хорошо, кроме разве, что чуточку разочаровавшей меня концовки. Так, как я не знал, что все построено на мифе, я очень удивился некоторым неожиданным поворотам сюжета (невидимый дворец Психеи например, ведь все было так очевидно и... случилось невозможное).

В общем — качественное фэнтези с елементами мифологии. Но я не очень то люблю фэнтези(

А, Льюис-то, как оказалось, писатель-кондитер! И на основе достаточно заурядной античной байки испек такое тортище, что я, вкушая превосходный язык и смакуя интересный сюжет, предпочел его аппетитный роман любой другой книге из своего практически так и нетронутого списка. Захватывающая, а в определенных местах даже пронзительная история. Живые и непредсказуемые герои. И концовка, где каждый абзац наполнен мудростью, понятной как недостижимому божеству, так и обыкновенному человеку. Да, это книга не сочинителя, развлекающего детей красивыми сказками о шкафах-львах-колдуньях. Это книга степенного богослова, пусть и не сотворившего очередную небылицу от начала до конца, зато украсившего древнее сказание элементами экшена и ненавязчивой философией. Бесспорно, Льис, дал мифу новую жизнь, подарив ему сильные крылья.
Особенного внимания заслуживает откровенная беседа Оруали с вдовой доблестного Бардии. Купидон вас дери, да далеко не каждая писательница способна настолько мастерски раскрыть мотивы женских поступков, как это сделал сэр Льюис)
P.S. Рекомендую после прочтения подойти к зеркалу; это важно - вдруг увидите в отражении алчущую бездну. Как ни печально, но эгоистичная Царица властвует над нашими сердцами гораздо чаще, чем бескорыстная Сестра.
оценка 4 - лишь за заимствование идеи

Мое знакомство с сериями книг никогда не проходит нормально. Книги тётушки Джоан я читал в странном порядке, начиная с 4-й, затем 3-ю, потом первую и вторую, а затем уже по мере выхода 5-6-7. Так же и с "Хрониками Нарнии". Прочтя "Лев, колдунья...", вдохновленный экранизацией (книга, конечно, лучше), я начал читать в порядке выхода книг, но не по хронологии, что было моей ошибкой. Потому что, читая "Принца Каспиана", мне приходило гуглить несколько раз имена собственные, которые мешали пониманию текста. После прочтения "Племянника чародея" всё встаёт на свои места.

Мне всегда было интересно, почему же тот шкаф во второй книге оказался порталом в Нарнию, откуда там фонарь, почему профессор Кирк (или Кёрк? не знаю, я читал в оригинале) не поднял детей на смех, когда те начали рассказывать про мир внутри платяного шкафа. Очень рад, что ответы пришли в этой книге.

К слову, будучи человеком с хорошей фантазией, я получил колоссальное удовольствие от прочтения, будто сам побывал в Лесу между миров или при рождении Нарнии. Описано там всё это невероятно красиво. Да, идеи христианства прослеживаются "невооруженным глазом" (Нарния создана за 7 - не дней, правда, а - часов, запретный плод, вначале было слово - хотя здесь было что-то вроде песни, но все же, и прочее), но они, как мне показалось, довольно ненавязчивы.

Определённо вернусь в эту часть вселенной Нарнии.

Добрая и милая книжка. Хороша для новичков в чтении на английском.

Не могу одозначно оценить эту книгу. Она ведь стала своего рода культом, восхищаются ею многие, считают шедевром, да и правда сюжет в общих чертах удивительный и волшебный. Но на деле мы имеем простенькое повествование без никаких загадок в сюжете, интересных поворотов и активных действий. Очень всё пассивно, нет острого желания дочитать главу и узнать, что же там будет дальше. Но в то же время волшебство сквозит сквозь каждую строчку.

Меня не слишком зацепили четыре главных персонажа, они вроде и основные действующие лица, но такие бледненькие на фоне второстепенных. Больше всего заинтересовал профессор, который, как мне кажется, не так уж и прост (я не читала другие книги из серии и смутно помню содержание фильмов). Возможно, он тоже когда-то бывал в Нарнии, но предпочитает по некой причине отмалчиваться. Также очень колоритны лев и колдунья, я полагаю, что их истории ещё будут рассказаны. Но дети... о них сказано слишком мало и, пожалуй, несколько однобоко.

Это моя первая неадаптированная книга на английском, которую я дочитала до конца. Моя, можно сказать, победа. Читается она довольно просто, так как написана для детей (и для достаточно взрослых для сказок). Я пользовалась параллельным переводом, но редко смотрела на русский текст, разве что для уточнения значения слов, когда было лень искать их. По большей части перевод сильно уступал оригиналу, так что другие тома "Хроник Нарнии" я продолжу читать на английском.