Клайв Стейплз Льюис. Собрание сочинений в 8 томах

Наконец, сподобился вернуться к полюбившемуся мне Клайву Стейплзу.

Очень необычно написано, насыщено образами, но в нужных местах присутствует действительность (реализм), а не вымысел. Стиль и язык написания таковы, что сразу окунаешься в эту атмосферу и проникаешься духом этого мира. За это отдельное спасибо переводчице Трауберг Наталье Леонидовне.

Прекрасно расписаны переживания, своего рода взросление мысли и чувств героини этой истории. Как потом, наконец, созревает прозрение и ей становится всё понятно. Причём при чтении проходишь этот путь вместе с ней и следует лишь следить за нитью повествования и внимать, обдумывать немного прочитанное.

Кроме главной линии немало и других интересных эпизодов. Очень запоминается образ Лиса, а в определенный момент и жена Бардии остаётся в памяти за свою житейскую мудрость.

По прочтении прокручивается всё снова в уме и видимо несколько дней ещё буду под впечатлением.
Льюис как всегда обрадовал.

Вот и прочитана повесть, но в душе есть чувство что можно было лучше. Сказка о мальчике Шасте и его друзьях - коне Игого, тархине Аравите и лошади Уинни по пути в Нарнию. Сюжет также прост, наивен, и с счастливым концом как в предыдущих повестях цикла.Но тем не менее книга, даже чем то больше понравилась чем "Лев, Колдунья и платяной шкаф".Тем что история более взрослая: с политическими интригами, выгодой для себя и государств, и ответственностью за свои поступки.Само повествование более цельное и логичное(читать можно вне хронологического строения цикла, не выбиваясь из колеи).
Язык книги прост с довольно большим описанием природы(что немного излишне учитывая и так малый размер повести)
И вроде бы ничего,но нету трансформации характера Шасты в лучшую сторону.СПОЙЛЕРЫ!!!!
Он как был с самого начало повести добрым,верным и храбрым так им и остаётся:к примеру - (уверен, не каждый осмелился бы сбежать от своего хоть и не родного, но все же отца. Даже который заставлял много работать.И сбежать не абы с кем, а вместе с незнакомым ГОВОРЯЩИМ конем в Нарнию про которую он даже не знал).Также, Шаста - единственный кто решился спасти Аравиту от нападения льва (Аслана).
Вот читаешь и думаешь - верный друг и смелый парень.(все круто)
Но доходит дело до финала,Шаста вдруг начинает боятся битвы с Раббадашем.
А узнав что является принцом Орландии,  сомневаться и опасаться будущейй ответственности.
Не сильно ясна логика Раббадаша с завоеванием Орландии а и в последующем Нарнии. Вариант насильственно забрать Сьюзен в жены откровенно глупая. Только из за того что нужно??? Концовка над ним эффектная и даже жестокая что-ли (если бы я прочитал такое в детстве мне было бы крипово)
Но в общем если оценивать,книга удачнее чем предыдущие но с небольшим отрывом.

Для меня фильмы про Нарнию новогодние. В них столько волшебства и доброты, что сразу создается праздничное настроение. Поэтому я решила отложить эту книгу до Нового года. Время пришло, открыла, провалилась, в восхищении.
⠀⠀
Возник вопрос: зачем я так долго откладывала?!
⠀⠀
Кто не знает сюжет: на время войны детей отправляют из Лондона в более спокойное место. Люси, Сьюзен, Питер и Эдмунд переезжают в большой дом в центре Англии. Дом настолько огромный, что сам хозяин многого не знает. Однажды Люси заходит в комнату, где стоит лишь большой шкаф. Она прячется там и случайно оказывается в Нарнии. Вот тут и начинаются их приключения.
⠀⠀
Повесть прекрасна. В сравнение с фильмом, она оказалась слишком короткой и предсказуемой. Я помнила все до мелочей. Но это ни капли не испортило впечатления.
⠀⠀
Откладывать на такой долгий период книгу точно не стоило, но я рада, что мои ожидания оправдались!

Когда вы собираетесь читать книги Клайва Льюиса, то, скорее всего, готовы к тому, что там будет очень много философско-религиозных рассуждений. Данная книга - не исключение.
В ней рассказана история жизни, мемуары царицы Оруаль. Она, одна из немногих, не боялась Богов и не понимала, почему они скрывают свои лики от обычных смертных. Истина приходит к ней в конце: Бог покажет нам свое лицо только тогда, когда мы сами примем себя. Ну а пока мы лиц не обрели...
Если вам нравятся философские рассуждения на религиозную тематику, то вам, определенно, сюда. Не могу сказать, что произведение чем-то поразило меня. Его нужно читать внимательно и для понимания иметь очень яркую фантазию, чтобы представлять все то, что там написано...

Все началось с двух детей и несостоявшегося чародея. Но уже на первых страницах мы видим насколько преданны дети и насколько лицемерны взрослые. Эксперименты на чужой шкуре - это единственное, на что способен дядя Эндрю. Поэтому его совсем не жалко, когда королева помыкает им как рабом, а звери пытаются вырастить из него дерево) Впрочем, самое главное дальше: именно в этой книге зарождается Нарния, но миру всего пару часов от роду, а в него уже попало зло. Впрочем, пару десятков лет спокойной жизни в запасе у Нарнии есть.

Очевидное желание автора прочитать христианскую мораль в конце хорошей истории завершилось успехом. На мой взгля, "Пока мы лиц не обрели" интересней, чем "Расторжение брака" и "Любовь".Более зрелая работа.

Образ Оруаль получился рельефным, живым, в отличии от Психеи.
С младшей сестрой сложнее. Впрочем, у Льюиса на первом месте всегда мораль, потом только художественный слог и красота текста. К нему нужен другой подход.

Как писатель-богослов он хорошо убеждает нас,что огромная глубина боли, переживаний, неведомых миру слёзы - удел сильных людей, а благими намерениями устлана дорога в ад.
Кроме того, мы порой,как и Оруаль, думаем, что так сильно переживать, мучиться могут только избранные. Разные Бардии бесчувственны.

А ещё вывод ,который сделала я , и о котором уж точно не думал Клайв Льюс ,переделывая миф об Амуре и Психеи, что любая женщина нуждается в мужской поддержке. Тем более на такой "руководящей работе" как управление Царством ( философ Лис , воин Бардия, жрец Арном). Но как большенство "бизнес-леди" на государственной службе, Царица Оруаль несчастна в личной жизни.
Впрочем, у неё был другой великолепный дар - дружба и преданность этих мужчин.

Цитаты:
"Каждое утро я должна вставать со спокойными и светлыми мыслями… Но я же знаю, что еще не кончат меня одевать, как на меня снова нахлынет гнев, или сожаление, или мучительные грезы, или горькое отчаяние. Я и полчаса не смогу продержаться как надо."
(как говорится: хочу быть доброй, да люди мешают).

Так странно читать в рецензиях «остросюжетный роман». Остросюжетный — это что-то современное, нынешнее, а можно ли так сказать о мифах? О Библии, об эпосах?
Вечносюжетный, скорее.
Начала читать с недоверием. А ну как Льюис меня уговаривать начнёт, показывать и доказывать христианские смыслы в древних мифах?
Но история захватила, увлекла, повлекла за собой. И я уже сама вникала в смыслы, разглядывала сюжеты. При одном увеличении один, при большем — другой, а можно ведь ещё тоньше настроиться и тогда и видеться история будет иначе.
Хорошая, многогранная, долго буду её вспоминать и осмысливать.

Я одна из тех людей,что не смотрела одноименный фильм и даже не представляет о чём тут речь,ну кроме того,что Нарния в шкафу, речь пойдёт о какиэ-то детях и льве. Так что моё знакомство с этим произведением не было наполнено какими-либо воспоминаниями и сравнениями.

История о том,как маленькая Люси (одна из 4 детей),из-за своей любви гладить мех, через шкаф попала в волшебную страну Нарнию. О том,как остальные дети не верили ей, и даже посчитали сумасшедшей,но волей случая, всё через тот же шкаф,сами оказались в данной стране. После этого начинаются полные опасностей приключения.

Наверное,будь я младше, совершенно иначе читала бы эту книгу,но от некоторых размышлений всё же никуда не деться. Я заранее прошу прощения,а лучше вообще рекомендую не читать всё то, что я напишу далее.

• Вторая детская классическая книга,которая зачем-то приплетает христианство (до этого у меня был Пулман и его "Тёмные начала"). И я не понимаю зачем все эти "сын Адама и Евы?" По сути никакой особой нагрузки это не несёт, так зачем? Автор просто хотел показать к какой религии неравнодушен? Вот за что люблю фэнтези,так за совершенно новый мир,где нет места нашему земному. Вспомним того же Толкиена,да,у него тоже есть религия,но своя, совершенно новая. Ведь читатели могут быть совершенно разного вероисповедания,зачем же им навязывать своё видение этого вопроса?
• Книга детская,да,но в ней слишком много жестокости - старшего мальчика одного направили убить огромного кровожадного волка. Ещё и напомнили,чтобы он не забывал вытирать меч от крови,когда убьёт ещё кого-нибудь. Сцена пытки льва,когда его связали, и обрили, а затем две девочки всю ночь плакали над кровавым трупом. И ещё несколько подобных моментов.

Конечно,плюсы тоже есть. Книга написана лёгким языком,как раз для детей. Автор постоянно обращается к своим маленьким читателям и пытается объяснить им наиболее сложные моменты. Добро побеждает зло, и уничтожает то на корню. Все ошибки устраняются и прощаются. Нам дают понять,что любой, даже самый ужасный, промах можно исправить.

Как итог: книга очень неоднозначная, и только вам решать читать её,или нет.

Давным-давно я зачитывалась скитаниями Психеи у Апулея, и вот мы встретились снова. Мистер Льюис очень поэтично развернул известный миф, и я получила огромное удовольствие во время чтения.
Оруаль, старшая дочь царя Гломского, рожденная в стране варваров, воспитанная греком, будущая правительница и она очень зла на богов. Девушка выросла некрасивой, но обрела счастье в своей единокровной младшей сестре Истре, чьё имя на греческом языке было – Психея. Казалось ничего не может потревожить их любовь, если бы жрецы богини Унгит не выведали у оракула, что Психею нужно принести в жертву чудищу, дабы в Гломе закончилась череда неудач. Дальше события приобретают более "мифический" характер, автор трансформирует притчу на свой вкус, а я удержусь от подробных рассказов.
Вообще всё что описывается в книге мы видим от лица Оруаль, и достаточно быстро становится понятно, что это точка зрения очень узкая. Если бы я не знала кто написал книгу, то, наверное, просто читала бы её, но тут мне везде виделось любимое христианство Клайва С. Льюиса: в загробном мире, в «правильной» и «не правильной любви», в изменениях, которые происходят со героями и особенно с царицей Гломской. Хорошая история о том, как не надо поступать с людьми и пользе развития осознанности.