Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 июля 2017 г.

  Наконец-то эта история закончилась, но как она закончилась? Вот уж действительно маразм в действии. Но постараюсь по порядку.
  Мир Нарнии постарел, казалось бы все как всегда у нас проходят год, а в Нарнии столетия, а потому так сложно привыкнуть к каждой истории, потому что более менее привыкаешь к персонажам и ждешь что они же будут действовать в следующих книгах, но оказывается что они либо постарели, либо уже давно умерли. Так и в этой книге нынешний король Трилиан прапраправнук того Рилиана который был героем предыдущем мире.
  Еще автор вводит постепенно других мифических персонажей в мир Нарнии, если в прошлой книге был введен странный, не типичный квакль бродякль, то в это более каноничный единорог.
  В этой книге наиболее четко прослеживаются религиозные аспекты и взгляды самого автора, и дело не только в апокалиптическом исходе для мира Нарнии и о вариации рая для всех "хороших" нарнийцев.
  Странным и в то же время понятным остается взгляд Льюса на не нарнийцев, что объясняется его верой, такой же фанатичной и принципиальной как и у многих истово верующих христиан. Для него люди другой веры (в данном случае) калорменцы - мерзкие темнокожие, в большинстве случаев жестокие и коварные.
  В этой книги кстати появляются практически все персонажи предыдущих книг, включая второстопенных.
  спрашивается нафига такое писать в детской книги? Кроме разве что Сьюзанн, которая стала "взрослой и думает больше о помаде и платья" (автору наверное чуждо понятие взросление девушек).
  В общем финал, где все бегут "вперед и вверх" в новую прекрасную страну может для кого-то и покажется впечатляющим, для меня же это откровенная чернуха.
  Не удачное окончание для неудачной истории.

  3

  714