Избранное

Последнее время взялась за перечитывание классических произведений, которые так или иначе повлияли на меня в юности.

"Портрет..." изначально перечитывать не планировала, но, когда  увидела книгу от Рипол.классик, я просто пропала. Это отличная книга для домашней коллекции.

В юности я восприняла книгу поверхностно. Смысл, который я уловила,- не всё красивое, что блестит.

Но сейчас я открыла книгу совершенно в новых смыслах. С первых страниц меня покорили все эти филоссофские размышления Лорда Генри. (Правда, как покорили, так и осточертели).
Я не могу дать конечную характеристику Лорду Генри. Он и змей искуситель, который нашептывает на ухо, он и обычный лоботряс, мелящий языком, он и исследователь, который изучает людей, говоря мнения, идущие в разрез привычным в обществе. Но то, что он виновник происходящего с Дорианом, то тут прям безоговорочно.

Мы видим, зеленого юнца, одинокого, красивого, у которого нет надежного наставника, который попадает сначала в лапы художника, который внушает ему значимость его внешней красоты. А потом  случайная встреча с Лордом Генри, который начинает нести околесицу по поводу важности внешнего облика. И вот, уже, под влиянием речей Генри,  Дориан выкрикивает неосторожную фразу, которая станет для него в дальнейшем решающей.

Мы видим всю историю Дориана, весь его разврат, речи, поступки. В какой-то момент, я даже подумала, что он просто бездушный сосуд, поэтому он так поверхностно на все реагирует. Но все же я осталась при мнении, что он заключил сделку с дьяволом. А, как мы все знаем, такие сделки до добра не доводят.

Все герои здесь раздражающие, но все их речи и поступки объяснимы. Я смеялась с Сибилы, но что было от нее еще ждать? Ей 17 лет, мать ее всегда готовила в актрисы, чтоб та зарабатывала денег. На откровения Сибилы по поводу ее влюбленности и замужества, у матери все уперлось в деньги. По идеи это для нее лучший исход, чем вернувшийся Дориан на следующий день.

Мне было жалко Алана, которого Дориан шантажировал и вынудил совершить преступление.

Если прототип Генри-это автор, и все мысли Генри-это мысли автора- то очень жаль. Генри-сексист, всю дорогу оскорблявший женщин и институт семьи. Я  с таким бы за одним столом и вечер не просидела.

В тексте меня очень утомили описания камней. Зачем мне все это нужно было?

Какая мораль в книге?
Да все просто! Читайте качественные книги, развивайте критическое мышление, взращивайте моральный компас и тщательнее выбирайте окружение, которое вокруг вас.

Дориан жертва своей глупости и обстоятельств. Если бы обстоятельства не свели его с Генри, интересно, смог бы он стать хорошим человеком??

Когда в стране богатые аристократы привыкли к безделью, праздному образу жизни, игнорированию других людей из "низших слоёв", нечего удивляться, что рано или поздно вместо урожайного дерева получится такой прогнивший плод, как Дориан Грей. Пусть даже это вымышленный герой, в его образе автор показывает все пороки своего времени. И ведь мог бы Дориан пойти по более светлому пути, использовать дар вечной молодости во благо, найти применение своему неувядающему возрасту. Но нет, он не удержался и пустился во все тяжкие - во многом благодаря влиянию одного из аристократов.
Сюжет известен, пожалуй, многим: талантливый художник восхищён красотой молодого Дориана и пишет его великолепный портрет. Сам юноша осознаёт, что в старости всё это растеряет, а потому произносит вслух желание, чтобы старился портрет, а не он сам. И как это ни удивительно, слова сбываются. А вместе с прожитыми годами портрет отображает ещё и все грехи Дориана, все его неблаговидные поступки...
В этом романе очень много пустопорожней болтовни вместе с аристократической праздностью, странной философией и щедрой порцией непонятного английского юмора. Особенно всё это заметно в главах с участием Генри - того самого, кто невольно подтолкнул Дориана выбрать не тот путь. А художник Бэзил пытался донести глас совести, но остался проигнорированным. Впрочем, он тоже хорош - в начале романа читатель прямо видит намёк на возможные нетрадиционные отношения с Дорианом. А ещё в романе есть курильщики опиума, и главный герой не избежит пагубного пристрастия. В общем, всё это вместе создаёт довольно угнетённое впечатление.
А самое главное - кому в итоге достанется всё богатство Дориана, к чему вся его красота и молодость? Автор показывают всю тщетность мнимого превосходства богатых над бедными, но в то же время в некоторых главах воспевает их времяпровождение. Подобная двоякость не раз проскальзывает в произведении.
Читать в целом достаточно трудно, много непонятных русскому читателю отсылок, огромные биографии родственников Дориана, пересказ малоизвестных произведений современников Уайльда - всё это занимает довольно много места. Но концовка довольно хороша, хотя многие скажут, что вполне предсказуема. Тем не менее, если бы не она, оценка могла быть ниже.
7 из 10

Спустя несколько лет мне вновь попалась эта замечательная книга! И перечитав ее в более взрослом возрасте я была приятно удивлена философской составляющей книги. И в полной мере осознала как меняется наше восприятие с возрастом. Так как в этот раз мои впечатления от книги стали куда более яркими.

По порядку
Первое что меня зацепило - философия. В большей мере рассуждения о жизни лорда Генри. С первых страниц мы погружаемся в беседы между героями. Эти беседы отдельный вид искусства, в них размышления о взглядах на жизнь, красоте, о правильном и неправильном, о искусстве. Читать эти беседы для меня было удовольствием.

Второе. За что я люблю классику, дак это за трагедии, за драматизм. За мысли и морали, которые ты берешь из произведения.
Вроде бы выдуманная история, где портрет стареет вместо, человека изображенного на нем. Но сколько смыслов нам передает Уайльд. О связи души и тела, о влиянии наших поступков. По сути свод убеждений как правильно прожить жизнь. Ведь плохие поступки и аморальное поведение сведет к могиле раньше срока, как главного героя. Интересно это читать, зная что писатель по меркам викторианской Англии сам вел образ жизни как у лорда Генри.

Третье конечно же концовка. К концу книги становится больше рассуждений о смерти, о том с чего все начинается. Вишенкой на торте развитие сюжета, я следила за происходящим в ожидании как же произойдет конец «Дориана». И это несмотря на просмотренные экранизацию и спектакли по произведению. Тут скажу что завершение произведения поставило точку и сделало моральный вывод. Мне даже было грустно что Дориан не смог заполнить свою идеальную обертку чем-то действительно стоящим. И с самого начала, с знакомства его с лордом Генри все шло к тому что конец истории (как впрочем вся история) будет пропитан страхом, болью и разочарованием.

Отдельно хочу сказать о некоторых моментах книги.

• в книге Дориан блондин, золотой мальчик. В экранизации 2009 года он почему-то брюнет, как и в мьюзикле, который я смотрела.
• после прочтения отрывка из стихотворения Готье, захотелось почитать стихи. Очень понравилось как Уайльд передал эмоции вызванные строками.
• и отдельно отмечу, читать о том как в какой-то период времени Дориан как безумец увлекался музыкой, камнями, гобеленами было увлекательно. Текст поглощал меня всю.

  Вот такой получился краткий обзор на мои впечатления от книги.

В основе сюжета история про молодого парня Дориана Грея и художника Бэзила Холлуорда. Бэзил рисует портрет Дориана, и Дориан пожелал, чтобы менялся его портрет, а он сам оставался прекрасным и молодым юношей.
Помимо этого Дориан знакомится с другом Бэзила - Генри Уоттоном. Он помогает Дориану влиться в светскую жизнь: он посещает званные ужины и представления в театре. Там он знакомится с актрисой театра - Сибилой Вэйн. И Дориан делает предложение Сибиле выйти за него замуж.
Книга мне понравилась, главный герой мне не понравился, он слишком эгоистичный и самовлюбленный парень.

Странно, но до сегодняшнего дня я ни разу не читала этого самого знаменитого произведения Оскара Уайльда целиком, только отрывками на уроках английского в универе. Конечно, в целом, я представляла себе сюжет романа, но, как говорится, без подробностей, что-то типа "Дориан Грей оставался молодым, а вместо него старел его портрет и это почему-то плохо". Оказалось, что роман немного не о том, и проблем полно, и вообще история не просто поучительная, но еще и поданная автором очень искусно, но без нравоучений, чего я терпеть не могу.

Художник Бэзил Холлуорд знакомится с юным и умопомрачительно красивым юношей Дорианом Греем. Конечно, Бэзил пишет его портрет, он же художник. Однако портрет получается настолько прекрасным, что Бэзил стесняется своей работы, портрет показывает, как сильно он влюблен в юношу, потому Бэзил решает нигде портрет не выставлять и дарит его Дориану. Дориан, посмотрев на свой портрет, как бы впервые задумывается о своей красоте, ранее он считал себя обычным. И ему становится жаль, что красота эта умрет когда-нибудь, и он восклицает: "Вот бы портрет старел, а я нет!". Что ж, бойтесь своих желаний, хотел - получи. Но что-то пошло не так - портрет не просто старел за Дориана Грея, а на нем отражались все пороки, которые приобретал юноша в течение жизни. То есть он не только внешние изменения в облике юноши взял на себя, но и его душу. Заканчивается все печально, потому что как бы ни был порочен Дориан, он все же не дьявол во плоти, и портрет как молчаливый укор совести довлеет над ним, да другие не видят, во что превратился Дориан (он там много плохих поступков совершает), но он сам-то знает и видит. И, конечно, бремени такого не выносит.

Для меня это больше притча, наверное, чем роман, и смыслов из нее можно почерпнуть очень много. Тут и вопрос, чем даже самый отъявленный злодей все же отличается от дьявола (ответ - совестью), и вопрос о том, так ли нужно человеку бессмертие, ну и конечно, дискурс о красоте внешней и внутренней идет красной нитью через весь роман. Но основное, наверное, для меня, что красота внешняя не должна быть выше красоты внутренней, хотя и "в человеке должно быть прекрасно все".

Интересный сюжет в невероятно затянутой книге. Все эти великосветские беседы, описание предметов роскоши, и прочий гламур. Сократить в 2, а то и в 3 раза - было бы самое то. Зато ключевой момент: почему Дориан так резко стал изгоем в высших кругах так и не раскрыт. Но даже ни это самая пичалька. А то, что ни один герой не вызывает эмпатии! Разве что жаль несчастную Сибиллу. Так что, не могу сказать, что книга "написана с любовью", скорее напротив. И удовольствия от чтения никакого, даже не смотря на "интересную", философскую идея книги. Всем любви и мира

Да, несмотря на то, что все самые авторитетные топы говорят, что это - шедевр, я рискну с этими топами не согласиться. Книга местами интересная, достаточно самобытная, написанная красивым языком, и несомненно - актуальная и злободневная в те времена, которые в ней описаны. Но не более того. Постараюсь, однако, свое мнение агрументировать.

По сюжету книги, молодой юноша Дориан Грей невероятно красив. И слово "невероятно" в предыдущей фразе - это сильное преуменьшение. За право влиять на этого юношу борятся художник Бэзил Холлуорд, рисующий портреты и буквально влюбленный в Дориана, и его друг, лорд Генри Уоттон, саркастичный гедонист, считающий, что в жизни главное - получать постоянное удовольствие от всего, что тебя окружает. Дориан практически сразу поддается чарам лорда Генри, и меняет свой образ жизни под стать идеям лорда Генри. А чтобы такая жизнь не получилась короткой (красота, увы, не вечна) он жаждет, чтобы написанный художником Холлуордом его портрет старел вместо него самого. И - вуаля - так и получается.

По замыслу автора, Дориан ныряет все глубже и глубже в черную бездну разврата и порока, оставаясь все также красивым и совершенно безнаказанным. По последнему понятно - аристократам того времени многое сходило с рук. Юноша становится настоящим моральным чудовищем в глазах общества, которое его либо обожает, либо избегает. И вроде все классно, и сюжет интересный, и идея хороша, но что же не так? А не так вот что:

1. Нам никак не обьясняют, почему именно Дориан Грей стал тем, при виде которого некоторые лорды встают, и демонстративно выходят из комнаты. Почему бывшие друзья Дориана поголовно в опале, а его подруги становятся изгоями. Что случилось-то? Ни слова об этом Оскар Уайлд нам не скажет. Блин, у меня богатая фантазия, я могу многое себе понапридумывать, но тут от степени глубины падения Дориана зависит все: и то, как мы ему будем сопереживать, и то, как мы поймем книгу. Но нет, ничего нам не расскажут. Неужели все дело в обычном сексе? В те времена, когда аристократы имели чуть ли не официальных многочисленных любовниц? Что-то не складывается...

2. Лорд Генри, из которого торчат огромные уши самого Оскара Уайлда, начисто затмевает собой бедного Дориана. Он вроде бы и не главный герой (по задумке), но на деле, только на его личости, а точнее, на его невероятно мудрых и остроумных фразах, все и построено. Он нравится всем, несмотря на свой образ жизни. Являясь ничем иным, как паразитом общества - чистым потребителем, он этот паразитизм постоянно критикует, срывая громогласные апплодисменты аудитории. Он всегда найдет остроумный и мудрый ответ на любой непростой вопрос. Короче, Оскар Уайлд "нарисовал" лорда Генри с себя. И судя по тому, каким получился лорд Генри, с самомнением у автора все в порядке. Факт, что лорд Генри является безусловным главным героем книги, убивает всякую возможность сочувствовать неинтересному марионеточному Дориану Грею.

3. В книге очень много диалогов, написанных только ради того, чтобы раскрыть лорда Генри (читай - Оскара Уайлда), и его взгляд на различные аспекты жизни. Зачастую, к действию эти огромные философские изящные диалоги не имеют никакого отношения. Есть также пару глав про роскошь - про картины, гобелены, драгоценные камни. Просто история разных предметов роскоши. К концу книги я с удивлением понял, что это главы в книге просто так, и никакого отношения ни к действию, ни к героям книги они также не имеют.

4. Я не самый толерантный человек в мире, скажу честно. Ничего не имею против ЛГБТ сообществ и отдельных людей, пока они не начинают мне навязывать свое мнение. Но вот эта книга, увы, сильно пропитана гомосексуализмом. Все женщины в книге делятся на "стала жервтой Дориана" и "собирается стать жертвой Дориана". Больше никаких ролей у женщин в этом произведении нет. Я в курсе, что сам автор из-за своей связи с прекрасным мальчиком сильно пострадал - в его времена прайды были как-то не приняты, но тут мне было много вкусных и страстных описаний мужской красоты. Без пошлости, это правда. Но - много.

В итоге - книга с интересной историей и красивым языком. И не более того. Стоит читать? Да! Шедевр ли? Нет.

Когда-то давно, в детстве, я обожала советский мультфильм о несчастном духе замка Кентервилей. Увидев историю в таком шикарном оформлении просто не смогла пройти мимо.

Мистер Отис - американский посол. Он покупает в Англии старинный замок, в котором по слухам обитает злобный призрак. Семья нового хозяина большая, у него четверо детей, они американцы и далеки от суеверий.

История написана очень давно, но все также интересна и актуальна. Здесь есть все: юмор, мистика, любовь и сострадани, красивый авторский стиль и шикарные иллюстрации.

Мистер Отис, его супруга и старший сын Вашингтон сторонники практичности и скептики. Близнецы - жуткие шалунишки. А дочь Вирджиния воплощение любви и доброты. Призрак, когда то действительно был жутким, но времена меняются и он уже не так страшен, как раньше. Он становится жалким и отчаянно жаждет обрести покой.

История, показавшая нам, что любое существо  на земле тянется к добру и свету. Каждый заслуживает прощения.