Рецензия на книгу

• 

  WakiWaki28 июля 2023 г.

  Не шедевр

  Да, несмотря на то, что все самые авторитетные топы говорят, что это - шедевр, я рискну с этими топами не согласиться. Книга местами интересная, достаточно самобытная, написанная красивым языком, и несомненно - актуальная и злободневная в те времена, которые в ней описаны. Но не более того. Постараюсь, однако, свое мнение агрументировать.

  По сюжету книги, молодой юноша Дориан Грей невероятно красив. И слово "невероятно" в предыдущей фразе - это сильное преуменьшение. За право влиять на этого юношу борятся художник Бэзил Холлуорд, рисующий портреты и буквально влюбленный в Дориана, и его друг, лорд Генри Уоттон, саркастичный гедонист, считающий, что в жизни главное - получать постоянное удовольствие от всего, что тебя окружает. Дориан практически сразу поддается чарам лорда Генри, и меняет свой образ жизни под стать идеям лорда Генри. А чтобы такая жизнь не получилась короткой (красота, увы, не вечна) он жаждет, чтобы написанный художником Холлуордом его портрет старел вместо него самого. И - вуаля - так и получается.

  По замыслу автора, Дориан ныряет все глубже и глубже в черную бездну разврата и порока, оставаясь все также красивым и совершенно безнаказанным. По последнему понятно - аристократам того времени многое сходило с рук. Юноша становится настоящим моральным чудовищем в глазах общества, которое его либо обожает, либо избегает. И вроде все классно, и сюжет интересный, и идея хороша, но что же не так? А не так вот что:

  1. Нам никак не обьясняют, почему именно Дориан Грей стал тем, при виде которого некоторые лорды встают, и демонстративно выходят из комнаты. Почему бывшие друзья Дориана поголовно в опале, а его подруги становятся изгоями. Что случилось-то? Ни слова об этом Оскар Уайлд нам не скажет. Блин, у меня богатая фантазия, я могу многое себе понапридумывать, но тут от степени глубины падения Дориана зависит все: и то, как мы ему будем сопереживать, и то, как мы поймем книгу. Но нет, ничего нам не расскажут. Неужели все дело в обычном сексе? В те времена, когда аристократы имели чуть ли не официальных многочисленных любовниц? Что-то не складывается...

  2. Лорд Генри, из которого торчат огромные уши самого Оскара Уайлда, начисто затмевает собой бедного Дориана. Он вроде бы и не главный герой (по задумке), но на деле, только на его личости, а точнее, на его невероятно мудрых и остроумных фразах, все и построено. Он нравится всем, несмотря на свой образ жизни. Являясь ничем иным, как паразитом общества - чистым потребителем, он этот паразитизм постоянно критикует, срывая громогласные апплодисменты аудитории. Он всегда найдет остроумный и мудрый ответ на любой непростой вопрос. Короче, Оскар Уайлд "нарисовал" лорда Генри с себя. И судя по тому, каким получился лорд Генри, с самомнением у автора все в порядке. Факт, что лорд Генри является безусловным главным героем книги, убивает всякую возможность сочувствовать неинтересному марионеточному Дориану Грею.

  3. В книге очень много диалогов, написанных только ради того, чтобы раскрыть лорда Генри (читай - Оскара Уайлда), и его взгляд на различные аспекты жизни. Зачастую, к действию эти огромные философские изящные диалоги не имеют никакого отношения. Есть также пару глав про роскошь - про картины, гобелены, драгоценные камни. Просто история разных предметов роскоши. К концу книги я с удивлением понял, что это главы в книге просто так, и никакого отношения ни к действию, ни к героям книги они также не имеют.
  

  4. Я не самый толерантный человек в мире, скажу честно. Ничего не имею против ЛГБТ сообществ и отдельных людей, пока они не начинают мне навязывать свое мнение. Но вот эта книга, увы, сильно пропитана гомосексуализмом. Все женщины в книге делятся на "стала жервтой Дориана" и "собирается стать жертвой Дориана". Больше никаких ролей у женщин в этом произведении нет. Я в курсе, что сам автор из-за своей связи с прекрасным мальчиком сильно пострадал - в его времена прайды были как-то не приняты, но тут мне было много вкусных и страстных описаний мужской красоты. Без пошлости, это правда. Но - много.

  В итоге - книга с интересной историей и красивым языком. И не более того. Стоит читать? Да! Шедевр ли? Нет.
  

  10

  1,2K